楊蒙蒙,陳璋璋,任靜,衡宇,張琰
(1.第四軍醫(yī)大學(xué)唐都醫(yī)院藥學(xué)部臨床藥學(xué)室,西安 710038;2.復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院藥學(xué)部臨床藥學(xué)室,上海
200032)
藥物性肝損傷(drug induced live injury,DILI)發(fā)生率1/10 000~1/1 000 000暴露患者年[1],接受藥物治療患者住院期間約1%可發(fā)生DILI,實(shí)際發(fā)生數(shù)至少為報(bào)道的16倍[2],其中急性DILI是DILI最常見的發(fā)病形式,占報(bào)道病例數(shù)的90%以上,少數(shù)患者可發(fā)生威脅生命的爆發(fā)性或重癥肝功能衰竭[3]。肝損傷也是抗菌藥物的常見不良反應(yīng)之一。臨床實(shí)踐中,臨床藥師應(yīng)當(dāng)積極發(fā)揮盡早預(yù)防和治療DILI的作用。
患者,男,46歲,主訴“發(fā)熱1周,咳嗽、咯痰、胸痛3 d”,以“肺部空洞病變性質(zhì)待查”收入院。入院診斷:肺部空洞病變性質(zhì)待查:肺膿腫?肺結(jié)核?;2型糖尿病;巨幼細(xì)胞性貧血。出院診斷為:肺膿腫;2型糖尿病;巨幼細(xì)胞性貧血?;颊哂?個(gè)月前經(jīng)骨髓細(xì)胞學(xué)、骨髓活檢診斷為巨幼紅細(xì)胞性貧血、病毒感染,予葉酸、利可君片治療后癥狀好轉(zhuǎn)。2年前被診斷為2型糖尿病,最高血糖不詳,現(xiàn)用格列喹酮三餐前及睡前各30 mg口服,門冬胰島素30注射液早餐前和晚餐前各15 U皮下注射。
2.1 抗感染治療經(jīng)過 入院后積極完善相關(guān)檢查,明確診斷,給予抗感染、控制血糖、化痰、保肝等對(duì)癥治療。抗感染過程中先后使用5種抗菌藥物(表1),注射胰島素控制血糖。此次入院治療經(jīng)過包括:初期表現(xiàn)為發(fā)熱(體溫未超過38.5℃)、咳嗽、咯痰、伴左側(cè)胸痛,予莫西沙星聯(lián)合哌拉西林/舒巴坦靜脈滴注,靜脈滴注氨溴索。上述方案治療4 d后,患者咳嗽咯痰胸痛減輕,仍有發(fā)熱,體溫38.6℃,同時(shí)患者訴左膝關(guān)節(jié)疼痛,彎曲受限,臨床結(jié)合痰培養(yǎng)結(jié)果(革蘭陽性球菌感染),考慮不能排除血行感染,在行血培養(yǎng)同時(shí),更改抗菌藥物方案,停用莫西沙星,改用萬古霉素靜脈滴注。骨科會(huì)診,根據(jù)患者臨床表現(xiàn)和雙側(cè)膝關(guān)節(jié)正側(cè)位片結(jié)果:認(rèn)為雙膝軟組織未見明確腫脹征象,雙膝骨質(zhì)增生,雙膝骨質(zhì)密度不均等,建議給予青鵬軟膏外用緩解癥狀。患者經(jīng)萬古霉素聯(lián)合哌拉西林/舒巴坦治療3 d后,主訴左膝關(guān)節(jié)疼痛癥狀消失,咳嗽咯痰與胸痛進(jìn)一步好轉(zhuǎn),體溫逐漸恢復(fù)正常,萬古霉素治療11 d后停用。哌拉西林/舒巴坦治療17 d后停用,抗菌藥物調(diào)整為左氧氟沙星靜脈滴注,治療5 d后停止。最后降階梯為頭孢米諾靜脈滴注,治療4 d?;颊邿o咳嗽咯痰,體溫持續(xù)正常,血常規(guī)正常,胸部X線片提示肺部炎癥滲出較治療前減少。符合出院指征。
2.2 臨床藥師對(duì)藥物性肝損傷的干預(yù) 臨床藥師在該患者住院治療期間對(duì)于其肝功能的變化給予了高度重視(表2)。患者否認(rèn)肝炎病史,實(shí)驗(yàn)室檢查:乙型肝炎表面抗原陰性,丙型肝炎病毒抗體陰性,戊型肝炎抗體IgG陰性,甲型肝炎抗體IgG陰性,自身免疫性肝臟疾病相關(guān)抗體均陰性。
該患者入院后第2天,實(shí)驗(yàn)室檢查丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(alanine aminotransferase,ALT)、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(aspartate aminotransferase,AST)、堿性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)正常,總膽紅素(total bilirubin,TBiL)略高,直接膽紅素(bilirubin direct,DBiL)高出正常值上限2倍,DBiL占TBiL值的80%以上,血清總膽汁酸(total bile acid,TBA)高出正常值上限4倍。上述指標(biāo)異常,反映患者存在膽汁淤積。
患者無肝臟基礎(chǔ)疾病,相關(guān)肝臟病毒學(xué)檢查和自身免疫性肝病抗體均為陰性。據(jù)此臨床藥師不能排除患者目前的膽汁淤積與藥物使用無關(guān),但可以排除是此次入院后的初始治療藥物導(dǎo)致的膽汁淤積?!都毙訢ILI診治建議(草案)》[3]指出,血清學(xué)指標(biāo)改變的時(shí)序特征是首劑用藥至發(fā)生肝損傷時(shí)間一般在5~90 d內(nèi),而上述指標(biāo)異常是用藥后第2天的數(shù)據(jù)?!对\治建議(草案)》中也指出如果患者是特異質(zhì)體質(zhì),那么指標(biāo)異常會(huì)發(fā)生在5 d內(nèi)[4],患者在治療過程中嗜酸性粒細(xì)胞均在正常范圍內(nèi),因此特異質(zhì)體質(zhì)基本可以排除。綜上,患者膽汁淤積可能與既往用藥相關(guān)。
調(diào)查患者既往用藥史,此次入院前3個(gè)月被診斷為巨幼細(xì)胞性貧血,服用葉酸和利可君片,這兩種藥物沒有明確的肝損傷不良反應(yīng)報(bào)道,患者2型糖尿病采用口服格列喹酮和門冬胰島素注射控制血糖,此兩種藥物也沒有明確的肝損傷報(bào)道?;颊呷朐呵?周因?yàn)榘l(fā)熱自服解熱鎮(zhèn)痛藥物,但患者已經(jīng)難以確定藥物的名稱,因此臨床藥師無法得到準(zhǔn)確信息。但根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)和藥品說明書,藥師分析解熱鎮(zhèn)痛藥物導(dǎo)致患者入院時(shí)(即抗菌藥物治療前)的膽汁淤積可能性很大。
除此以外,患者的谷氨酰氨基轉(zhuǎn)移酶(glutamyl transferase,γ-GTT)高出正常值上限近5倍,該酶經(jīng)肝臟合成,由膽道排泄,其升高多可見于梗阻性黃疸、自身免疫性肝病、酒精性肝病、肝硬化和部分慢性肝炎等。結(jié)合患者有 30年飲酒史,平均 300~350 mL·d-1,且至今未戒,因此該指標(biāo)的異??赡芘c患者存在酒精性肝病有關(guān),同時(shí)也可能與使用莫西沙星有關(guān),因?yàn)樵撍幬飳?dǎo)致肝功能損傷的最常見表現(xiàn)是γ-GTT升高。
綜合以上情況,患者入院時(shí)可能具有既往藥物治療導(dǎo)致肝損傷的基礎(chǔ)。隨著治療的進(jìn)展,ALT與AST進(jìn)行性升高,ALT最高達(dá)到144 U·L-1,超過正常值上限3倍,ALT/ULN與 ALP/ULN的比值達(dá)到6.5(144/40÷83/150)。根據(jù)2005年由美國(guó)食品藥品管理局(FDA)藥物肝毒性委員會(huì)(Drug Hepatotoxicity Steering Committee)修訂的急性DILI臨床表現(xiàn)3型的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:肝細(xì)胞損傷型:ALT≥3最大上限(upper limitednumber,ULN)且ALT/ULN與ALP/ULN的比值≥5;膽汁淤積型:ALP≥2ULN且ALT/ULN與ALP/ULN的比值≤2;混合型:ALT≥3ULN,ALP≥2 ULN,且2<ALT/ULN與ALP/ULN的比值<5。因此,該患者應(yīng)屬于肝細(xì)胞損傷型。即患者在此次入院后又再次出現(xiàn)了藥物導(dǎo)致的急性肝細(xì)胞損傷。
表1 抗菌藥物治療經(jīng)過
表2 藥物治療過程中肝功能指標(biāo)結(jié)果
臨床藥師建議盡早行保肝治療。醫(yī)生自患者入院后第3天開始給予水飛薊賓葡甲胺片(50 mg)100 mg,po,tid,靜脈滴注給予還原型谷胱甘肽(0.6 g)1.8 g,qd。臨床藥師認(rèn)為該患者目前存在膽汁淤積,建議增加熊去氧膽酸膠囊(250 mg,tid,po),暫時(shí)停止靜脈給予還原型谷胱甘肽。該方案的藥物費(fèi)用減少,口服給藥比靜脈滴注更易接受。通過上述兩藥聯(lián)合保肝治療,患者 TBiL、DBiL、γ-GTT、TBA 等進(jìn)行性下降。治療期間,藥師每日查房詢問患者有無納差、口苦、肝區(qū)不適、惡心等。
2.3 對(duì)患者進(jìn)行用藥教育 患者出院帶藥時(shí)藥師建議停用熊去氧膽酸膠囊,單用水飛薊賓葡甲胺片,同時(shí)告知患者出院后應(yīng)當(dāng)注意休息,保持糖尿病飲食,餐前半小時(shí)服用格列喹酮片,注意監(jiān)測(cè)血糖,出現(xiàn)頭暈或者上腹部不適可能與所用藥物有關(guān),應(yīng)當(dāng)立即就診。若無不適則按照醫(yī)囑要求2周后門診復(fù)查相關(guān)指標(biāo)。
急性DILI是指由藥物本身或其代謝產(chǎn)物引起的肝臟損傷,病程一般<3個(gè)月,膽汁淤積型肝損傷病程較長(zhǎng),可超過1年[1]?;颊呷朐汉笾委熕幬锇?種抗菌藥物、氨溴索、青鵬軟膏等。后兩種藥物沒有肝損傷不良反應(yīng)報(bào)道,而5種抗菌藥物均有肝功能損傷的不良反應(yīng)報(bào)道,只是發(fā)生率存在差異。莫西沙星可以導(dǎo)致肝損傷,導(dǎo)致γ-GTT升高。哌拉西林/舒巴坦會(huì)導(dǎo)致ALT、AST、ALP一過性升高,萬古霉素導(dǎo)致的肝損傷不良反應(yīng)包括AST、ALT上升,黃疸。左氧氟沙星導(dǎo)致的肝損害包括血氨基轉(zhuǎn)移酶增高、TBiL增加等,發(fā)生率0.1% ~5%。頭孢米諾導(dǎo)致的肝膽系統(tǒng)障礙包括ALT、AST上升等。綜合考慮上述情況,可以肯定抗菌藥物導(dǎo)致患者入院后再次出現(xiàn)急性肝損傷,但不能確定哪一種或哪幾種抗菌藥物所致。
DILI不僅成為過去50年內(nèi)藥物因安全性問題撤市的最常見原因,也是國(guó)內(nèi)外常見且較嚴(yán)重的藥源性疾病。急性肝功能衰竭患者中,13% ~15%由藥物引起。在英國(guó)和美國(guó),兒童因藥物導(dǎo)致肝功能衰竭者15%由對(duì)乙酰氨基酚引起,5%由抗結(jié)核藥和抗癲峘藥引起[5]。我國(guó)研究報(bào)道引起藥物性肝損傷的最常見藥物為:中草藥制劑、抗菌藥物、抗結(jié)核類藥物、非甾體類抗炎藥、他汀類藥物等[6]。
臨床藥師應(yīng)當(dāng)重視DILI的預(yù)防和治療,利用藥學(xué)專業(yè)知識(shí),在與醫(yī)生組成的治療團(tuán)隊(duì)中,為臨床提供科學(xué)合理的治療依據(jù)和方案。DILI雖然有可預(yù)測(cè)性的藥物,但大多數(shù)都難以預(yù)測(cè),而且臨床表現(xiàn)隱匿。當(dāng)出現(xiàn)藥物急性肝損傷時(shí),是否停藥應(yīng)當(dāng)權(quán)衡利弊。
DILI是一個(gè)世界范圍內(nèi)的醫(yī)學(xué)問題,臨床藥師應(yīng)當(dāng)重視并且積極主動(dòng)在該領(lǐng)域的預(yù)防和治療中發(fā)揮有效作用。
[1]陳成偉.藥物性肝病[J].肝臟,2012,17(5):297 -300.
[2]NEIL K.Drug-induced liver injury[J].Clin Infect Dis,2004,38(Suppl 2):S44-S48.
[3]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)肝膽疾病協(xié)作組.急性藥物性肝損傷診治建議(草案)[J].中華消化雜志,2007,27(11):765-767.
[4]UETRECHT J,DEAN J N.Idiosyncratic adverse drug reactions:current concepts[J].Pharmacol Rev,2013,65(2):779-808.
[5]茅益民,劉曉琳,陳成偉.2013年美國(guó)FDA藥物性肝損傷指南介紹-醫(yī)藥研發(fā)企業(yè)上市前的臨床評(píng)估[J].肝臟,2013,18(5):325 -330.
[6]滕光菊,孫穎,常彬霞.418例藥物性肝損害臨床特征及預(yù)后分析[J].肝臟,2013,18(1):11-14