王 茜,習 磊
(中山大學 管理學院,廣州 510275)
互聯(lián)網環(huán)境下企業(yè)網絡直銷的定價策略研究
王茜,習磊
(中山大學 管理學院,廣州 510275)
隨著互聯(lián)網的發(fā)展和成熟,以及現(xiàn)代社會人們購物理念的轉變,越來越多的企業(yè)選擇通過互聯(lián)網直銷的方式,將產品賣給消費者。企業(yè)網絡直銷大大提高了相關服務的便捷性,并提高了成本控制水平,但同時也存在消費者信任度不高,物流配送體系不健全,以及與代理商存在沖突的困境。本文通過數(shù)學建模的方式,分別分析了不存在代理商與存在代理商的情況下,企業(yè)選擇網絡直銷時可以采用的最佳定價策略,對企業(yè)的實際生產具有一定的指導意義。
網絡直銷;定價策略;電子商務
互聯(lián)網已經成為當今社會不可或缺的信息來源和知識寶庫,我們能從中高效地獲得大量我們需要的資源,其對人類的社會發(fā)展具有重要影響。信息化時代已經來臨,企業(yè)的經營理念、營銷方法都發(fā)生了很大的變化,要在信息時代求得發(fā)展,企業(yè)就需要充分借助互聯(lián)網平臺。隨著互聯(lián)網電子商務技術的成熟、網絡用戶的增加,企業(yè)網絡直銷應運而生,不但提升了直銷的效率,也使得互聯(lián)網的作用得以更加充分地發(fā)揮。
網絡直銷是指生產廠家借助聯(lián)機網絡、計算機通信和數(shù)字交互式媒體,且不通過其他中間商,將網絡技術的特點和直銷的優(yōu)勢巧妙地結合起來進行商品銷售,直接實現(xiàn)營銷目標的一系列市場行為[1]。網絡直銷并不經過中間代理商這一環(huán)節(jié),直接依賴網絡平臺完成生產者和消費者間的交易。
隨著電子商務的興起,網絡銷售成為企業(yè)節(jié)省成本的一種方式,通過網絡預訂,企業(yè)可以直接將產品送到消費者手中,省去了大量的中間環(huán)節(jié),避免了層層轉銷帶來的價格上漲。首先企業(yè)明確生產某一種產品,且有一定的庫存,通過廣告等方式將產品推送給消費者,然后消費者通過網絡預訂等方式向企業(yè)下單,企業(yè)接到訂單后,通過專業(yè)的物流公司,最終將貨物送到消費者手中。整個過程中,消費者直接面向企業(yè)購買產品,不存在代理行為,與傳統(tǒng)的購買方式相比,消費者下單速度快、購買價格低廉,且能方便地查看相關的購買歷史記錄和對產品進行物流追蹤。
對于企業(yè)來說,建立網絡銷售平臺是進行網絡銷售的關鍵環(huán)節(jié),平臺應具有良好的用戶體驗,以及簡單高效的操作流程,同時要保證消費者的資金賬戶安全以及網絡支付過程的安全。由于通過網絡銷售,消費者往往難以看到產品的真實情況,與實體店相比,價格優(yōu)勢是企業(yè)吸引消費者的有效方式,因此如何定價成為企業(yè)網絡直銷過程中必須考慮的問題[2]。
1.1網絡直銷的優(yōu)勢
(1)服務的便捷性?;ヂ?lián)網為企業(yè)銷售產品提供了一個良好的平臺,消費者在家中操作電腦,就能完成挑選、下單、付款、收貨等一系列購物流程。企業(yè)同時可以接受消費者的在線咨詢,與消費者進行互動,提供實時的售前與售后服務。由于人們生活的節(jié)奏加快,網上購物越來越成為一種潮流,企業(yè)網絡直銷可以為人們節(jié)省更多時間。依托先進的網絡平臺,消費者可以得到更加專業(yè)化的服務和技術支持,而生產者也可以降低服務成本。
(2)成本控制的有效性。與傳統(tǒng)的銷售渠道相比,網絡直銷由于省去了中間代理商的環(huán)節(jié),可以直接將貨物送到消費者手中,使物流配送、貨物清點、轉賬等經營活動大大減少,能夠大幅降低企業(yè)的生產成本。同時,企業(yè)可以根據(jù)訂單來生產產品,減少庫存壓力,優(yōu)化資源配置,進一步有效地提升成本控制水平。
1.2網絡直銷的不足
(1)消費者信任度不高。網絡直銷與實體店銷售最大的區(qū)別在于,消費者在購買之前不能完全了解商品的真實信息,對商品的質量問題不能完全放心。由于每年都發(fā)生因售假、產品與描述不一致等產生的網購糾紛問題,必然對消費者網上購物的積極性造成一定的打擊,因此企業(yè)網絡直銷首先要保證所銷售產品的質量,建立起消費者對企業(yè)產品的信任。
(2)物流配送體系不健全。企業(yè)網絡直銷的服務體驗,很大程度上取決于物流體系的建立,高效的送貨速度會為企業(yè)帶來較大的競爭優(yōu)勢。目前,大多數(shù)網絡銷售行為都是通過第三方物流進行配送,存在專業(yè)性服務不佳、信息溝通不及時等問題。比如一些大型家電產品,需要專業(yè)人員上門安裝調試,一般的物流公司缺乏專業(yè)的服務人員,難以滿足消費者需求。
(3)與代理商存在沖突。中間代理商是傳統(tǒng)營銷渠道的重要組成部分,其不但能夠使產品順利進入市場,還可以廣泛提供產品,在市場效率的提升上有著重要作用[3]。企業(yè)將產品通過互聯(lián)網直接賣給消費者,必然會侵占一部分中間代理商的利益,會引起一些中間代理商的不滿,進而影響其銷售產品的積極性,對企業(yè)而言,不利于長期的商務發(fā)展。因此,如何平衡與中間代理商的關系是網絡直銷企業(yè)必須考慮的問題。
網絡直銷的情形之一是沒有中間代理商的參與,這個過程是一個十分簡單的過程,如圖1所示,消費者通過互聯(lián)網以價格P向企業(yè)預訂產品,企業(yè)將產品通過快遞等方式送到消費者手中。
假設該產品的生產以及運送的成本為C,定價為P,根據(jù)Seong設計的需求函數(shù)方法,該產品的銷售量為Q=r0-r1P(r0>0,r1>0)。r0表示基本市場容量,即消費者對該產品的自然需求;r1表示價格影響因子,即每提升一單位價格,銷售量下降的數(shù)量。由此可以得到企業(yè)的利潤函數(shù):
為了使總利潤π最大,我們對P進行求導,其一階導數(shù)為:
由式(3)可以得出存在價格P*使得企業(yè)能夠獲得最大利潤,企業(yè)可以根據(jù)生產和運送成本、市場基本容量以及價格影響因子來制訂最優(yōu)價格。其中,通過降低成本可以降低最優(yōu)價格,r0與r1的值可以通過研究歷史銷售數(shù)據(jù)獲得,從而為制訂最優(yōu)價格提供依據(jù)。
網絡定價基本模型描述了一個簡單的網絡直銷過程,但在現(xiàn)實生活中,企業(yè)除了可以通過網絡途徑直接銷售產品,也可以通過代理商來銷售產品。出于對利潤的追求,也會有經銷商主動尋求代理銷售。為了使模型更具有一般性,且貼近現(xiàn)實,如圖2所示,我們引入中間代理商,代理商可以向上游制造企業(yè)直接以價格ω訂購產品,然后以價格PR賣給消費者,同時企業(yè)可以通過網絡直銷以價格PM直接賣給消費者。
圖2 引入“代理商”網絡直銷過程
如圖2所示我們可以看到企業(yè)需要制訂的價格為ω與PM,消費者可以分別以價格PR或PM向代理商或者企業(yè)訂購產品。顯然,企業(yè)與代理商在消費者的市場中具有一定程度的競爭關系。企業(yè)應該盡量保護代理商的利益,這樣才能與代理商進行長久的合作,進而促進代理商銷售渠道的良性發(fā)展。所以,企業(yè)如何制訂價格ω與PM,直接關系到與代理商的合作,以及在整個銷售過程中獲得的利潤。
3.1企業(yè)獲得的總利潤
企業(yè)進行網絡直銷,產品定價PM小于代理商定價PR,能夠為企業(yè)直接帶來一定數(shù)量的消費者。同時,由于沒有實體店的租金和人工管理等成本,降低價格也是較為可行的選擇。因此,在這種情況下,產品的銷售量可以用如下的公式表示:
r2表示價格差異系數(shù)(r2>0),r2值越大,PR與PM的差異越大,企業(yè)網絡直銷的銷售量越大。代理商的產品銷售數(shù)量除了與自身的定價PR有關,還與企業(yè)的銷售量QM有關,代理商的產品銷售數(shù)量如下表示:
r0表示基本市場容量,r1表示代理商定價的價格系數(shù)。代理商銷售的產品數(shù)量等于基本市場容量減去定價帶來的容量流失以及企業(yè)網絡直銷的銷售量。至此,可以看出企業(yè)通過網絡直銷出售給消費者的銷售量為QM,由代理商代理銷售的產品數(shù)量為QR,根據(jù)企業(yè)單位產品的的制造成本C,我們可以獲得企業(yè)在整個銷售過程中所獲得的總利潤π,如下所示:
3.2企業(yè)最優(yōu)定價
企業(yè)在整個網絡直銷過程中能夠獲得的總利潤為π,ω與PM為企業(yè)可以自主制訂的價格。如何定價使總利潤最大是我們要分析的問題,我們分別對ω與PM進行一階求導,得出如下結果:
式(9)表明,當企業(yè)制定代理商的采購價格ω后,代理商將零售價格定為PR,企業(yè)若通過網絡直銷的形式銷售產品,需將產品價格定為這兩者之和的一半,才能獲得最大利潤。在整個過程中,定價具有先后順序,首先企業(yè)制訂銷售給代理商的采購價格,其次代理商制訂產品的銷售價格,最后企業(yè)制訂網絡直銷價格。
隨著互聯(lián)網的迅速發(fā)展和日益普及,網絡購物逐漸成為一種較受歡迎的購物方式,網絡直銷在給消費者帶來巨大便利的同時,也為企業(yè)注入了新的活力。在沒有中間代理商的網絡直銷過程中,通過對歷史銷售數(shù)據(jù)的調研,可以得出產品的基本市場容量和價格影響因子,依據(jù)這些,企業(yè)可以制訂出獲得最大利潤的網絡直銷價格。在存在中間代理商的產品銷售過程中,企業(yè)首先制訂出代理商的采購價格,隨后代理商確定零售價格,企業(yè)若選擇網絡直銷,將直銷價格定為前兩者之和的一半,則能在整個銷售過程中獲得最大利潤。本文通過數(shù)學模型分析,研究得出了企業(yè)網絡直銷過程中定價的基本方式,對實際生產具有一定的指導意義。
主要參考文獻
[1]趙勇.全球金融危機:影響中國實體經濟[J].國際融資,2008(12):30-32.
[2]陳煒.網絡直銷研究綜述[J].北方經貿,2009(8):69-71.
[3]范伊儷.芻議我國中小企業(yè)的網絡直銷路徑[J].中國外資,2014(4):135-136.
[4]周佩.網絡定價存在的問題及原因分析[J].價格理論與實踐,2011 (11):82-83.
10.3969/j.issn.1673-0194.2015.13.109
F272.3
A
1673-0194(2015)13-0182-03
2015-03-26
國家自然科學基金資助項目(70971141);廣東省自然科學基金資助項目(2014A030313184)。