賈永洋 付杰

目前發(fā)現(xiàn)的楊靖宇印章一共有兩枚：一枚收藏在哈爾濱東北烈士紀念館;一枚收藏在北京中國人民革命軍事博物館。哈爾濱東北烈士紀念館收藏的是一枚方柱形料質(zhì)印章，印文是“楊靖宇印”4個字;北京中國人民革命軍事博物館收藏的是一枚獅鈕銅質(zhì)印章，印文也是“楊靖宇印”4個字。盡管兩枚印章印文內(nèi)容相同，但材質(zhì)和字體風格卻有很大差別，各自所承載的歷史信息也迥然不同。

兩枚印章的發(fā)現(xiàn)經(jīng)過

了解楊靖宇犧牲經(jīng)過的人或許記得，在日軍拍攝的楊靖宇頭顱照片上便印著一枚“楊靖宇印”四方形印章，這是人們見到的楊靖宇最早的印章。在趙俊清所著的《楊靖宇傳》中這樣寫道：“（1940年）2月18日，警衛(wèi)員朱文范和聶東華在江縣城東南6公里的大東溝部落附近購買食物時，有壞人向大東溝偽警察分駐所報告，該反偽警察和特搜班立即出動‘追剿’，朱、聶二人犧牲，敵人從他們身上搜出手槍、現(xiàn)金、口琴、鋼筆和楊靖宇的印章等物品，這樣敵人越發(fā)認定楊靖宇就在附近”。而卓昕所著的《楊靖宇全傳》中也寫道：“（朱、聶犧牲后）敵人連夜將兩名戰(zhàn)士的尸體搬運到大東溝，第二天一早就送進江城里，找來叛徒當面認尸。當場認定二者是楊靖宇司令的警衛(wèi)戰(zhàn)士。姓都的特務立即搜索在戰(zhàn)士身上的遺物，發(fā)現(xiàn)早已被警察私分了，并未全部送縣檢驗。都特務為此回到大東溝警察所調(diào)查，從隱匿的物品中查到1枚方木戳，印文是‘楊靖宇印’4個字，這更證實了叛徒的認定”。于是，人們認定楊靖宇的犧牲和他的印章被發(fā)現(xiàn)是有關聯(lián)的。

1967年6月，吉林省通化市興華鎮(zhèn)農(nóng)民柳明章在大荒溝8隊鏟地時，意外地發(fā)現(xiàn)了楊靖宇獅鈕銅質(zhì)印章。后來經(jīng)有關部門認定為一級文物，收藏在北京中國人民革命軍事博物館。大荒溝是楊靖宇領導的東北抗聯(lián)“河里根據(jù)地”的核心位置，位于長白山龍崗山脈中段的哈泥河上游，包括大荒溝、孟家溝、惠家溝、曲柳川、叢家溝、常家溝，囊括金川、柳河、通化、臨江等地交界地帶。1933年11月，楊靖宇率領東北抗聯(lián)在這里創(chuàng)立抗日根據(jù)地，當年抗聯(lián)在這里召開南滿黨組織重要會議，休整部隊，訓練干部，建立了臨時醫(yī)院、修械所、被服廠、儲糧點和惠家溝密營等機構(gòu)。1936年秋，由于敵人破壞，楊靖宇離開河里，前往集安老嶺開辟新的抗日根據(jù)地。

兩枚印章的區(qū)別

史料對于這兩枚印章的記載和描述是有所不同的。比如，哈爾濱東北烈士紀念館收藏的那枚“料”質(zhì)印章，我們暫且稱之為“化學印章”?！稐罹赣顐鳌防锾岬健爸?、聶二人犧牲，敵人從他們身上搜出手槍、現(xiàn)金、口琴和楊靖宇的印章等物品”，沒有說印章是什么材質(zhì)。而《楊靖宇全傳》說“從隱匿的物品中查到一枚方木戳”，并且被隱匿起來了。這就耐人尋味了。在那個物資稀缺的戰(zhàn)亂年代，偽警察們

隱匿私分戰(zhàn)俘財物是很平常的事情。如果只是一枚普通木戳，應該不至于被藏匿起來，之所以藏匿，說明它一定有特別的利用價值，所以，那枚“化學印章”極有可能是被當做玉石之類的印章藏起來。它應該不是木質(zhì)的，而是“化學合成”的，才合乎情理。更為重要的是，這枚“化學印章”的印文和日軍“匪首楊靖宇首級及印章”照片印文完全一致，所以，“化學印章”應該就是楊靖宇首級照片上的印章。

關于北京中國人民革命軍事博物館收藏的獅鈕銅質(zhì)印章，我們暫且稱之為“獅鈕銅印”?！稐罹赣钊珎鳌愤@樣寫道：“楊靖宇本想在四道江一役之后去本溪指揮西征……恰在這時省委秘書處長李永浩，回河里的叢家溝一帶來尋找遺失的、楊靖宇行文使用的銅質(zhì)蹲獅子烈火印。楊靖宇指揮的四道江戰(zhàn)斗是1936年8月4日進行的，8月12日楊靖宇部署了潛入通化日本金店的劫持行動。這枚印章應該是在8月中旬丟失的。直到30多年后才被一個鏟地的農(nóng)民發(fā)現(xiàn)……”

2005年8月24日，新華網(wǎng)發(fā)表《抗聯(lián)英雄楊靖宇的印章》時說：“這枚后來被日軍丟棄的印章，曾跟隨楊靖宇經(jīng)歷了漫長的艱苦歲月……”這顯然與史實不符。這枚銅質(zhì)印章跟隨楊靖宇經(jīng)歷了漫長的艱苦歲月不假，可它并非是那枚“被日軍丟棄的印章”。大荒溝八隊是很偏僻的地方，小地名叫叢家溝，根本不在交通要道附近，即便日軍逃跑丟棄，也丟不到那里。那么是什么原因?qū)е抡`判呢？大概是將“匪首楊靖宇首級和印章”照片上的“化學印章”，誤作這枚“獅鈕銅印”了。

這兩枚印章的區(qū)別比較明顯。首先是質(zhì)地不同。哈爾濱東北烈士紀念館收藏的是一枚“料”質(zhì)印章，即“化學印章”：北京中國人民革命軍事博物館收藏的是獅鈕銅印章。其次是它們“出土”的時間與經(jīng)過不同?！盎瘜W印章”是日軍從犧牲的楊靖宇警衛(wèi)員身上截獲的;“獅鈕銅印”是1967年農(nóng)民在河里根據(jù)地意外發(fā)現(xiàn)的。最后是兩枚印章的字體風格不同?！盎瘜W印章”字體是“隸書”，把“撇”當“橫”來寫。特別是那個“印”字的左上部，“撇”寫得很長，蓋過了右邊的“耳刀”，特征非常明顯，稍一比對就能區(qū)別開來。而且這“魏碑體”是民國時期流行的書體，以彰顯愛國志士的尚武精神?？梢妰擅队≌碌挠∥娘L格是有明顯區(qū)別的。

楊靖宇印章的價值

楊靖宇留下的這兩枚不同材質(zhì)的印章，具有很高的文物價值、歷史價值和藝術價值。這兩枚印章，不僅承載著楊靖宇將軍與日寇浴血奮戰(zhàn)的個人信息，也承載著東北抗日聯(lián)軍全體將士在民族危難之際，奮起反抗，抵御外侮的戰(zhàn)斗經(jīng)歷。雖然只是兩枚小小的印章，但通過它們，我們完全可以洞悉當年抗日戰(zhàn)爭的硝煙風云，洞悉戰(zhàn)爭的慘烈與民族抗戰(zhàn)的堅定與頑強。

今天的人已經(jīng)不太重視個人印章了，可在民國年間，不管是民間簽約還是抗聯(lián)以及“山林隊”之間合作，都得有印信。1935年9月19日，抗日義勇軍司令王鳳閣與朝鮮義勇軍領導簽訂的《中韓抗日同盟會》書上，參加簽約的11個人，都在自己的名字下面蓋有印章。當年東北抗聯(lián)領導人也多有印章。有些時候，敵人常常以印章確認人的身份，偽造一些歷史證據(jù)。抗聯(lián)將領曹亞范在1940年4月8日被他的警衛(wèi)員全班長殺害。其原因是黨內(nèi)整頓時，曹亞范對全班長批評嚴厲，全班長因此結(jié)下怨恨，趁曹亞范熟睡之機，用機關槍把他“突突”了。這個叛徒和一個隨從逃到金川縣大龍灣附近時，遇上一個叫宮云森的農(nóng)民和同伴上山打柴。全班長把宮運森留下做人質(zhì)，派同伴跟另一位農(nóng)民下山籌糧，全班長和宮運森在山坡上等候。宮運森卷煙抽，順道給全班長卷上一支，然后趁全班長專注抽煙的工夫，一斧子把他劈死了。后來，下山的人帶來了“討伐隊”，他們從全班長身上搜出曹亞范的手戳，就認為此人是曹亞范。這些史料被后來人誤作“曹亞范犧牲在金川大龍灣的證據(jù)”。

這兩枚不同材質(zhì)的印章，出自哪家印社，是何人所刻？現(xiàn)在恐怕難以考證了。我們能夠想像的是，“化學印章”在那個年代很珍貴，“獅鈕銅印”也非一般印社所能刻制。雖然，民國時期銅印比較時興，但是這種材質(zhì)雕刻難，就是省城里能夠刻制銅印的大作坊怕也不會很多。加之敵人封鎖嚴密，楊靖宇的名字又被大肆通緝在案，誰敢為政府要犯刻制印章？楊靖宇擁有這樣兩枚印章，足以證明抗聯(lián)深受百姓愛戴。即便在今天，我們看著這兩枚印章，也不由得心生敬意！

（摘編自《黨史文匯》2014年第8期，原文標題《楊靖宇兩枚印章所承載的歷史風云》，小標有刪改。圖片來源：網(wǎng)絡）

（責任編輯：鄧明珠）