黨建軍

安倍及其領(lǐng)導(dǎo)的自民黨已經(jīng)毫無疑義地贏得了2014年12月14日舉行的眾議院大選，事實(shí)上，在安倍宣布提前大選之時(shí)，外界就普遍預(yù)計(jì)到了這種結(jié)局。只是，贏了之后，安倍就真的能繼續(xù)穩(wěn)坐4年首相寶座？安倍就真的能放手推進(jìn)修改日本憲法嗎？

在此次大選中，自民黨單獨(dú)獲得超過眾議院半數(shù)議席的290席，加上聯(lián)合執(zhí)政的公明黨，執(zhí)政聯(lián)盟拿下了眾議院325席，超過了三分之二議席所需的317議席。這意味著，僅憑在眾議院的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，安倍政權(quán)就可以無視在野黨在參議院的掣肘。

今年9月，自民黨將進(jìn)行新一輪總裁選舉，如果不出意外，安倍將連任自民黨總裁，從而繼續(xù)擔(dān)任日本首相。不過，安倍仍需防止意外發(fā)生。最大的意外或許仍來自安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)。2014年第二和第三季度，日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)兩個(gè)季度萎縮，陷入衰退，這一切使得安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)備受質(zhì)疑。不過，此次大選表明，不論是安倍政權(quán)還是日本選民，顯然都還對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)心存希望，或許可以說，連續(xù)兩個(gè)季度的GDP萎縮，還不足以說服安倍和日本民眾對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)徹底失望。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)還需要更長的時(shí)間和更多的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來檢驗(yàn)其成敗。

從此次大選結(jié)束到今年9月，日本會(huì)相繼公布2014年第四季度和2015年第一、第二季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)和安倍本人來說，這也意味著三次機(jī)會(huì)。如果這三次經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依舊慘淡，日本經(jīng)濟(jì)仍未擺脫負(fù)增長，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)很可能會(huì)正式宣告破滅。尤其考慮到，參照2014年公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的時(shí)間，2015年第二季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的公布時(shí)間為8月，即自民黨總裁選舉前夕，如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)依然難看，難免會(huì)沖擊到自民黨總裁選舉選情，到那時(shí)，自民黨內(nèi)對(duì)安倍的質(zhì)疑聲會(huì)持續(xù)增加，如果要找人為安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的失敗負(fù)責(zé)，不排除安倍遭遇黨內(nèi)逼宮。換句話說，安倍能否再當(dāng)4年首相，還得看看接下來的大半年里，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)能否給他帶來政績，幫助他順利通過自民黨黨內(nèi)的大考。

至于放手推進(jìn)修憲，對(duì)安倍來說恐怕也只能想想而已，因?yàn)?，自民黨雖然在此次大選中贏了，但贏得顯然不夠多。雖然自民黨一黨就占了眾議院過半席位，但卻未一黨掌控眾議院三分之二的絕對(duì)多數(shù)，還得和小伙伴——公明黨聯(lián)手，才能完全掌控國會(huì)。

對(duì)安倍來說，這其中的差別意義重大。如果自民黨一黨擁有眾議院絕對(duì)多數(shù)，實(shí)現(xiàn)真正的一黨獨(dú)大，就可以完全拋開公明黨，做自己想做的事，包括推動(dòng)修憲。而現(xiàn)實(shí)是，公明黨這個(gè)小伙伴，不僅對(duì)于安倍政權(quán)掌握眾議院絕對(duì)多數(shù)必不可少，而且在一些問題上有自己的想法，不愿亦步亦趨，唯安倍馬首是瞻。更“不幸”的是，公明黨在修憲問題上就有自己的，不同于安倍的想法。只要公明黨不答應(yīng)，安倍的修憲夢(mèng)想就很可能只是夢(mèng)一場。

同樣，以所謂“地球儀外交”自詡的安倍外交也在安倍兩年內(nèi)訪問50余國后，面臨新考驗(yàn)。如果安倍是帶著大把鈔票或者支票出訪，所到之處當(dāng)然受到熱烈歡迎，但如果在中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，成為世界經(jīng)濟(jì)主要推動(dòng)力之一，成為多個(gè)經(jīng)濟(jì)體的首要和主要貿(mào)易伙伴，并且手握潛力無限的市場和投資之際，安倍還指望別的國家和他一起指責(zé)中國，甚至“遏制”中國，那他顯然想太多了。事實(shí)表明，絕大多數(shù)國家所希望的不是選邊站，而是左右逢源。

和第一個(gè)首相任期時(shí)相比，第二次出任首相后的安倍似乎完全變了一個(gè)人。不論是旨在根本改變?nèi)毡窘?jīng)濟(jì)面貌的安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)，規(guī)模宏大的地球儀外交，還是在修憲等方面的一系列動(dòng)作，都表明安倍試圖從經(jīng)濟(jì)、政治、外交等諸多方面深度“改造”日本，同時(shí)給自己留下一筆豐厚的政治遺產(chǎn)，在日本歷史上留下深刻的安倍烙印。只是，從安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)和安倍外交兩年來的表現(xiàn)來看，安倍究竟會(huì)留下怎樣的政治遺產(chǎn)，仍有諸多疑問。