魏浩

【摘要】近年來(lái)，政府出臺(tái)了一系列擴(kuò)大進(jìn)口貿(mào)易的政策和措施，但是，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易存在進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中、對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品依賴(lài)過(guò)大、進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失等方面的問(wèn)題。因此，必須制定相應(yīng)的戰(zhàn)略，實(shí)施有效的政策措施，提高進(jìn)口定價(jià)權(quán)，優(yōu)化進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)，降低進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)，從而充分發(fā)揮進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】進(jìn)口貿(mào)易 進(jìn)口定價(jià)權(quán) 進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu) 進(jìn)口技術(shù)水平

【中圖分類(lèi)號(hào)】F752.6 ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

自從2001年加入WTO以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易獲得了蓬勃發(fā)展，其中，進(jìn)口規(guī)模日益增加是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的一個(gè)重大變化，引起了國(guó)內(nèi)外政府界、學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。我國(guó)進(jìn)口規(guī)模日益增加，既是我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的必然結(jié)果，也是近年來(lái)我國(guó)國(guó)家政府出臺(tái)一系列鼓勵(lì)進(jìn)口政策的結(jié)果。例如，《對(duì)外貿(mào)易發(fā)展“十二五”規(guī)劃》、《關(guān)于“十二五”期間實(shí)施積極的機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略的若干意見(jiàn)》（2011年）、《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)進(jìn)口促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易平衡發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（2012年）、《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于促進(jìn)進(jìn)出口穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)的若干意見(jiàn)》（2013年）等政策都明確指出要積極擴(kuò)大進(jìn)口規(guī)模。因此，為了使進(jìn)口的發(fā)展方向符合國(guó)家的發(fā)展規(guī)劃，需要對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，從而提出有效的應(yīng)對(duì)策略。本文將對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行分析。

我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的現(xiàn)狀分析

進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模。在2001年～2013年期間，我國(guó)進(jìn)口總額從2001年的2435億美元增加到2013年的19499.9億美元，2013年大約是2001年的8倍，我國(guó)進(jìn)口占世界總進(jìn)口的比例從2001年的3.9%增加到2013年的11.7%，增加了大約8%，進(jìn)口規(guī)模在世界的排名從2001年的第6位上升到2013年的第2位。可見(jiàn)，我國(guó)已經(jīng)成為了名副其實(shí)的進(jìn)口大國(guó)。

進(jìn)口國(guó)別結(jié)構(gòu)。從洲際地區(qū)來(lái)看，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易主要來(lái)自亞洲，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的一半都來(lái)自亞洲，2013年，我國(guó)56%的進(jìn)口來(lái)自亞洲，16%的進(jìn)口來(lái)自歐洲，9.12%的進(jìn)口來(lái)自北美洲。從具體國(guó)家來(lái)看，日本、韓國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、美國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)家是我國(guó)的主要進(jìn)口來(lái)源地，我國(guó)從這些國(guó)家進(jìn)口的趨勢(shì)整體都表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)，2012年以前日本一直是我國(guó)進(jìn)口最多的國(guó)家，2013年韓國(guó)超過(guò)日本成為我國(guó)進(jìn)口規(guī)模最大的國(guó)家。2013年，韓國(guó)在我國(guó)進(jìn)口中所占份額是9.39%，日本在我國(guó)進(jìn)口中所占份額是8.32%，美國(guó)在我國(guó)進(jìn)口中所占份額是7.82%，澳大利亞在我國(guó)進(jìn)口中所占份額是5.07%，德國(guó)在我國(guó)進(jìn)口中所占份額是4.83%，俄羅斯在我國(guó)進(jìn)口中所占份額是2.03%。

進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)。如表1所示，在2001～2013年期間，中高技術(shù)產(chǎn)品一直是我國(guó)第一大進(jìn)口商品，在我國(guó)進(jìn)口中所占份額整體表現(xiàn)為先上升、后下降的態(tài)勢(shì);中低技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)進(jìn)口中所占比例整體表現(xiàn)為日益增加的態(tài)勢(shì)，目前是我國(guó)第二大進(jìn)口商品;中等技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)進(jìn)口中所占比例整體表現(xiàn)為日益下降的態(tài)勢(shì)，目前是我國(guó)第三大進(jìn)口商品;高技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)進(jìn)口中所占比例整體表現(xiàn)為先下降、后上升的態(tài)勢(shì)，目前是中國(guó)第四大進(jìn)口商品;低技術(shù)產(chǎn)品在我國(guó)進(jìn)口中所占比例一直都是最少的，歷年所占份額都小于3%。

表1：2001～2012年中國(guó)進(jìn)口商品技術(shù)結(jié)構(gòu)（單位：%）

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算。

進(jìn)口貿(mào)易方式。從所占份額來(lái)看，一般貿(mào)易進(jìn)口所占份額一直都是最大的，而且，整體表現(xiàn)為增加的態(tài)勢(shì)，在2001～2007年期間，一般貿(mào)易進(jìn)口所占份額大約都在45%左右，在2008～2013年期間，一般貿(mào)易進(jìn)口所占份額大約都在55%左右，加工貿(mào)易進(jìn)口所占份額整體表現(xiàn)為下降的態(tài)勢(shì)，所占份額從2002年的41.4%下降到2013年的25.6%，其他貿(mào)易方式進(jìn)口所占份額基本保持穩(wěn)定，基本在16%左右浮動(dòng)。

進(jìn)口貿(mào)易主體。在2001～2013年期間，雖然外商投資企業(yè)進(jìn)口所占份額一直是最大的，但是，我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的主體結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化，主要表現(xiàn)為國(guó)有企業(yè)的進(jìn)口份額整體表現(xiàn)為日益下降，外商投資企業(yè)的進(jìn)口份額整體表現(xiàn)為先上升、后下降，私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)口份額日益上升。目前，外商投資企業(yè)進(jìn)口所占份額是最大的，私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)口超過(guò)國(guó)有企業(yè)，是我國(guó)第二大進(jìn)口主體（見(jiàn)表2）。

表2： 2001～2013年中國(guó)進(jìn)口的企業(yè)性質(zhì)結(jié)構(gòu)（單位：%）

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)總署，其中2013年為1-8月數(shù)據(jù)。

中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題

進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)有待于進(jìn)一步優(yōu)化。我國(guó)進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)過(guò)于集中的現(xiàn)象比較突出。從洲際地區(qū)來(lái)看，我國(guó)進(jìn)口嚴(yán)重依賴(lài)亞洲，我國(guó)大約3/5的進(jìn)口來(lái)自亞洲，我國(guó)進(jìn)口在大洋洲和北美洲的地區(qū)結(jié)構(gòu)最為失衡。從區(qū)域來(lái)看，我國(guó)在歐盟的進(jìn)口過(guò)度依賴(lài)德國(guó)，在拉美的進(jìn)口過(guò)度依賴(lài)巴西。經(jīng)過(guò)測(cè)算研究發(fā)現(xiàn)：近年來(lái)，我國(guó)在亞洲地區(qū)的整體進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)優(yōu)化速度最為顯著，其他所有地區(qū)的整體進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化，但是，優(yōu)化速度比較緩慢;我國(guó)在非洲地區(qū)的整體進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為惡化的趨勢(shì)。

對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家高技術(shù)產(chǎn)品的依賴(lài)過(guò)大。從發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)我國(guó)出口最多的產(chǎn)品一直是中高技術(shù)產(chǎn)品，高技術(shù)產(chǎn)品是對(duì)我國(guó)出口的第二大商品。總的來(lái)看，雖然發(fā)達(dá)國(guó)家在我國(guó)進(jìn)口中的地位有所下降，但是，發(fā)達(dá)國(guó)家仍然是我國(guó)主要的進(jìn)口國(guó)，我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)日本、美國(guó)、德國(guó)的依賴(lài)程度很大，這三個(gè)國(guó)家占我國(guó)高技術(shù)進(jìn)口的半壁江山，這種格局在近十年基本沒(méi)有變化（見(jiàn)表3）。

表3：發(fā)達(dá)國(guó)家占中國(guó)進(jìn)口份額的情況 （單位：%）

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)計(jì)算。其中，LT（低技術(shù)產(chǎn)品）、LMT（中低技術(shù)產(chǎn)品）、MT（中等技術(shù)產(chǎn)品）、MHT（中高技術(shù)產(chǎn)品）、HT（高技術(shù)產(chǎn)品）。

進(jìn)口定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題日益凸顯。我國(guó)進(jìn)口規(guī)模的擴(kuò)大并沒(méi)有帶來(lái)我國(guó)對(duì)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)的提升，相反，我國(guó)進(jìn)口商品定價(jià)權(quán)缺失問(wèn)題日益凸顯。我國(guó)商務(wù)部的報(bào)告指出：我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系的定價(jià)權(quán)幾乎全面崩潰，存在“中國(guó)買(mǎi)什么，國(guó)際市場(chǎng)就漲什么，中國(guó)賣(mài)什么，國(guó)際市場(chǎng)就跌什么”的現(xiàn)象。在國(guó)際市場(chǎng)中，雖然我國(guó)占65%的全球鐵礦石進(jìn)口量，但是，沒(méi)有定價(jià)權(quán)，不僅是鐵礦石，石油、銅、糧食等大宗商品的進(jìn)口也面臨類(lèi)似局面，進(jìn)口價(jià)格大部分都保持著極高的增長(zhǎng)速度。作為最大的國(guó)際買(mǎi)家，在定價(jià)權(quán)上的缺失，使我國(guó)蒙受了巨大的損失。

進(jìn)口技術(shù)水平急需提高。經(jīng)過(guò)測(cè)算發(fā)現(xiàn)，2011年，在中國(guó)、巴西、印度、墨西哥、俄羅斯、南非、印度尼西亞、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、新加坡、泰國(guó)、土耳其、越南等13個(gè)國(guó)家中，進(jìn)口整體技術(shù)水平排名前三的國(guó)家是俄羅斯、馬來(lái)西亞和巴西，后三位為新加坡、中國(guó)和印度。針對(duì)中國(guó)來(lái)看，2000年，我國(guó)進(jìn)口整體技術(shù)水平位居第3位，僅次于馬來(lái)西亞和巴西，而2011年，我國(guó)進(jìn)口整體技術(shù)水平下降到第11位，僅高于新加坡和印度，進(jìn)口整體技術(shù)水平排名下降幅度在13個(gè)國(guó)家中最大?？梢?jiàn)，我國(guó)進(jìn)口整體技術(shù)水平急需提升。

應(yīng)對(duì)策略

提升進(jìn)口定價(jià)權(quán)。對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需從外部進(jìn)口各類(lèi)不可再生資源能源、技術(shù)含量較高的制成品或者是半制成品，這些產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)維護(hù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等都至關(guān)重要，但是，這些產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上一般具有賣(mài)方壟斷的特征，資源能源等產(chǎn)品出口國(guó)憑借資源稟賦壟斷、高技術(shù)產(chǎn)品出口國(guó)憑借對(duì)核心技術(shù)和關(guān)鍵零部件的壟斷向我國(guó)索要高價(jià)、壟斷價(jià)格，作為買(mǎi)方的我國(guó)企業(yè)就會(huì)在交易過(guò)程中處于被動(dòng)地位，失去在國(guó)際市場(chǎng)中的價(jià)格話語(yǔ)權(quán)。

根據(jù)我國(guó)的國(guó)情以及我國(guó)在國(guó)際分工中處于世界加工廠的地位來(lái)看，我國(guó)在今后的數(shù)年將繼續(xù)大量進(jìn)口農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品、中等技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品，以滿足國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和生活消費(fèi)的需要。因此，對(duì)于我國(guó)政府來(lái)說(shuō)，由于不同類(lèi)型商品屬性不同，影響進(jìn)口價(jià)格的因素也不同，我國(guó)政府必須對(duì)不同類(lèi)型商品進(jìn)口價(jià)格實(shí)施“分類(lèi)治理”，即針對(duì)不同類(lèi)型商品制定有差異的政策。

具體來(lái)看：第一，針對(duì)非農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品，我國(guó)要想提高進(jìn)口商品的定價(jià)權(quán)，必須降低國(guó)際運(yùn)輸成本。第二，針對(duì)農(nóng)業(yè)型初級(jí)產(chǎn)品，必須完善國(guó)內(nèi)期貨交易市場(chǎng)，提高期貨交易規(guī)模。第三，針對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品，由于發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)高端技術(shù)的控制日益嚴(yán)格，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口高科技產(chǎn)品到我國(guó)的出口限制越來(lái)越多，我國(guó)要想獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的高技術(shù)是很困難的，打破發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷，必須依靠提高自身的技術(shù)水平，增加自主供給。這就要求我國(guó)增加研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入，培養(yǎng)大批高端研發(fā)人員。

優(yōu)化進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)。近年來(lái)，與其他國(guó)家相比，我國(guó)進(jìn)口整體技術(shù)水平下降幅度明顯。其原因是：第一，國(guó)內(nèi)原因。一方面，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的主要特點(diǎn)都是依靠規(guī)模擴(kuò)張，而不是依靠質(zhì)量提升。規(guī)模擴(kuò)張的增長(zhǎng)方式導(dǎo)致我國(guó)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)品質(zhì)量提升等方面進(jìn)展不大，從而導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)國(guó)外較高技術(shù)的進(jìn)口需求不足。另一方面，近年來(lái)，我國(guó)國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本、資源能源成本、土地成本等各種生產(chǎn)要素的成本大幅上升，在“生產(chǎn)成本上升時(shí)期”或者“高生產(chǎn)成本時(shí)代”，大大壓縮了一部分企業(yè)的生存空間，導(dǎo)致企業(yè)具有“去實(shí)業(yè)化”、“去制造業(yè)化”傾向。一部分企業(yè)，特別是微利企業(yè)可能就會(huì)進(jìn)行多元化投資，不是把精力集中于原有產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)方面，而是尋求新的投資領(lǐng)域，把資本投向金融業(yè)等新的行業(yè)，放棄制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)而從事基金、證券等虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作。另外，為了應(yīng)對(duì)高生產(chǎn)成本，一些企業(yè)還會(huì)選擇把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到國(guó)外。這些都會(huì)影響國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)外高端技術(shù)的進(jìn)口需求。第二，國(guó)際原因。由于各種原因，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家一直對(duì)我國(guó)高科技出口實(shí)施限制政策，這直接影響了我國(guó)進(jìn)口商品的技術(shù)結(jié)構(gòu)。

對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，通過(guò)進(jìn)口特別進(jìn)口高技術(shù)含量制成品，是利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)提高本國(guó)技術(shù)水平、縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距的重要途徑之一。這也是主要發(fā)展中國(guó)家都主要進(jìn)口中高技術(shù)含量制成品的原因之一。當(dāng)前，我國(guó)工業(yè)正處于進(jìn)軍世界先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域的關(guān)鍵階段，因此，我國(guó)政府應(yīng)該高度重視進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題，急需制定國(guó)家層面的進(jìn)口戰(zhàn)略，規(guī)范進(jìn)口秩序，防范進(jìn)口技術(shù)水平下降、進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)惡化的傾向，提高進(jìn)口的整體技術(shù)含量，優(yōu)化進(jìn)口技術(shù)結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快建成工業(yè)強(qiáng)國(guó)。

實(shí)施進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略。目前，我國(guó)正處于從貿(mào)易大國(guó)、經(jīng)濟(jì)大國(guó)向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，在此過(guò)程中，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展壯大勢(shì)必會(huì)沖擊現(xiàn)有的世界貿(mào)易格局、世界經(jīng)濟(jì)格局，從而出現(xiàn)貿(mào)易摩擦、中國(guó)威脅論、貿(mào)易失衡等問(wèn)題，這些問(wèn)題得到妥善處理以營(yíng)造良好的國(guó)際環(huán)境對(duì)我國(guó)至關(guān)重要，是我國(guó)貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提條件。為了緩解這些問(wèn)題，戰(zhàn)略性進(jìn)口以及進(jìn)口市場(chǎng)多元化便是一個(gè)很重要且具有可操作性的戰(zhàn)略。增加從與我國(guó)貿(mào)易逆差國(guó)家的進(jìn)口，可以在一定程度上緩解貿(mào)易失衡問(wèn)題;增加從具有中國(guó)威脅論言論國(guó)家的進(jìn)口，可以讓這些國(guó)家意識(shí)到，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一種共享型的發(fā)展;對(duì)于某些特殊的進(jìn)口商品，例如，不可再生資源（鐵礦石、石油等）、高技術(shù)產(chǎn)品等，雖然這些產(chǎn)品只有少數(shù)既定國(guó)家出口，但是，仍然可以在一定程度上通過(guò)改變進(jìn)口市場(chǎng)地區(qū)結(jié)構(gòu)、增加從其他國(guó)家的進(jìn)口來(lái)提升我國(guó)進(jìn)口的話語(yǔ)權(quán)?？偟膩?lái)看，與出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略一樣，進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略將是今后我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中一項(xiàng)不可忽視的新戰(zhàn)略。

進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的目的是降低進(jìn)口對(duì)部分地區(qū)過(guò)度依賴(lài)的風(fēng)險(xiǎn)、通過(guò)多渠道進(jìn)口提升我國(guó)在進(jìn)口中的話語(yǔ)權(quán)、增加從特定國(guó)家的進(jìn)口以加強(qiáng)兩國(guó)的關(guān)系等?；谶M(jìn)口貿(mào)易穩(wěn)定發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的視角，我國(guó)政府應(yīng)該高度重視進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，制定新的進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，優(yōu)化進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)進(jìn)口地區(qū)結(jié)構(gòu)多元化，適度降低重要戰(zhàn)略性資源能源、高技術(shù)商品的進(jìn)口市場(chǎng)集中度，降低由于進(jìn)口市場(chǎng)集中度較高帶來(lái)的貿(mào)易中斷風(fēng)險(xiǎn)，改善由于進(jìn)口過(guò)于集中缺少定價(jià)權(quán)、進(jìn)口利益過(guò)低的局面。

但是，需要明確指出的是，進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略不能簡(jiǎn)單地理解為增加從發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口、減少?gòu)陌l(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口，即為了提高發(fā)展中國(guó)家在我國(guó)進(jìn)口總額中的比例，減少?gòu)陌l(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)的一些產(chǎn)品特別是部分高技術(shù)商品、中高技術(shù)商品，雖然發(fā)展中國(guó)家也出口相同名稱(chēng)的商品，但是，產(chǎn)品的質(zhì)量有本質(zhì)的差別，二者之間是不可能互相替代的。因此，所謂的進(jìn)口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略的內(nèi)涵應(yīng)該是：優(yōu)化發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口來(lái)源國(guó)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口來(lái)源國(guó)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，提高同類(lèi)商品進(jìn)口來(lái)源國(guó)之間的相互競(jìng)爭(zhēng);我國(guó)進(jìn)口商品中的非高技術(shù)類(lèi)商品、發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)的可替代發(fā)達(dá)國(guó)家的部分產(chǎn)品，可以從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口轉(zhuǎn)移到從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口;針對(duì)高技術(shù)類(lèi)商品的進(jìn)口，我國(guó)必須從技術(shù)水平最高的發(fā)達(dá)國(guó)家增加進(jìn)口規(guī)模，并重視進(jìn)口來(lái)源國(guó)的多元化。

另外，對(duì)于消費(fèi)性而非生產(chǎn)性產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，特別是與我國(guó)國(guó)內(nèi)已有產(chǎn)品具有水平性差異而不是垂直性差異的產(chǎn)品，我國(guó)要發(fā)揮國(guó)內(nèi)巨大市場(chǎng)規(guī)模的吸引力和影響力，增加從“金磚國(guó)家”、我國(guó)周邊國(guó)家的進(jìn)口，提高同新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)貿(mào)合作，從而進(jìn)一步形成我國(guó)發(fā)展帶動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家的整體崛起的局面與現(xiàn)實(shí)，營(yíng)造良好的國(guó)際輿論，這既是中國(guó)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任的體現(xiàn)，也有利于我國(guó)處理與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易爭(zhēng)端。

（作者為北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副教授;本文系國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目和教育部社科基金項(xiàng)目階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：71473020、14YJA790058）

責(zé)編/豐家衛(wèi)（實(shí)習(xí)）