王建民

2015年11月7日，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平與馬英九在新加坡成功舉行了一次重要的歷史性會面即“習(xí)馬會”，就推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展與兩岸交流合作等議題交換了意見。這是兩岸關(guān)系發(fā)展史上又一個重要的里程碑，將譜寫兩岸關(guān)系發(fā)展的新篇章，并對未來兩岸關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

兩岸政治智慧的重要體現(xiàn)

在當(dāng)前兩岸政治分歧依然巨大與臺灣島內(nèi)政局更為敏感復(fù)雜的情況下，能夠成功舉行“習(xí)馬會”，本身就是兩岸關(guān)系發(fā)展的一個重大突破，而且有諸多新的智慧性創(chuàng)造，顯示了兩岸中國人解決敏感復(fù)雜政治問題的政治智慧，對開創(chuàng)未來兩岸關(guān)系發(fā)展新局面具有很重要的啟示與想象空間。

“習(xí)馬會”，準(zhǔn)確的表述是指“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面”，而不是“會談”?！皶妗笔且詢砂额I(lǐng)導(dǎo)人見面或會晤為主，會談為輔，更重視開創(chuàng)兩岸最高當(dāng)局的開創(chuàng)性或歷史性接觸，會面后的交談內(nèi)容并不是首要的，隨后的事實也證明了這一點。因此，這次“習(xí)馬會”更為重要的意義在于兩岸領(lǐng)導(dǎo)人“會面”，開創(chuàng)兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史先河，雖然不是正式“會談”，但卻為未來兩岸領(lǐng)導(dǎo)人“會談”積累經(jīng)驗，創(chuàng)造條件。未來條件成熟時，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人就不再僅僅是“會面”，而是要舉行正式“會談”，這也是兩岸共同努力的重大方向與長遠(yuǎn)目標(biāo)。

這次兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面，雙方達(dá)成以“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人”身份與名義以及互稱“先生”的稱謂會面，是兩岸政治智慧的重要體現(xiàn)，是兩岸政治現(xiàn)實下做出的合理、可行的選擇?！皟砂额I(lǐng)導(dǎo)人”身份定位與“先生”之稱謂，既符合兩岸政治現(xiàn)實，又不會造成兩岸“一中一臺”或“一邊一國”的“兩國論”局面，符合一個中國框架，因此是合理與恰當(dāng)?shù)倪x擇，是一種創(chuàng)造性表述，更是雙方長期努力的結(jié)果。

兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面必然有一個具體的身份與名義，如何做出合情合理的安排、讓雙方都能夠接受，并不是一件簡單的事情，需要有新的思維與新的突破。尤其是臺灣方面或馬當(dāng)局特別強(qiáng)調(diào)“對等、尊嚴(yán)”，甚至以此作為兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面的前提。目前的兩岸政治現(xiàn)實是，兩岸是一個國家內(nèi)部兩個不同地區(qū)即大陸與臺灣的關(guān)系，但兩岸尚未統(tǒng)一。兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面就不能不正視這一客觀存在，給出合適的身份與名義。同時，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面，習(xí)近平不可能稱馬英九“總統(tǒng)”，馬英九也不可能稱習(xí)近平為“國家主席”，這有違兩岸現(xiàn)行法律體制，不符合“一個中國”框架，必然會造成兩岸“一邊一國”或“兩岸兩國”的局面。為能夠?qū)崿F(xiàn)“習(xí)馬會”，兩岸雙方經(jīng)多次溝通與協(xié)商，創(chuàng)造性地使用了“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人”名義與互稱“先生”的安排。這也是兩岸第一次明確公開正式使用“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人”身份定位兩岸最高當(dāng)局的會面，既確認(rèn)了一個中國框架，又不否定臺灣當(dāng)局對臺灣的合法治理與管轄，照顧了其所謂的“尊嚴(yán)”。國臺辦主任張志軍表示，“此次會面雙方以兩岸領(lǐng)導(dǎo)人身份和名義舉行、見面時互稱先生，是經(jīng)過雙方商定的。這是在兩岸政治分歧尚未徹底解決的情況下根據(jù)一個中國原則作出的務(wù)實安排，體現(xiàn)了擱置爭議、相互尊重的精神?！币虼?，“習(xí)馬會”以兩岸領(lǐng)導(dǎo)人身份與名義會面，不僅是兩岸執(zhí)政最高當(dāng)局會面的創(chuàng)造性表述，而且也具有很深的政治內(nèi)涵與政治學(xué)意義。

兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面時機(jī)與地點安排也很重要。此時舉行“習(xí)馬會”，看似偶然，其實是歷史的必然。舉行兩岸最高當(dāng)局或兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面，是一個長期努力的過程與目標(biāo)。在兩岸軍事對抗時期兩岸就討論過國共領(lǐng)導(dǎo)人的會面問題，20世紀(jì)80年代后兩岸也多次就兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的會面問題進(jìn)行過多次討論，因此兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面是遲早的事情。此時舉行“習(xí)馬會”，也是雙方多年努力，在達(dá)成相互可接受的政治條件與共同目標(biāo)的情況下達(dá)成的，因此是偶然中的必然。雙方在選擇地點或場所上也有爭議。臺當(dāng)局曾一直希望在2014年北京的APEC會議上舉行“習(xí)馬會”，大陸認(rèn)為兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面不適合在國際場所，于是沒有達(dá)成共識。理論上，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人最理想或最好的會面地點當(dāng)然是在中國的領(lǐng)土上進(jìn)行，但兩岸的政治現(xiàn)實依然敏感復(fù)雜，在條件還不成熟的情況下，在無法選擇大陸或臺灣舉行的情況下，新加坡就成了較理想的選擇。22年前，以“九二共識”為基礎(chǔ)、對日后兩岸關(guān)系發(fā)展影響巨大的“汪辜會談”在新加坡舉行，有成功的先例，正面價值遠(yuǎn)大于負(fù)面影響。因此選擇新加坡舉行兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面也是合適的，有著傳承、發(fā)揚“九二共識”的重要意義。同時，盡管在第三地新加坡舉行，但只是兩岸領(lǐng)導(dǎo)人之間的會面，沒有第三方參與，也避免了“國際場所”的爭議，也是一種現(xiàn)實的、合理的安排。當(dāng)然，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人在中國自己的土地上舉行會面或會談，依然是共同努力的目標(biāo)。我們有理由相信，未來兩岸領(lǐng)導(dǎo)人終有一天會在中國自己的土地上舉行，而且會是正式會談。

具有多重重大意義與價值

“習(xí)馬會”的舉行影響深遠(yuǎn)，具有多重的重大意義與價值。其一，具有重大的歷史意義?！傲?xí)馬會”是兩岸關(guān)系發(fā)展進(jìn)程中的一個重大歷史性事件，標(biāo)志著兩岸關(guān)系的又一歷史性突破，是兩岸中國人的一次歷史性大和解，是兩岸關(guān)系發(fā)展的又一個重要里程碑。過去兩岸關(guān)系有了長足發(fā)展，也有兩會（海協(xié)會和?；鶗┑臅勁c復(fù)談、國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人會面與兩岸事務(wù)主管部門的溝通機(jī)制建立等重大突破，但卻一直無法實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人的會面。如今經(jīng)過兩岸各方多年的努力，自1949年以后66年來終于得以實現(xiàn)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的首次會面，將兩岸關(guān)系推向一個新的高度，必將確立兩岸關(guān)系發(fā)展的歷史大方向。

其二，具有重大的政治意義?！傲?xí)馬會”是見證兩岸現(xiàn)在、擘劃兩岸未來的一次重要會面。兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面本身就是兩岸關(guān)系發(fā)展的一個重大政治事件，實際上已經(jīng)具有某種實質(zhì)性的政治對話。習(xí)近平與馬英九會面主要就推進(jìn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展交換意見，重點之一是雙方分別就“九二共識”形成的過程、一個中國原則的內(nèi)涵進(jìn)行了詳細(xì)表述，有助于增進(jìn)兩岸政治互信，夯實兩岸和平發(fā)展的共同政治基礎(chǔ)，確立兩岸關(guān)系和平發(fā)展大框架。習(xí)近平在講話中特別強(qiáng)調(diào)，7年來兩岸關(guān)系能夠?qū)崿F(xiàn)和平發(fā)展，關(guān)鍵在于雙方確立了堅持“九二共識”、反對“臺獨”的共同政治基礎(chǔ)。沒有這個定海神針，和平發(fā)展之舟就會遭遇驚濤駭浪，甚至徹底傾覆。可以說，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人對于“九二共識”的再次確認(rèn)，進(jìn)一步夯實了兩岸關(guān)系和平發(fā)展的共同政治基礎(chǔ)，對兩岸關(guān)系長遠(yuǎn)發(fā)展與未來國家和平統(tǒng)一具有重大、深遠(yuǎn)的政治意義。

其三，具有重大的現(xiàn)實意義。這次“習(xí)馬會”是在兩岸關(guān)系發(fā)展處在一個重要節(jié)點上與臺灣面臨重大選舉之前舉行的，格外敏感、重要，更能彰顯其重大的現(xiàn)實意義；有助于穩(wěn)定兩岸和平發(fā)展大局，增強(qiáng)兩岸民眾對未來兩岸關(guān)系和平發(fā)展的信心。習(xí)近平在會面中就堅持鞏固深化兩岸關(guān)系和平發(fā)展進(jìn)行了詳細(xì)、具體與深入的論述，也表達(dá)了深切的期望，強(qiáng)調(diào)“兩岸同胞應(yīng)該倍加珍惜和平發(fā)展成果，徹底化解兩岸敵意，堅持走和平發(fā)展的道路，努力構(gòu)建穩(wěn)定的兩岸關(guān)系和平發(fā)展制度框架”，從而極大地提振了兩岸同胞對和平發(fā)展道路的信心與信念。

其四，有助于推進(jìn)兩岸各領(lǐng)域的交流與合作。兩岸領(lǐng)導(dǎo)人就推進(jìn)兩岸各領(lǐng)域交流與合作進(jìn)行了交流，尤其是習(xí)近平就臺灣方面關(guān)鍵的問題表達(dá)了善意，提出雙方應(yīng)該加強(qiáng)交流對話，通過平等協(xié)商，積極探討，推動解決兩岸之間長期存在的各種難題，同意馬英九提出的設(shè)立兩岸事務(wù)主管部門的“兩岸熱線”、在不造成“兩個中國”或“一中一臺”的情況下通過協(xié)商對臺灣參與國際活動做出合情合理安排、加強(qiáng)兩岸宏觀政策溝通，抓緊商談貨物貿(mào)易協(xié)議與兩會互設(shè)辦事機(jī)構(gòu)，歡迎臺灣同胞積極參與“一帶一路”建設(shè)和以適當(dāng)方式加入亞投行等，獲得海峽兩岸尤其是臺灣社會各界的普遍肯定與支持，不僅有利于臺海局勢穩(wěn)定，而且有利于加快推進(jìn)兩岸各領(lǐng)域的交流與合作。

其五，是檢驗民進(jìn)黨兩岸政策、檢驗蔡英文“維持兩岸現(xiàn)狀”主張的試金石?！傲?xí)馬會”的舉行讓民進(jìn)黨標(biāo)榜的“正視大陸”、“維持兩岸現(xiàn)狀”、維持臺海安全和平的主張原形畢露。民進(jìn)黨與蔡英文對“習(xí)馬會”的舉行氣急敗壞，繼續(xù)抹黑，強(qiáng)烈攻擊，將“習(xí)馬會”污名化。同時，“習(xí)馬會”的舉行，讓兩岸議題再次成為臺灣“大選”的主軸與焦點，蔡英文再也無法回避兩岸議題。

“習(xí)馬會”的舉行是對臺灣領(lǐng)導(dǎo)人馬英九為兩岸關(guān)系發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的重要肯定。當(dāng)今兩岸關(guān)系發(fā)展的許多重大進(jìn)展與突破，如兩岸直接全面“三通”、大陸民眾赴臺旅游與大陸企業(yè)赴臺投資、兩會恢復(fù)制度化協(xié)商與兩岸簽署23項協(xié)議、兩岸事務(wù)主管部門協(xié)商溝通機(jī)制的建立等，均是在馬英九任內(nèi)實現(xiàn)的。如今馬英九在島內(nèi)政治形勢十分復(fù)雜的情況下，排除種種阻力，克服重重困難，勇敢走出這一步，實現(xiàn)兩岸領(lǐng)導(dǎo)人的歷史性會面，是一個政治家的勇氣與擔(dān)當(dāng)?！傲?xí)馬會”的舉行，自然是對馬英九致力于兩岸關(guān)系發(fā)展努力與貢獻(xiàn)的支持。

另外，“習(xí)馬會”對維護(hù)地區(qū)安全與和平發(fā)展具有重要意義。“習(xí)馬會”這一重大歷史事件，不僅有助于鞏固臺海和平發(fā)展，而且有利地區(qū)和平安全穩(wěn)定，因此在某種意義上講，“習(xí)馬會”也是屬于地區(qū)性、世界性的重大政治事件，具有全球性的重大意義。因此不僅受到海峽兩岸社會各界的廣泛討論與熱議，而且也受到國際社會的廣泛關(guān)注與報道，更受到國際社會的普遍肯定與支持。張志軍也表示，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會面，“也有利地區(qū)和平穩(wěn)定，相信一定會得到兩岸各界和國際社會的廣泛支持”。事實已經(jīng)證明 “習(xí)馬會”的舉行，不僅有利于兩岸關(guān)系和平發(fā)展，有利于臺海地區(qū)穩(wěn)定，而且符合地區(qū)甚至全球各方利益，有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定。

達(dá)成“兩岸攜手振興中華”的重大共識

“習(xí)馬會”盡管沒有發(fā)表兩岸和平宣言，沒有發(fā)表聯(lián)合公報，也沒有就一個中國框架提出共同表述，但兩岸領(lǐng)導(dǎo)人均對當(dāng)前與未來兩岸關(guān)系和平發(fā)展、兩岸交流合作等問題提出了一系列重要主張。其中，最大突破和亮點是，雙方達(dá)成“兩岸攜手合作、共同振興中華”的共識。

馬英九講話一開始就表示：“我與習(xí)近平先生分別以臺灣與大陸領(lǐng)導(dǎo)人的身份，穿越66年的時空，伸手相握。握著兩岸的過去與未來，也握著中華民族振興的希望?！边@是多年來臺灣領(lǐng)導(dǎo)人最振奮人心的兩岸政治論述，包含了太多的感慨與政治內(nèi)涵，充分體現(xiàn)了作為臺灣領(lǐng)導(dǎo)人的馬英九濃厚的中華民族情懷，作為臺灣一個政治領(lǐng)袖對國家民族的未來希望與期盼。馬英九提出的“握著中華民族振興的希望”，是一個包含重大政治意義與時代特征的重要論述。這一論述深刻地表明，中華民族振興的希望，是海峽兩岸共同的愿望，在于海峽兩岸全體中國人的團(tuán)結(jié)、合作與努力，也就是說海峽兩岸中國人有責(zé)任、有義務(wù)，共同完成振興中華的歷史使命。

馬英九在致辭中提出的兩岸關(guān)系五點主張中明確表示：“兩岸人民同屬中華民族、都是炎黃子孫，應(yīng)互助合作，致力振興中華?！边@與習(xí)近平在談話中提出的“堅持同心實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”的主張是完全一致的。習(xí)近平提出的四點意見中的第四點就是“堅持同心實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興”，強(qiáng)調(diào)“兩岸不可分割的命運共同體”，“實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，與兩岸同胞前途命運息息相關(guān)”，“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，臺灣同胞定然不會缺席”?？梢哉f，振興中華，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，是“習(xí)馬會”的最重要共識與重大成果，是海峽兩岸的共同愿望。

振興中華，是近代數(shù)百年來中華兒女的共同心愿，是中國民主革命的先行者孫中山先生的重要主張，也是當(dāng)今海峽兩岸同胞的共同目標(biāo)與歷史使命。在當(dāng)今海峽兩岸時空背景下，海峽兩岸攜手合作，振興中華，不只是需要海峽兩岸進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化等各領(lǐng)域的相互合作，促進(jìn)兩岸社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與繁榮，而且是要實現(xiàn)海峽兩岸全民族的團(tuán)結(jié)，最終實現(xiàn)國家的完全統(tǒng)一。因為，一個尚未統(tǒng)一的中國，一個分裂的中國、一個分治的中國，是無法實現(xiàn)“振興中華、實現(xiàn)民族復(fù)興”的偉大目標(biāo)的。

兩岸攜手合作，振興中華，還有更為重要的開創(chuàng)性政治意義。振興中華，本身就是要實現(xiàn)國家的統(tǒng)一、民主、繁榮與富強(qiáng)。就是說，振興中華還涉及未來國家（或兩岸）統(tǒng)一之后的民主與社會政治制度設(shè)計之內(nèi)涵，但卻沒有提出具體的未來國家統(tǒng)一之后的國體、政體，完全是開放的，具有彈性的，屆時可通過兩岸共同協(xié)商，做出符合中國國情或兩岸實際情況的國家統(tǒng)一形式的合理安排。就是說，海峽兩岸攜手合作，共同致力于振興中華、致力于實現(xiàn)民族復(fù)興的同時，未來兩岸政治制度安排或者說國家統(tǒng)一形式或模式是可以討論的，是可以通過兩岸合作、協(xié)商解決的。

兩岸領(lǐng)導(dǎo)人倡議兩岸攜手合作、共同致力于振興中華、實現(xiàn)民族復(fù)興，在當(dāng)今海峽兩岸尤其是在今天的臺灣有重大的政治現(xiàn)實意義。當(dāng)今臺灣政治社會發(fā)展日益復(fù)雜，國家民族意識出現(xiàn)異化，對中華民族認(rèn)知日益淡薄，缺乏共同振興中華的意愿與意志，尤其是“臺獨”分裂勢力更加猖獗，不僅嚴(yán)重阻礙兩岸關(guān)系和平發(fā)展，而且嚴(yán)重制約和平統(tǒng)一，嚴(yán)重阻礙中華民族復(fù)興。因此，兩岸領(lǐng)導(dǎo)人共同倡議兩岸攜手合作、共同致力于振興中華、致力于民族復(fù)興，具有極為重要的撥亂反正、正確引導(dǎo)兩岸政治路線發(fā)展的重大意義，可以讓海峽兩岸同胞充分認(rèn)識到“臺獨”分裂勢力對振興中華、實現(xiàn)民族復(fù)興的危害性與破壞性，激勵兩岸同胞更加團(tuán)結(jié)、努力，堅決反對“臺獨”分裂活動，共同維持兩岸關(guān)系和平發(fā)展大局，共同完成振興中華之偉大歷史使命。