林海虹 田文林

2015年9月30日以來，俄羅斯對(duì)敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”目標(biāo)持續(xù)發(fā)動(dòng)空襲，這也是冷戰(zhàn)結(jié)束以來俄首次在原蘇聯(lián)領(lǐng)土外展開重大軍事行動(dòng)，此舉打破了美國(guó)長(zhǎng)期獨(dú)霸中東的局面，產(chǎn)生多重積極效果，但潛在風(fēng)險(xiǎn)也不容低估。

俄羅斯出兵的積極效果

冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)中東事務(wù)，尤其是壟斷了使用武力的“專利”。近年來，美國(guó)在中東軟硬實(shí)力受損嚴(yán)重，主導(dǎo)中東事務(wù)的能力明顯下降，加之奧巴馬急于戰(zhàn)略東移，在中東戰(zhàn)略收縮加快，企圖以低成本維系在中東的主導(dǎo)權(quán)。在這種背景下，俄羅斯在中東轉(zhuǎn)守為攻，近年與埃及、伊拉克、敘利亞乃至沙特、以色列等國(guó)關(guān)系都在不斷加強(qiáng)。當(dāng)前俄軍事介入敘利亞問題，乃是俄在中東擠壓美國(guó)影響力的最新信號(hào)?？傮w看，俄羅斯此次軍事行動(dòng)，直接打破了美國(guó)長(zhǎng)期獨(dú)霸中東的局面，產(chǎn)生多重積極效果。

一、俄羅斯地區(qū)影響力極大提升

2014年6月“伊斯蘭國(guó)”（IS）興起后，美國(guó)組建國(guó)際反恐聯(lián)盟，承擔(dān)起打擊“伊斯蘭國(guó)”的重任。但出于種種考慮，美國(guó)對(duì)打擊IS始終“出工不出力”，無論打擊規(guī)模還是打擊強(qiáng)度均很有限。據(jù)報(bào)道，在過去13個(gè)月時(shí)間中，美國(guó)共出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)2642架次，日均出動(dòng)量?jī)H7架次，這種打擊強(qiáng)度雖使“伊斯蘭國(guó)”損失過萬，但該組織又招募1.6萬人加入，兵力規(guī)模始終維持在4萬人左右。根據(jù)西方和阿拉伯媒體報(bào)道，敘、伊境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”武裝人員已經(jīng)從2014年近3萬人，發(fā)展到目前約5萬人。還有敘利亞分析人士稱，僅敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國(guó)”武裝人員就達(dá)5萬人。“表面上，美國(guó)正在與IS進(jìn)行戰(zhàn)斗，這主要是因?yàn)槠溥M(jìn)入伊拉克。美國(guó)并不在乎IS在敘利亞活動(dòng)。美國(guó)仍允許土耳其開放邊境，以便為IS提供人員和物資。美國(guó)還允許IS以及‘基地’組織等極端組織獲得武器（包括反坦克武器），由此使美國(guó)日漸失去對(duì)局勢(shì)的控制”。[1]俄外長(zhǎng)拉夫羅夫公開指出，美國(guó)只是“假裝”空襲IS，實(shí)際上是在變相支持?jǐn)⒎凑溲b和IS以反對(duì)巴沙爾。因此，指望美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際反恐聯(lián)盟剿滅“伊斯蘭國(guó)”，根本是不可能的。與此同時(shí)，美國(guó)通過援助與培訓(xùn)敘反對(duì)派、利用極端勢(shì)力消耗巴沙爾政權(quán)的策略也宣告失敗。此前，美國(guó)花費(fèi)5億美元，打算培訓(xùn)5000名反政府軍以推翻阿薩德政權(quán)，但目前只剩下四、五名士兵在戰(zhàn)斗。美國(guó)防部2015年9月25日承認(rèn)，美軍訓(xùn)練的敘反對(duì)派武裝，在進(jìn)入敘境內(nèi)后將四分之一的美軍裝備交給“基地”組織敘利亞分支。美國(guó)支持?jǐn)⒎磳?duì)派武裝的努力幾乎徹底失敗。

在這種情況下，越來越多的阿拉伯國(guó)家開始質(zhì)疑美國(guó)在中東的反恐策略。許多人認(rèn)為，美國(guó)在中東的真正目的不是打擊IS，而是在中東制造可控的混亂，以實(shí)現(xiàn)其地緣政治和地緣經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。[2]愿意跟著美國(guó)跑的阿拉伯國(guó)家越來越少。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》2015年11月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)主導(dǎo)的空襲基本上成了“孤軍奮戰(zhàn)”，其阿拉伯盟友已“悄悄地撇下了美軍”：巴林2015年2月就停止對(duì)敘利亞IS 據(jù)點(diǎn)空襲，此外，阿聯(lián)酋、約旦、沙特等分別在3月、8月、9月停止執(zhí)行空襲任務(wù)，只有卡塔爾戰(zhàn)機(jī)仍在敘利亞巡航，但作用有限。

而俄羅斯軍事介入敘利亞卻是“真刀真槍”地反恐。俄羅斯還與伊朗、伊拉克、敘利亞等什葉派國(guó)家組成情報(bào)分享中心；在獨(dú)聯(lián)體國(guó)家間加強(qiáng)反恐合作；分別與土耳其、沙特、以色列、伊朗、伊拉克、埃及等就敘利亞問題協(xié)調(diào)立場(chǎng)。俄羅斯這些舉措贏得極大好評(píng)，普京在國(guó)內(nèi)的支持率節(jié)節(jié)攀升。俄羅斯的軍事行動(dòng)同樣得到伊拉克、伊朗、埃及、阿爾及利亞等中東國(guó)家的廣泛支持。敘利亞民間也掀起“捧俄”熱潮，市場(chǎng)上帶有俄羅斯元素的商品成為熱銷品，社交網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于普京的漫畫受到網(wǎng)友點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。就連“敘利亞自由軍”前發(fā)言人法赫德·馬斯里也在10月8日稱，“敘利亞自由軍”愿與俄高層接觸，希望俄軍空襲范圍從“伊斯蘭國(guó)”擴(kuò)大至穆兄會(huì)支持者的陣地。在伊拉克，包括總理阿巴迪在內(nèi)的許多什葉派政治家呼吁，既然美國(guó)反恐政策已經(jīng)失敗，伊拉克應(yīng)該借助俄羅斯之力打擊IS。10月13日，伊拉克國(guó)防部長(zhǎng)歐拜迪在接待俄方軍事官員時(shí)，探討了俄羅斯武裝、訓(xùn)練伊安全部隊(duì)打擊IS事宜。[3]即便部分相對(duì)親美的阿拉伯國(guó)家，如阿聯(lián)酋、埃及、約旦等國(guó)也樂見俄在敘利亞展開軍事行動(dòng)。俄羅斯在中東地區(qū)的影響力極大提升，美國(guó)在中東的形象則相形見絀。

二、有效分化了美歐反恐同盟

俄羅斯軍事介入敘利亞之際，歐洲正面臨二戰(zhàn)以來最大的難民潮。這些難民絕大部分來自戰(zhàn)亂不斷的西亞北非，其中80%難民來自敘利亞。源源不斷的難民涌向經(jīng)濟(jì)相對(duì)繁榮的歐洲大陸，使歐盟國(guó)家焦頭爛額。追根溯源，歐洲難民潮源于西亞北非動(dòng)蕩，而這些國(guó)家之所以陷入戰(zhàn)亂，又與包括歐盟在內(nèi)的西方國(guó)家推行的顛覆性政策有關(guān)。此前，歐洲國(guó)家推行既反對(duì)“伊斯蘭國(guó)”，又反對(duì)巴沙爾的“雙不”政策，但目前這種政策明顯失敗。痛定思痛，歐洲國(guó)家要想從源頭堵住難民潮，開始重新反思對(duì)敘政策，朝著“勸談促和”、反對(duì)美國(guó)強(qiáng)行干預(yù)他國(guó)內(nèi)政的方向轉(zhuǎn)變。

俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)，客觀上加速了美歐之間的立場(chǎng)分化。俄大規(guī)模在敘展開軍事行動(dòng)前，普京就開始對(duì)歐盟發(fā)動(dòng)“攻心戰(zhàn)”，稱難民潮是歐洲國(guó)家在中東和北非錯(cuò)誤政策的“必然結(jié)果”，正是由于歐洲國(guó)家外交政策“對(duì)美國(guó)亦步亦趨”，最終才自食其果。而俄羅斯9月底開始的軍事行動(dòng)，實(shí)際是進(jìn)一步引導(dǎo)敘利亞局勢(shì)朝著維護(hù)巴沙爾政府、優(yōu)先打擊“伊斯蘭國(guó)”的方向發(fā)展，同時(shí)引導(dǎo)歐洲國(guó)家與美國(guó)拉開距離，分化瓦解美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的倒敘聯(lián)盟。

在這種外交和軍事的攻勢(shì)下，歐洲立場(chǎng)加快松動(dòng)。法國(guó)民族陣線的讓·瑪麗·勒龐、英國(guó)獨(dú)立黨黨魁奈吉爾·法拉奇以至美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普，先后表達(dá)了愿與普京合作解決敘利亞問題。法國(guó)一名領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為：“巴沙爾或者普京都將不會(huì)像圣戰(zhàn)分子那樣派遣人員前往法國(guó)制造襲擊。從歐洲安全角度考慮，‘伊斯蘭國(guó)’代表著更大的危險(xiǎn)。無論我們是否高興，我們將不得不同敘利亞政權(quán)打交道。而我們?cè)跊]有普京的前提下是無法解決敘利亞或者烏克蘭問題的?！盵4]尤其2015年11月13日法國(guó)巴黎發(fā)生數(shù)百人傷亡的恐襲事件后，法國(guó)明顯加大了對(duì)IS的打擊力度，在反恐問題上開始更多與俄羅斯協(xié)調(diào)立場(chǎng)，儼然成為俄羅斯的反恐盟友。相比之下，在反恐問題上，歐盟國(guó)家與美國(guó)則開始相對(duì)疏遠(yuǎn)。

三、打亂了美國(guó)“戰(zhàn)略東移”的既定部署

自2009年奧巴馬上臺(tái)以來，美國(guó)奉行“戰(zhàn)略再平衡”政策，實(shí)際就是將戰(zhàn)略重心從中東轉(zhuǎn)向亞太，目的顯然是為了防范和遏制中國(guó)崛起。特別是2015年3月，美國(guó)外交學(xué)會(huì)發(fā)表的《修改美國(guó)對(duì)華大戰(zhàn)略》，認(rèn)為中國(guó)將是美國(guó)最重要的競(jìng)爭(zhēng)者，因此有必要對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)大的實(shí)力做出更加連貫的反應(yīng)，以平衡中國(guó)實(shí)力的擴(kuò)大而不是繼續(xù)協(xié)助它崛起。[5]2015年以來，美國(guó)在南海地區(qū)的軍事挑釁言行明顯增多。這與美國(guó)對(duì)待古巴、緬甸、伊朗等國(guó)的“和顏悅色”形成鮮明對(duì)比。與此同時(shí)，美國(guó)還將俄羅斯視為主要戰(zhàn)略對(duì)手。圍繞反導(dǎo)、車臣、中亞“顏色革命”、斯諾登事件等問題，美國(guó)與俄羅斯已經(jīng)持續(xù)較量多年。尤其2013年底烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，美俄矛盾更趨白熱化。2014年9月，奧巴馬在聯(lián)大會(huì)發(fā)言時(shí)，將俄羅斯、“伊斯蘭國(guó)”及埃博拉疫情并稱為當(dāng)今世界和平面臨的三大威脅。美新任參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席約瑟夫·鄧福德在任命聽證會(huì)上稱，俄羅斯是會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成存亡威脅的國(guó)家，俄對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的威脅大于極端組織“伊斯蘭國(guó)”。在中俄這兩個(gè)潛在對(duì)手中，美國(guó)決策者至今仍未想清楚到底該先對(duì)付哪個(gè)。

總體來看，奧巴馬政府始終將“戰(zhàn)略東移”置于首位，這意味著美國(guó)實(shí)際把中國(guó)視為首要戰(zhàn)略對(duì)手和心腹之患。而這次俄羅斯在敘利亞高調(diào)展開軍事行動(dòng)，迫使美國(guó)必須做出相應(yīng)反應(yīng)，由此使美國(guó)面臨“重返中東，還是戰(zhàn)略東移”，“先解決俄羅斯，還是先解決中國(guó)”等戰(zhàn)略困擾。10月27日，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特宣布，美國(guó)正考慮在敘利亞和伊拉克采取“地面直接行動(dòng)”，以更好打擊“伊斯蘭國(guó)”。10月30日，美國(guó)宣布派遣50名特種部隊(duì)進(jìn)入敘利亞北部，擔(dān)任當(dāng)?shù)販睾头凑溲b的軍事顧問和培訓(xùn)人員，這也是美國(guó)首次在敘利亞派遣地面部隊(duì)。這與2013年9月奧巴馬宣稱的“不會(huì)向敘利亞派遣地面部隊(duì)”的承諾截然相反?？梢钥隙ǖ氖?，俄羅斯在中東折騰得動(dòng)作越大，美國(guó)“戰(zhàn)略東移”的既定戰(zhàn)略受到的干擾就越大。

潛在風(fēng)險(xiǎn)不容低估

凡事總有兩面性。俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)，從短期看，固然是“叫好又叫座”，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種做法的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)也相當(dāng)大。

一、加重了俄羅斯的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)

在某種意義上，打仗就是燒錢。俄羅斯在敘利亞展開軍事行動(dòng)，正值俄經(jīng)濟(jì)日趨惡化之際。受油價(jià)下跌、歐美制裁等因素影響，當(dāng)前俄羅斯經(jīng)濟(jì)非常不景氣。一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)下降。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織估計(jì)，俄2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率為1.6%，2014年為0.2%。2015年第一季度下降2.2%。據(jù)俄國(guó)有開發(fā)銀行計(jì)算，第二季度將下降4.7%。二是資本外逃加劇。2014年，俄外流凈資本達(dá)1340億美元（世行估計(jì)1500億美元），國(guó)際三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)相繼下調(diào)俄主權(quán)債務(wù)信用等級(jí)。從2014 年7 月到2015 年1 月，盧布對(duì)美元匯率下跌近五成。2015 年以來，由于國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，歐美對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁未放松，俄資本外逃、匯率貶值等仍將持續(xù)；三是財(cái)政和外匯收入大幅減少。2014年以來，國(guó)際油價(jià)跌幅超過50%。而俄羅斯出口約70%是油氣，油氣收入占俄財(cái)政收入一半，全球油價(jià)每減去1美元，俄預(yù)算收入就損失約20億美元。俄財(cái)政部長(zhǎng)西盧阿諾夫表示，油價(jià)下跌每年給俄造成損失高達(dá)1000億美元。由此造成俄財(cái)政緊張，入不敷出。在此背景下，俄貿(mào)然在敘利亞發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)，使本就孱弱的俄羅斯經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。俄羅斯在敘利亞空襲的軍事消耗盡管低于美國(guó)，但總量相當(dāng)可觀。據(jù)英國(guó)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》估算，俄空襲行動(dòng)每天大約花費(fèi)400萬美元。根據(jù)俄羅斯媒體《商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》計(jì)算，俄軍在敘利亞軍事行動(dòng)每日至少耗資250萬美元。照目前軍事行動(dòng)速度，到年底俄軍事開支將達(dá)到180億盧布（約合2.8億美元）。沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，決定了俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)只能是速?zèng)Q戰(zhàn)，而不可能是持久戰(zhàn)。

二、俄羅斯面臨的恐怖威脅增大

“伊斯蘭國(guó)”等極端勢(shì)力本質(zhì)上是一種非傳統(tǒng)威脅，而且該組織的產(chǎn)生有著深刻的地緣政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)根源。它是中東深刻危機(jī)和當(dāng)前地緣秩序失控的產(chǎn)物。就此而言，指望通過軍事手段徹底將其剿滅根本不可能。當(dāng)年美國(guó)在實(shí)力最鼎盛時(shí)期，在中東進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)十年的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，最終結(jié)果是“越反越恐”，而自己的軟硬實(shí)力皆受損嚴(yán)重。盡管當(dāng)前俄羅斯在敘軍事行動(dòng)與當(dāng)年美國(guó)發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”不能類比，但可以肯定，俄僅靠軍事打擊無法徹底剿滅“伊斯蘭國(guó)”等極端組織。相反，高調(diào)軍事打擊反使俄羅斯面臨恐怖襲擊的威脅大增。2015年10月12日，“基地”組織敘利亞分支“支持陣線”頭目朱拉尼在錄音中，公開鼓動(dòng)支持者襲擊俄羅斯目標(biāo)，以報(bào)復(fù)俄在敘空襲、支持巴沙爾政權(quán)?！澳滤沽诌\(yùn)動(dòng)”呼吁對(duì)俄發(fā)動(dòng)伊斯蘭圣戰(zhàn)；“支持陣線”則懸賞100萬敘鎊（約合5300美元）綁架一名俄羅斯士兵。素來不睦的“基地”組織與“伊斯蘭國(guó)”開始由此走近。2015年9月，“基地”頭目扎瓦赫里還指責(zé)“伊斯蘭國(guó)”頭目巴格達(dá)迪不合法，但俄空襲敘利亞后，扎瓦赫里11月初發(fā)布錄音呼吁，“基地”組織和“伊斯蘭國(guó)”的支持者要團(tuán)結(jié)一致，共同應(yīng)對(duì)來自西方國(guó)家與俄羅斯在敘利亞和伊拉克對(duì)他們構(gòu)成的威脅。近期，俄羅斯面臨的恐怖威脅明顯增加。10月12日，俄羅斯駐敘利亞使館遭受迫擊炮襲擊；10月31日，一架俄羅斯客機(jī)在埃及墜毀，機(jī)上224人全部遇難，這是俄羅斯航空史上最大一場(chǎng)空難，“伊斯蘭國(guó)”已宣布對(duì)此負(fù)責(zé)。2015年11月13日巴黎槍擊案發(fā)生后，“伊斯蘭國(guó)”通過視頻發(fā)出警告，為報(bào)復(fù)出兵敘利亞，將很快血洗俄羅斯。可以預(yù)見，俄將持續(xù)面臨這種恐怖威脅。

三、美俄正面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)明顯增加

美俄在敘利亞問題上的總體目標(biāo)大相徑庭，甚至針鋒相對(duì)。美國(guó)政策優(yōu)先重點(diǎn)是推翻巴沙爾政府，其次才是打擊“伊斯蘭國(guó)”，甚至有意借“伊斯蘭國(guó)”之手消耗敘政府軍實(shí)力，因此美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的反恐聯(lián)盟“出工不出力”；俄羅斯立場(chǎng)則恰恰相反，其一直優(yōu)先力保巴沙爾政府，并將敘政府軍作為打擊“伊斯蘭國(guó)”的重點(diǎn)依靠力量。當(dāng)前俄羅斯軍事介入敘利亞，重點(diǎn)就是力挺巴沙爾，因而客觀上阻斷了美國(guó)在敘利亞的政策路線和實(shí)施方案。據(jù)報(bào)道，俄羅斯首先打擊的是阿勒頗附近及敘西部的反政府武裝，而這些力量正是美國(guó)及其盟友傾力支持的對(duì)象。這意味著美國(guó)在敘利亞問題上的影響力和話語權(quán)也將隨之喪失，并迫使美國(guó)在敘利亞問題上跟著俄羅斯的節(jié)拍走。對(duì)此，美國(guó)絕不會(huì)輕易接受。奧巴馬公開稱，俄力挺巴沙爾的政策“是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤”。美國(guó)不僅拒絕與俄羅斯共享在敘利亞的軍事情報(bào)，還拒絕了俄羅斯派團(tuán)赴美共商敘利亞事宜的提議。此外，為爭(zhēng)奪在敘利亞問題上的主導(dǎo)權(quán)，美國(guó)還宣稱將向敘反對(duì)派提供更多武器，幫助他們攻打IS武裝分子。美國(guó)暗示，在放棄耗資5 億美元培訓(xùn)敘叛軍項(xiàng)目后，美國(guó)并不打算叫停另一個(gè)項(xiàng)目，即2013年啟動(dòng)的用反坦克系統(tǒng)裝備反對(duì)派的項(xiàng)目?！皵⒗麃喿杂绍姟睉?zhàn)地指揮官稱，他們借助美制BGM-71“陶”式反坦克導(dǎo)彈摧毀了政府軍大量裝備的俄制裝甲設(shè)備。

在外交領(lǐng)域，美國(guó)處處與俄羅斯作梗。一是防止伊拉克被俄羅斯“拉走”，美參聯(lián)會(huì)主席約瑟夫·鄧福德10月20日突訪伊拉克，要求阿巴迪總理既不要從俄獲取軍事援助，也不要邀請(qǐng)俄羅斯打擊境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”。二是讓海灣國(guó)家暗中阻撓。此前，美國(guó)曾勸阻海灣國(guó)家向敘利亞反對(duì)派提供肩扛式導(dǎo)彈，以免落到極端分子之手，擊落阿拉伯或西方戰(zhàn)機(jī)。但俄開始在敘空襲后，敘反政府武裝獲得肩扛式導(dǎo)彈的可能性增大。三是反對(duì)俄提出的政治解決敘利亞方案。2015年10月23日和30日，有關(guān)各方在維也納兩次舉行政治解決敘利亞問題的國(guó)際會(huì)議，但由于美俄在敘利亞問題上立場(chǎng)分歧明顯，會(huì)談未達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果。

需要特別提及的是，在美國(guó)慫恿下，土耳其不僅稱俄在敘軍事行動(dòng)是“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，還頻頻指責(zé)俄軍機(jī)入侵土耳其領(lǐng)空。2015年11月24日，土耳其以此為由，公然將一架蘇24戰(zhàn)機(jī)擊落。該事件使俄羅斯與土耳其及其背后的北約面臨正面對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，俄羅斯陷入兩難處境：如果不對(duì)土耳其進(jìn)行強(qiáng)有力的軍事報(bào)復(fù)，此前俄羅斯在中東積累的超高影響力將明顯下降，并且“伊斯蘭國(guó)”與土耳其等地區(qū)國(guó)家暗中的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系仍將繼續(xù)，反恐將難以根本奏效；如果對(duì)土耳其進(jìn)行大規(guī)模報(bào)復(fù)，則可能“小不忍而亂大謀”。對(duì)俄羅斯而言，烏克蘭問題尚未完全解決，敘利亞反恐又如火如荼，如果再與土耳其正面沖突，開辟“第三戰(zhàn)場(chǎng)”，將面臨四面出擊、敵人越打越多的被動(dòng)局面。從目前看，俄羅斯已經(jīng)聲稱不會(huì)對(duì)土耳其開戰(zhàn)，但俄土關(guān)系已降至冰點(diǎn)，合作解決敘利亞問題基本已不可能。俄在敘利亞軍事行動(dòng)面臨的不確定因素增多。

結(jié) 語

目前，敘利亞已成為各種勢(shì)力激烈博弈的交匯點(diǎn)和主戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)前俄羅斯軍事介入，固然避免了該國(guó)政局進(jìn)一步惡化，但真正實(shí)現(xiàn)政治解決，尤其保留巴沙爾政權(quán)的路途仍異常艱難。敘利亞未來仍將持續(xù)動(dòng)蕩，敘利亞廣大人民仍將繼續(xù)遭受苦難。

（第一作者系中國(guó)政法大學(xué)副教授；第二作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副研究員）

（責(zé)任編輯：蘇童）

[1] Nicolas Davies， Syria at a Crossroads： Carrying on With the War？ “The US and the Saudis are Still Working Together”， Global Research， November 2， 2015.

[2] IRNA， Arab allies have no wish to support Washington's 'Game' in Syria， Nov 10，2015

[3] Y. Graff， In Iraq， Public Debate Over Russian Involvement， Disappointment At U.S. Failure Against ISIS， The Middle East Media Research Institute， November 2， 2015.

[4] 伊莎貝爾·拉塞爾：《俄羅斯在敘利亞采取軍事行動(dòng)的后果是什么？》，載《費(fèi)加羅報(bào)》，2015年10 月19 日。

[5] Robert D. Blackwill， Ashley J. Tellis， “Revising U.S. Grand Strategy Toward China”， http：//carnegieendowment.org/files/Tellis_Blackwill.pdf. （上網(wǎng)時(shí)間：2015年8月2日）