張宏喜

我至今都還記得，當(dāng)時旅蒙華僑有6000多人，兩國關(guān)系好時華僑處境好，兩國關(guān)系惡化時華僑受到歧視。但由于華僑吃苦耐勞，收入一般不錯，平均生活水平超過當(dāng)?shù)厝恕?/p>

1983年3月9日，烏蘭巴托市政府書面通知30多戶華僑去農(nóng)場當(dāng)建筑工人，14天不去者將強行搬遷。之后又通知更多的華僑去農(nóng)場。對不去農(nóng)場要求回國的華僑限期離境，到7月份有389戶2240人被蒙方驅(qū)趕回到中國。過去華僑分散在各地，兩國關(guān)系不好時，蒙方把95%的華僑集中到烏蘭巴托居住，目的是好控制他們。后來他們發(fā)現(xiàn)在不到50萬的首都集中了幾千華僑反而對他們的安全更加不利，而且華僑與中國大使館聯(lián)系更方便。于是就有了驅(qū)趕華僑到農(nóng)場的舉措。華僑當(dāng)然不愿服從，對不服從者蒙方就驅(qū)趕回中國。

蒙古當(dāng)局的做法是沒有道理的，我國外交部和駐蒙大使館14次向蒙方提出交涉。我方指出，是蒙方把華僑集中到城里的，現(xiàn)在又把他們趕到農(nóng)場，他們都有自己的工作和家庭，不是鳥籠子可以隨便提來提去。如果要他們?nèi)マr(nóng)場，也應(yīng)該是出于他們的志愿，而且農(nóng)場應(yīng)具備必要的工作和生活條件，給他們做好準(zhǔn)備的時間；有的財產(chǎn)被沒收，更不應(yīng)該。蒙方理屈詞窮，但不肯認錯。我們方面始終堅持保護華僑的堅定立場，但也沒有一下子就采取非常嚴(yán)厲的措施，教育華僑不要同蒙政府激烈對立，要堅持說理。我們注意不去動員和鼓動華僑掀起回國潮，要他們自己慎重選擇，決定回國的，我們作了很好的安置。我國外交部對蒙交涉級別是逐步提高的，說辭是隨蒙方的不斷升級而逐步嚴(yán)厲的。這樣蒙方比較被動，雖拒絕收回成命，可也不敢變本加厲。

一開始我們沒有主動公開報道，給蒙一些面子和臺階下，力爭通過外交途徑談判協(xié)商解決問題。但很快駐蒙使團和外國記者對此作了報道。于是我方抓住時機公開報道了對蒙抗議內(nèi)容，召開中外記者招待會揭露蒙方，并向一些國家包括蘇聯(lián)、東歐國家、朝鮮等進行通報。當(dāng)時輿論公認蒙是蘇聯(lián)的小伙伴，普遍認為蒙的排華行為是蘇背后挑動的。

我們不把此點公開點破，只采取向蘇通報的辦法。這個時候蘇開始要與我國改善關(guān)系，我們向它通報的目的是使其認識到一方面提出與我國改善關(guān)系，一方面又支持蒙排華，這是不行的。結(jié)果，我們得到了各方的同情。估計蘇方擔(dān)心蒙方的行為打亂他們的部署，使蘇背上跳動排華的惡名，也向蒙方作了工作。之后事情開始緩和，一多半華僑留了下來。

此次護僑事件說明，一旦國外發(fā)生排華事件，一方面我們要嚴(yán)正交涉，采取得力措施保護華僑，對愿回國者做好安置，但在做法上要盡量爭取不使事態(tài)擴大，最好能逐步平息下去。火燒起來要潑水不要澆油，如事態(tài)越來越嚴(yán)重，會使華僑（還常常殃及加入外國籍的華人）遭受更大損失，給我們的回國安置帶來很大困難（在一個集中時間里突然安排眾多歸國華僑不是一件容易的事），掀起排華的國家同樣受到很大損失。這就要求我們在具體進行護僑工作時，要講究策略和斗爭藝術(shù)，要后發(fā)制人，不主動采取升級步驟，不給對方以進一步惡化事態(tài)的把柄與借口，做到有理、有利、有節(jié)。有的排華事件是出于經(jīng)濟或社會原因，不要動不動就政治化，不加分析地把所有事件簡單地統(tǒng)統(tǒng)上綱到政治層面，效果會適得其反。