問(wèn)：2010年11月，楊男與陳女在浙江溫州認(rèn)識(shí)，2011年起雙方開(kāi)始共同居住但并未辦理結(jié)婚手續(xù)。2013年8月楊男離開(kāi)溫州，2014年3月陳女在醫(yī)院生女楊小小，《出生醫(yī)學(xué)證明》載明其母為陳女，父為楊男。楊男得知楊小小出生后，曾向陳女匯款兩萬(wàn)元。此后，楊男再未支付過(guò)任何撫養(yǎng)費(fèi)。2015年，陳女將楊男訴至法院，要求：1.確認(rèn)楊男與楊小小之間的父女關(guān)系；2.楊男每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。審理期間，楊男否認(rèn)其與楊小小存在父女關(guān)系，陳女要求進(jìn)行親子鑒定。在法院釋明法律后果的情況下，楊男仍拒絕進(jìn)行親子鑒定，但楊男對(duì)為何提供自己的身份證原件辦理出生證明不能做出合理解釋。

請(qǐng)問(wèn)，陳女的請(qǐng)求能否得到支持？

答：首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（三）》第2條第2款的規(guī)定：“當(dāng)事人一方起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?！?/p>

其次，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條規(guī)定，根據(jù)子女需要、父母雙方負(fù)擔(dān)能力、當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平，確定撫養(yǎng)費(fèi)。父母有固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。無(wú)固定收入的，撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照有固定收入比例確定。有其他情況的可以進(jìn)行調(diào)整。

綜上所述，陳女請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系的主張可以得到支持，但關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)根據(jù)楊男的收入情況、當(dāng)?shù)厣钏降冗M(jìn)行確定。

律師 扈天利