西城丘山

一個(gè)好消息，一個(gè)壞消息，你先聽(tīng)哪個(gè)？先說(shuō)壞的吧。話說(shuō)城門失火，殃及池魚，這緬北的一場(chǎng)戰(zhàn)火就殃及了中國(guó)云南的多位邊民——兩枚發(fā)自緬方的來(lái)歷不明的炸彈將正在甘蔗地里捆甘蔗的農(nóng)民炸成5死8傷，一時(shí)間中國(guó)民間群情激昂：指責(zé)外交軟弱、軍方失職者有之;要求采取強(qiáng)硬措施，對(duì)緬軍反制者有之;也有人大呼冷靜，指出此乃一場(chǎng)大國(guó)博弈，背后黑手乃美國(guó)人主使，目的要挑撥中緬關(guān)系，切不可上了美國(guó)佬的當(dāng)。

一時(shí)之間，嘈嘈切切，叮叮當(dāng)當(dāng)，真讓人眼花繚亂，頭暈?zāi)X脹。

關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)火，想必大家該看的也都看得差不多了，丘山本人最認(rèn)同的是如下一種觀點(diǎn)：說(shuō)一千道一萬(wàn)，緬北戰(zhàn)事是緬甸的內(nèi)戰(zhàn)。從血脈上說(shuō)，果敢族是華人，中國(guó)政府和中國(guó)人關(guān)心他們甚至建議緬甸政府妥善對(duì)待華人，感情上可以認(rèn)同，但外交上處理起來(lái)還是需要小心，因?yàn)樗麄兪蔷挼槿?。中?guó)政府絕無(wú)理由違反國(guó)際準(zhǔn)則去支持緬北地方武裝。而如果此次炸彈事件有幕后主使的話，肯定正希望中國(guó)政府犯這樣的錯(cuò)誤。

君不見(jiàn)，似乎生怕中國(guó)人不生氣，已經(jīng)有外媒出口譏諷：如果連國(guó)家主權(quán)都不能得到尊重，這樣的外交關(guān)系要它何用？

哈哈，話說(shuō)到這分上，也真是蠻拼的。

就在丘山的朋友圈剛要被緬北戰(zhàn)火刷屏之時(shí)，另一條新聞跳了出來(lái)，并且瞬間搶過(guò)了緬北的風(fēng)頭，而且標(biāo)題更加火爆：

暗戰(zhàn)亞投行！

好家伙，這是生怕打不起來(lái)的節(jié)奏啊！

英、法、德、意四大歐洲經(jīng)濟(jì)體不顧美國(guó)面子申請(qǐng)加入亞投行，這可真是個(gè)好消息。

亞投行是中國(guó)主導(dǎo)的，政府間性質(zhì)的亞洲區(qū)域多邊開發(fā)機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在北京。按照已經(jīng)簽署的備忘錄，亞投行法定資本為1000億美元，初始認(rèn)繳資本目標(biāo)在500億美元左右，實(shí)繳資本為認(rèn)繳資本的20%。目前各意向創(chuàng)始成員國(guó)同意將以“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值”衡量的經(jīng)濟(jì)權(quán)重作為各國(guó)股份分配的基礎(chǔ)。因此，中國(guó)將持有主要股份，預(yù)計(jì)亞投行將在2015年底前投入運(yùn)作。

當(dāng)前國(guó)際金融體系的幾大機(jī)構(gòu)，世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和亞洲開發(fā)銀行，都是被美國(guó)和日本控制的，美國(guó)在這三個(gè)機(jī)構(gòu)中的投票權(quán)分別是15.85%、17.09%和12.76%，日本分別是6.84%、6.13%和15.57%，而中國(guó)分別是4.42%、6.07%和5.47%。

中國(guó)政府一直在為4萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備尋找更好的投資渠道。為謀求在世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織中更大的份額和話語(yǔ)權(quán)，中國(guó)曾表示愿意多掏錢，但因?yàn)閾碛幸黄狈駴Q權(quán)的美國(guó)的阻撓而沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。同樣，在亞洲開發(fā)銀行，日本有著巨大的影響力，并自1966年設(shè)立以來(lái)就壟斷了行長(zhǎng)的職位。中國(guó)也希望通過(guò)增資獲得更多亞洲開發(fā)銀行的投票權(quán)，但亞開行在2014年5月的年會(huì)上擱置了相關(guān)議案。

說(shuō)到這里，丘山怎么突然有種“欲哭無(wú)淚、逼上梁山”的憋屈啊？

圍堵之下，中國(guó)選擇了“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”這一對(duì)主權(quán)讓渡程度相對(duì)較小的突破口，倡導(dǎo)創(chuàng)建亞投行，以此來(lái)作為解決國(guó)內(nèi)過(guò)剩產(chǎn)能、資本輸出的突破口。據(jù)專家表示，無(wú)論中國(guó)最終出資比例是否達(dá)到50%（如果參與的國(guó)家較多，中國(guó)出資比例可以相應(yīng)降低），按照經(jīng)濟(jì)權(quán)重計(jì)算，中國(guó)仍將持有最大股份?？梢哉f(shuō)中國(guó)在亞投行占有絕對(duì)的主導(dǎo)權(quán)，與亞開行中的日本、世界銀行中的美國(guó)地位無(wú)異。

有評(píng)論認(rèn)為，中國(guó)在贏得圍繞亞投行競(jìng)賽的同時(shí)，也贏得了未來(lái)的一些重要權(quán)利。

明白了吧？

所以呢，中國(guó)發(fā)起成立亞投行，從一開始就遭到美國(guó)的抵制。去年10月籌備時(shí)，中國(guó)邀請(qǐng)美國(guó)加入，美國(guó)斷然拒絕，而后還游說(shuō)其盟友（包括澳大利亞、韓國(guó)、英國(guó)和其他歐洲國(guó)家）不加入。按照美國(guó)的說(shuō)法，沒(méi)必要成立一家新的開發(fā)銀行，因?yàn)橐呀?jīng)有世界銀行和亞洲開發(fā)銀行?，F(xiàn)在看，盟友的表現(xiàn)讓山姆大叔心寒，美國(guó)已經(jīng)有點(diǎn)騎虎難下。

英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)為什么要加入亞投行？無(wú)非是利益而已，英國(guó)倫敦一直爭(zhēng)取成為人民幣的國(guó)際離岸中心;德國(guó)和法國(guó)都是出口制造大國(guó)，一旦加入了亞投行，亞投行投資建設(shè)的大型基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目，會(huì)優(yōu)先采購(gòu)成員國(guó)的設(shè)備，這可是上十萬(wàn)億規(guī)模以上的大生意。

外媒又是怎么看的呢？

《郝芬頓郵報(bào)》說(shuō)：“這標(biāo)志著美國(guó)世紀(jì)的結(jié)束，亞洲世紀(jì)的開端?！?/p>

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》說(shuō)：“歐洲的決定代表著奧巴馬政府的重大挫折。在中國(guó)和美國(guó)誰(shuí)將決定未來(lái)幾十年經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則的日益激烈的爭(zhēng)論中，這一直是一個(gè)中心議題?！?/p>

美國(guó)外交關(guān)系學(xué)會(huì)刊文：“看上去華盛頓精心打造的聯(lián)盟逐步瓦解?！?/p>

澳大利亞《商業(yè)旁觀者》網(wǎng)：“美國(guó)的偏執(zhí)浪費(fèi)了打造一個(gè)有中國(guó)參加的真正的多邊機(jī)構(gòu)的絕佳機(jī)會(huì)，這是華盛頓阻礙中國(guó)崛起的又一證據(jù)。”

不過(guò)也有博友善意提醒：不要被多國(guó)爭(zhēng)先加入亞投行沖昏頭腦。認(rèn)為美國(guó)與英國(guó)等國(guó)是上演了雙簧表演，無(wú)非是欺騙中國(guó)心甘情愿地付出血本，而后他們?cè)偈崭睢?/p>

甚至有網(wǎng)友聯(lián)想更豐富：英國(guó)交的就是投名狀。跟誰(shuí)一條心還難說(shuō)！一網(wǎng)友分析說(shuō)：別盲目樂(lè)觀，反客為主也是一個(gè)計(jì)謀，說(shuō)不定亞投行會(huì)成為共濟(jì)會(huì)的工具。

此言丘山覺(jué)得也甚有道理。不過(guò)丘山覺(jué)得同樣有必要提醒大家的是：亞投行是對(duì)現(xiàn)有國(guó)際金融體系的“補(bǔ)漏”，而非“拆臺(tái)”，同時(shí)也請(qǐng)勿將亞投行過(guò)度政治化，因?yàn)橹袊?guó)并不想通過(guò)亞投行、“一帶一路”等來(lái)挑戰(zhàn)現(xiàn)存的國(guó)際秩序！

美國(guó)人又是怎么看的呢？據(jù)報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)貿(mào)易政策顧問(wèn)伯格斯滕說(shuō)，美國(guó)反對(duì)亞投行是一個(gè)重大錯(cuò)誤，盟友紛紛加入，更讓美國(guó)陷入進(jìn)退兩難的尷尬局面，盡管在奧巴馬任內(nèi)加入并不樂(lè)觀，但他預(yù)期，美國(guó)仍可望在未來(lái)幾年加入亞投行。

中國(guó)財(cái)政部副部長(zhǎng)史耀斌在接受德國(guó)《商報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)：“我們將歡迎美國(guó)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。”他還表示，亞投行與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的世界銀行不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，中國(guó)也將參考其他國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式。

于是，有網(wǎng)友開始隔空呼叫奧巴馬：小馬啊，趕快加入亞投行吧，機(jī)會(huì)不等人，這可是中國(guó)主導(dǎo)的一塊大蛋糕，賭氣你就輸了！

丘山，你怎么看？丘山說(shuō)：世間萬(wàn)物看似互不相干，實(shí)則相互聯(lián)系。如緬北戰(zhàn)火與亞投行之爭(zhēng)，以丘山的短淺目光看來(lái)，無(wú)異于中國(guó)崛起道路上的一道小考題與一場(chǎng)大勝利。前者貌似陡然出現(xiàn)，實(shí)則不可避免，甚至還可能在將來(lái)反復(fù)出現(xiàn)，切記心有所屬，不為所擾;后者多少出乎意料，實(shí)則功到自然成，確實(shí)大漲士氣，更加堅(jiān)定了我們穩(wěn)步向前的信心和勇氣。