束華靜

丁星，原名裘詩(shī)嘉。1931年生于西子湖畔。1948年先后到淮南解放區(qū)和蘇北解放區(qū)。同年參加中國(guó)人民解放軍。長(zhǎng)期做報(bào)紙工作。1986年起從事新四軍史的研究和編寫(xiě)。1999年被評(píng)為全軍軍史編研工作先進(jìn)個(gè)人。2000年被評(píng)為全軍軍史編研工作先進(jìn)組織者。2007年被評(píng)為南京軍區(qū)先進(jìn)離休干部。參與主編《新四軍》歷史資料叢書(shū)。主編《新四軍戰(zhàn)史》《新四軍征戰(zhàn)日志》《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》《第三野戰(zhàn)軍征戰(zhàn)日志》《新四軍辭典》《新四軍英烈志》《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的新四軍》《鐵軍精神研究》《華中抗日根據(jù)地建設(shè)研究》。著有新四軍研究文集《追尋鐵軍》，通訊特寫(xiě)集《海防線上》。

——摘自丁星著作《航頭殘夢(mèng)》作者簡(jiǎn)介

這份簡(jiǎn)介以年代為經(jīng)，以職務(wù)和著作為緯，為新四軍研究專家丁星老作了速寫(xiě)。這些內(nèi)容寫(xiě)得準(zhǔn)確又周正。但我通過(guò)幾次接觸，心里和記憶中的丁星，就不僅是條目所寫(xiě)的這么一副干巴巴的樣子，而是一位學(xué)力深厚、和藹可親的老人。

2012年9月，在中國(guó)新四軍研究會(huì)學(xué)術(shù)講座上，我第一次見(jiàn)到了丁老，他為我們帶來(lái)了名為“近三十年來(lái)新四軍研究成果”的一場(chǎng)講座。演講從新四軍的組成展開(kāi)，就新四軍的成立、沿革、戰(zhàn)略展開(kāi)和新四軍的特殊性、復(fù)雜性及人物的爭(zhēng)議等九個(gè)方面，為我們?cè)敿?xì)介紹了近年來(lái)新四軍研究的主要成果。

這次講座對(duì)于我來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)大踏步前行的捷徑。翔實(shí)的史料，讓我這個(gè)新四軍歷史研究的新兵對(duì)新四軍十年征程，有了深入的了解；風(fēng)趣、生動(dòng)的講述，讓我輕松地記住了“丁星們”30年來(lái)潛心研究新四軍歷史的重要成果；這次講座，更讓我記住了這個(gè)博學(xué)睿智的“白頭翁”丁星。

再次與丁星見(jiàn)面，是在他的家里。家里布局緊湊，書(shū)房似是最大一間，書(shū)房的桌上地上堆滿了書(shū)架擺不進(jìn)的書(shū)。我們到時(shí)，丁老已經(jīng)在家等候多時(shí)。這次我靠他更近，發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)很有吸引力的老頭，面部所有的線條都流暢圓潤(rùn)，眼睛炯炯有神，舉手投足間都透著健朗。我看到他遞來(lái)的名片，簡(jiǎn)單且獨(dú)具特色：“原新聞工作者·現(xiàn)舊聞工作者。”很能體現(xiàn)他的個(gè)性。

我們從他在報(bào)社工作時(shí)談起。1984年，丁星榮獲首屆全國(guó)優(yōu)秀新聞工作者的榮譽(yù)稱號(hào)，他最早主張以新聞改革推動(dòng)部隊(duì)工作改革。此時(shí)，他已經(jīng)在新聞戰(zhàn)線上奮戰(zhàn)了近40年。當(dāng)時(shí)他任南京軍區(qū)《人民前線》報(bào)社社長(zhǎng)，報(bào)紙?jiān)谪瀼剞k報(bào)方針、辦好副刊專欄以及報(bào)社建設(shè)方面的經(jīng)驗(yàn)，都是走在全軍前列的。在1982年5月的全軍報(bào)紙工作會(huì)議上，總政特意刊印了他們的經(jīng)驗(yàn)發(fā)至與會(huì)各報(bào)社社長(zhǎng)的手中。晚上會(huì)議結(jié)束后回到賓館，他的房間總是最熱鬧，許多報(bào)社社長(zhǎng)都慕名前來(lái)取經(jīng)。

粉碎四人幫以后，中華全國(guó)新聞工作者協(xié)會(huì)（簡(jiǎn)稱全國(guó)記協(xié)）恢復(fù)活動(dòng)，在確定第一批理事時(shí)，丁星是軍隊(duì)新聞工作者中最早被確定為理事的。

可就在一年后，他被要求離開(kāi)他所熱愛(ài)的報(bào)紙工作崗位。突然的變動(dòng)讓他頗感失落，他還有許多新聞改革的設(shè)想沒(méi)有來(lái)得及付諸實(shí)施。

內(nèi)心的苦悶不得紓解，直到友人動(dòng)員丁星參與新四軍史的研究和編寫(xiě)。

丁星經(jīng)歷過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的烽火，那時(shí)他年齡尚幼，未能請(qǐng)纓殺敵，但也飽嘗顛沛流離之苦，而且在日軍的轟炸和掃蕩中多次遇險(xiǎn)。對(duì)于新四軍在敵后堅(jiān)持抗戰(zhàn)的事跡，他一直滿懷敬意。無(wú)論是新四軍的勝利還是挫敗，無(wú)論是從資料中讀到還是聆聽(tīng)新四軍老戰(zhàn)士的回憶，他總是熱血沸騰，興奮不已。所以他立即全身心投入了這項(xiàng)工作，開(kāi)始了他對(duì)新四軍歷史的研究。

丁星說(shuō)：當(dāng)年辦報(bào)紙時(shí)，我們只道“不朽的文學(xué)，速朽的新聞”。但是研究軍史后才了解，昨天的新聞就是今天的歷史。昨天的報(bào)道如果不怎么真實(shí)，留給后人就很麻煩了，當(dāng)年新四軍的《抗敵報(bào)》報(bào)道新四軍的首次戰(zhàn)斗（巢湖蔣家河口）時(shí)說(shuō)殲敵60余人，這就讓后人很為難，因?yàn)椴豢赡苡?0余人，日軍的一個(gè)巢縣守備隊(duì)一共才20余人。所以我們?cè)诰帉?xiě)文獻(xiàn)時(shí)不得不加一個(gè)注：關(guān)于這次戰(zhàn)斗的殲敵人數(shù)還有20余人、10余人等不同說(shuō)法。不光是新聞報(bào)道，連報(bào)紙中的廣告都很有歷史意義。當(dāng)年新四軍軍部首先在哪里成立一事遲遲得不到解決，最終是在當(dāng)年在武漢出版的《新華日?qǐng)?bào)》上，發(fā)現(xiàn)一則名為《陸軍新編第四軍司令部關(guān)于軍部移駐南昌啟事》的廣告，結(jié)束了這個(gè)紛爭(zhēng)很久的問(wèn)題。

40年的新聞工作，使丁星養(yǎng)成了敏銳的新聞嗅覺(jué)，和對(duì)絕對(duì)真實(shí)的追求。看過(guò)他的著作《追尋鐵軍》一書(shū)的很多老同志和新四軍后代們都給出很好的反饋，紛紛夸贊他把這本書(shū)寫(xiě)的像散文不說(shuō)，還研究細(xì)致，考證內(nèi)容豐富，是名副其實(shí)的追尋鐵軍！《追尋鐵軍》一書(shū)中的70篇關(guān)于新四軍的文章，都形成于丁星在編纂《新四軍》歷史資料叢書(shū)（以下簡(jiǎn)稱《新四軍》）、《新四軍戰(zhàn)史》《新四軍辭典》等多種書(shū)籍之余。該書(shū)是對(duì)發(fā)表過(guò)的研究成果的匯編，但后期為了處理文章中的注釋花了他幾個(gè)月的時(shí)間。

《追尋鐵軍》書(shū)中有一文，寫(xiě)的是丁星發(fā)現(xiàn)《毛澤東選集》中有關(guān)新四軍軍史部分，有兩處注釋不夠準(zhǔn)確。

一是，毛澤東在文章中寫(xiě)道：“1934年至1935年間，中國(guó)南部紅軍的主力轉(zhuǎn)移時(shí)，曾經(jīng)留下了一部分游擊部隊(duì)，在8個(gè)省份內(nèi)堅(jiān)持了14個(gè)地區(qū)的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)?！弊⑨寣⑦@14個(gè)地區(qū)一一列出。對(duì)此，丁星指出，正文和注釋均有疏漏。堅(jiān)持南方8省游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的，不是14個(gè)地區(qū)，應(yīng)是15個(gè)地區(qū)，其中14個(gè)地區(qū)的紅軍游擊隊(duì)組成了新四軍。丁星指出，《毛澤東選集》第一版的注釋漏記了閩中游擊區(qū)。他詳述了閩中游擊區(qū)應(yīng)認(rèn)定為獨(dú)立游擊區(qū)的史實(shí)依據(jù)，并指出了閩中游擊區(qū)被長(zhǎng)期忽略的原因。中共中央文獻(xiàn)研究室在再版《毛澤東選集》時(shí)對(duì)相關(guān)注釋進(jìn)行了更正，將南方8省的游擊區(qū)由14個(gè)改寫(xiě)為15個(gè)，組成新四軍的紅軍游擊隊(duì)由13個(gè)地區(qū)改寫(xiě)為14個(gè)地區(qū)。

二是，《毛澤東選集》載文：“八路軍二萬(wàn)余人南下淮北、皖東和蘇北。”《毛澤東選集》的第一版和第二版對(duì)這句話都作了注釋，但兩版注釋，既沒(méi)有說(shuō)清部隊(duì)南下的時(shí)間，又沒(méi)有說(shuō)清二萬(wàn)余人的南下部隊(duì)究竟是哪些部隊(duì)。丁星在《八路軍南下應(yīng)是四支部隊(duì)》一文中清晰地指出，部隊(duì)南下，不是第一版所說(shuō)“是中共中央1940年1月的決定”，而是中共中央為實(shí)現(xiàn)“鞏固華北，發(fā)展華中”作出的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略部署。丁星在文中具體介紹了這四支部隊(duì)的建制、發(fā)展、演變、沿革，一直講到抗戰(zhàn)勝利，這就將“二萬(wàn)余人”的來(lái)龍去脈完整地?cái)⑹銮宄恕?/p>

不為賢者諱，不為尊者諱，如實(shí)地闡述史實(shí)，擯棄一切顧忌，努力還原歷史的本來(lái)面目，做到這一點(diǎn)是很不容易的，但是丁星做到了。

由丁星參與主編的《新四軍》，和由他主編的《新四軍戰(zhàn)史》《新四軍征戰(zhàn)日志》《第三野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》《第三野戰(zhàn)軍征戰(zhàn)日志》《新四軍辭典》等書(shū)因其權(quán)威性高、真實(shí)性強(qiáng)倍受推崇，是新四軍歷史研究史上的里程碑，當(dāng)年為出版《新四軍》也費(fèi)了丁星一番工夫。

最初《新四軍》叢書(shū)文獻(xiàn)部分按內(nèi)容擬編五冊(cè)，從1937年談判、組建到1940年為第一冊(cè)，1941年皖南事變和重建軍部為第二冊(cè)，1942年到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利為第三、第四冊(cè)，抗戰(zhàn)勝利以后為第五冊(cè)。有的同志卻不同意這種編法，他們認(rèn)為：八路軍是老大哥，新四軍是小弟弟，新四軍的文獻(xiàn)不能多于八路軍的四冊(cè)。丁星去北京向葉飛、張震匯報(bào)編纂工作時(shí)，講了這個(gè)意見(jiàn)分歧。張震說(shuō)：文獻(xiàn)是整套史料叢書(shū)的基礎(chǔ)，是最重要的部分，好不容易找到的這些文獻(xiàn)，重要的都要編印出來(lái)，需要幾冊(cè)就幾冊(cè)，不必去和八路軍比較，新四軍有自己的特殊情況。葉飛說(shuō)：八路軍是老大哥，新四軍的文獻(xiàn)就不能超過(guò)八路軍，你們這是搞形而上學(xué)！新四軍有下山改編，有皖南事變，八路軍沒(méi)有嘛！你們也講新四軍的特殊性，到了工作中就忘了特殊性！張震還叮囑丁星說(shuō)：你們已經(jīng)編成的稿子一定要保存好，現(xiàn)在不能出版，以后一定可以出版的。

不久張震任軍委副主席，立即寫(xiě)了《新四軍》的文獻(xiàn)應(yīng)編五冊(cè)的意見(jiàn)，劉華清副主席批示同意。所以，這才有了五冊(cè)的《新四軍》。

丁老得知我畢業(yè)于新聞專業(yè)，還和我大聊了一番平面媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體。離開(kāi)報(bào)社30年之久，但他仍對(duì)報(bào)紙業(yè)十分關(guān)心。這份關(guān)心，同他在新四軍歷史研究上的傾注一樣深厚。至此，我才終于明白名片上那句簡(jiǎn)介“原新聞工作者·現(xiàn)舊聞工作者”的含義。

難怪1993年春節(jié)，南京軍區(qū)原政治委員杜平題詩(shī)相贈(zèng)：疑是文曲星，滿腹藏經(jīng)綸。軍中報(bào)新事，林下綴舊聞。他說(shuō)丁星“離開(kāi)人民前線報(bào)社后從事新四軍研究，是從新聞工作轉(zhuǎn)到舊聞工作”，這話一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。

我們的談話幾次被電話打斷，原來(lái)丁老剛剛出院，好多友人來(lái)電“責(zé)怪”他住院了也不告知。他的“三高”變得不容忽視，已經(jīng)對(duì)眼睛、肝腎造成了影響，醫(yī)院很重視，剛住院的時(shí)候一天打五次胰島素，所以他用幾分鐘的時(shí)間學(xué)會(huì)了自己打胰島素。他還笑著說(shuō)：快快樂(lè)樂(lè)的日子已經(jīng)結(jié)束了，不能想看什么就看什么了。話雖這么說(shuō)，可是他依然堅(jiān)持著對(duì)新四軍歷史史實(shí)的還原。

“堅(jiān)持真實(shí)性也是很不容易的，要調(diào)查考證，而且還要爭(zhēng)論，有的時(shí)候會(huì)有不同的意見(jiàn)?！睘榱诵滤能娷娛返臏?zhǔn)確記述和傳播，丁星勇于爭(zhēng)辯，善于爭(zhēng)辯，他與來(lái)自各方的不正確記述與宣傳，與推理歷史、想像歷史、甚至是偽造歷史者爭(zhēng)辯。他不斷爭(zhēng)辯的目的只有一個(gè)：尊重歷史的本來(lái)面目。

抗戰(zhàn)勝利已經(jīng)70年，但是在輿論戰(zhàn)線，捍衛(wèi)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的戰(zhàn)斗還在繼續(xù)。一直以來(lái)關(guān)于新四軍在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的地位和作用，新四軍對(duì)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)取得完全勝利所作出的貢獻(xiàn)，社會(huì)上存在貶低、歪曲甚至否定的雜音。再加上近幾年媒體對(duì)國(guó)民黨軍正面戰(zhàn)場(chǎng)的宣傳矯枉過(guò)正、比例失調(diào)，使得整個(gè)抗戰(zhàn)歷史被扭曲。

對(duì)于這一現(xiàn)象，丁星把它看成一場(chǎng)挑戰(zhàn)，他不顧自己85歲高齡積極應(yīng)對(duì)。他經(jīng)常應(yīng)邀外出演講宣傳，他不停地接待來(lái)訪，他還不斷幫助他人寫(xiě)文章。為了還擊不正確的聲音，他的演講變得更有針對(duì)性，更強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)斗性。

丁老向我介紹了兩次他最滿意的演講。一次是2013年10月，在北京師范大學(xué)的敬文堂。500座的講堂，除去組織方北京新四軍研究會(huì)不到100人，剩余全被在校歷史系師生填滿。學(xué)生們反響強(qiáng)烈，結(jié)束時(shí)間一推再推。還有一次是2014年4月在上海，時(shí)上海新四軍研究會(huì)換屆，丁星從為什么還需要繼續(xù)新四軍研究講起，為即將加入新四軍研究行列的人員指引了方向?？吹侥贻p人的熱情和更多人愿意加入研究新四軍，是他最“得意”的時(shí)候。

丁星不就研究而研究，而是更愿意堅(jiān)守住宣傳陣地，只為還原歷史：“有人攻擊、誣陷、否定新四軍，我們就應(yīng)該站出來(lái)反擊、爭(zhēng)辯、論戰(zhàn)。很多的人對(duì)新四軍不了解，甚至有誤解，我們就該提供史實(shí)，闡明真相，加強(qiáng)宣傳，爭(zhēng)取人心。從學(xué)習(xí)歷史知識(shí)、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的需要出發(fā)，不論是年長(zhǎng)的還是年輕的作者，以新四軍作為寫(xiě)作題材，都是應(yīng)該熱誠(chéng)歡迎的。如果對(duì)新四軍的歷史不夠了解，不很熟悉，那也不要緊，可以通過(guò)閱讀、訪問(wèn)、查詢、考證，做到有所了解，比較熟悉。寫(xiě)歷史題材的文章，這些功夫是一定要花的，偷不得懶的。切不可道聽(tīng)途說(shuō)，以訛傳訛。切不可捕風(fēng)捉影，主觀臆斷。切不可信口開(kāi)河，胡編亂造?！?/p>

（責(zé)任編輯 王浩鐘）