劉永剛

“我們拿了一把好牌，關(guān)鍵是不要出錯(cuò)牌”

9月10日，2015年夏季達(dá)沃斯年會(huì)期間，騰訊投資家俱樂(lè)部“尖峰時(shí)刻——全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩與大國(guó)博弈”活動(dòng)中，來(lái)自政府、國(guó)際投行、世界500強(qiáng)企業(yè)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的嘉賓共聚一堂，探討全球市場(chǎng)波動(dòng)背后的經(jīng)濟(jì)格局博弈，以及中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中扮演的新角色。專(zhuān)家們表示，中國(guó)不是世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩之源，而是全球穩(wěn)定增長(zhǎng)之本。

清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵：

中國(guó)貨幣政策適當(dāng)靈活，將對(duì)全球金融市場(chǎng)起到支撐作用

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和金融又到了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。新格局基礎(chǔ)性的因素，就是全球經(jīng)濟(jì)板塊化了。不同的板塊發(fā)展的態(tài)勢(shì)完全不一樣，因此不同的板塊之間產(chǎn)生了一些碰撞和沖擊。

第一個(gè)板塊，英國(guó)和美國(guó)，英美經(jīng)濟(jì)總體的恢復(fù)情況是非常健康的。第二個(gè)板塊，歐洲和日本，仍然處在艱難的恢復(fù)中。第三個(gè)板塊，俄羅斯、南非、巴西等新興國(guó)家，以大宗產(chǎn)品出口為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體，它們的經(jīng)濟(jì)的的確確現(xiàn)在遇到了巨大的困難。第四個(gè)板塊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處在一個(gè)艱難的調(diào)整過(guò)程中。

這四個(gè)板塊的發(fā)展態(tài)勢(shì)不一樣就帶來(lái)了碰撞，現(xiàn)在國(guó)際上的碰撞點(diǎn)還是制度的建設(shè)，下一步會(huì)怎么演變？我覺(jué)得美聯(lián)儲(chǔ)加息的可能性有所下降，但并不等于不加息了，以半年為窗口的話，加息的可能性還是非常大的。

那么中國(guó)呢？人民幣不知不覺(jué)中成為了一個(gè)準(zhǔn)國(guó)際貨幣，匯率政策一動(dòng)，全球都盯著。由于目前一旦人民幣匯率發(fā)生變化，周邊貿(mào)易伙伴國(guó)家匯率亦將隨之調(diào)整，所以其調(diào)整空間并不大。但與此同時(shí)，當(dāng)前中國(guó)貨幣政策仍然存在調(diào)整空間。中國(guó)的貨幣政策要進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，如果能夠適當(dāng)?shù)仂`活一點(diǎn)、放松一點(diǎn)，對(duì)全球金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)都將起到支撐作用。

美銀美林中國(guó)區(qū)行政總裁任克英：

美國(guó)、歐洲和中國(guó)都面臨各自難題

全球經(jīng)濟(jì)是不是真正有那么強(qiáng)烈的增長(zhǎng)動(dòng)力？

從美國(guó)來(lái)看，美國(guó)現(xiàn)在的股市不錯(cuò)，總市值相當(dāng)于全球資本市場(chǎng)市值的51%;失業(yè)率5.1%是2008年以來(lái)的新低。但是美國(guó)人不像以前那樣踴躍消費(fèi)了，銀行的儲(chǔ)蓄達(dá)到1.3萬(wàn)億美金，放款并沒(méi)有匹配儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)。這是美聯(lián)儲(chǔ)在加息方面遲遲不能下最后決心的原因之一。而歐洲實(shí)行量化寬松，根本不能像美國(guó)當(dāng)年那樣有利有效，因?yàn)闅W洲并沒(méi)有那么多的主權(quán)債券可以購(gòu)買(mǎi)，也沒(méi)有那么多的公司債券，它的市場(chǎng)并沒(méi)有那么深厚。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)則面臨著一個(gè)重要問(wèn)題，實(shí)體經(jīng)濟(jì)與資本市場(chǎng)不完全匹配，融資跟投資的時(shí)間段也不太融合。最近一段時(shí)間，中國(guó)股市波動(dòng)有點(diǎn)大，IPO也暫停了。但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果債券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)都能迸發(fā)出活力的話，企業(yè)就能降低融資成本。

全球經(jīng)濟(jì)實(shí)際上還處于很艱難的情況。所遇到的競(jìng)爭(zhēng)、挑戰(zhàn)、困難，可能比我們想象得要更嚴(yán)峻。

野村證券總部副社長(zhǎng)巖崎俊博：

希望外資券商成為中國(guó)市場(chǎng)的一分子

中國(guó)經(jīng)濟(jì)很多問(wèn)題的根源在于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還沒(méi)有完全成熟。第一，應(yīng)盡快培育一批優(yōu)秀的機(jī)構(gòu)投資者。更多的機(jī)構(gòu)投資者參加，會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)更多、更高的穩(wěn)定性。第二，希望更加快、更加大力度地推廣一些國(guó)內(nèi)外資本流通的政策。這既可以給國(guó)內(nèi)的投資人提供更多海外資產(chǎn)的選擇，同時(shí)也可以給國(guó)外投資者提供國(guó)內(nèi)投資的機(jī)會(huì)，結(jié)果肯定會(huì)使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)更加穩(wěn)定。第三，希望中國(guó)能夠進(jìn)一步放開(kāi)對(duì)境外券商的限制，把外資真正地引到中國(guó)市場(chǎng)當(dāng)中，成為市場(chǎng)的一分子。第四，必須加速企業(yè)IPO制度相關(guān)的改革。雖然目前中國(guó)政府已把IPO的制度從許可制改為注冊(cè)制的事情放在議程上了，但是具體推進(jìn)的時(shí)間表不夠明確。第五，加強(qiáng)跨行業(yè)統(tǒng)一監(jiān)管。為了防止催大經(jīng)濟(jì)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)，我們的監(jiān)管必須跟上跨行業(yè)監(jiān)管的統(tǒng)一監(jiān)管潮流。

國(guó)家發(fā)改委城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心主任李鐵：

新型城鎮(zhèn)化讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有巨大動(dòng)力

我們?cè)谘芯繗W美國(guó)家的時(shí)候忽視了一個(gè)問(wèn)題，歐美國(guó)家叫飽和性增長(zhǎng)，城鎮(zhèn)化已經(jīng)達(dá)到了90%多，收入水平已經(jīng)到了頂端，需要靠國(guó)際市場(chǎng)來(lái)解決發(fā)展問(wèn)題，所以叫飽和性增長(zhǎng)。中國(guó)城鎮(zhèn)化率才40%，還有一多半人在農(nóng)村，還要進(jìn)行空間大挪移。這個(gè)大挪移會(huì)不會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)的變化？

比如我們最近幾年基礎(chǔ)設(shè)施的投資，交通設(shè)施的投資、城市基礎(chǔ)設(shè)施的投資已經(jīng)使城市發(fā)生巨大變化，是不是都結(jié)束了呢？還沒(méi)有。比如京津冀協(xié)同發(fā)展過(guò)程中，由于我們過(guò)多的投資導(dǎo)向偏向于和房地產(chǎn)相關(guān)的交通項(xiàng)目，然后帶動(dòng)新城建設(shè)，而發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是發(fā)展軌道交通。北京周邊的軌道交通才70多公里，假如擴(kuò)展到3000多公里，那會(huì)對(duì)周邊帶來(lái)什么樣的變化，會(huì)發(fā)生什么樣的輻射？

中國(guó)有7.5億的城鎮(zhèn)人口，是歐盟人口的總和還要多2億多;有兩萬(wàn)多個(gè)大大小小的城市，其中上千萬(wàn)人口的城市有6個(gè)，百萬(wàn)人口的城市有134個(gè)。這么多的城市，這么多的基礎(chǔ)設(shè)施需求，怎么能說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)沒(méi)有動(dòng)力？

如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型成功，市場(chǎng)的潛力會(huì)得到發(fā)揮，政府資源配置效率低下的問(wèn)題可以得到解決。企業(yè)、中小城市、民間的活力，甚至可以通過(guò)土地釋放的活力，從根本上改變中國(guó)未來(lái)的面貌。

我們拿了一把好牌，關(guān)鍵是不要出錯(cuò)牌。