孫耀峰

當(dāng)前，手槍在制造工藝和材料應(yīng)用方面已經(jīng)達(dá)到了較高水平。過去的10年間，軍隊已經(jīng)開始用新手槍替換老式手槍，這些新手槍的列裝反映出當(dāng)前的軍事需求，并且大多數(shù)手槍經(jīng)過競標(biāo)后成本大大降低。除了警察和安全機(jī)構(gòu)少量使用外，轉(zhuǎn)輪手槍已經(jīng)淡出軍隊武器庫。

一些國家已經(jīng)開始醞釀下一代手槍發(fā)展計劃，美國便是其中之一。美國軍隊當(dāng)前正在實施模塊化手槍系統(tǒng)（MHS）計劃，打算替換現(xiàn)役M9 9mm手槍。自1980年代M9被選為美軍制式手槍以來，爭論和質(zhì)疑一直沒有平息。美軍對新型模塊化手槍系統(tǒng)的需求如下：可以更換不同口徑的槍管;可以更換不同的握把;可根據(jù)個人需要更換握把護(hù)板;加裝導(dǎo)軌，可根據(jù)需要安裝不同的瞄具。

要求一支軍用手槍具備口徑變換能力恐怕還是第一次，現(xiàn)役軍用手槍的標(biāo)準(zhǔn)口徑本來就少，美軍提出的“多口徑”手槍的口徑種類豈不是也非常有限？而且如何實現(xiàn)還有待最終結(jié)果。美軍特種部隊?wèi)?zhàn)斗突擊步槍（SCAR）就是很好的例證，美軍最初要求SCAR步槍具備多口徑、多模塊組合能力，但最終裝備部隊的是兩種相互獨(dú)立的步槍，這兩種不同口徑（7.62mm與5.56mm）的步槍雖然通用部件很多，但并不能簡單地“合二為一”。

美國海軍陸戰(zhàn)隊裝備的0.45英寸ACP口徑 M45A1手槍反映出軍方對9×19mm北約標(biāo)準(zhǔn)手槍彈終點效能的不滿。M45A1與柯爾特M1911A1手槍差別不大，但表面經(jīng)過強(qiáng)化處理，套筒下部安裝了導(dǎo)軌。其采用的0.45英寸ACP手槍彈風(fēng)采依舊，威力優(yōu)于9×19mm北約標(biāo)準(zhǔn)手槍彈。

俄羅斯軍方對雅里金PYa軍用手槍也表示出不滿。新型Strizh 9mm手槍從2013年開始交付俄軍進(jìn)行試驗，目前的進(jìn)展情況還不明朗。然而可以肯定的是，制造商已經(jīng)與俄羅斯內(nèi)務(wù)部就執(zhí)法型Strizh手槍的發(fā)展進(jìn)行了交流，執(zhí)法型Strizh手槍將滿足俄內(nèi)務(wù)部的一些使用要求。

英軍根據(jù)阿富汗緊急作戰(zhàn)需求采購的L131A1（格洛克17）9mm手槍也將隨著阿富汗戰(zhàn)事的結(jié)束而減少采購數(shù)量。隨著近距離戰(zhàn)斗任務(wù)的銳減，手槍將只考慮配發(fā)給那些不需要攜帶步槍而只需要手槍自衛(wèi)的作戰(zhàn)人員，如支援武器小組成員。與英軍形成鮮明對比的是，美國模塊化手槍系統(tǒng)計劃則打算將手槍的裝備范圍擴(kuò)大至班、排指揮員。

在2013年倫敦防務(wù)展上首次展出的 “眼鏡蛇”（Cobra）9mm沖鋒槍由墨西哥X-Arms和Mendoza公司聯(lián)合研制，不同型號的“眼鏡蛇”沖鋒槍已經(jīng)開始在墨西哥及其周邊國家銷售，這也表明盡管沖鋒槍的需求幾近消失殆盡，但仍有部分市場。

本年度最重要的事件是倍受關(guān)注的美國M4卡賓槍替換計劃進(jìn)展情況以及所謂的“雙軌制”（一方面改進(jìn)現(xiàn)役裝備，另一方面發(fā)展新型裝備）發(fā)展策略。M4卡賓槍替換計劃來源于美軍提出的中間（最優(yōu)化）口徑槍彈以及配套武器的需求。10年前，5.56mm步槍在戰(zhàn)場上暴露出的問題引起人們的重視。5.56mm北約標(biāo)準(zhǔn)彈及M4卡賓槍被認(rèn)為在某些戰(zhàn)場環(huán)境下作戰(zhàn)效能不足。5.56mm槍彈在300m（M4卡賓槍的有效射程）距離以外的殺傷效能不好，M4卡賓槍的可靠性也令人質(zhì)疑。隨后，人們將注意力集中于6mm口徑彈藥上，但后來又杳無音訊了。

美國軍方最初對此問題做出的回應(yīng)是：5.56mm槍彈與M4卡賓槍并不存在嚴(yán)重問題。然而，美國陸軍又于2011年向制造商發(fā)布了一份關(guān)于卡賓槍替換方案需求書。同時，在雙軌制發(fā)展策略下，美國陸軍開始實施卡賓槍升級計劃，同時還將采購M855A1增強(qiáng)型槍彈。M855A1槍彈只是一個過渡方案，雖然其擁有較好的侵徹性能和終點效能。

美國陸軍的方案需求書實施計劃分成3個階段：競標(biāo)方案及產(chǎn)品征集、競標(biāo)測試、有限試驗和評估階段。然而，在第二階段即競標(biāo)測試階段結(jié)束時，美國陸軍宣稱所有參與競標(biāo)的卡賓槍都沒有滿足最低需求，計劃終止。作為卡賓槍的最大用戶，美國陸軍到目前為止都沒有對卡賓槍競標(biāo)作出最終決定，但也不會進(jìn)行再次競標(biāo)。

與M4卡賓槍類似，在俄羅斯，AK74步槍替換計劃在過去幾年中也被提及。AK74的替代產(chǎn)品包括較早的AK200步槍（其實就是AK74的改進(jìn)型）和最近推出的AK12步槍。AK12步槍的很多特征都能滿足用戶的期望，該槍目前正在測試之中，俄羅斯軍方還沒有表態(tài)。除了AK12步槍，AEK971步槍也是一個有力的競爭對手，在前期測試中表現(xiàn)出色。不管最終選用哪種步槍，俄羅斯還會將它整合到未來士兵現(xiàn)代化計劃（“戰(zhàn)士”士兵系統(tǒng)）中。該士兵系統(tǒng)延遲的原因之一就是受到AK74步槍替換計劃的影響。

2013年底，俄羅斯建議將Izhmash（AK步槍制造商）和Izhmekh（軍用手槍和運(yùn)動槍械制造商）合并后在國家層面成立輕武器制造聯(lián)合體。這兩家位于伊熱夫斯克的制造商正受到全球輕武器產(chǎn)能過剩的沖擊。兩家制造商合并有助于加強(qiáng)俄羅斯輕武器設(shè)計和生產(chǎn)能力，并且可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)，推進(jìn)輕武器產(chǎn)品的現(xiàn)代化。蘇聯(lián)時期充足的資金支持使Izhmash和Izhmekh公司產(chǎn)能過剩，1989年蘇聯(lián)瓦解后，政府的援助并沒有使這兩家公司擺脫困難，生產(chǎn)設(shè)備和工藝也已落后。合并之前，兩家公司都在各自進(jìn)行改革，以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易。

兩家公司合并后稱為OJSC（卡拉什尼柯夫公司）。需要指出的是，新成立的公司正在進(jìn)行深化改革，并會涉足其他制造領(lǐng)域，但其核心業(yè)務(wù)仍然是輕武器。此外，俄羅斯還合并了彈藥廠等其他幾家制造企業(yè)。

具有諷刺意味的是，目前所有正在試驗或少量列裝的未來士兵系統(tǒng)中，僅有韓國采用了K11步榴合一武器，即步槍與榴彈發(fā)射器集成為一體式，而不像其他國家那樣采用步槍下掛榴彈發(fā)射器的配置。另外，其他國家的士兵系統(tǒng)采用的都是現(xiàn)役步槍，只不過這些步槍經(jīng)過改進(jìn)，增加了許多配置，但基本結(jié)構(gòu)和口徑?jīng)]有變化。

由于對AK74突擊步槍的強(qiáng)度和適應(yīng)性感到不滿，但又沒有中意的步槍可選，羅馬尼亞正在試驗由本國生產(chǎn)的一種AK74變型槍。AK74系列突擊步槍在羅馬尼亞實現(xiàn)國產(chǎn)已經(jīng)數(shù)十年，新改進(jìn)的這種步槍目前仍沒有正式命名。新步槍的機(jī)匣蓋鉸接在前部，強(qiáng)度得到提升。機(jī)匣頂部加裝有皮卡汀尼卡軌，上面可以安裝光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡。羅馬尼亞生產(chǎn)的這種新步槍有標(biāo)準(zhǔn)型和短槍管型兩種，標(biāo)準(zhǔn)型步槍配用長度可調(diào)節(jié)的折疊槍托，短槍管型步槍的金屬可折疊槍托則長度不能調(diào)節(jié)。盡管這不是一支真正的“新”槍，但經(jīng)過了從內(nèi)到外的改進(jìn)，具有較好的效費(fèi)比。

為了提高武器裝備自主生產(chǎn)能力，中國臺灣研發(fā)了一種新式5.56mm模塊化突擊步槍——MSR步槍，用于替換現(xiàn)役T91步槍，也可用于出口。

波蘭拉多姆兵工廠仍在繼續(xù)發(fā)展模塊化MSBS步槍，該槍可以變換配置，允許用戶通過更換上、下機(jī)匣組件快速將其從有托型轉(zhuǎn)變?yōu)闊o托型。

基于傳統(tǒng)的AR15或阿瑪萊特設(shè)計的新式突擊步槍仍在繼續(xù)生產(chǎn)，大多數(shù)都由擁有獨(dú)立生產(chǎn)線的定點廠家生產(chǎn)。奧地利斯太爾公司推出的STM556步槍的外形設(shè)計與AR15步槍相似，整體式上機(jī)匣安裝有皮卡汀尼導(dǎo)軌，配用M16/M4類型的彈匣。但該步槍的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與AR15不同，采用的是短行程導(dǎo)氣活塞系統(tǒng)，而不是氣吹式系統(tǒng)，并且安裝了與AUG步槍相同的快速更換槍管系統(tǒng)。為了滿足用戶對全槍長度可變的要求，斯泰爾公司提供長度從293mm～550mm的7種槍管。

完全創(chuàng)新的步兵裝備并不多見。到目前可以確定的僅有加拿大提出的現(xiàn)役突擊步槍及槍掛榴彈發(fā)射器替換計劃。作為輕武器替換計劃（SARP-2）的一部分，加拿大士兵一體化精確效能系統(tǒng)（SIPES）在2008年提出，經(jīng)過幾年的發(fā)展，目前已經(jīng)確定雛形：SIPES中的步槍采用模塊化無托設(shè)計，榴彈發(fā)射器安裝在步槍上方。這種設(shè)計不同常規(guī)，因為該步槍計劃配用有殼埋頭彈，并且采用電擊發(fā)方式。頂置的榴彈發(fā)射器設(shè)計也很特別，它采用堆棧式彈藥，擊發(fā)方式與“金屬風(fēng)暴”武器（目前已停止發(fā)展）類似。榴彈發(fā)射器將采用18mm（12號）或40mm口徑，可以發(fā)射多種殺傷或低致命彈藥。該武器系統(tǒng)的其他特點包括：采用輕質(zhì)材料，集成了電源和數(shù)據(jù)傳輸裝置，整體式輕型槍管。另外，可安裝在步槍上的態(tài)勢感知與瞄準(zhǔn)一體化裝置、彈道解算儀正在獨(dú)立發(fā)展中。

美軍M4卡賓槍替代計劃的取消對英國SA80（L85A2）步槍的替代計劃也產(chǎn)生了重要影響，至少短期內(nèi)英軍不會有新動作。對英軍來說，目前并沒有可行的卡賓槍方案供選擇，終點效能好、效費(fèi)比高的武器并沒有出現(xiàn)。英軍正在花費(fèi)9000萬英鎊將SA80升級為L85A2，以延長服役時間。由于英軍大量裝備L110A1米尼米輕機(jī)槍，英國國內(nèi)生產(chǎn)的L86A2輕型支援武器已無用武之地。根據(jù)阿富汗緊急作戰(zhàn)需求采購的L129A1指定射手步槍將繼續(xù)保留，并且成為英軍步兵班的“主戰(zhàn)”裝備，但同期采購的L128A1霰彈槍則不會保留。需要說明的是，英軍往往根據(jù)戰(zhàn)場需要來采購霰彈槍，以后仍會這么做。

泰勒斯（澳大利亞）公司針對F88SA2突擊步槍（經(jīng)奧地利斯太爾公司許可生產(chǎn)的改進(jìn)型AUG步槍）的改進(jìn)計劃仍在繼續(xù)推進(jìn)。改進(jìn)后的F88SA2被泰勒斯公司命名為F90，目前正由澳大利亞國防軍作為“陸地125”士兵系統(tǒng)3C階段的戰(zhàn)斗裝備（被軍方稱為EF88）進(jìn)行試驗。EF88和F90僅有細(xì)微差別，F(xiàn)90已經(jīng)被泰勒斯公司用于出口。雖然該公司并沒有明確出口到哪個國家，但裝備了F88和米尼米輕機(jī)槍（由澳大利亞制造）的新西蘭國防軍目前正在尋求替代武器，F(xiàn)90顯然位列其中。

過去10年間，為了滿足作戰(zhàn)需求，狙擊步槍和反器材步槍大量服役。隨著伊拉克和阿富汗戰(zhàn)事的結(jié)束，其發(fā)展速度已經(jīng)放緩。目前，正在使用的狙擊步槍主要有三種口徑：7.62mm、8.6mm（0.338英寸）、12.7mm（0.50英寸）。

7.62mm狙擊步槍服役數(shù)十年，目前主要有兩種槍彈：7.62×51mm北約標(biāo)準(zhǔn)彈和7.62mm×54R俄式槍彈。這兩種槍彈的歷史較長，目前仍在廣泛使用。一些國家的軍隊還發(fā)展了7.62mm專用狙擊彈。伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭中，7.62mm指定射手步槍的使用頻次很高，增強(qiáng)了步兵班對點目標(biāo)的火力支援能力。指定射手步槍在阿富汗戰(zhàn)爭中受到西方國家的追捧，此類步槍通常采用自動裝填方式，彈匣容彈量大，火力持續(xù)性強(qiáng)，有效射程在600m以上。

0.338英寸（8.6×61mm）拉普阿-馬格努姆彈的地位逐步上升。這種彈藥最初非?！傲眍悺保瑑H少量使用，其射程可以達(dá)到1200m。隨著專用瞄具和專用彈藥的推出，0.338英寸口徑武器正越來越受到歡迎，其射程至少可以達(dá)到1700m，幾乎是7.62mm彈藥的3倍。為了滿足“首發(fā)命中”的要求，0.338英寸口徑狙擊步槍大都采用非自動方式，彈匣供彈。在此還應(yīng)該提及備受美軍鐘情的0.300英寸溫徹斯特-馬格努姆彈，這種彈藥最初來源于民間，其可以配用于美國陸軍現(xiàn)役M24狙擊步槍。

射程更遠(yuǎn)的12.7mm狙擊步槍配用的彈藥有兩種：0.50英寸勃朗寧彈（12.7×99mm）和0.50英寸俄式德什卡彈（12.7×108mm）。大口徑狙擊步槍最初主要用于反器材任務(wù)，技術(shù)成熟，彈種多樣。12.7mm狙擊步槍最初并沒有用于狙擊作戰(zhàn)，因為試驗表明在1000～2000m射程上對點目標(biāo)的射擊精度并不理想。首先，12.7mm彈藥就不是為了打擊點目標(biāo)而設(shè)計的。其次，步槍必須配備高精度瞄具才能用于狙擊作戰(zhàn)。后來經(jīng)過加裝瞄具、優(yōu)化彈藥，12.7mm反器材步槍逐漸成為一種狙擊步槍，射程達(dá)到2500m（理想狀態(tài)）。

近年來美軍列裝的幾種狙擊步槍使該領(lǐng)域的發(fā)展趨勢產(chǎn)生了變化。需要說明的是，美軍列裝的這些狙擊步槍是前期需求導(dǎo)致的結(jié)果。例如，在美國陸軍M24狙擊步槍的升級改進(jìn)中，原來的7.62×51mm口徑彈藥被0.300英寸溫徹斯特-馬格努姆彈替代。采用雷明頓防務(wù)公司設(shè)計的基本套件后，該槍原裝的零部件所剩無幾，其實它已經(jīng)成為一種新槍，并且被美軍重新命名為M2010。M2010狙擊步槍的有效射程達(dá)到1200m，共有3600支M24被改進(jìn)成M2010狙擊步槍。2013年初，美國陸軍正式列裝M2010狙擊步槍（實際部署到阿富汗的時間更早）。

與此同時，2013年3月，美國特種作戰(zhàn)司令部給予雷明頓防務(wù)公司7970萬美元的另一種新型狙擊步槍采購合同。該合同包括5510支精準(zhǔn)狙擊步槍（PSR）和460萬發(fā)彈藥。精準(zhǔn)狙擊步槍是在雷明頓模塊化狙擊步槍（MSR）的基礎(chǔ)上改進(jìn)的，其特點是可以在幾分鐘內(nèi)更換槍管使其轉(zhuǎn)換為另一種口徑?？梢赞D(zhuǎn)換的口徑包括：0.338英寸拉普阿-馬格努姆、0.338英寸諾瑪-馬格努姆、0.300英寸溫徹斯特-馬格努姆以及7.62mm北約標(biāo)準(zhǔn)口徑。

美國海軍陸戰(zhàn)隊已經(jīng)決定繼續(xù)保留7.62mm北約標(biāo)準(zhǔn)口徑的M40A5狙擊步槍。該槍是在雷明頓M700狙擊步槍基礎(chǔ)上改進(jìn)的，下一步M40A6的改進(jìn)升級也將采用雷明頓防務(wù)公司用于M2010上的基本套件。

機(jī)槍方面，2013年7月，德軍步兵裝備、信息技術(shù)和勤務(wù)支援聯(lián)合辦公室宣稱，在最終的競爭試驗中勝出的HK公司的HK121 7.62mm通用機(jī)槍被德軍選用，但并沒有指明HK121將用于替換長期服役的MG3 7.62mm通用機(jī)槍（設(shè)計源于二戰(zhàn)早期）。HK121正式服役后被命名為MG5，它用途廣泛，可作為步兵武器或車載武器。HK121通用機(jī)槍可以適應(yīng)所有平臺，并且有不同型號可供選用。萊茵金屬公司將MG3機(jī)槍改進(jìn)成MG3 KWS參與了此次競標(biāo)，不過輸給了HK公司。

通用動力公司在2011年公開展示了0.338英寸諾瑪-馬格努姆口徑的輕量化中型機(jī)槍（LWMMG），該機(jī)槍顯然已經(jīng)引起了軍隊特殊用戶的興趣。在美國陸軍協(xié)會2013年年會上，用戶又提出將該槍改為0.338英寸拉普阿-馬格努姆口徑的需求。將口徑改成已在軍隊使用的成熟口徑有助于增加該槍被采用的幾率。

2013年，XM806重機(jī)槍計劃突然被取消，這也預(yù)示著美軍的重機(jī)槍替換計劃在未來幾年不會出臺。不過，通過更換快拆槍管和膛口裝置將美軍現(xiàn)役0.50英寸口徑M2重機(jī)槍升級為M2A1的計劃正在快速實施。

德國萊茵金屬公司的0.50英寸口徑RMG重機(jī)槍及專用彈正在發(fā)展之中，目前還沒有公開細(xì)節(jié)。

槍掛榴彈發(fā)射器繼續(xù)大量裝備，尤其是發(fā)射40×46mm低速榴彈的發(fā)射器。采用后方裝彈的槍掛榴彈發(fā)射器（諸如美軍的M203等）正在被側(cè)方裝彈的榴彈發(fā)射器替代，后者的優(yōu)勢是可以發(fā)射較長的榴彈，例如一些特種榴彈（尤其是低致命榴彈）。而俄羅斯40mm槍掛榴彈發(fā)射器大多采用發(fā)射器口部裝填方式，目前仍然在俄羅斯軍隊服役，并且有不同型號。諸如GP-30等榴彈發(fā)射器，其主要配用于AK系步槍，安裝位置是導(dǎo)氣箍下方的刺刀卡筍。與俄羅斯的簡易安裝方式形成鮮明對比的是，西方國家的槍掛榴彈發(fā)射器的安裝方式都比較復(fù)雜，通常需要專業(yè)軍士來操作。

自動榴彈發(fā)射器仍然是步兵連不可缺少的支援武器，西方國家的40×53mm是主流口徑，服役時間最長、服役范圍最廣的是美國的Mk19，德國HK公司的GMG也廣受好評。俄羅斯30×29mm口徑的AGS-17自動榴彈發(fā)射器仍在大多數(shù)獨(dú)聯(lián)體國家服役，但正逐步被AGS-30取代。俄羅斯“巴爾干”40mm自動榴彈發(fā)射器正在進(jìn)行試驗，未來有可能裝備俄羅斯軍隊。該榴彈發(fā)射器發(fā)射40mm無殼彈，據(jù)稱射程達(dá)到2500m，而40×53mm高速榴彈的射程為2200m。

美國XM25發(fā)生了由底火引發(fā)的事故（射手并沒有嚴(yán)重受傷），導(dǎo)致阿富汗戰(zhàn)場試驗暫停，出于安全考慮，美國參議院在2014年預(yù)算中取消了XM25的資金，但這并沒有影響美國陸軍的試驗。據(jù)稱，美國陸軍已經(jīng)啟動“里程碑C”評估鑒定程序，2015年將進(jìn)行全面的作戰(zhàn)試驗。

最近幾年，《簡氏步兵武器年鑒》前言反復(fù)提及“游說團(tuán)”試圖說服美國軍方采用“中間口徑”或“最佳口徑”槍彈，以替代5.56mm和7.62mm北約標(biāo)準(zhǔn)彈?？紤]到美軍全球部署的壓力及后勤供應(yīng)問題，美軍顯然對這種新口徑槍彈不感興趣。不管是作為通用機(jī)槍彈藥還是作為指定射手步槍彈藥，7.62mm槍彈在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場均得到了美軍認(rèn)可。

然而，2013年11月中旬召開的美國國防工業(yè)協(xié)會論壇上傳出了消息：美國陸軍計劃啟動槍械口徑研究計劃，這項名為“戰(zhàn)斗輕型自動武器系統(tǒng)”（CLAWS）的計劃將尋求一種單一口徑的模塊化系統(tǒng)，以替代現(xiàn)役5.56mm步槍和輕機(jī)槍。根據(jù)計劃，新型中間口徑彈藥的威力要優(yōu)于7.62mm彈藥。這也暗示了根據(jù)CLAWS計劃發(fā)展的新型武器性能要有大幅提高。因此，不難想像被認(rèn)為潛力有限的5.56mm口徑武器很可能在CLAWS計劃中出局。不管未來步槍口徑怎么變化，CLAWS計劃將與輕型步兵機(jī)槍（LDAM）計劃同時實施。LDAM計劃的目標(biāo)同樣是用一種中間口徑機(jī)槍替代現(xiàn)役M240系列7.62mm通用機(jī)槍和M2 12.7mm重機(jī)槍。

2013年8月，美軍輕型輕武器技術(shù)（LSAT）計劃承包商——AAI公司宣稱贏得了205萬美元的合同，繼續(xù)研發(fā)有殼埋頭彈技術(shù)，主要包括如下方面：對5.56mm有殼埋頭彈及其配套武器進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)，進(jìn)一步發(fā)展無殼彈。無殼彈和有殼埋頭彈最初是并行發(fā)展的，但由于技術(shù)難度大，進(jìn)展緩慢。在5.56mm有殼埋頭彈的基礎(chǔ)上發(fā)展7.62mm有殼埋頭彈。

過去10年間，根據(jù)緊急作戰(zhàn)需求采購的新型輕武器仍在使用，但這些“新武器”并沒有展現(xiàn)出“新概念”。隨著駐阿富汗各國軍隊的撤離，軍隊需要一段時期對武器庫中的現(xiàn)役裝備進(jìn)行盤點和調(diào)整，以應(yīng)對未來沖突。各國軍隊將重點考慮“通用”裝備需求，而將“特殊”裝備束之高閣。與阿富汗模式類似的未來軍事沖突很可能不會再現(xiàn)，很多步兵武器裝備將注重如何降低維修和訓(xùn)練成本。

如同過去的20年間，軍事行動促成步兵部隊“口徑混編”現(xiàn)象再度出現(xiàn)。為了滿足作戰(zhàn)需求，步兵班有可能裝備從手槍到重機(jī)槍的不同武器。為了滿足美軍對更好侵徹性能和更遠(yuǎn)射程彈藥的需求，7.62mm北約標(biāo)準(zhǔn)彈重新回到阿富汗戰(zhàn)場。多種口徑武器混編對單兵攜行和后勤保障提出了更高的要求，必須平衡不同口徑彈藥的比例。另外，一些“邊緣化”的“過時”裝備（如通用機(jī)槍）再次“回歸”，依然發(fā)揮作用。不管步兵裝備發(fā)展是否受到了近幾場軍事行動的影響，替代“過時”步兵裝備、實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展將是一個主流傾向。2013年美國陸軍提出的戰(zhàn)斗輕型自動武器系統(tǒng)（CLAWS）計劃和輕量化步兵自動機(jī)槍（LDAM）計劃讓人感到意外，其目的是選用兩種口徑的槍械替代一系列現(xiàn)役裝備。實施這兩項計劃具有很大的挑戰(zhàn)性，因為美軍要求新型武器的性能不能低于它所替代的任何一種武器。CLAWS計劃研制的武器口徑有可能在6～7mm之間選擇（有待實證），而LDAM計劃中，用較小口徑的武器替代現(xiàn)役12.7mm重機(jī)槍和彈藥，并且不降低射程和殺傷效果同樣面臨巨大挑戰(zhàn)。

美軍提出的這兩項計劃看似與其他計劃毫不相關(guān)，但被業(yè)內(nèi)認(rèn)為與獲得持續(xù)資金支持的輕型輕武器技術(shù)（LSAT）計劃關(guān)系密切。這些計劃給人以希望：隨著技術(shù)的不斷成熟，大幅減輕槍械和彈藥的質(zhì)量是可以實現(xiàn)的。