曉紅

事業(yè)有成的張軍平生最大的愛好就是喝酒，清醒時他對妻子關(guān)懷備至，醉酒后卻對妻子實施家暴，忍無可忍的妻子將丈夫告到了法院。2014年11月24日，江蘇省沭陽縣人民法院判處張軍有期徒刑三年，緩刑五年，并對張軍下達了“禁酒令”：五年內(nèi)不準張軍飲酒，妻子女兒、街道居委會、社區(qū)民警、街坊四鄰共同監(jiān)督，檢察院不定期上門抽查，一旦發(fā)現(xiàn)張軍飲酒，緩刑就將變成立即執(zhí)行的實刑。

據(jù)悉，這是我國第一次對實施家暴行為的男方發(fā)出“禁酒令”，既提高了家暴違法成本，又有助于緩刑的執(zhí)行效果，專家們表示，這種做法值得在全國推廣。

那一夜，醉酒的丈夫要火燒妻子

2014年7月25日傍晚，家住江蘇沐陽縣錢集鎮(zhèn)的李群芳外出回來，發(fā)現(xiàn)丈夫張軍不在家。女兒告訴她：“爸爸找人喝酒去了?！甭牭健昂染啤眱蓚€字，李群芳一個頭兩個大，因為丈夫一旦喝了酒，就像變了一個人，讓她厭惡和恐懼。

李群芳的丈夫張軍今年45歲，做得一手好木工活。因為技術(shù)好，人又肯吃苦，找他做事的人越來越多，后來他自己出來單干當老板，成立了一支家裝隊。幾年下來，生意越做越大，一家人衣食無憂，有房有車。按理說，李群芳的日子應(yīng)該很幸福，可丈夫愛喝酒，每喝必醉，醉酒后還愛耍酒瘋，不是砸東西就是打人，李群芳為此沒少受罪。

晚上7點，丈夫還沒回來，李群芳生了一肚子氣，決定跟女兒睡，并把房間門反鎖住了。當晚7點半左右，張軍騎著摩托車回來了。李群芳只聽見屋外一陣噼里啪啦的響聲，像是杯子、盤子打碎了。她越聽越生氣，躺在床上始終沒起身。

張軍在屋外喊了幾聲：“老婆，老婆，我要喝水，快給我倒點水?！焙傲藥茁暃]人應(yīng)答，他里里外外找了幾遍，都沒見到妻子，而女兒的房門一直緊關(guān)著。張軍來到房門口，使勁敲門：“老婆，我回來了！”

見妻子不理自己，張軍借著酒勁兒一腳踹開女兒的房門，沖進去從床上揪起妻子：“我喊你為什么不答應(yīng)？”說著，順手操起床頭柜的一個杯子朝李群芳砸去。幸好，李群芳閃開了。張軍還不作罷，摸到什么就砸什么，房間里瞬間一片狼藉，女兒嚇得縮在床腳直哭。

見女兒被丈夫嚇成這樣，李群芳實在受夠了這樣的日子，她一把把丈夫推開，沖著他喊道：“離婚吧，這日子我一天也不想過了！”聽妻子說要離婚，張軍徹底火了，他扭頭看到了放在屋角的半桶柴油，酒勁上頭的他一把拎起油桶，將柴油傾灑在地上，接著，從口袋里掏出打火機，高高舉起，威脅道：“我再問你一次，你跟不跟我離婚？”

張軍血紅的雙眼、濃厚的恨意宛如一把冰刀，扎得李群芳渾身疼，她拼命去搶張軍手中的打火機，一次、兩次、三次……張軍手中的打火機被打脫手后，不禁沮喪地跌坐在地上，腦子里一片空白，一句話也說不出來。

李群芳趁機一邊大呼救命，一邊拉著女兒跌跌撞撞地沖出院子，一直跑到離家門100多米遠，見張軍未追出來，這才無力地癱坐在路邊，掏出手機撥打了110。不一會兒，錢集鎮(zhèn)派出所的民警趕到現(xiàn)場，將張軍押上了警車。

被撕扯的家庭怎么走

來到派出所后的張軍，此時酒已醒了大半，見妻子和女兒衣著單薄地縮在一邊，張軍后悔得要命，他求情道：“老婆，這些年我一直對你不錯，你最后再給我一次機會，好嗎？”想起曾經(jīng)的過往，李群芳忍不住淚如雨下。

2001年，年僅20歲的李群芳從四川老家來江蘇打工，經(jīng)人介紹認識了比自己大12歲的張軍。一年后，兩人舉辦了婚禮，隨后有了一兒一女?；楹螅瑥堒妼钊悍伎伤闶呛亲o備至，生意上的事情從不讓她操心，每到月底都把掙來的錢全數(shù)交給妻子。

漸漸地，張軍開始喜歡呼朋喚友地外出喝酒，每次都是不醉不歸。

很快，張軍越來越饞酒，每次喝了酒之后，脾氣變得特別暴躁，幾句話不和就能跟妻子嗆起來。一次，張軍醉酒后，把車子騎到了水溝里，差點淹死。李群芳忍不住說了他幾句，張軍直接抓起地上的熱水瓶砸向李群芳，李群芳用手一擋，手上被燙出了水泡?？蓮堒娏R罵咧咧地走進房間，四仰八叉地往床上一躺，不一會兒竟然打起了呼嚕。

那天晚上，李群芳睡在了客廳的沙發(fā)上，一夜輾轉(zhuǎn)反側(cè)。

第二天一早，酒醒后的張軍不停地懺悔，懇請李群芳的原諒。李群芳以為這次只是偶然事件，她相信張軍不是那樣的人。可沒想到，噩夢才剛剛開始。

十年來，李群芳的日子在冰火兩重天中穿梭，酒醉的丈夫像個魔鬼，可酒醒后的他溫情脈脈，對自己關(guān)心備至。為了讓丈夫長個記性，李群芳曾試過跟丈夫分居。但張軍卻懷疑她有了外遇，常常借酒消愁，酒喝得比以前更多了?；橐鏊坪跸萑肓私┚?，李群芳找不到出路，跟丈夫關(guān)系越來越差。憋了一肚子悶氣的張軍才會產(chǎn)生跟妻子同歸于盡的念頭。

2014年7月25日，張軍因涉嫌故意殺人罪被沭陽縣公安局刑事拘留。2014年9月28日，沭陽縣人民檢察院向沭陽縣人民法院提起公訴。2014年10月23日，沭陽縣人民法院依法組成了合議庭，公開審理了此案。

法庭上，公訴機關(guān)認為張軍的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，應(yīng)當追究其刑事責任。被告人張軍已經(jīng)著手實行犯罪，由于其意志以外的原 因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。張軍的代理律師卻認為，張軍的行為屬于夫妻矛盾，沒有造成危害后果，社會危害性不大，且公安機關(guān)也出具證據(jù)證明張軍無前科劣跡，因此建議對張軍實施緩刑。

在庭上，張軍誠摯地跟妻子說著“對不起”。看著丈夫站在被告席上，李群芳心里五味雜陳，她不知道到底該怎么辦？她跟丈夫的婚姻還要不要繼續(xù)下去？如果繼續(xù)下去，丈夫還和以前一樣，怎么辦？但一旦分開，兩個孩子又怎么辦？

負責此案的法官蔣敏非常清楚李群芳的擔憂，她接觸過許多像李群芳這樣遭遇酒后家暴的案子，若以慣常的手段來勸誡張軍別打妻子，就會因缺乏約束力而被張軍當成“耳邊風”，幾杯酒下肚，妻子照打不誤，起不到預(yù)防家暴的作用。如果對張軍判處實刑，讓他蹲監(jiān)坐牢，可能會導(dǎo)致兩口子的關(guān)系難以修復(fù)，婚姻破裂，家庭解體；其次，未成年子女的權(quán)益也會得不到很好的保障和維護，不利于其成長；再次，對張軍本人而言，刑滿釋放出來后和社會生活脫節(jié)，再度融入也需要一個過程，要是“破罐子破摔”，再度成為犯罪分子，就走上了一條不歸路。那樣，將是一個“多輸”的悲劇局面。

案子的判決一時之間陷入了僵局，大家都想不出一個兩全其美的好辦法。

首例“禁酒令”，給婚姻設(shè)條“安全線”

沭陽縣人民法院專門就張軍一案成立了合議庭。庭上，有法官提議：“能不能給張軍下份‘禁酒令’，不允許他再繼續(xù)喝酒，只要他不喝酒，這個家庭就有救。”

之前，沭陽縣人民法院從沒有簽發(fā)過類似的禁止令，國內(nèi)也幾乎沒有類似的先例，但在2011年5月1日施行的《中華人民共和國刑法修正案（八）》中有新增加的有關(guān)禁止令的條款：“對判處管制、宣告緩刑的犯罪分子，人民法院可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在管制執(zhí)行期間、緩刑考驗期限內(nèi)‘從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人’?！苯沽钪赣煞ü俸灠l(fā)的令狀，主要是禁止被告人一定的行為，通常在家庭暴力、子女虐待等類型的案件中下達，主要用來確保受害人的人身安全。作為緩刑的一種監(jiān)管措施，“禁止令”的實施不但可以切實保障和強化刑罰的實施效果，同時也能體現(xiàn)我國刑罰制度的“剛?cè)岵?，切實有效地幫助部分特定犯罪行為及犯罪人員“迷途知返”。

蔣敏法官將“禁酒令”的提議和張軍的情況一起匯報給了審判委員會。全體委員經(jīng)過商議后一致認為：張軍案系家庭瑣事引發(fā)，具有一定的特殊性，張軍本質(zhì)并不壞，他主要是因酒后一時沖動，不滿妻子的埋怨才臨時產(chǎn)生與妻子同歸于盡的想法，并非預(yù)謀殺人，更主要的是他自己產(chǎn)生了輕生的念頭。另外，張軍客觀上采用的犯罪手段是將不易燃燒的柴油傾灑在地面，而非易燃的衣物或人的身上，最終也沒有產(chǎn)生危害后果，犯罪情節(jié)較輕。最為關(guān)鍵的是，張軍和妻子還有感情基礎(chǔ)。為維持親屬關(guān)系和家庭的穩(wěn)定，教育約束被告人，可以實行“禁酒令”。

2014年11月24日，沭陽縣人民法院對張軍一案下達了判決書，并開出了江蘇首例“禁酒令”。最終張軍因故意殺人罪被判處有期徒刑三年，緩刑五年；張軍在今后五年內(nèi)必須滴酒不沾，一旦飲酒，緩刑就將變成立即執(zhí)行的實刑。

隨后，沭陽縣人民法院將飲酒“禁止令”通報給張軍所在的社區(qū)矯正中心以及街道、居委會、當?shù)毓矙C關(guān)等相關(guān)單位，對他進行群眾監(jiān)督，共同監(jiān)管；而妻子李群芳和女兒更是他的直接監(jiān)管人；沭陽縣檢察院也將不定期上門抽查，對他體內(nèi)是否有酒精進行檢測。

判決書下達后，張軍再也沒喝過酒，有時酒癮犯了實在難受，他就自己找些事做，轉(zhuǎn)移注意力。見到丈夫的改變，李群芳也很欣慰，她也主動改變自己，多關(guān)心丈夫，變著法子給丈夫做好吃的。兩個孩子更是成了父親的“監(jiān)督人”，家里跟酒有關(guān)的東西，全部被掃地出門。一家人的生活因為一張“禁酒令”再次恢復(fù)了平靜。

法官蔣敏認為，“禁酒令”的誕生是家暴案件中一個很好的特例。張軍時常在酗酒后毆打妻子，說明酒精在促使張軍毆打妻子中起到了決定性的作用，若讓張軍不飲酒，則家暴或可避免。再者，禁止令是一種法律文書，對張軍是一種針對性很強的提醒，他勢必對此有所敬畏，擔心一飲酒就會受到法律的處罰，因此每次端杯前必定三思，把對家暴的預(yù)防提前到飲酒之前，效果就會更好。

此外，“飲酒禁止令”可以作為證據(jù)保留，它不僅說明此前張軍存在酒后毆打妻子這一事實，同時也為后來出現(xiàn)類似現(xiàn)象進行了佐證，是證實家暴最重要的中間環(huán)節(jié)。假如張軍和妻子今后出現(xiàn)相關(guān)訴訟，例如離婚責任認定、財產(chǎn)分割、傷害賠付等，這些證據(jù)就能發(fā)揮作用，使他妻子的權(quán)利得到更好的保障，這一點同樣對張軍有警示作用。最重要的是，“法律不外乎人情”。法律本身不能游離于現(xiàn)實生活之外，好的法律執(zhí)行，必然受外部環(huán)境、社會風氣、公眾輿論等因素影響，這些外部的評價或外部力量，表面上與法律執(zhí)行和法律判決關(guān)系不大，然而，良好的法律執(zhí)行和守法意識，何嘗不是法律之外的因素影響和制約的結(jié)果呢？正如張軍，借助親情的力量去感召、感化他，發(fā)揮的可能將是法律無法起到的作用。

（文中張軍夫妻為化名。未經(jīng)作者同意，本文禁止轉(zhuǎn)載，上網(wǎng)。）

責編/畢春暉

E-mail： bchaa@163.com

微博網(wǎng)址： http：//weibo.com/bchaa