第四次·高墜死

死亡片段

夏曉曦看到同事們平時(shí)幾乎都是上班時(shí)間抱著個(gè)手機(jī)，目不轉(zhuǎn)睛。據(jù)說，最近是很牛的牛市，很牛很牛。

從事財(cái)務(wù)管理工作七八年了，夏曉曦還是沒有多少存款，現(xiàn)在無疑是賺錢的最好機(jī)會(huì)。

“股市每天的漲跌幅只有10%，憑著我那幾萬塊錢存款，啥時(shí)候才能發(fā)財(cái)？如果我能有100萬啟動(dòng)資金，運(yùn)氣好的話，一個(gè)禮拜我就能賺到100萬?！毕臅躁剡@樣想。

“領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常會(huì)在我這里支取一些公款，我為什么就不能神不知鬼不覺地用一個(gè)禮拜？”夏曉曦又想。

百般思量，夏曉曦決定鋌而走險(xiǎn)。

幾天后，夏曉曦幾乎崩潰。

滿盤的紅字，卻只有夏曉曦選擇的那支股票持續(xù)跌停。

算起來，那100萬啟動(dòng)資金，現(xiàn)在只剩下了50多萬。更糟糕的是，最近檢察院頻繁來公司調(diào)查，顯然在查資金問題，甚至她的領(lǐng)導(dǎo)都被約談了好幾次。接下來，可能就要開始查賬了。

四十多萬的缺口，天文數(shù)字，怎么力？

在檢察院通知公司對(duì)賬的那一天，夏曉曦的同事發(fā)現(xiàn)她躺在公司寫字樓的樓下，身下一片血跡，早已香消玉殞。

夏曉曦的家屬接到夏曉曦死亡的噩耗后，情緒非常激動(dòng)。在他們看來，夏曉曦這樣一個(gè)老實(shí)的孩子，絕對(duì)不可能存在經(jīng)濟(jì)問題。檢察院頻繁調(diào)查夏曉曦的領(lǐng)導(dǎo)，會(huì)不會(huì)是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)存在問題，而夏曉曦是被領(lǐng)導(dǎo)滅口的呢？

法醫(yī)通過尸檢，排除了夏曉曦是其他原因?qū)е碌乃劳?，她的?nèi)衣崩裂、顱骨碎裂，頭部存在明顯的對(duì)沖性損傷，肝臟有破裂但出血并不多。尸體的全身?yè)p傷集中在一側(cè)，一次巨大的暴力可以全部形成。顯然，夏曉曦符合高墜死。

經(jīng)過對(duì)夏曉曦的周邊調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了她的經(jīng)濟(jì)問題，她存在自殺的動(dòng)機(jī)。通過現(xiàn)場(chǎng)勘查，確定夏曉曦的墜樓起點(diǎn)是在公司寫字樓的樓頂。在那里，發(fā)現(xiàn)了夏曉曦跳樓的痕跡：樓頂?shù)乃鄧鷻谏?，有夏曉曦的足跡和指紋。而在這一處痕跡的周圍，并沒有發(fā)現(xiàn)其他人的足跡，更沒有任何打斗的痕跡。

結(jié)合調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查和尸體檢驗(yàn)的結(jié)論，公安機(jī)關(guān)向夏曉曦的父母出具了不予立案通知書，明確告知其父母，這是一起自殺事件。

死亡剖析

高墜，是一種常見的自殺手段和意外事故，也偶見于他殺。在高墜死亡的現(xiàn)場(chǎng)，判斷是否為高墜傷并不難，但因?yàn)榉N種原因，對(duì)高墜案件的性質(zhì)產(chǎn)生質(zhì)疑的案例非常多見。今天來說說高墜傷。

對(duì)于一起死亡事件的性質(zhì)判定，法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)很重要，但并不是大家認(rèn)為的“對(duì)案件性質(zhì)有質(zhì)疑就找法醫(yī)”，高墜現(xiàn)場(chǎng)也是這樣，必須要綜合走訪調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查和法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)諸多結(jié)果，才能得出準(zhǔn)確的案件性質(zhì)判定。

遇到高墜死亡的現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)于法醫(yī)來說，首要任務(wù)是要搞清楚死者是不是死于高墜。如果是死于高墜才能進(jìn)行下一步工作，如果是死亡后再?gòu)母咛幈粧伿匀恍再|(zhì)完全不同。那么，高墜死亡的征象有哪些呢？

1.關(guān)注衣著。高墜死亡的尸體經(jīng)常因?yàn)橹貏x那間的巨大沖擊力，造成衣褲鞋帽的撕裂、衣縫的崩裂、紐扣的崩脫、皮帶、文胸的斷裂等。這樣的現(xiàn)場(chǎng)，在死者家屬看來，經(jīng)常會(huì)不能理解?！叭绻皇菑?qiáng)奸，為什么衣服會(huì)被撕裂呢？”當(dāng)然，這種沖擊力形成的撕裂和人為撕扯的撕裂不盡相同，只要檢查就可以辨別。

2.頸部損傷。高墜死亡的死者，因?yàn)樵诳罩械倪^度伸屈，可能導(dǎo)致頸部深層肌肉出血，這會(huì)讓死者家屬認(rèn)為是被掐頸所致。如何和掐頸分辨呢？主要是看頸部皮膚和淺層肌肉有無出血。這種分辨也不難。

3.體表?yè)p傷。高墜傷，若在墜落過程中沒有受到中途遮擋物的阻障，那么體表上損傷會(huì)比較少，有時(shí)僅有輕微擦傷，有時(shí)只有在墜落點(diǎn)有皮下出血。如果身體在空中過度伸屈，可能會(huì)出現(xiàn)平行的淺表的皮膚伸展創(chuàng)。

4.骨質(zhì)和內(nèi)臟損傷。因?yàn)楦邏嫷木薮鬀_擊力，多發(fā)性骨折、顱腦損傷和內(nèi)臟破裂通常成為高墜的主要損傷和死因。但因?yàn)樗劳鲅杆伲L(zhǎng)骨骨折、肝脾破裂處出血量會(huì)非常少，容易被誤認(rèn)為是死后損傷。因?yàn)榕K器的牽拉作用，高墜中，大血管、腸系膜等組織的牽拉出血，飽滿的胃有時(shí)會(huì)破裂。

其實(shí)，生前高墜和死后拋尸的分辨很容易，重點(diǎn)是觀察損傷處有無生活反應(yīng)，當(dāng)然，剛才也說了，即便肝脾破裂、長(zhǎng)骨骨折處出血少，也不能斷定沒有生活反應(yīng)，應(yīng)該綜合尸體全部損傷，尤其是著地點(diǎn)處等損傷判定。還有，就是死后拋尸的，必須有除了高墜以外的死亡原因。如果完全符合高墜傷的特點(diǎn)，沒有其他的死因，那么肯定可以排除是死后拋尸了。

法醫(yī)病理學(xué)總結(jié)了高墜傷的五大特點(diǎn)：1.外輕內(nèi)重。2.損傷廣泛，多有骨折和內(nèi)臟破裂。3.多處損傷必須用一次暴力能解釋完。4.損傷分布有規(guī)律，比如身體的某一側(cè)或頭頂部或腰骶部損傷。5.長(zhǎng)骨骨折、肝脾破裂出血少。

疑點(diǎn)剖析

大家更關(guān)心的，是怎么判斷高墜傷的案件性質(zhì)。前面也說過，這個(gè)課題不能靠法醫(yī)一個(gè)專業(yè)來解決。尤其是對(duì)痕跡的檢驗(yàn)，是案件性質(zhì)的一個(gè)最重要的支撐點(diǎn)。一來老秦不太懂痕跡檢驗(yàn)學(xué)，二來有朋友提醒得對(duì)，說出來會(huì)給犯罪分子可乘之機(jī)。所以，這里我就不說痕跡方面的問題，專說法醫(yī)學(xué)。

有朋友問，昏迷的人被人從高處拋下，和清醒的人自己從高處跳下，有辦法區(qū)分嗎？

這個(gè)問題很簡(jiǎn)單。人為什么會(huì)昏迷？自然要有原因。比如機(jī)械性窒息、藥物作用、顱腦損傷等。那么，這些能夠?qū)е禄杳缘囊蛩兀瑫?huì)被法醫(yī)很輕易地發(fā)掘出來（比如窒息會(huì)有相應(yīng)損傷和窒息征象，藥物可以通過毒物化驗(yàn)檢出，顱腦損傷會(huì)有孤立于高墜傷以外的人為損傷）。如果程度足夠嚴(yán)重，自然要懷疑這種昏迷拋尸的手段，然后再通過其他手段驗(yàn)證。

有朋友再問，如果是自己無緣無故地昏迷了，被別人拋下呢？如果這樣，法醫(yī)學(xué)就沒有辦法解決了。當(dāng)然，這種假設(shè)不科學(xué)。

還有朋友問，如果是兇手趁人不備把死者從高處推下呢？能和自己跳下去分辨嗎？

這種情況，要看具體的案例了。有的時(shí)候是可以被法醫(yī)發(fā)現(xiàn)的。在我的系列小說第二部《無聲的證詞》里，我寫過類似的案例，法醫(yī)通過一些細(xì)小的細(xì)節(jié)判斷出了死者是被別人趁人不備推下的。但是那樣的情況是要具備很多條件的，不適用于所有案件。所以這種情況的發(fā)生有可能通過法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)無法判斷出來。法醫(yī)是人不是神啊！那判斷不出來怎么辦？別忘了，命案?jìng)善乒ぷ鞑恢豢糠ㄡt(yī)，開頭就說了，還有很多別的手段哦。

另有朋友問，如果是幾個(gè)兇手強(qiáng)行把死者控制住，然后從高處扔下呢？

只能說，這種手段真的不容易，一個(gè)大活人，在臨死前的求生欲望會(huì)激發(fā)潛力的進(jìn)發(fā)，想強(qiáng)行把人從窗戶扔出去不是件易事。法醫(yī)可以通過死者身上有無明顯的抵抗傷、約束傷來判斷死者死亡前有沒有經(jīng)過抵抗、有沒有被約束。當(dāng)然，痕跡檢驗(yàn)部門也會(huì)通過自己的專業(yè)印證法醫(yī)的推斷。

總之，通過高墜的手段殺人的情況，有，但很少見。通過高墜的手段殺了人還不被法醫(yī)以及其他偵查、技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)的，更是難上加難。我不排除有因?yàn)檗k案人員工作不細(xì)致導(dǎo)致隱案發(fā)生的情況，但是我堅(jiān)決相信世界上沒有完美犯罪。