董秀春　李鵬　徐燕

摘要：以鄭單958和登海605為材料，比較研究了3個(gè)播期（6月4日、6月12日和6月20日）對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成的影響。結(jié)果表明，隨著播期的推遲，兩個(gè)夏玉米品種的全生育期、莖粗、穗長(zhǎng)和穗粒數(shù)減少，株高、穗位和禿尖長(zhǎng)度逐漸增加，單株干重、穗粗和行粒數(shù)在中間播期達(dá)最高值；穗行數(shù)和有效穗數(shù)在各處理間無(wú)顯著差異，千粒重和產(chǎn)量的表現(xiàn)趨勢(shì)因品種而異。在以濟(jì)寧市為代表的魯西南地區(qū)，鄭單958的最佳播期為6月12日，登海605的適宜播期是6月12～20日，兩者的適宜收獲期為9月底10月初。

關(guān)鍵詞：夏玉米；播期；產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S513.01 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào)：A 文章編號(hào)：1001-4942（2015）08-0039-04

Abstract Three sowing dates （June 4， 12 and 20） were designed to study their effects on growth and yield of summer maize with Zhengdan 958 and Denghai 605 as materials. The results showed that the growth period， stem diameter， ear length and kernels per ear of the two varieties deceased with the postponing of sowing dat， while the plant height， ear height and bald length increased. The dry weight per plant， ear diameter and kernels per row obtained the highest values on the middle sowing date. The row number per ear and effective ear number had no significant differences between different treatments， and the 1 000-kernel weight and yield were different between different varieties. In the southwest area of Shandong Province with Jining City as representative， the optimum sowing date for Zhengdan 958 was June 12， and the suitable sowing period for Denghai 605 was from June 12 to 20； the suitable harvest time for the two varieties was during the end of September and the beginning of October.

Key words Summer maize； Sowing date； Yield

適宜播期是實(shí)現(xiàn)作物高產(chǎn)的一個(gè)必要條件，也是保證玉米生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程與最佳季節(jié)同步、確保植株在主要生育時(shí)期達(dá)到相應(yīng)生育指標(biāo)的基礎(chǔ)[1]。一般認(rèn)為夏玉米早播可增產(chǎn)，因?yàn)樵绮ツ苁褂衩渍麄€(gè)生育期提前，充分利用6月份的光熱資源，同時(shí)可使其灌漿和成熟處于較高溫度條件下，發(fā)揮增產(chǎn)作用。馬國(guó)勝等[2]研究表明，播期越早，玉米籽粒產(chǎn)量和群體干物質(zhì)積累越高；張寧等[3]報(bào)道夏玉米提早播種，干物質(zhì)積累和產(chǎn)量均明顯增加；李向嶺等[4]認(rèn)為播期推遲，玉米全生育期的群體干物質(zhì)積累平均速率降低。鑒于此，本研究選擇魯西南生態(tài)區(qū)濟(jì)寧市為試驗(yàn)地點(diǎn)，從小麥?zhǔn)斋@前套種玉米為始播期，擬從生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量角度探討播期對(duì)不同夏玉米品種的影響，以期為玉米高產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2013年在濟(jì)寧市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。試驗(yàn)地塊為壤土，0～20 cm耕層土壤含有機(jī)質(zhì)1.47%、堿解氮103.8 mg/kg、速效磷34.1 mg/kg和速效鉀121.2 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

供試玉米品種為鄭單958和登海605。

1.3 試驗(yàn)方法

兩個(gè)玉米品種均設(shè)3個(gè)播期處理，即套種第一播期（6月4日）、貼茬第二播期（6月12日）和直播第三播期（6月20日）。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積20 m2（5 m×4 m），重復(fù)3次。鄭單958的種植密度為67 500株/hm2，登海605的種植密度為75 000株/hm2。

采用人工開(kāi)溝播種。試驗(yàn)地施氮磷鉀復(fù)合肥750 kg/hm2、硫酸鋅15 kg/hm2作基肥。玉米3葉期間苗，4～5葉期定苗，拔節(jié)期追施尿素225 kg/hm2，大喇叭口期追施尿素375 kg/hm2。其它管理同一般大田。

記載各生育期，收獲前測(cè)量株高、莖粗、穗位、單位面積穗數(shù)和空稈率。每小區(qū)實(shí)打計(jì)產(chǎn)。采收后考查單株干重、禿尖長(zhǎng)度、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重。

數(shù)據(jù)分析采用PASW Statistics 18軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播期夏玉米的生育進(jìn)程

由表1可知，隨著播期的推遲，兩個(gè)夏玉米品種的全生育期均呈遞減趨勢(shì)。鄭單958從播種到出苗期、出苗期到拔節(jié)期、拔節(jié)期至大喇叭口期、吐絲期到乳熟期均隨播期延遲而縮短，例如，從播種至大喇叭口期3個(gè)播期依次需要45、42 d和39 d；但是，大喇叭口期、抽雄期和吐絲期各間隔之間無(wú)明顯差異。登海605除了拔節(jié)期至大喇叭口期、抽雄期至吐絲期外，各相鄰生育期間隔均隨播期延遲而縮短。endprint

2.2 不同播期夏玉米的植株性狀

不同播期處理對(duì)兩個(gè)夏玉米品種植株性狀的影響結(jié)果（表2）表明，隨著播期的推遲，鄭單958和登海605的株高和穗位高均呈上升趨勢(shì)，莖粗呈下降趨勢(shì)，單株干重在中間播期達(dá)最高值。這說(shuō)明品種間差異不明顯，植株越高，穗位也相應(yīng)提高，而莖稈則變細(xì)，單株干重是橫向生長(zhǎng)和縱向生長(zhǎng)協(xié)調(diào)的結(jié)果，而且6月12日播種利于干物質(zhì)積累。

2.3 播期對(duì)夏玉米穗部性狀的影響

由表3可見(jiàn)，鄭單958和登海605的穗部性狀在不同播期條件下有一定差異。隨著播期的推遲，二者的禿尖長(zhǎng)度逐漸增加、穗長(zhǎng)減少（登海605較明顯）；穗粗均是中間播期（6月12日）最粗，晚播次之，早播最細(xì)；各處理間的穗行數(shù)差別不明顯，但鄭單958呈先降后升趨勢(shì)，登海605呈遞增趨勢(shì)；行粒數(shù)都是中間播期>早播>晚播，但鄭單958在各處理間的差異較大。

2.4 播期對(duì)夏玉米產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響

從表4可看出，不同播期處理，鄭單958和登海605的單位面積穗數(shù)都無(wú)明顯變化，后者的空稈率略高于前者，但兩個(gè)品種的空稈率在各處理間無(wú)顯著差異；穗粒數(shù)均隨播期的延遲而減少，但前兩個(gè)播期（6月4日和6月12日）間差異不明顯，說(shuō)明晚播對(duì)穗粒數(shù)的影響較大。

播期對(duì)千粒重和產(chǎn)量的影響因品種而異。隨著播期的推遲，鄭單958的千粒重和產(chǎn)量都是中間播期>晚播>早播，后兩者間產(chǎn)量差異不顯著但都與中間播期顯著差異，說(shuō)明6月12日是該品種的最佳播期。登海605的千粒重和產(chǎn)量都呈遞增趨勢(shì)，并且早播與其它兩個(gè)播期的值差異顯著，這揭示6月12～20日播種，該品種都可獲得高產(chǎn)。

3 結(jié)論與討論

本研究表明，隨著播期的推遲，玉米的全生育期天數(shù)逐漸減少，生育期相對(duì)延遲，成熟期在9月28日及之后，比實(shí)際生產(chǎn)中的收獲時(shí)間至少推遲8 d。當(dāng)?shù)囟←溚ǔ?0月5日開(kāi)始播種，其間空閑10余天，此時(shí)光、熱能充沛，造成了大量的資源浪費(fèi)。依傳統(tǒng)收獲期計(jì)算，夏玉米粒重僅為完熟期的80%左右，造成相對(duì)減產(chǎn)10%以上[6]。付雪麗等[7]報(bào)道冬小麥播期和夏玉米收獲期分別向后推遲10～15 d，可周年增產(chǎn)11.44%。鑒于此，筆者認(rèn)為夏玉米一定要在完熟期后收獲才可確保高產(chǎn)。

作物產(chǎn)量的高低是由生物產(chǎn)量即群體干物質(zhì)積累所決定的[8，9]。馬國(guó)勝等[2]認(rèn)為在一定的生態(tài)環(huán)境中，密度與播期是影響玉米干物質(zhì)積累及產(chǎn)量最主要的栽培因素，其研究表明關(guān)中灌區(qū)夏播條件下，在6月13日～7月22日間播期與玉米籽粒產(chǎn)量、群體干物質(zhì)積累呈負(fù)相關(guān)；李向嶺等[4]和于吉琳等[10]認(rèn)為播種越早，玉米的群體干物質(zhì)積累越多。本研究表明，在密度一定條件下，兩個(gè)夏玉米品種鄭單958和登海605的單株干重均在中間播期6月12日最高，也即群體干物質(zhì)積累最多。這可能是因?yàn)辂溙自绮ゴ挚s病發(fā)病率較高[11]、晚播全生育期短，致使灌漿后期溫度較低，籽粒發(fā)育緩慢，干物質(zhì)積累速率慢而減產(chǎn)。

隨著播期的推遲，玉米的主要性狀表現(xiàn)與已有研究的部分結(jié)論相似，如株高逐漸上升，單位面積穗數(shù)無(wú)顯著差異[12]，禿尖長(zhǎng)度逐漸增加，穗長(zhǎng)和穗粒數(shù)減少[10，12～15]。但是，亦有研究與本結(jié)果不同，如汪黎明等[15]報(bào)道有效穗數(shù)隨播期推遲而上升、單株干重降低；王延利等[14]認(rèn)為穗位降低；李紹長(zhǎng)等[16]報(bào)道泰安地區(qū)播期對(duì)粒重影響不大。分析原因主要是生態(tài)區(qū)[16～18]和品種[19]差異造成，因?yàn)楸狙芯恐袃蓚€(gè)品種的一些結(jié)果亦存在差異，例如千粒重和產(chǎn)量方面，鄭單958表現(xiàn)為中間播期>晚播>早播，登海605則呈遞增趨勢(shì)。

影響作物生產(chǎn)的主要因素是品種遺傳特性、生態(tài)條件和耕作栽培技術(shù)，播期和密度是作物栽培的兩大關(guān)鍵技術(shù)，有研究表明播期對(duì)玉米群體生理指標(biāo)的總影響效應(yīng)顯著大于密度[2]。在濟(jì)寧市及類似生態(tài)區(qū)和品種一定條件下，根據(jù)品種的適宜密度進(jìn)行適期播種才能實(shí)現(xiàn)良種良法配套，達(dá)到夏玉米高產(chǎn)目的。本研究結(jié)果顯示，在小麥?zhǔn)斋@前套種玉米（早播）并不高產(chǎn)，適宜播期內(nèi)直播反而更易獲得高產(chǎn)，因?yàn)橄闹辈ネ耆梢詽M足夏玉米中晚熟品種正常生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)積溫的要求[20]；鄭單958的最佳播期是6月12日，登海605的適宜播期為6月12～20日；二者的適宜收獲時(shí)間為9月底10月初，因?yàn)榇藭r(shí)收獲能達(dá)到最高產(chǎn)量和較好品質(zhì)[21]。

參 考 文 獻(xiàn)：

[1] 王樹(shù)安. 作物栽培學(xué)各論 [M].北方本.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[2] 馬國(guó)勝，薛吉全，路海東，等. 播種時(shí)期與密度對(duì)關(guān)中灌區(qū)夏玉米群體生理指標(biāo)的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，18（6）：1247-1253.

[3] 張寧，杜雄，江東嶺，等. 播期對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量影響的研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，32（5）：7-11.

[4] 李向嶺，趙明，李從鋒，等. 播期和密度對(duì)玉米干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)的影響及其模型的建立[J]. 作物學(xué)報(bào)，2010，36（12）：2143-2153.

[5] 張桂花. 不同播期、種植密度對(duì)先行5號(hào)玉米產(chǎn)量、品質(zhì)和抗性的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：61-62.

[6] Sun H Y，Zhang X Y，Chen S Y，et al. Effects of harvest and sowing time on the performance of the rotation of winter wheat-summer maize in the North China Plain[J]. Ind. Crops Prod.，2007，25：239-247.

[7] 付雪麗，張惠，賈繼增，等. 冬小麥-夏玉米“雙晚”種植模式的產(chǎn)量形成及資源效率研究[J]. 作物學(xué)報(bào)，2009，35（9）：1708-1714.

[8] 黃智鴻，王思遠(yuǎn)，包巖，等. 超高產(chǎn)玉米品種干物質(zhì)積累與分配特點(diǎn)的研究[J]. 玉米科學(xué)，2007，15（3）：95-98.

[9] 謝天保，曾春初，徐述明. 湘南地區(qū)春玉米播期試驗(yàn)初報(bào)[J]. 作物研究，2005（4）：216-218.

[10]于吉琳，聶林雪，鄭洪兵，等. 播期與密度對(duì)玉米物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量形成的影響[J]. 玉米科學(xué)，2013，21（5）：76-80.

[11]宋春林. 播期及密度對(duì)濟(jì)寧地區(qū)玉米產(chǎn)量和生長(zhǎng)的影響研究[D]. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[12]李向嶺，李從鋒，葛均筑，等. 播期和種植密度對(duì)玉米產(chǎn)量性能的影響[J]. 玉米科學(xué)，2011，19（2）：95-100.

[13]李寧，翟志席，李建民，等. 播期與密度組合對(duì)夏玉米群體源庫(kù)關(guān)系及冠層透光率的影響[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，18（5）：959-964.

[14]王延利. 播期、密度對(duì)魯東地區(qū)玉米主要性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（3）：72-75.

[15]汪黎明，李月梅，周銀華. 不同播種期與種植密度對(duì)夏玉米生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（7）：21-22.

[16]李紹長(zhǎng)，白萍，呂新，等. 不同生態(tài)區(qū)及播期對(duì)玉米籽粒灌漿的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2003，29（5）：775-778.

[17]王光祿，閆樹(shù)平，孫允超，等. 播期和密度對(duì)玉米產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2014（5）：37-40.

[18]陳康. 魯東半島地區(qū)夏玉米播期密度研究[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2014，30（6）：108-112.

[19]于凱，張?jiān)磺?，韓守良，等. 煙臺(tái)市二熟制糧食生產(chǎn)技術(shù)體系的研究[J]. 中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，19（4）：848-853.

[20]徐成忠，董興玉，楊洪賓，等. 積溫變遷對(duì)夏玉米冬小麥兩熟制播期的影響[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（2）：34-37.

[21]史紅志，王振學(xué). 氣溫變化后魯西南地區(qū)夏玉米適宜收獲期研究[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（12）：59-60.endprint