劉萬軍
【摘 要】本文以東莞市石排鎮(zhèn)合時電器有限公司為例,通過對該公司內(nèi)部控制的問題分析,發(fā)現(xiàn)公司的內(nèi)部控制存在以下問題,如:公司對內(nèi)部控制的理解認(rèn)識不足,公司內(nèi)部控制制度不健全、公司忽視風(fēng)險管理等。最后,根據(jù)公司自身的特點,對其內(nèi)部控制的有效運行提出了改進(jìn)對策和建議。
【關(guān)鍵詞】內(nèi)部控制;東莞市石排鎮(zhèn)合時電器有限公司;風(fēng)險管理
一、內(nèi)部控制的概念與公司背景
1.內(nèi)部控制概念。
1992年在名為《內(nèi)部控制——整合框架》的COSO 報告中,對內(nèi)部控制進(jìn)行定義“由企業(yè)董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層和其他員工實施的,為營運的效率效果、財務(wù)報告的可靠性、相關(guān)法令的遵循性等目標(biāo)的達(dá)成而提供合理保證的過程?!惫P者認(rèn)為內(nèi)部控制是以實現(xiàn)企業(yè)管理目標(biāo)為首要責(zé)任,為了保護(hù)各項財產(chǎn)物資安全完整,保證企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動可以高效運行,能夠為外部的信息使用者提供真實完整的財務(wù)會計信息,在企業(yè)內(nèi)部各種經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)當(dāng)中所實施的一系列方法的總稱。對于內(nèi)部控制,我們可以從以下幾方面來理解。
首先,內(nèi)部控制是組織內(nèi)部人員來實施,即實施主體是企業(yè)內(nèi)部高管;其次,內(nèi)控范圍為企業(yè)的內(nèi)部所有經(jīng)濟(jì)事項;再次,內(nèi)部控制的主要內(nèi)容為制定和實施控制的政策、控制的程序;第四,內(nèi)部控制是一個實施過程。內(nèi)部控制不僅僅是制定控制標(biāo)準(zhǔn)就可以了,最重要的是在實施過程中提供合理保證的一個過程。
2.公司背景。
東莞市石排鎮(zhèn)合時電器有限公司成立于1980年,經(jīng)營已有30多年,主營業(yè)務(wù)是銷售中央空調(diào)、家用空調(diào)、家用電器、數(shù)碼產(chǎn)品、手機移動通訊設(shè)備、電腦、辦公設(shè)備等。是集批發(fā)、零售、設(shè)計、安裝、維修一條龍服務(wù)的大型電器、電腦、手機銷售多元化企業(yè)。公司總部位于東莞市石排鎮(zhèn)中心繁華地段,總部營業(yè)面積達(dá)6 000多平方米,下屬機構(gòu)有多家手機連鎖分店。
二、公司內(nèi)部控制現(xiàn)狀及問題分析
1.公司對內(nèi)部控制認(rèn)識不足。
對于內(nèi)部控制,我國企業(yè)在此塊一直不重視,并且對其存在很對曲解。很多企業(yè)高管對其含義、內(nèi)容及運用缺乏一致的認(rèn)識,只是片面的理解。甚至許多學(xué)者和企業(yè)對內(nèi)部控制的認(rèn)識也都停留在內(nèi)部牽制和內(nèi)部控制階段,企業(yè)將內(nèi)控制度只當(dāng)是制度上頒布的文件,并沒有實際執(zhí)行,所以這些內(nèi)控制度也只是流于形式,沒有建立對內(nèi)控的評價考核制度,獎懲制度也沒有健全和合理化。對于控制環(huán)境、風(fēng)險評估和信息與溝通如何實施等問題考慮得不多。
由于合時電器是中小企業(yè),資金規(guī)模都有限,企業(yè)的很多財務(wù)人員的專業(yè)知識都很薄弱,他們中的絕大多數(shù)都知識??苹蛘咭恍┢胀ㄈ驹盒.厴I(yè),且沒有受到什么專業(yè)知識培訓(xùn),理論知識與實踐有些脫軌,并且他們中的絕大多數(shù)沒有內(nèi)控的思想,對于財會審的理論方法缺乏相應(yīng)的認(rèn)識并且越權(quán)行事,造成財務(wù)上的混亂,監(jiān)控不嚴(yán),會計信息失真等。還有不少會計賬目不清,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)徇私舞弊、行賄受賂的現(xiàn)象時有發(fā)生,企業(yè)設(shè)置賬外賬,弄虛作假屢見不鮮,造成虛盈實虧或者虛虧實盈的假象也屢見不鮮。
2.公司內(nèi)部控制制度不健全。
目前公司有規(guī)章制度,卻不按制度辦事,這樣便使企業(yè)的內(nèi)部控制制度只是個空殼,公司的內(nèi)部控制不健全,雖然有內(nèi)部控制制度,但并不健全,沒有覆蓋到整個企業(yè)中去,沒有完整的制度來規(guī)范企業(yè)員工行為以及業(yè)務(wù)處理操作問題,財務(wù)人員都是按照自己的老式思想形式,而且對內(nèi)部控制制度僅僅停留在文字表層,其制度的設(shè)計也只是簡單粗糙的,比較大眾化,沒有和合時電器的行業(yè)性質(zhì)搭邊,所以可操作性不高,并且企業(yè)的運營都處于不斷變化之中,內(nèi)部控制制度也應(yīng)該適應(yīng)這種變化,可是由于該公司資金和規(guī)模都有限,所以并沒投入大量資金去規(guī)范這一塊,所以制度的靈活性不高,比較死板。并且由于員工素質(zhì)不是很高,而制度中沒有設(shè)立相應(yīng)的檢查、考核員工自覺性和警覺性的機制。也沒有根據(jù)執(zhí)行的差異對計劃進(jìn)行有關(guān)的調(diào)整。所以,可以看出該公司的內(nèi)控制度不僅從設(shè)計上不健全,從實施上也不合理。
3.忽視風(fēng)險管理,缺乏科學(xué)決策機制。
企業(yè)由于正在發(fā)展之中,企業(yè)高管以及員工都經(jīng)驗不太足,其風(fēng)險意識和時間價值觀念都很欠缺,對市場趨勢以及行業(yè)發(fā)展并未做好充分準(zhǔn)備,因為資金和能力有限,企業(yè)并沒有建立相應(yīng)的風(fēng)險控制機制,所以一旦發(fā)生意外,可見合時電器將毫無抵擋之力,所以面對此種情況,企業(yè)的管理人員往往在做投資或者融資決策時,都是憑借自己的主觀意識而不是實際調(diào)查研究得出的,這樣長期以來畢將使企業(yè)陷入僵局,甚至破產(chǎn)。
4.內(nèi)部審計弱化現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
內(nèi)部審計的工作就是對企業(yè)的內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督和有效的控制,以此來識別內(nèi)控失效以及采取最好應(yīng)對措施。所以簡而言之,內(nèi)部審計就是對企業(yè)內(nèi)控的再次控制和監(jiān)督。我國的內(nèi)部審計是政府要求建立的,對于沒有利用好其優(yōu)勢的企業(yè)必將具有很強的官僚氣息,比如合時電器,他們本來對內(nèi)部控制就不是很上心,所以對于內(nèi)部審計就更加不予以重視,甚至可以說忽視。雖然企業(yè)內(nèi)部設(shè)置了內(nèi)審部門,但也只是空有其殼而已,內(nèi)審人員大多都是企業(yè)的財務(wù)人員,人員結(jié)構(gòu)顯然不合理。這些員工對監(jiān)督控制意識普偏較低,而且人員之間拉幫結(jié)派現(xiàn)象也時而發(fā)生,所以內(nèi)審職責(zé)的發(fā)揮受到了嚴(yán)峻的阻礙,公司高管也不管不顧,所以內(nèi)審人員工作都沒有了積極性,經(jīng)常聚集在一起聊天、看電視,不去關(guān)心企業(yè)內(nèi)部控制的改善以及實施情況,對自身工作的業(yè)績也不重視,對于財務(wù)造假等事也是睜一只眼閉一只眼,逃避利益關(guān)系。綜上,在內(nèi)部控制制度不健全,內(nèi)部審計弱化和企業(yè)財務(wù)以及內(nèi)部審計人員素質(zhì)較低的情況下,企業(yè)的會計監(jiān)督機制越發(fā)脆弱以及員工的工作熱情都顯著下降,企業(yè)的業(yè)績也可能會因為內(nèi)部控制的缺乏和風(fēng)險管理的空位而受到沉重打擊。
三、改善公司內(nèi)部控制的幾點建議
1.提高財會人員的素質(zhì)。
首先,合時電器應(yīng)該重視培養(yǎng)內(nèi)控制度執(zhí)行者的文化道德建設(shè)。誠信道德的價值觀是內(nèi)部控制的思想基礎(chǔ),也是企業(yè)內(nèi)部控制制度的軟件要素。企業(yè)內(nèi)審人員自身的職業(yè)素養(yǎng)和專業(yè)的道德的提高是實施內(nèi)部控制必要的手段。為了使內(nèi)部控制目標(biāo)的實現(xiàn),必須配備與職務(wù)相適應(yīng)的高素質(zhì)內(nèi)審人才。建立內(nèi)審人員業(yè)績考核制度,定期培訓(xùn)內(nèi)審人員,促進(jìn)內(nèi)審人員提高整體專業(yè)技術(shù)化水平和遵守道德規(guī)范。關(guān)注內(nèi)審人員素質(zhì),定期對內(nèi)審人員進(jìn)行職業(yè)道德教育,提高內(nèi)審工作質(zhì)量。
2.建立和落實內(nèi)部控制制度。
內(nèi)部控制制度是一個動態(tài)的系統(tǒng),隨著外部環(huán)境的變化,企業(yè)業(yè)務(wù)的拓展,原先完善的內(nèi)控已不再適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展,當(dāng)其出現(xiàn)問題時管理者應(yīng)當(dāng)及時加以糾正。企業(yè)在了解其自身情況的前提下,要學(xué)會借鑒其他企業(yè)的內(nèi)部會計控制制度,并很好地落實執(zhí)行。然而,由于企業(yè)專注于業(yè)務(wù)發(fā)展,忽略管理對企業(yè)發(fā)展的作用,不能持續(xù)地進(jìn)行管理知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn),管理人才匱乏,從而造成企業(yè)在實施內(nèi)部控制方面缺少專業(yè)人員,無法針對企業(yè)的實際發(fā)展?fàn)顩r、業(yè)務(wù)成長進(jìn)行內(nèi)部控制流程和制度設(shè)計,導(dǎo)致企業(yè)與現(xiàn)有制度不適用,部分制度與企業(yè)業(yè)務(wù)流程相脫節(jié)且執(zhí)行不力。聘請專業(yè)人士實施內(nèi)部控制。在實施內(nèi)部控制規(guī)范過程中,部分企業(yè)由于內(nèi)部管理人員相關(guān)知識不足,難以制定適合企業(yè)發(fā)展的企業(yè)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)運行流程設(shè)計。但是招聘大量管理人才又對企業(yè)成本帶來壓力,此時可考慮向社會專業(yè)機構(gòu)求助,聘請專業(yè)人士為企業(yè)提供適合的企業(yè)結(jié)構(gòu)、流程設(shè)計,為企業(yè)實施內(nèi)部控制進(jìn)行指導(dǎo)。并建立健全檢查監(jiān)督機制,對內(nèi)部控制實施進(jìn)行持續(xù)的監(jiān)測,對其效果進(jìn)行評價,以改善內(nèi)部控制,與時俱進(jìn)。
3.提高風(fēng)險意識,加強風(fēng)險管理。
當(dāng)今企業(yè)之間競爭日趨激烈,合時電器的興衰與高管層的決策能力、監(jiān)控能力和風(fēng)險認(rèn)識水平密切相關(guān),高管層的風(fēng)險偏好對公司處理風(fēng)險事件的態(tài)度起決定性作用。因此,企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)當(dāng)具備扎實的專業(yè)知識以承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險和責(zé)任。合時電器應(yīng)鼓勵企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人和全體職員形成一套系統(tǒng)的風(fēng)險管理理念,并樹立科學(xué)的風(fēng)險應(yīng)對策略觀,這樣才能有效及時的預(yù)防和抵御風(fēng)險,從而促使合時電器企業(yè)風(fēng)險管理文化的形成,進(jìn)而影響企業(yè)員工的職業(yè)道德行為和思想道德素質(zhì)以及思維方式。再次,要將風(fēng)險管理的職能賦予內(nèi)部控制,引入預(yù)警機制借助創(chuàng)新機制,選用科學(xué)有效的評價方法,把風(fēng)險扼殺在萌芽狀態(tài)。
4.加強內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性。
內(nèi)部審計的獨立性是提高審計質(zhì)量的核心,是內(nèi)部控制的有效性的保證。因此,在機構(gòu)設(shè)置上應(yīng)該強調(diào)內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性,要求和合時電器內(nèi)部審計人員要和他們所審查的活動獨立開,不能參與相關(guān)管理部門的職能活動。我國的大部分企業(yè),內(nèi)審人員不具有獨立性,隨時聽命于領(lǐng)導(dǎo),不利于內(nèi)部審計工作的展開。因此公司在設(shè)立審計機構(gòu)時應(yīng)首先成立聯(lián)合審計委員會,該委員會的成員可以包括公司的主管部門以及主要的債權(quán)人和投資者,公司內(nèi)審部門的人員聘用、人事調(diào)動、權(quán)限、考核等方面直接隸屬于審計委員會,相關(guān)的審計結(jié)果也只報告給審計委員會,這樣從形式和實質(zhì)兩個方面提高了內(nèi)部審計部門的獨立性。
結(jié)語
本文通過分析合時電器的內(nèi)部控制存在的問題,并采取相應(yīng)的對策。如:提高財會人員的素質(zhì)、建立和落實內(nèi)控制度、提高風(fēng)險意識,加強風(fēng)險管理、加強內(nèi)部審計機構(gòu)的獨立性。以降低石排鎮(zhèn)合時電器有限公司內(nèi)部控制的缺陷所產(chǎn)生的不利影響,最后通過合時電器,可以說明通過設(shè)計合理、運作規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部控制制度,能夠使中小企業(yè)持久運營,不斷提升其經(jīng)濟(jì)效益。
參考文獻(xiàn)
[1]楊海群.銀行和金融改革計劃經(jīng)濟(jì)控制[M].1995.
[2]楊樹滋.關(guān)于內(nèi)部控制系統(tǒng)評審的幾個問題[J].金融稽核監(jiān)督研究,1997,(7).
(作者單位:中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院)