魏 潔,胡向德,陳世昌
(甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院,甘肅 蘭州 730050)
舟曲三眼峪溝泥石流松散物質(zhì)補(bǔ)給特征與穩(wěn)定性探討
魏 潔,胡向德,陳世昌
(甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院,甘肅 蘭州 730050)
基于對(duì)舟曲三眼峪溝流域固體松散物質(zhì)的調(diào)查勘測(cè),闡述該溝“8.8”特大泥石流形成過(guò)程中松散物質(zhì)的補(bǔ)給特征,對(duì)溝內(nèi)固體松散物質(zhì)的穩(wěn)定性及可轉(zhuǎn)化數(shù)量進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。分析認(rèn)為,三眼峪溝泥石流的形成具有以主溝沖蝕再搬運(yùn)為主的顯著特點(diǎn),以崩塌及溝床松散物質(zhì)補(bǔ)給為主。溝內(nèi)極不穩(wěn)定易轉(zhuǎn)化為泥石流的固體松散物質(zhì)540×104m3,不穩(wěn)定的松散物質(zhì)1 730×104m3,較不穩(wěn)定的423×104m3,穩(wěn)定而難以轉(zhuǎn)化的松散物質(zhì)1 450×104m3。泥石流的主要補(bǔ)給溝段集中于大眼峪溝的竹塔溝—罐子坪溝段、大峪口段,小眼峪溝的滴水崖—峪支溝溝段、小峪口段,控制了上述溝段固體松散物質(zhì),將有效控制該溝泥石流的形成。
三眼峪溝;泥石流;松散物質(zhì);補(bǔ)給特征;穩(wěn)定性
在泥石流形成的三個(gè)基本條件中,地形條件的變化極其緩慢,降水條件受區(qū)域氣候變化規(guī)律控制,固體松散物質(zhì)條件在內(nèi)外因素作用下處于不斷變化之中,而且激發(fā)泥石流的雨量也因固體松散物質(zhì)量的多少而改變。盡管泥石流谷中發(fā)育大量的固體松散物質(zhì),但這些物質(zhì)向泥石流轉(zhuǎn)化的過(guò)程是逐漸的、累進(jìn)的[1],并非所有的物質(zhì)可以在一次或數(shù)次泥石流中全部轉(zhuǎn)化為泥石流物質(zhì),其向泥石流的轉(zhuǎn)化程度取決于本身的穩(wěn)定性、或松散程度及發(fā)育部位。所有泥石流溝中固體松散物質(zhì)的狀態(tài)是控制泥石流重度、沖出量及其發(fā)展趨勢(shì)的重要因素,預(yù)測(cè)泥石流溝內(nèi)固體松散物質(zhì)的穩(wěn)定狀態(tài)及補(bǔ)給特征,在泥石流防治中有著重要的意義。本文以舟曲三眼峪溝為例,基于該溝“8.8”泥石流過(guò)程中松散物質(zhì)補(bǔ)給特征,對(duì)流域內(nèi)固體松散物質(zhì)穩(wěn)定性、可轉(zhuǎn)化數(shù)量及難易程度進(jìn)行探討,預(yù)測(cè)現(xiàn)狀條件下,未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)該溝泥石流的主要補(bǔ)給區(qū)段及補(bǔ)給量,為泥石流災(zāi)害及防治工程研究提供借鑒。
三眼峪溝流域位于舟曲縣城北側(cè),屬白龍江一級(jí)支流,流域面積24.1 km2。區(qū)域上該處為西秦嶺南帶印支期冒地槽褶皺帶西段白龍江復(fù)式背斜北翼[2],整個(gè)流域處在兩條北西走向的區(qū)域性斷裂帶所夾的斷塊之間,斷裂兩側(cè)巖層破碎,褶曲強(qiáng)烈。流域內(nèi)出露的前第四紀(jì)地層以二疊系為主,分布于流域中、上游,巖性主要為厚層塊狀灰?guī)r、中到薄層硅質(zhì)條帶灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、大理巖化灰?guī)r及白云巖化鮞狀灰?guī)r。流域下游,即出山口一帶,出露中泥盆統(tǒng)古道嶺組,巖性為炭質(zhì)板巖、千枚巖夾薄層灰?guī)r及砂巖。流域內(nèi)第四系廣泛分布,其成因類型復(fù)雜,主要有風(fēng)積黃土、殘坡積、沖洪積及崩塌、滑坡等重力侵蝕堆積物質(zhì)。
三眼峪溝流域由大眼峪溝、小眼峪溝呈“Y”形構(gòu)成,大眼峪溝為主溝。大眼峪主溝長(zhǎng) 5.3 km,溝床比降平均為272‰,兩岸山坡坡度平均 50°;小眼峪主溝長(zhǎng)5.1 km,溝床比降平均為281‰,兩岸山坡坡度平均54°。流域內(nèi)最高點(diǎn)海拔3 828 m,出山口海拔1 550 m,與白龍江的匯流點(diǎn)海拔1 340 m,最大相對(duì)高差2 488 m。流域內(nèi)共有大小支溝59條,溝壑密度1.9條/km2。三眼峪溝屬典型的標(biāo)準(zhǔn)型泥石流溝谷,大眼峪溝與小眼峪溝匯合點(diǎn)以上區(qū)域?yàn)槟嗍餍纬蓞^(qū),呈現(xiàn)明顯的勺狀洼地地形,匯水條件極其良好,該區(qū)面積22.49 km2,占整個(gè)流域面積93%,溝床比降296‰;兩條支溝交匯點(diǎn)至主溝峪門口為泥石流流通區(qū),該段長(zhǎng)0.43 km,占溝谷總長(zhǎng)8%,溝床比降168‰;溝口堆積區(qū)呈扇形開(kāi)闊的長(zhǎng)條形,南北長(zhǎng)約2 050 m,中前部寬437 m,平均比降為98‰,面積 0.87 km2。
三眼峪溝內(nèi)松散物質(zhì)豐富,泥石流的固體物質(zhì)來(lái)源主要有五類:崩塌、滑坡、殘坡積物、溝床堆積及危巖體[3],其中,崩塌是該溝泥石流的主要補(bǔ)給物源。流域內(nèi)發(fā)育大、小崩塌50多處,在主、支溝兩側(cè)呈倒石堆狀成群分布,部分溝段如大峪口、小峪口、罐子坪及歪脖子等處崩塌堵塞溝道,形成4道高80~280 m的天然堆石壩。規(guī)模最大的為罐子坪崩塌群,其總體積達(dá)612.4×104m3。崩塌堆積物以碎石、塊石為主,整體穩(wěn)定性狀態(tài)較好,但在強(qiáng)降雨形成的地表徑流沖蝕下,成為直接補(bǔ)給泥石流的主要物源之一。
流域內(nèi)發(fā)育滑坡4處,分布于生地頭坡、橋子梁等地,均為淺層堆積層滑坡,規(guī)模為中小型?;抡w穩(wěn)定,坡面植被覆蓋良好,在溝谷地表徑流的沖蝕下,滑坡前緣多形成坍滑塌而進(jìn)入溝道,成為泥石流的補(bǔ)給物質(zhì);殘坡積物質(zhì)廣布,厚度較大,結(jié)構(gòu)松散,粘結(jié)力較差,細(xì)粒物質(zhì)豐富,易被水流沖蝕、搬運(yùn),為泥石流提供細(xì)粒物質(zhì),增加了泥石流的泥沙量;而溝道內(nèi)沖洪積物及早期泥石流在搬運(yùn)過(guò)程中沿溝道停積,厚度一般為6~22 m,為后期泥石流發(fā)生提供了物質(zhì)來(lái)源。此外,區(qū)內(nèi)構(gòu)造裂隙及卸荷裂隙發(fā)育,沿溝道兩側(cè)巖壁分布有大量危巖松動(dòng)體,尤其集中分布于三眼峪溝主溝、小眼峪溝中下游地段,較大規(guī)模危巖體13處。這些危巖體在地震、強(qiáng)降雨作用下失穩(wěn),直接墜入溝道,也成為泥石流的補(bǔ)給物質(zhì)。
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查測(cè)算,流域內(nèi)固體松散物質(zhì)儲(chǔ)量4 142.4×104m3[3],其中崩塌補(bǔ)給量 2 829.4 × 104m3,滑坡補(bǔ)給量94.9 ×104m3,溝道物質(zhì)補(bǔ)給量 840.1 ×104m3,危巖體 64 ×104m3,坡面松散物質(zhì)補(bǔ)給量315×104m3。
顯然,三眼峪溝流域山高坡陡,溝壑密集,溝床縱比降大,以崩塌為主的可補(bǔ)給泥石流的松散物質(zhì)豐富,為泥石流形成提供良好的條件。2010年8月8日,在40 min降雨量達(dá)77.3 mm[4]的高強(qiáng)度降雨下形成特大泥石流。那么流域內(nèi)固體松散物質(zhì)儲(chǔ)量中易轉(zhuǎn)化為泥石流的松散物質(zhì)數(shù)量有多少,其補(bǔ)給特征、轉(zhuǎn)化方式及難易程度如何,是值得探討的問(wèn)題。
三眼峪溝“8.8”特大泥石流也是一個(gè)“自然試驗(yàn)場(chǎng)”,給我們昭示了在強(qiáng)降雨激發(fā)下,該溝泥石流的形成與流動(dòng)特征、泥砂輸移、溝道沖淤變化及成災(zāi)特征,也反映了松散固體物質(zhì)參與泥石流活動(dòng)方式與補(bǔ)給特征,這也成為分析該溝固體松散物質(zhì)穩(wěn)定狀態(tài)及物質(zhì)轉(zhuǎn)化難易程度的基礎(chǔ)。
根據(jù)對(duì)三眼峪溝“8.8”特大泥石流的調(diào)查可以看出,該溝泥石流的形成具有以主溝沖蝕為主,支溝匯流為輔的顯著特點(diǎn)[5]。其固體松散物源補(bǔ)給主要來(lái)之于大眼峪、小眼峪溝主溝道,而支溝內(nèi)植被覆蓋良好,喬灌木混交,充分起到了滯洪及封固表土的作用,流域內(nèi)共12條支溝,除小眼峪溝的干岔溝、水泉灣溝形成明顯的泥石流沖出溝外,其它支溝均以集雨匯流或少量泥砂匯入為主。而流域內(nèi)補(bǔ)給泥石流的各類物源其補(bǔ)給特征各有不同:
崩塌是該溝泥石流固體物質(zhì)的主要補(bǔ)給來(lái)源,其對(duì)泥石流的補(bǔ)給作用和強(qiáng)度與其堵塞溝道程度及發(fā)育處的溝道比降直接相關(guān)。崩塌補(bǔ)給地段集中于大眼峪溝的竹塔溝—罐子坪溝段、大峪口段,小眼峪溝的滴水崖—峪支溝溝段、小峪口段,上述溝段溝道狹窄,谷底寬一般在18~30 m,平均寬度約23 m,溝床縱比降大于180‰。溝道地表水流側(cè)蝕及下切侵蝕強(qiáng)烈,兩側(cè)崖腳處的崩坡積倒石堆及堵塞溝道的崩塌物質(zhì)被沖蝕搬運(yùn),成為泥石流的重要物源。特別是罐子坪、歪脖子、大峪口及小峪口等地段巨型崩塌堵塞溝道而形成寬度小于12 m的狹窄溝槽,自然成為泥石流沖蝕搬運(yùn)的主要對(duì)象。目前,罐子坪等地段的崩塌形成的天然堆石壩被切開(kāi),形成深度15~43 m、寬4~18 m的溝槽地形,崩塌堆積體失去側(cè)向支撐,穩(wěn)定性降低,在地表徑流的沖蝕下,其松散物質(zhì)將不斷進(jìn)入溝道,牽引后部物質(zhì)不斷向溝內(nèi)滑移,將不斷補(bǔ)給泥石流。從“8.8”特大泥石流在形成區(qū)的活動(dòng)特征來(lái)看,泥石流對(duì)過(guò)流溝槽寬度小于23m的溝段的底蝕、側(cè)蝕作用劇烈,隨著溝道寬度增加其側(cè)蝕能力減弱,對(duì)超過(guò)泥石流流面展寬(大眼峪溝43 m、小眼峪溝58 m)外的松散物質(zhì)基本無(wú)沖蝕,其外側(cè)的崩塌松散物質(zhì)未參與泥石流活動(dòng)。本次三眼峪溝特大泥石流超過(guò)200年一遇[6],其爆發(fā)頻率罕見(jiàn),從其活動(dòng)特征可以預(yù)期,流域內(nèi)一些崩塌如罐子坪崩塌地段的溝道寬度被沖蝕擴(kuò)展至45 m之外,并形成現(xiàn)狀自然穩(wěn)定的堆積坡度(38°~43°)后,其崩塌物質(zhì)將很少參與泥石流活動(dòng)。
溝床堆積物是泥石流的重要補(bǔ)給源,其補(bǔ)給溝段集中于流域中上游大、小眼峪溝主溝道及干岔溝、水泉溝等支溝內(nèi),沿主溝槽的淺表層松散物質(zhì)被“掀起”匯入泥石流,呈線狀補(bǔ)給的特點(diǎn)。溝床堆積物補(bǔ)給泥石流的強(qiáng)度與溝床比降、溝道寬度及堆積物顆粒粒徑大小密切相關(guān)。溝床比降越大底蝕作用越強(qiáng)烈,根據(jù)對(duì)“8.8”泥石流的調(diào)查,流域內(nèi)溝床比降小于96‰的溝段基本以淤積為主;達(dá)到?jīng)_淤平衡溝段(如大眼峪溝崖腳里、小眼峪溝峪口里及峪門口等)的溝床比降一般為96‰~114‰,其沖蝕深度一般不足1.0 m;比降在114‰~158‰之間的沖蝕特征有一定差異性,在峽谷段(<30 m)以沖蝕為主,在寬谷地段主流線以沖蝕為主,兩側(cè)多有淤積;溝床比降大于160‰的溝段沖蝕作用強(qiáng)烈。溝床堆積物顆粒大小也影響其補(bǔ)給強(qiáng)度,小眼峪溝內(nèi)水泉溝以上主溝段溝床堆積物質(zhì)粒徑多小于20 cm,溝床比降大于210‰,泥石流底蝕作用強(qiáng)烈,切蝕深度一般在1.5~3.6 m之間,最大切蝕深度4.2 m(滴水崖);而大眼峪溝罐子坪以上主溝溝床比降達(dá)220‰,多漂石、塊石,其溝床物質(zhì)被掀底搬運(yùn)深度多小于1.0 m??梢钥闯?,未來(lái)溝床堆積物的主要補(bǔ)給地段集中于大于160‰的溝段,以及崩塌形成的天然堆石壩被切開(kāi)后,不斷溯源侵蝕早期淤積的溝床松散物質(zhì)。對(duì)于比降較緩、個(gè)別基巖出露地段(罐子坪下游側(cè))及大量巨石堵塞溝道的溝段(下溝—千片溝主溝段,歪脖子段等),其侵蝕強(qiáng)度及深度較弱。
流域內(nèi)殘破積物質(zhì)分布較廣,但其補(bǔ)給量和補(bǔ)給地段明顯受地形及植被的影響。流域內(nèi)補(bǔ)給“8.8”泥石流的殘坡積物質(zhì)主要分布于流域上游,該區(qū)為高山草甸區(qū),植被類型為草被及少量灌木,覆蓋率小于30%,坡度大于30°。受強(qiáng)降雨沖蝕,坡面形成長(zhǎng)條狀細(xì)溝,切蝕深度達(dá)十余厘米至一米多,面狀沖蝕區(qū)約0.65 km2。而在流域中游喬灌木混交林(覆蓋率大于60%)覆蓋下的殘破積層,抗侵蝕能力強(qiáng),僅有少量泥砂隨坡面徑流匯入主溝。
流域內(nèi)滑坡數(shù)量少且整體穩(wěn)定,受喬灌木覆蓋,坡面侵蝕較弱,僅前緣物質(zhì)受地表徑流側(cè)蝕補(bǔ)給泥石流,但在地震及強(qiáng)降雨作用下,前緣陡坡段物質(zhì)可能失穩(wěn)而進(jìn)入溝道。溝內(nèi)危巖體參與“8.8”泥石流的數(shù)量少,僅個(gè)別陡崖處危巖、孤石受坡面徑流沖蝕進(jìn)入溝道。
根據(jù)對(duì)該溝“8.8”特大泥石流補(bǔ)給特征的分析,結(jié)合流域內(nèi)松散物質(zhì)的分布、穩(wěn)定性及補(bǔ)給方式等,對(duì)固體松散物質(zhì)的穩(wěn)定性進(jìn)行分類。以在不同條件下,各種固體松散物質(zhì)可轉(zhuǎn)化為泥石流的難易程度,劃分泥石流溝內(nèi)固體松散物質(zhì)的穩(wěn)定性。據(jù)此,將三眼峪溝流域固體松散物質(zhì)分為四類:
Ⅰ類:極不穩(wěn)定。在激發(fā)泥石流的暴雨條件下,可被泥石流直接起動(dòng)、搬運(yùn)的固體松散物質(zhì)。
Ⅱ類:不穩(wěn)定。受不斷的側(cè)蝕、底蝕、面蝕及重力侵蝕作用,可以逐步轉(zhuǎn)化,或補(bǔ)給Ⅰ類的固體松散物質(zhì)。
Ⅲ類:較不穩(wěn)定。在地震作用下,可直接轉(zhuǎn)化,或補(bǔ)給Ⅰ類、Ⅱ類的固體松散物質(zhì)。
Ⅳ類:穩(wěn)定。上述條件下,均難以轉(zhuǎn)化為泥石流的固體松散物質(zhì)。
據(jù)實(shí)際調(diào)查,對(duì)三眼峪溝流域各類固體松散物質(zhì)的穩(wěn)定性及其可轉(zhuǎn)化性進(jìn)行分類:
3.2.1 Ⅰ類物質(zhì)
Ⅰ類物質(zhì)的主要組成部分為:
(1)主、支溝溝床堆積物表層物質(zhì)。與溝床比降、溝道寬度及堆積物顆粒粒徑大小等相關(guān),根據(jù)“8.8”泥石流切蝕程度,一般小于4.5 m;
(2)狹窄溝道(小于23 m)兩側(cè)松散的崩坡積倒石錐、坍塌體;
(3)崩塌堵塞溝道而形成窄深主溝槽,沿溝邊發(fā)育的滑坡、坍塌及其坡面松動(dòng)體,如罐子坪、大峪口、歪脖子崩塌等處;
(4)陡坡面(>30°)上殘坡積物、溝口黃土堆積及崩塌、滑坡的表層松散物質(zhì);
經(jīng)實(shí)際測(cè)量估算,三眼峪溝可轉(zhuǎn)化為泥石流的固體松散物質(zhì)數(shù)量為2 693×104m3,占流域固體松散物質(zhì)總量的65%。而其中極易轉(zhuǎn)化為泥石流的Ⅰ類物質(zhì)數(shù)量約540×104m3(表1),占可轉(zhuǎn)化為泥石流松散物質(zhì)數(shù)量的20%,其主要組成物質(zhì)為阻塞溝道的崩塌體及主溝溝床堆積物質(zhì)。
表1 三眼峪溝各類固體松散物質(zhì)穩(wěn)定性分類統(tǒng)計(jì)表
3.2.2 Ⅱ類物質(zhì)
Ⅱ類物質(zhì)主要有以下組成:
(1)堵塞溝道的崩塌體可被地表水流不斷側(cè)蝕的部分;
(2)比降較大(>114‰)的中、淺層溝床堆積物;崩塌形成的堆石壩上游淤積的溝床堆積物;
(3)一些崩塌(峪門口、峪口里等地段)、滑坡的前緣部分;
(4)溝道凹岸及部分狹窄溝段堆積的溝臺(tái)地、崩塌及坡積物等松散物質(zhì);
(5)較陡坡面(25°~30°)和(>30°)及陡坡面上的殘坡積物。坡面殘、坡積物穩(wěn)定程度,按不同坡度條件下水土流失的難易程度考慮。
Ⅱ類物質(zhì)總方量約為1 730×104m3。目前流域內(nèi)可補(bǔ)給總量中的64﹪屬Ⅱ類物質(zhì),它們是三眼峪溝泥石流不斷發(fā)育的根本基礎(chǔ)。其組成物質(zhì)仍以阻塞溝道的崩塌體及主、支溝溝床堆積物質(zhì)為主,其中崩塌補(bǔ)給以罐子坪、大峪口、歪脖子及小峪口崩塌為主,數(shù)量近1 072×104m3,占Ⅱ類物質(zhì)中崩塌補(bǔ)給量的83%;溝床堆積物集中于大眼峪溝罐子坪—竹塔溝溝口段及小眼峪溝水泉溝以上主溝段,數(shù)量近221×104m3,占Ⅱ類物質(zhì)中溝床堆積補(bǔ)給量的74%以上??梢?jiàn),控制上述地段的固體松散物源將有效控制該溝泥石流的形成。
3.2.3 Ⅲ類物質(zhì)
舟曲縣屬7度地震烈度區(qū),歷史上曾發(fā)生多次災(zāi)害性地震,現(xiàn)今正處于地震活躍期,小震頻繁。所以地震是影響溝內(nèi)固體物質(zhì)穩(wěn)定性的重要因素之一。Ⅲ類物質(zhì)的主要組成為在地震條件下:
(1)陡坡段崩塌及溝岸松散物質(zhì)滑向溝內(nèi)的部分;(2)滑坡活動(dòng)后滑向溝內(nèi)的部分;
(3)岸坡危巖松動(dòng)體進(jìn)入主溝道部分。
初步估算溝內(nèi)Ⅲ類物質(zhì)方量423×104m3,約占溝內(nèi)可補(bǔ)給總量的16﹪。
3.2.4 Ⅳ類物質(zhì)
在上述條件下都處于穩(wěn)定狀態(tài)的崩塌、滑坡,早期溝道泥石流堆積及不易向溝內(nèi)流失的殘坡積物,組成Ⅳ類物質(zhì),總方量1 450×104m3。主要分布于大眼峪溝罐子坪、崖腳里,小眼峪溝峪口里及峪門口等地段。
(1)三眼峪溝流域內(nèi)固體松散物質(zhì) 儲(chǔ)量達(dá) 4 142.4 ×104m3,其中崩塌補(bǔ)給量 2 829.4 ×104m3,滑坡補(bǔ)給量94.9×104m3,溝道物質(zhì)補(bǔ)給量 840.1×104m3,危巖體64×104m3,坡面松散物質(zhì)補(bǔ)給量315×104m3。
(2)三眼峪溝泥石流的形成具有以主溝沖蝕再搬運(yùn)為主的顯著特點(diǎn),以崩塌及溝床松散物質(zhì)補(bǔ)給為主。崩塌對(duì)泥石流的補(bǔ)給強(qiáng)度與其堵塞溝道程度及發(fā)育處的溝道比降直接相關(guān);溝床堆積物補(bǔ)給泥石流的強(qiáng)度與溝床比降、溝床寬度及堆積物顆粒粒徑大小密切關(guān)聯(lián)。而處于溝道泥石流流面寬度內(nèi)的固體松散物質(zhì),是一次泥石流過(guò)程中主要物質(zhì)補(bǔ)給來(lái)源。
(3)流域內(nèi)可補(bǔ)給泥石流的固體松散物質(zhì)數(shù)量2 693×104m3。以固體松散物質(zhì)可轉(zhuǎn)化為泥石流的難易程度,劃分泥石流溝內(nèi)固體松散物質(zhì)的穩(wěn)定性,其中極不穩(wěn)定、極易轉(zhuǎn)化為泥石流的固體松散物質(zhì)540×104m3;不穩(wěn)定的松散物質(zhì)1 730×104m3;較不穩(wěn)定的423×104m3;穩(wěn)定而難以轉(zhuǎn)化的松散物質(zhì)1 450×104m3。
(4)未來(lái)泥石流的主要補(bǔ)給區(qū)段以罐子坪、大峪口、歪脖子及小峪口等處崩塌,以及大眼峪溝罐子坪上游、小眼峪溝水泉溝上游主溝溝床堆積物為主,控制了上述溝段固體松散物質(zhì),將有效控制該溝泥石流形成。
[1]周必凡,李德基,等.泥石流防治指南[M].北京:科學(xué)出版社.1991.
[2]甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)局.甘肅省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社.1989.
[3]胡向德,李軍,李瑞冬,等.甘肅省舟曲縣三眼峪溝泥石流災(zāi)害勘查報(bào)告[R].甘肅省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)院.2010.
[4]趙玉春,崔春光.2010年8月8日舟曲特大泥石流暴雨天氣過(guò)程成因分析[J].暴雨災(zāi)害.2010,29(3):289-295.
[5]胡向德,黎志恒,魏潔,等.舟曲縣三眼峪溝特大型泥石流的形成與活動(dòng)特點(diǎn)[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì).2011(4).
[6]朱立峰,等.基于三眼峪特大泥石流降水特征后的災(zāi)后重建工程設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)的討論[J].西北地質(zhì).2011,44(3):122-126.
Discussion on Recharging Characteristics of the Loose Material and Its Stability by Debris Flow Supply in Zhouqu Sanyanyu Valley
WEI Jie,HU Xiang - de,CHEN Shi- chang
(Gansu Provincial Geology Environment Monitoring Institute,Lanzhou 730050,Gansu)
Based on synthetical survey for solid loose materials of Sanyanyu gully of debrisflow,Zhouqu county,this paper expounds recharge characteristics of loose material and analysis its stability and convertible quantity in the process of“8.8”large debris flow.the analysis conclude that the formation characteristics of Sanyanyu debris flow is based mainly on the main gully erosion and handling,which is chiefly gotton from landfall and loose material in gully bed.the quantities of solid loose materials which is unstable and easy to be transformed is about 540 ×104m3,less stable is 423 ×104m3,which is stable and difficult to be transformed is about 1 450×104m3.The study also shows that the main source areas of debrisflow include zhutagou to guanzipinggou,dayukou area,dishuiya area of xiaoyanyugou to yuzhigou and xiaoyukou area,these areas control solid loose materials of Sanyanyu debrisflow,and control the formation of the debrisflow effectively.
Sanyanyu Valley;debris flow;loose material;supply characteristics;stability
P642.23
B
1004-1184(2015)04-0186-03
2015-05-04
魏潔(1984-),女,陜西綏德人,助理工程師,主要從事地質(zhì)災(zāi)害及礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作。