余龍發(fā) 石春霞 李臘梅

（畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)牧局）

脫毒馬鈴薯品種比較試驗(yàn)研究

余龍發(fā) 石春霞 李臘梅

（畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)農(nóng)牧局）

本文對貴州省常見6個(gè)脫毒馬鈴薯進(jìn)行品種比較試驗(yàn)，根據(jù)本次研究發(fā)現(xiàn)，鄂薯3號的產(chǎn)量最高，而且植株和塊莖形狀良好，食用口感較好，屬于優(yōu)良品種。昭綠4號產(chǎn)量第二，在生長過程中表現(xiàn)出植株不整齊的特點(diǎn)，但是其余形狀良好，適用于小面積試種栽培中。費(fèi)烏瑞它種植產(chǎn)量最低，但是生長速度較快，屬于早熟品種，因此將其作為商品薯能夠取得較好的經(jīng)濟(jì)效益，可以小范圍栽培種植。

脫毒馬鈴薯；品種比較；試驗(yàn)

1 引言

馬鈴薯屬茄科，營養(yǎng)價(jià)值比較高，是糧菜兼用的作物，也是發(fā)展畜牧業(yè)的良好飼料。貴州省各品種馬鈴薯種植面積逐年增加，但是品種混雜，優(yōu)良品種很容易逐漸退化，無法體現(xiàn)優(yōu)良品種馬鈴薯的高產(chǎn)性能，因此，通過本文品種比較試驗(yàn)，有利于幫助選擇錯(cuò)適合貴州省栽培種植的高產(chǎn)品種馬鈴薯。

2 脫毒馬鈴薯概述

脫毒種薯是指馬鈴薯種薯經(jīng)過一系列技術(shù)措施清除薯塊體內(nèi)的病毒后，獲得的無病毒或極少有病毒侵染的種薯，它具有早熟、產(chǎn)量高、品質(zhì)好等優(yōu)點(diǎn)。馬鈴薯的產(chǎn)量和質(zhì)量與種薯密切相關(guān)。如果種植方式不正確，則會導(dǎo)致馬鈴薯種植產(chǎn)量的減少，而如果病毒侵入馬鈴薯塊莖或者植株內(nèi)部，則會引發(fā)一系列病癥，導(dǎo)致馬鈴薯產(chǎn)量大幅下降，即為馬鈴薯的“退化”現(xiàn)象。馬鈴薯“退化”的主要原因是病毒侵染，并在馬鈴薯塊莖中逐漸雷擊，是導(dǎo)致馬鈴薯商品形狀變差的主要因素。只有采取先進(jìn)的現(xiàn)代生物技術(shù)，將種薯內(nèi)的病毒去掉，才能有效恢復(fù)馬鈴薯品種本身的生理功能和生產(chǎn)特性，避免馬鈴薯發(fā)生“退化”，使其達(dá)到良好的商品性狀，增加產(chǎn)量。這就是種薯需要脫毒和采用脫毒種薯能夠大幅度提高產(chǎn)量的重要原因。

3 材料與方法

3.1 試驗(yàn)地概況

本次試驗(yàn)在貴州省某農(nóng)戶的承包地中開展，海拔為1780m，土種為黃泥沙土，土壤肥力中等、均勻，土質(zhì)疏松，交通便利。

3.2 試驗(yàn)材料

本次試驗(yàn)馬鈴薯品種有6種，分別為鄂薯3號（由湖北省恩思地區(qū)提供）、昭綠4號（由湖北省恩思地區(qū)提供）、鄂薯5號（由威寧縣農(nóng)技站提供）、會-2（由昭通昊環(huán)公司提供）、費(fèi)烏瑞它（由威寧縣農(nóng)技站提供）以及威芋3號（由威寧縣農(nóng)技站提供）。

3.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次試驗(yàn)依據(jù)脫毒馬鈴薯品種的不同，分6個(gè)進(jìn)行處理，即每個(gè)品種為1個(gè)處理，試驗(yàn)將威芋3號作為對照組。試驗(yàn)3次重復(fù)進(jìn)行，小區(qū)面積28m2。重復(fù)間留50cm走道，試驗(yàn)地四周50cm外種植馬鈴薯保護(hù)行。其田間排列如表1所示。

表1 各脫毒馬鈴薯品種田間排列

3.4 栽培措施

該試驗(yàn)于4月19日播種。播種時(shí)施腐熟農(nóng)家肥22.5t/hm2、洋芋專用復(fù)合肥750kg/hm2。凈作密度約66690株/hm2，行距60cm，窩距25cm，每窩播1粒種薯或有2個(gè)以上健康芽眼的種薯切塊。每小區(qū)種植8溝，每溝20窩。占地面積506.6m2（29.8m×17.0m）。5月18日進(jìn)行一次中耕培土。

4 結(jié)果與分析

4.1 各脫毒馬鈴薯品種生育期比較

從表2可以看出，播種后鄂薯3號、威芋3號出苗最早，出苗期為4月25日，鄂薯5號4月28日出苗，其余品種出苗期都是5月1日；鄂薯3號、鄂薯5號出苗較整齊，其余品種均不整齊；從出苗到成熟生育期最長是威芋3號，為78d，其次是昭綠4號、會-2，最短是費(fèi)烏瑞它，生育期僅為52d，比威芋3號提前成熟26d。

表2 各脫毒馬鈴薯品種生育期比較

4.2 各脫毒馬鈴薯品種植株性狀與塊莖性狀比較

各個(gè)試驗(yàn)組馬鈴薯的葉色、花色、莖色、株高、長勢、薯型、皮色、芽眼、肉色比較如表3所示。費(fèi)烏瑞它為綠色，其余都為深綠色；會-2的花色為紫色，其余均為白色；會-2的莖色為淺綠色，鄂薯3號、昭綠4號的莖色為紫綠色，其余為綠色；鄂薯3號株高最大，為68.8；昭綠4號、鄂薯5號的長勢比較整齊，其余品種長勢均不整齊；所有品種的皮色均為淺黃色；鄂薯3號的芽眼為中，威芋3號（CK）的芽眼較深，其余都為淺；鄂薯5號、會-2的肉色為白，鄂薯3號、昭綠4號的肉色為淡黃色，費(fèi)烏瑞它的肉色為黃，威芋3號（CK）的肉色為深黃色。

表3 各脫毒馬鈴薯品種植株性狀與塊莖性狀比較

4.3 各脫毒馬鈴薯品種產(chǎn)量比較

對表4進(jìn)行研究分析得出，鄂薯3號單產(chǎn)最高，為26714.3kg/hm2；其次是昭綠4號，產(chǎn)量為26464.3kg/hm2；鄂薯5號產(chǎn)量達(dá)24178.6kg/hm2，增幅14.0%；會-2產(chǎn)量達(dá)23928.6kg/hm2，增幅12.8%；費(fèi)烏瑞它產(chǎn)量最低，屬于早熟產(chǎn)品。

表4 各脫毒馬鈴薯品種產(chǎn)量比較

對表5進(jìn)行研究分析，品種間F值=35.22，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于理論值，由此可見參試品種之間的產(chǎn)量差異明顯，將方差分析結(jié)果進(jìn)行新復(fù)極差測驗(yàn)，如表6所示。將新復(fù)極差測驗(yàn)LSR值對各參試品種間進(jìn)行比較，其中，鄂薯3號產(chǎn)量最高，昭綠4號產(chǎn)量次之，鄂薯5號與會-2相比不顯著，和其余品種比均達(dá)到1%極顯著水平。

表5 方差分析結(jié)果

表6 LSR值結(jié)果

5 結(jié)語

綜上所述，本文對6個(gè)脫毒馬鈴薯品種進(jìn)行比較試驗(yàn)研究，得出鄂薯3號的產(chǎn)量最高，而且塊莖性狀良好，適合食用，屬于優(yōu)良品種。其次是昭綠4號，但是其植株種植不整齊，因此比較適用于小面積栽培。費(fèi)烏瑞它產(chǎn)量最低，但生育期短是屬于早熟產(chǎn)品，可作為商品薯提早上市獲得很好的經(jīng)濟(jì)效益，因此可以作小范圍栽培。

[1]劉兆財(cái)，張振洲，周芳，等.本溪市脫毒馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].吉林蔬菜，2013（1）：45～46.

[2]潘惠琴，謝 挺.脫毒馬鈴薯品種比較試驗(yàn)總結(jié)[J].遵義科技，2009（3）：14～16.

[3]孫芳，錢曉剛，夏錦慧，等.脫毒馬鈴薯品種特性比較研究[J].種子，2010（06）：78～80.

S532

A

1005-7897（2015）10-0096-02

2015-10-2