何峻偉

摘要：隨著居民用電量的上升，電力資源成為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚闹匾Y源。在電力系統(tǒng)中，輸電線路是重要的組成部分。輸電線路能否安全輸送電量，決定著人們?nèi)粘Ｉ畹挠秒娰|(zhì)量。為了防止輸電線路出現(xiàn)故障，相關(guān)的專業(yè)人員對輸電線路狀態(tài)的檢修技術(shù)進(jìn)行了研究。文章對高壓輸電線路狀態(tài)檢修部分問題進(jìn)行了探討。

關(guān)鍵詞：高壓輸電線路；狀態(tài)檢修；電力系統(tǒng)；用電量；電力資源；電力輸送 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TM755 文章編號(hào)：1009-2374（2015）33-0115-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.33.062

為了保障輸電線路的運(yùn)行安全，我國已經(jīng)對輸電線路的檢修技術(shù)進(jìn)行了深入的研究。在此基礎(chǔ)上，如何對輸電線路狀態(tài)進(jìn)行檢修與維護(hù)也是筆者今天要探討的主要話題。高壓輸電線路傳統(tǒng)的檢修方法是以整條輸電線路為一個(gè)單元來進(jìn)行檢修的。而我國的電力事業(yè)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在不斷繁榮進(jìn)步，傳統(tǒng)的輸電線路的檢修方法已經(jīng)跟不上時(shí)代潮流的發(fā)展。因此，想要對輸電線路進(jìn)行良好的檢修與養(yǎng)護(hù)，就要對傳統(tǒng)的輸電線路的檢修模式進(jìn)行改變。

1 高壓輸電線路狀態(tài)檢修模式簡介

高壓輸電線路狀態(tài)的檢修是在輸電線路檢修的基礎(chǔ)之上被提出的。高壓輸電線路是我國電力系統(tǒng)中最為關(guān)鍵的部分。因此，只有保障高壓輸電線路的安全運(yùn)行，才能夠保障我國居民的生活質(zhì)量。由此可知，對高壓輸電線路的狀態(tài)進(jìn)行檢修是十分必要的。

而與傳統(tǒng)的高壓輸電線路的檢修模式相比，高壓輸電線路的狀態(tài)檢修是近幾年才出現(xiàn)的檢修模式。高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式主要是針對輸電線路的整體運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行監(jiān)視，并對線路運(yùn)行過程中出現(xiàn)的故障或問題進(jìn)行及時(shí)的診斷。除此之外，高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式還會(huì)對運(yùn)行設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行檢測，獲取設(shè)備的相關(guān)數(shù)據(jù)信息，對運(yùn)行設(shè)備中出現(xiàn)的故障進(jìn)行診斷，并通過獲取的數(shù)據(jù)信息對運(yùn)行設(shè)備有可能發(fā)生的故障進(jìn)行提前性的預(yù)防。

綜上所述，想要對輸電線路的狀態(tài)進(jìn)行檢修，就需要對輸電線路的運(yùn)行設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)視及信息數(shù)據(jù)的搜集，對設(shè)備有可能發(fā)生的故障進(jìn)行針對性的預(yù)防。我國對于高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式的研究還處于初級階段，對高壓輸電線路狀態(tài)檢修模式進(jìn)行深入的研究，是我國電力系統(tǒng)檢修模式的未來研究方向。盡管我國對于高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式的研究尚處于初級階段，但是我國的電力企業(yè)已經(jīng)將發(fā)電設(shè)備的狀態(tài)檢修模式應(yīng)用到各類電器檢修模式中。具體詳情如表1所示：

表1

應(yīng)用分類 名稱

電力企業(yè) 變電站設(shè)備、發(fā)電場設(shè)備、輸電線路及配電設(shè)備等的狀態(tài)檢修

設(shè)備分類 汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、高壓開關(guān)、變壓器設(shè)備；互感設(shè)備器、電容器電抗等輔助設(shè)備

由表1可知我國電力企業(yè)的設(shè)備狀態(tài)檢修技術(shù)的應(yīng)用情況，這也直觀地體現(xiàn)出我國電力系統(tǒng)的檢修方向應(yīng)該朝著高壓輸電線路的狀態(tài)檢修的方向發(fā)展。

2 高壓輸電線路狀態(tài)檢修的重要性

高壓輸電線路的傳統(tǒng)維修模式只是簡單地對整條輸電線路按照單元?jiǎng)澐诌M(jìn)行維修。這種維修方式過于淺層，很難對高壓輸電線路的具體深入的故障問題進(jìn)行及時(shí)的維修養(yǎng)護(hù)。因此，為了改變這種現(xiàn)狀，提高輸電線路的維修效率，我國已經(jīng)針對高壓輸電線路的檢修技術(shù)進(jìn)行了本質(zhì)上的改革，即高壓輸電線路的狀態(tài)檢修技術(shù)。

除此之外，高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式還可以從最大限度上節(jié)省人力與物力資源。高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式主要是針對輸電線路的運(yùn)行安全進(jìn)行狀態(tài)性的維修檢查。傳統(tǒng)的檢查方式是對輸電線路進(jìn)行周期性的檢查。雖然這種檢修方式能保障輸電線路的運(yùn)行安全，但是在不清楚輸電線路是否發(fā)生故障時(shí)就進(jìn)行檢查會(huì)造成過度的檢修浪費(fèi)，這對于人力物力資源來說是相當(dāng)大的浪費(fèi)。而高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式則不同，該種方式是實(shí)時(shí)對輸電線路的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行監(jiān)測，當(dāng)輸電線路的運(yùn)行發(fā)生故障時(shí)，能夠?qū)Π踩[患處進(jìn)行及時(shí)檢修，將故障排除。這種檢修模式不僅提高了輸電線路檢修的效率，也從很大程度上節(jié)約了人力物力資源，這也是我國電力系統(tǒng)的安全監(jiān)測主要應(yīng)用狀態(tài)檢修模式的主要原因。

3 狀態(tài)檢修模式下輸電線路故障的診斷方法

3.1 狀態(tài)檢修模式下的同類比較法

同類比較法具體是指在輸電線路中，對同一回路中同一類型設(shè)備或同一個(gè)設(shè)備的相同類型的設(shè)備進(jìn)行比較，這種比較方式便為同類比較法。此方法用于同一類型的設(shè)備產(chǎn)生過度發(fā)熱的現(xiàn)象。這種方法可以快速解決這種故障。

3.2 狀態(tài)檢修模式下的表面溫度判別法

根據(jù)國家對電力系統(tǒng)中的相關(guān)規(guī)定，在對輸電線路的故障問題進(jìn)行檢查時(shí)，可根據(jù)電力設(shè)備的表面溫度來判斷電力設(shè)備是否出現(xiàn)故障。由于我國還沒有關(guān)于電力設(shè)備表面溫度的判別標(biāo)準(zhǔn)，因此該種方法多用于檢驗(yàn)已經(jīng)發(fā)生故障的設(shè)備。

3.3 狀態(tài)檢修模式下的檔案分析法

該種方式是在對電力設(shè)備進(jìn)行紅外檢測之前，對設(shè)備的熱譜圖、溫升及溫差等進(jìn)行檢測，并將檢測結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。這種方法是通過設(shè)備的發(fā)熱的參數(shù)和速率來判斷設(shè)備是否發(fā)生故障。

3.4 狀態(tài)檢修模式下的熱圖譜分析法

這種方法是對電力設(shè)備在正常狀態(tài)下與故障狀態(tài)下進(jìn)行熱圖譜的記錄，根據(jù)記錄來判斷設(shè)備是否發(fā)生故障。這種檢測方法較為精準(zhǔn)有效，是目前為止最常用的一種方法。

3.5 檔案檢修模式下的相對溫差判斷法

對狀況相同或差不多的兩個(gè)設(shè)備的兩個(gè)對應(yīng)的測點(diǎn)進(jìn)行溫差的比較，通過對溫差的判斷來判斷制熱設(shè)備。這種方法可以排除環(huán)境溫度等對機(jī)械故障的查找造成一定的影響。

4 輸電線路狀態(tài)檢修的具體操作

4.1 對事故進(jìn)行提前預(yù)防

盡管輸電線路的檢修工作可以對輸電線路在運(yùn)行中出現(xiàn)的故障進(jìn)行及時(shí)有效的解決，但是電力企業(yè)仍然要對輸電線路運(yùn)行中極易發(fā)生的故障進(jìn)行提前的預(yù)防。污閃與洪水兩種自然災(zāi)害是對輸電線路運(yùn)行造成故障的最常見的自然災(zāi)害。因此，電力企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)輸電線路的防洪與防污閃的預(yù)防工作，只有從根源上對輸電線路進(jìn)行預(yù)防，才能保證輸電線路的運(yùn)行安全。

4.2 對雷電的發(fā)生進(jìn)行提前的預(yù)測

在高壓輸電線路進(jìn)行運(yùn)行時(shí)，極易因?yàn)槔纂姷拈W擊而對輸電線路造成破壞。因此，利用高壓輸電線路的狀態(tài)檢修模式對雷電進(jìn)行實(shí)時(shí)檢修是必然之舉。想要對雷電進(jìn)行實(shí)施的監(jiān)測及預(yù)測，就需要利用雷電定位系統(tǒng)對雷電的信息數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集，只有這樣才能夠?qū)纂娤麓蔚陌l(fā)生時(shí)間進(jìn)行提前的預(yù)測。

4.3 對鹽密觀測點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測

鹽密觀測點(diǎn)是輸電線路安全運(yùn)行的重中之重。對鹽密觀測的點(diǎn)位置選取要注意選取在污染較為嚴(yán)重的地區(qū)，這種類型的地區(qū)鹽密點(diǎn)較大，在進(jìn)行鹽密點(diǎn)放置時(shí)，一般兩個(gè)點(diǎn)位之間要相距至少5千米。

4.4 選擇需要監(jiān)控的線路

要保證監(jiān)控線路的完好無損，在此基礎(chǔ)上才能夠?qū)€路進(jìn)行選擇。在選擇線路時(shí)要選擇運(yùn)行1～3年的線路，只有這樣的線路才能夠進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)測，這也會(huì)最大限度地保障輸電線路的運(yùn)行安全。

5 結(jié)語

綜上所述，想要對我國電力系統(tǒng)的高壓輸電線路進(jìn)行良好的維護(hù)，就要對輸電線路實(shí)行有效的檢修方式。其中輸電線路的狀態(tài)檢修模式是當(dāng)下最有效的檢修模式，它不僅能夠高效率地對輸電線路的運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行實(shí)時(shí)的監(jiān)測，還能夠?qū)磳l(fā)生的線路故障進(jìn)行及時(shí)的預(yù)防。由此可以得知，我國電力系統(tǒng)將會(huì)以輸電線路的狀態(tài)檢修模式為未來的研究方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊巍巍.輸電線路狀態(tài)在線監(jiān)測系統(tǒng)終端[D].上海交通大學(xué)，2007.

[2] 袁智源.高壓輸電線路的狀態(tài)檢修方法探討[J].技術(shù)與市場，2012，（12）.

[3] 劉暢.輸電線路在線監(jiān)測技術(shù)研究[D].華北電力大學(xué)（北京），2010.

[4] 謝黎鵬.高壓輸電線路在線監(jiān)測系統(tǒng)研究[D].東北石油大學(xué)，2013.

[5] 馮驍.輸電線路狀態(tài)檢修及維護(hù)的分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2015，（7）.

（責(zé)任編輯：黃銀芳）