●本報駐印度、韓國、日本、德國記者　周良臣　陳尚文　李珍　青木　●本報記者　郭媛丹　●甄翔　魏輝

“中國經(jīng)濟放緩：這是印度的時刻嗎？”印度《經(jīng)濟時報》上周末提出這一問題時，西方媒體上正出現(xiàn)越來越多類似“‘印度龜將超越‘中國兔”的論調。“中印之爭”被西方媒體炒了多年，在兩國官方不斷深化友好交往的格局下，這種炒作近年越來越偏向“中印速度之爭”——誰的經(jīng)濟增長更快。而近來市場震蕩讓一些認為“印度將替代中國成為全球經(jīng)濟駕駛員”的西方人士找到“新證據(jù)”。印度媒體對西方拋過來的球很興奮，有的甚至宣稱“中國的失就是印度的得”。世界其他國家大都沒有這般“灑脫”，它們更擔心中國經(jīng)濟放緩會對自身造成多大沖擊，尤其是日韓等周邊國家以及澳大利亞、巴西等大宗商品出口國。令人寬慰的是，在市場經(jīng)過劇烈動蕩之后，越來越多的分析人士認為，外界對“中國風險”的擔憂嚴重夸大了?！断つ嵯闰尦繄蟆?9日援引澳大利亞財長霍奇的話說，我們對自己對中國經(jīng)濟的了解有信心，我們預見巨大的增長機會，像許多新興經(jīng)濟體的增長依賴中國一樣，澳大利亞是中國增長故事中重要的一部分。

“中國的失是印度的得”？

印度《經(jīng)濟時報》29日稱，中國經(jīng)濟正在放緩，印度政府中許多人相信，這可能是印度的時刻。一些國際媒體認為，如果能把事情做好，印度可從“中國危機”中獲益，印度能取代中國成為世界經(jīng)濟的領跑者。美國《華爾街日報》報道稱，在其他地方的需求幾乎全部減速之際，印度富有活力的消費支出是一大優(yōu)勢，吸引企業(yè)到印度辦廠。政府希望，這有助于在這個12億人口的國家引發(fā)一場遲到的工業(yè)革命?！岸嗄陙?，印度增長一直更多地為內需所驅動，而不像中國那樣依賴出口。”

“英媒：‘印度龜將超越‘中國兔”，英國廣播公司（BBC）網(wǎng)站以此為題稱，英國《泰晤士報》28日發(fā)表該報財經(jīng)專欄撰稿人科林斯的一篇評論文章。文章表示，在上世紀90年代初，印度的人均收入與中國不相上下，但25年后的今天，印度的人均收入只有中國的1/4左右。不過文章認為，印度的“民主體制”將使其經(jīng)濟超越中國。印度在其他方面也有優(yōu)于中國的地方，例如印度的人均年齡僅為25歲，而中國是34歲。雖然印度本身的問題很嚴重，包括1/3的人口是文盲、女性受歧視、只有1/3的家庭有電力供應，而且印度的道路也一團糟，但這些問題都是可以解決的，“印度的民主機制將使該國經(jīng)濟最終超越中國”。

西方的“唱多”讓印媒深受鼓舞。《印度斯坦時報》以“中國步履蹣跚，外國投資者押寶印度”為題稱，外國媒體強調印度的增長潛力，暗示如果中國經(jīng)濟步履蹣跚，印度將備受外資青睞。宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、財政狀況良好、通脹率低、外匯儲備適當，這些都成為印度的優(yōu)勢。

“中國的失是印度的得，各邦政府可以打前陣”，印度《經(jīng)濟時報》29日稱，中國經(jīng)濟的陣痛也許會波及全球市場，但對印度是好兆頭。印度國家轉型委員會副主席帕納加里亞說，印度應當抓住良機推進改革，邦政府可以帶頭制定對工業(yè)友好的征地法，而中央政府加快制定商品和服務稅法，推進改革。帕納加里亞認為中國經(jīng)濟放緩給印度帶來一個巨大機會，他說：“中國放緩原則上有利亦有弊。從消極面來看，會導致對我們產(chǎn)品的需求下降。而從積極面來看，中國會空出很大的出口市場空間。我們對華出口規(guī)模不大，潛在負面作用也小，而留給印度爭取的出口市場空間則是巨大的?！?/p>

《印度時報》稱，在接受BBC采訪時，印度財長杰特利詳述了印度可以成為世界經(jīng)濟增長引擎的原因?！拔艺J為這是巨大的機會。中國‘常態(tài)現(xiàn)在已經(jīng)變化，不再以9%、10%、11%的速度增長，因此世界需要其他引擎推動增長進程。在世界放緩的環(huán)境下，像印度這樣增速可達8%—9%的經(jīng)濟體能承擔為世界經(jīng)濟提供支持的重任?！?/p>

“把中印經(jīng)濟看做完全競爭關系太偏頗，實際上中印經(jīng)濟不是百分之百的代替關系，而是互補性關系?！北本┐髮W經(jīng)濟學院教授曹和平30日對《環(huán)球時報》記者說，中印都是世界人口大國，兩國如果合作共贏對世界經(jīng)濟發(fā)展有很大幫助。舉例來說，目前中國的基礎建設和最高峰時期相比，已開始向下走，但印度剛開始。中國的基礎建設力量很強，印度又有需求，兩國完全可以合作。如果印度從日本等發(fā)達國家輸入，成本太高。印度在外包、電子通訊等方面技術很強，可以指導中國發(fā)展。

印中商貿促進會理事普什卡什在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印度和中國同樣面臨產(chǎn)業(yè)轉型的關鍵期，但二者內涵不同，印度經(jīng)濟政策的持續(xù)性和效率一直是個大問題。普什卡什認為，印中經(jīng)濟的互補性仍有待發(fā)掘，世界經(jīng)濟特別是新興經(jīng)濟體需要中印雙引擎驅動，并非誰替代誰的問題。

多方擔憂“中國放緩”沖擊

“現(xiàn)在說中國經(jīng)濟乏力會引發(fā)新的全球危機為時尚早。不過，投資人、企業(yè)和決策者都為更多中國沖擊波做好準備，中國的影響仍會存在。從房地產(chǎn)到油價，中國股市動蕩對英國意味著什么？”英國《衛(wèi)報》30日提出的問題代表了不少國家媒體的疑問。報道稱，中國GDP占全球總量的份額不斷提升，而歐洲大陸和美國這兩個英國傳統(tǒng)伙伴的占比不斷走低。