周亞醒

(山東省魯南地質(zhì)工程勘察院，山東 兗州　272100)

濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評(píng)價(jià)及防治分區(qū)劃分

周亞醒

(山東省魯南地質(zhì)工程勘察院，山東 兗州272100)

濟(jì)南長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育較強(qiáng)烈，包括崩塌、滑坡、泥石流和巖溶塌陷等4種類型。 該文在現(xiàn)狀調(diào)查的基礎(chǔ)上，采用“地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)法”，以地質(zhì)、地形地貌、氣候植被、地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)、地質(zhì)災(zāi)害規(guī)模、分布密度、活動(dòng)頻次和險(xiǎn)情等因素為評(píng)價(jià)因子，將長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度劃分為中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)及不易發(fā)區(qū)3個(gè)區(qū)，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了防治分區(qū)劃分 ，為地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防和治理提供了科學(xué)依據(jù)。

地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性指數(shù)法；濟(jì)南長(zhǎng)清

引文格式：周亞醒.濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評(píng)價(jià)及防治分區(qū)劃分[J].山東國(guó)土資源，2015，31(5)：40-43.ZHOU Yaxing. Comprehensive Evaluation on Easy-happening Degree of Geological Disasters and Prevention Zoning in Changqing District of Jinan City[J].Shandong Land and Resources,2015，31(5)：40-43.

長(zhǎng)清區(qū)位于山東省中西部、濟(jì)南市西南部，共轄4個(gè)辦事處、6個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)；截至2011年6月，全區(qū)總?cè)丝诩s57.87萬(wàn)人，人口密度491人/km2。長(zhǎng)清區(qū)東倚泰山、西臨黃河，地勢(shì)由東南向西北傾斜，地面標(biāo)高在32～847m之間，地形地貌復(fù)雜，發(fā)育中山、低山、丘陵、山間平原、山前傾斜平原和微傾斜低平原等6種地貌形態(tài)。

1　研究區(qū)評(píng)價(jià)方法

長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害包括崩塌、滑坡、泥石流和巖溶塌陷等4種類型[1]，各類地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)共計(jì)48處，包括崩塌22處、占45.84%，滑坡19處、占39.58%，泥石流6處、占12.50%，巖溶塌陷 1處、占2.08%(圖1)；地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征以突發(fā)性的崩塌、滑坡為主，發(fā)育規(guī)模以小型為主。

采用“地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)法”進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[2]。首先，運(yùn)用柵格數(shù)據(jù)處理方法將長(zhǎng)清區(qū)剖分成若干面積相等的單元，每個(gè)單元面積為1km×1km，共1350個(gè)單元網(wǎng)格；其次，按照統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)影響地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育的各要素包括，地質(zhì)條件(D)、地形地貌條件(X)、氣候植被條件(Q)、地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)(R)等進(jìn)行量化，定量求取每個(gè)單元地質(zhì)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)；最后，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害綜合強(qiáng)度指數(shù)進(jìn)行分區(qū)評(píng)價(jià)，對(duì)分區(qū)結(jié)果根據(jù)實(shí)際情況采用定性的方法進(jìn)行修正。

圖1　長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育分布直方圖

1.1計(jì)算公式[3]

式中：Z—地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)；Ti—潛在地質(zhì)災(zāi)害影響因素的標(biāo)度分值；Ai—各影響因素的權(quán)值；r1—潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值；Li—現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)的標(biāo)度分值；Bi—各地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)的權(quán)值；r2—現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值。

1.2計(jì)算參數(shù)的確定

(1)地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值(r1，r2)。潛在地質(zhì)災(zāi)害時(shí)，地質(zhì)體集蓄了大量的能量(應(yīng)力、重力勢(shì)能等)；現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害時(shí)，能量得到釋放，地質(zhì)體逐步趨于穩(wěn)定；因此，潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值取值比現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度權(quán)值要高，取r1=0.6，r2=0.4。

(2)潛在地質(zhì)災(zāi)害影響因素的標(biāo)度分值(Ti)和權(quán)值(Ai)。該次先取地質(zhì)、地形地貌、氣候植被、地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)為潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度評(píng)價(jià)因子，按Ⅰ～Ⅳ級(jí)進(jìn)行強(qiáng)度分級(jí)，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和取值見(jiàn)表1。潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度評(píng)價(jià)因子權(quán)重采用傅勒三角形法確定，地質(zhì)條件、地形地貌、氣候植被、地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)的權(quán)重取值分別為0.3，0.3，0.2和0.2。

表1　潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度評(píng)價(jià)因子強(qiáng)度分級(jí)[5]

(3)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)的標(biāo)度分值(Li)和權(quán)值(Bi)。該次選取活動(dòng)頻次、災(zāi)害密度、災(zāi)害體規(guī)模和災(zāi)情等評(píng)價(jià)因子進(jìn)行強(qiáng)度分級(jí)，然后對(duì)分級(jí)結(jié)果進(jìn)行基本分值確定，分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及分值見(jiàn)表2；評(píng)價(jià)因子權(quán)重按表3進(jìn)行取值。

表2　現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度評(píng)價(jià)因子強(qiáng)度分級(jí)

表3　現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)因子權(quán)重

2　地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度綜合分區(qū)評(píng)價(jià)

2.1地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分級(jí)

根據(jù)上述方法分別對(duì)各單元網(wǎng)格現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)(Zx)、潛在地質(zhì)災(zāi)害強(qiáng)度指數(shù)(Zq)、地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)Z進(jìn)行計(jì)算，并根據(jù)實(shí)際情況對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分級(jí)進(jìn)行定性修正，擬定取值(7，10]為高易發(fā)區(qū)(A)、取值(4，7]為中易發(fā)區(qū)(B)、取值(1，4]為低易發(fā)區(qū)(C)、取值(0，1]為不易發(fā)區(qū)(D)。

2.2地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度評(píng)價(jià)結(jié)果

圖2　長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度綜合分區(qū)

依據(jù)地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)和地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，合并相同單元格，將研究區(qū)劃分為中易發(fā)區(qū)(B)、低易發(fā)區(qū)(C)及不易發(fā)區(qū)(D)3個(gè)大區(qū)(圖2)。

(1)地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)(B)。該區(qū)主要分布在張夏鎮(zhèn)、萬(wàn)德鎮(zhèn)、馬山鎮(zhèn)及五峰山街道辦，另外在孝里鎮(zhèn)和雙泉鄉(xiāng)也有少量分布，總面積599.41km2，占全區(qū)面積的50.88%。區(qū)內(nèi)中山、低山、丘陵及平原地形地貌均有分布，巖(土)體結(jié)構(gòu)差，林木覆蓋率小于30%，人類工程活動(dòng)頻繁，在強(qiáng)降雨及地下水強(qiáng)開采條件下會(huì)導(dǎo)致地質(zhì)體穩(wěn)定性差，容易導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

(2)地質(zhì)災(zāi)害低易發(fā)區(qū)(C)。該區(qū)分布于馬山以西的低山丘陵區(qū)一帶，總面積約228.88km2，占全區(qū)面積的19.43%。該區(qū)未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)，地質(zhì)災(zāi)害綜合危險(xiǎn)性指數(shù)為2.08～3.88，發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性較小。

(3)地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)(D)。分布于工作區(qū)西北部的黃河沖積平原區(qū)及東部北大沙河兩側(cè)的山間平原區(qū)，總面積約349.71km2,占全區(qū)面積的29.69%。該區(qū)地貌類型為沖積平原區(qū)及山間平原區(qū)，地形平坦，地形坡度小于5°，且區(qū)內(nèi)無(wú)采礦區(qū)分布，未發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害，劃為地質(zhì)災(zāi)害不易發(fā)區(qū)。

3　地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)

3.1分區(qū)方法及原則

在地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性區(qū)劃的基礎(chǔ)上，結(jié)合地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀、災(zāi)害變化趨勢(shì)、災(zāi)害危害特征進(jìn)行分區(qū)；堅(jiān)持 “以人為本”的原則，以城鎮(zhèn)、村莊、主要交通干線和重要工程設(shè)施為重點(diǎn)防治對(duì)象，農(nóng)田、林地、灌叢荒地等為一般防治對(duì)象。

3.2防治分區(qū)劃分

圖3　長(zhǎng)清區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治分區(qū)圖

根據(jù)以上分區(qū)原則和方法，將研究區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治區(qū)劃分為重點(diǎn)防治區(qū)、次重點(diǎn)防治區(qū)和一般防治區(qū)等3個(gè)區(qū)(圖3)。

(1)重點(diǎn)防治區(qū)。主要包括張夏鎮(zhèn)和萬(wàn)德鎮(zhèn)一帶，面積約7.00km2，占全區(qū)面積的0.59%。該區(qū)災(zāi)害種類為崩塌和滑坡，地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)發(fā)育，潛在危害程度高，為地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)，共分布地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)9處，其中滑坡2處，崩塌7處。

(2)次重點(diǎn)防治區(qū)。主要包括張夏鎮(zhèn)、萬(wàn)德鎮(zhèn)、雙泉鎮(zhèn)、馬山鎮(zhèn)和孝里鎮(zhèn)一帶，面積約56.95km2，占全區(qū)面積的4.84%。該區(qū)地質(zhì)災(zāi)害種類為滑坡、崩塌和巖溶塌陷，為地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)，共分布地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)9處，其中滑坡2處，崩塌6處，巖溶塌陷1處。

(3)一般防治區(qū)。為以上2個(gè)防治區(qū)以外的其他區(qū)域，屬于地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)或低易發(fā)區(qū)，面積1114.05km2，占全區(qū)面積的94.57%，共分布地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)30處，防治措施以群測(cè)群防為主。

4　結(jié)論

(1)地質(zhì)災(zāi)害中易發(fā)區(qū)主要分布于濟(jì)南長(zhǎng)清區(qū)東南部的中山、低山分布區(qū)，低易發(fā)區(qū)和不易發(fā)區(qū)主要分布于丘陵區(qū)和平原區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度受地形地貌控制明顯。

(2)地質(zhì)災(zāi)害重點(diǎn)防治區(qū)主要分布于張夏鎮(zhèn)和萬(wàn)德鎮(zhèn)一帶，占全區(qū)面積的0.59%； 次重點(diǎn)防治區(qū)分布于張夏鎮(zhèn)、萬(wàn)德鎮(zhèn)、雙泉鎮(zhèn)、馬山鎮(zhèn)和孝里鎮(zhèn)一帶，占全區(qū)面積的4.84%；其他區(qū)域?qū)僖话惴乐螀^(qū)，占全區(qū)面積的94.57%。

[1]魏文林, 孔家偉.濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)加大地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)防[J].山東國(guó)土資源，2008，24(5)：7-7.

[2]張永偉，韓娟，李紅霞，等.綜合危險(xiǎn)性指數(shù)法在蒼山縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分中的應(yīng)用[J].山東國(guó)土資源，2007，23(6-7)：36-40.

[3]許傳杰，高宗軍，董紅志，等.綜合危險(xiǎn)性指數(shù)法在東港區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃分中的應(yīng)用[J].防災(zāi)科技學(xué)院院報(bào)，2013，15(4)：20-26.

[4]王川.湖南長(zhǎng)沙市地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)劃與防治重點(diǎn)研究[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護(hù)，2009，(4)：20-29.

[5]朱偉.山東費(fèi)縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)評(píng)價(jià)[J].山東國(guó)土資源，2014，30(1)：41-44.

Comprehensive Evaluation on Easy-happening Degree of Geological Disasters and Prevention Zoning in Changqing District of Jinan City

ZHOU Yaxing

(Lunan Geo-engineering Exploration Institute，Shandong Yanzhou 272100, China)

Geological disasters strongly happened in Changqing district of Jinan city, including collapse, landslide, debris flow and karst collapse. Based on surveying information, adopting comprehensive geological disaster risk index method, choosing geology, landform, climate and vegetation, geological disasters, geological disaster points, scale,distribution density,activity frequency and risk factors as evaluation factors, easy-happening degree of geological disasters in Changqing district can be divided into medium easy-happening area, low easy-happening area, and safe area. It will provide scientific basis for prevention and management of geological hazards.

Geological disasters；comprehensive risk index method; Changqing district

2015-01-29；

2015-04-02；編輯：陶衛(wèi)衛(wèi)

周亞醒(1981—)，女，河北安平人，工程師，主要從事水工環(huán)地質(zhì)工作；E-mail:xingxing400732@126.com

P694

B