文/穆光宗
發(fā)展的目的不僅僅是“富”
文/穆光宗
人口問題就是人心問題,這個命題的提出是對中國人口問題的獨(dú)特的人文解讀。人心明暗已經(jīng)成為諸多人生和社會問題的根本。中國需要重建財富的道德觀,來指引發(fā)達(dá)和富裕之后的社會發(fā)展方向。
最近中央明確提出“不以GDP論英雄”,中組部也不再以單一的GDP作為考核干部政績的主要指標(biāo)。這是“靈魂深處鬧革命”的信號。到了新的發(fā)展階段,提出“富裕之后何處去”“富足之后怎么辦”這兩個問題,實(shí)質(zhì)上包含了對發(fā)展和幸福理念的深刻反思和重新定位。富裕富足之后,很多人迷失在物欲無度的茫然、空虛和痛苦中,欲望膨脹卻精神空虛不幸福?;赝蟼€世紀(jì)50 至60年代,西方興起了至今余響不絕的“生活質(zhì)量運(yùn)動”,使人們明了“生活水平”不等于“生活質(zhì)量”,更接近幸福的是“生活質(zhì)量”和“生命質(zhì)量”。1970年代,方興未艾的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)明確提出自由和正義是發(fā)展重要社會目標(biāo)的觀點(diǎn),突破了經(jīng)濟(jì)增長以GDP為依歸的思維束縛?,F(xiàn)在國內(nèi)外都注意到發(fā)展的人文內(nèi)涵和目標(biāo),紛紛成立人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會進(jìn)行多方位探討,可謂迎來了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的人文復(fù)興時代”。
有識之士看到了當(dāng)今之世“人心墮落”的巨大危害。宗教學(xué)家何光滬教授認(rèn)為,信仰的精神狀態(tài)決定著文明的興衰、民族的沉浮,中國精神的重構(gòu)基礎(chǔ)在人心的提升。國學(xué)大師南環(huán)瑾先生則犀利指出:21世紀(jì)最可怕的病是迷茫人生沒有目標(biāo)和方向,人越來越渺小。南先生還說中國文化的根本概括起來就是一個字“道”。道包括了天道和人道,人法地、地法天、天法道、道法自然。厚德自強(qiáng)、陰陽平衡、和合共生是自然大道。
一個好吃的民族和一個愛書的民族比較,孰高孰下不說自明。試問,放眼當(dāng)下,有多少人在靜靜地讀書、思考與創(chuàng)造?!舌尖上的中國固然展現(xiàn)了中國文化“民以食為天”的璀璨一面,但終究只是滿足了生存生理的淺層需要。若干年后,若能做出“思想的中國”“思考的中國”的精彩節(jié)目,無疑更能凸顯幸福的深度內(nèi)涵,善莫大焉?,F(xiàn)如今,多少富二代迷失在財富的浪擲、欲望的膨脹和虛幻的幸福中,只知及時行樂,虛度大好年華,不知公民責(zé)任為何物,長此以往,不堪設(shè)想。梁啟超先生“少年強(qiáng)則國強(qiáng)”的世紀(jì)呼喚猶在耳畔,然而獨(dú)生子女一代于國于家都深可憂慮。眼下熱播的湖南衛(wèi)視節(jié)目《變形計》中的城市主人公大多被富裕和溺愛給害了,一個月的變形要收到脫胎換骨的作用幾乎是奢望,我不否認(rèn)變形的意義,但懷疑造就大少爺大小姐的成長環(huán)境不改變,變形之后很可能故態(tài)復(fù)萌。
在某種意義上,人口問題就是人心問題,這個命題的提出是對中國人口問題的獨(dú)特的人文解讀。人心明暗已經(jīng)成為諸多人生和社會問題的根本。舉目四望,滾滾紅塵中隨處可見“富而不貴”“富而不義”“富而不正”“富而不安”“富而不和”諸多問題。這五種情況背離了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“共同富?!钡某踔?、“公平正義”的目標(biāo)以及“人類發(fā)展”的追求。
所謂“富而不貴”,是說當(dāng)今中國存在富貴分離不同體問題?!百F”彰顯的是人格的高度、思想的深度、情懷的溫暖,貴在情操,貴在智慧,貴在仁愛。致富前的道德設(shè)問是“窮能否獨(dú)善其身”,富裕之后提出的人生問題是“達(dá)能否兼濟(jì)天下”,所以真正成功的企業(yè)家都是懂得散財有道的慈善家。金錢的富足、物質(zhì)的豐裕如果結(jié)合了愛心的博大、人格的崇高,因?yàn)椤拔摇钡拇嬖谑股鐣篮?,這將是多么富足的人生,就像李嘉誠先生等富貴榜樣、財富英雄和風(fēng)流人物。遺憾的是,不少人墮落成了精神空虛、無所作為的“富裕的窮人”。臺灣有學(xué)者一語中的,所謂榮華富貴,不過是“一坨屎”。話糙理不糙,看破人生的真相,就能讀出毛澤東豪邁詞章“糞土當(dāng)年萬戶侯”所包含的哲理。
所謂“富而不義”,有二層意思,一是指所獲不義之財??鬃诱f:“不義而富且貴,于我如浮云?!边z憾的是,當(dāng)今社會有多少人拜倒在金錢和財富的腳下,以名利和權(quán)勢為普遍化追求,小人愛財卻取之無道,貪污腐敗成為隨處可見、見怪不怪的社會現(xiàn)象。好德抑或好利的取向已經(jīng)分別出一個社會文明的深度:沉靜還是浮躁,向上還是向下。二是指富裕但小氣不仗義,對窮人缺乏關(guān)懷和同情,不是獨(dú)善其身而是獨(dú)肥其身。
所謂“富而不正”,是說一些富人身上有匪氣和邪氣,缺正氣和大氣,有錢就不知道自己姓什么了,錯誤地將金錢奉為無所不能的“上帝”,絕難成為社會的財富榜樣、道德標(biāo)桿。初唐四杰之首王勃在《滕王閣序》寫下:“窮且益堅,不墜青云之志。”孟子說:富貴不能淫,方為大丈夫。浩然正氣,躍然紙上。中國需要更多有正氣、有擔(dān)當(dāng)和充滿正能量的財富英雄成為推動社會進(jìn)步的積極力量。
所謂“富而不安”,有得之不安心如貪腐受賄、用之不安全如財富不安全兩種含義?!坝兴鶠椤北仨毰c“有所不為”相互配合,知道財富之道的上下左右邊界,才能把控財富的正確流向,來之安,去之喜。在穩(wěn)健中求發(fā)展,在發(fā)展中求穩(wěn)健,讓財富發(fā)揮最大正能量。
所謂“富而不和”,是指貧富分化導(dǎo)致了仇富心理和社會沖突。頗有一些富人看不起窮人,也頗有一些窮人嫉妒富人,貧富之間已經(jīng)犁開了一條巨大的社會鴻溝,產(chǎn)生了階層的分化和固化,進(jìn)而產(chǎn)生了階層的分裂甚至沖突,社會失和,僅此可見。
由此,發(fā)展的人文意義可以做另外一種表述,人立爾后萬事舉,人的全面、自由和高貴的發(fā)展才是終極的發(fā)展。幸福是惜報知足,隨遇而安,厚德自強(qiáng),是“行到水窮處,坐看云起時”的灑脫;是“望天上云卷云舒,看庭前花開花落”的恬淡;是“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”的自信;也是“勿以惡小而為之,勿以善小而不為”的智慧。外求物質(zhì)和物欲近短暫快樂遠(yuǎn)寧靜幸福,內(nèi)求德性和智慧才能超越物象的虛無、擺脫名利的羈絆。
中國需要重建財富的道德觀,來指引發(fā)達(dá)和富裕之后的社會發(fā)展方向。世間的任何名利和算計,都替代不了高尚的信仰帶給我們的寧靜和幸福,信仰守護(hù)人類的良知、正義和博愛。關(guān)乎靈魂歸屬的信仰問題,才是需要終極關(guān)懷的人生和社會大問題。小我之愛是天性,大我之愛是道德。自律道德是慎獨(dú)之修為,他律道德是法治之有序。古往今來良性的“均貧富”財富再分配機(jī)制以富人之余濟(jì)窮人之缺,都是社會公正和順的安全閥、穩(wěn)定器。財富本無過,財富的意義在于怎么來又怎么去,聚財有道,散財有德,方為正道。只有當(dāng)對道德之信仰超過了對財富之追求,不僅富,而且貴、義、正、安、和,才能凸顯出發(fā)展的人文含義,實(shí)現(xiàn)深度的、幸福的發(fā)展,才能換來中國人的“人間四月天”。