人物簡(jiǎn)介

賀宛男，1967年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)新聞系，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家和專欄作家，擔(dān)任多家投資機(jī)構(gòu)獨(dú)立董事。

中國(guó)大陸總?cè)丝?3.6782億，其中7億左右是男性;

勞動(dòng)年齡人口（16歲—60歲）比上年減少371萬(wàn);

全年GDP增長(zhǎng)7.4%;

全年全國(guó)居民人均可支配收入20167元，比上年實(shí)際增長(zhǎng)8.0%;

基尼系數(shù)為0.469;

全國(guó)商品房銷售面積下降7.6%，其中住宅銷售面積下降9.1%;

消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率達(dá)到51.2%;

……

以上數(shù)據(jù)全部來自國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日發(fā)布的《2014年中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》，這份被稱為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)年報(bào)”的數(shù)據(jù)剛一問世，就引起了國(guó)內(nèi)外的高度關(guān)注。無(wú)論是政府官員、研究學(xué)者還是普通老百姓，想尋找任何當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)問題的答案，都無(wú)法繞開這些看似枯燥的數(shù)據(jù)。在1月20日的新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂對(duì)中國(guó)2014年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)做了一些分析，其中包括：2014年經(jīng)濟(jì)下行壓力很大;7.4%的增速基本實(shí)現(xiàn)去年7.5%左右的增長(zhǎng)目標(biāo)，評(píng)價(jià)這個(gè)增速的尺度和標(biāo)準(zhǔn)需要適應(yīng)“新常態(tài)”;中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已達(dá)63.6萬(wàn)億元，這是中國(guó)GDP首次突破60萬(wàn)億元;城鎮(zhèn)新增就業(yè)1322萬(wàn)，調(diào)查失業(yè)率穩(wěn)定在5.1%左右，居民消費(fèi)價(jià)格上漲2%，“可以說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)運(yùn)行在合理的區(qū)間”。

但對(duì)老百姓來說，這些數(shù)字跟日常生活到底有怎樣的關(guān)聯(lián)？從中能否看出中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型方向？人們的生活將發(fā)生怎樣的變化？圍繞這些問題，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授、著名財(cái)經(jīng)評(píng)論家賀宛男向環(huán)球人物雜志記者做了全面詳細(xì)的解讀。

GDP：制造業(yè)拖后腿

環(huán)球人物雜志：2014年中國(guó)GDP增速是7.4%，官方也承認(rèn)去年經(jīng)濟(jì)下行的壓力很大。從這個(gè)增速能看出什么趨勢(shì)？

賀宛男：已經(jīng)有很多統(tǒng)計(jì)分析表明，這個(gè)增速是24年以來的新低。2014年4個(gè)季度中，只有二季度增速稍高一點(diǎn)，是7.5%;三、四季度都是7.3%，說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總體趨勢(shì)還在往下走。

環(huán)球人物雜志：為什么會(huì)出現(xiàn)這種局面？

賀宛男：我覺得最重要的原因是制造業(yè)即第二產(chǎn)業(yè)的拖累。GDP是現(xiàn)實(shí)的財(cái)富，去年第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)的情況比較好，增長(zhǎng)了8.1%;再看投資，投資是未來的財(cái)富，同樣是三產(chǎn)增速最高，去年全國(guó)固定資產(chǎn)投資超過50萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)15.7%，其中三產(chǎn)投資占了28萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)16.8%，而二產(chǎn)投資只增長(zhǎng)了13.2%;還有就業(yè)，匯豐數(shù)據(jù)顯示，去年服務(wù)業(yè)吸收的雇傭者人數(shù)超過了制造業(yè)。

更能說明問題的是，我看到國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了去年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的一組數(shù)據(jù)，比較令人震驚：2014年全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)值同比增長(zhǎng)3.3%，其中主營(yíng)活動(dòng)利潤(rùn)僅僅增長(zhǎng)了1.6%。就是說，去年工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)的增長(zhǎng)主要是靠非主營(yíng)業(yè)務(wù)拉動(dòng)的。在我印象中，統(tǒng)計(jì)局自有數(shù)據(jù)以來，1.6%的增長(zhǎng)是從沒有過的。更關(guān)鍵的是，在整體只增長(zhǎng)3.3%的前提下，國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)的實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)比2013年還下降了5.7%，一升一降中相差了9個(gè)百分點(diǎn)，特別是去年12月，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比下降了8%。反倒是外商投資企業(yè)和股份制企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)較好。這些數(shù)據(jù)非常明顯地反映出過去一年，整個(gè)二產(chǎn)相當(dāng)艱難。

環(huán)球人物雜志：二產(chǎn)中的國(guó)有企業(yè)為什么利潤(rùn)下滑如此嚴(yán)重？

賀宛男：一是行業(yè)性原因，國(guó)企大部分都是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，高能耗，高新技術(shù)較少;二是體制性原因，各種硬性福利、支出和消費(fèi)很高。要知道整個(gè)國(guó)有企業(yè)有一百多萬(wàn)億的資產(chǎn)，占工業(yè)企業(yè)總資產(chǎn)的一半以上，國(guó)家劃撥的土地還沒算進(jìn)去。但在全部工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)6.47萬(wàn)億元里，國(guó)企只貢獻(xiàn)了1.4萬(wàn)億，還不到1/4，這是怎么都說不過去的?？梢哉f，這些數(shù)據(jù)表明了一個(gè)很緊迫的任務(wù)，就是國(guó)企改革。

環(huán)球人物雜志：未來服務(wù)業(yè)能否取代制造業(yè)的地位？

賀宛男：從整個(gè)GDP的情況可以看出，中國(guó)的世界工廠時(shí)代已經(jīng)走到最后了。勞動(dòng)力成本上升，進(jìn)出口增長(zhǎng)也很低，加上全球現(xiàn)在都在防通縮，大家都捂緊了口袋。從GDP各項(xiàng)數(shù)據(jù)看，三產(chǎn)和二產(chǎn)之間已經(jīng)拉開了差距，可以說，中國(guó)從2013、2014年起就走上不再僅僅依靠制造業(yè)，而是必須依靠服務(wù)業(yè)來實(shí)現(xiàn)較好增長(zhǎng)的路徑了。

居民收入：還是低

環(huán)球人物雜志：雖然GDP增速下降，但去年人均可支配收入的實(shí)際增速是8%，超過了GDP增速，這說明了什么？

賀宛男：過去多少年我們主要看三個(gè)增速：財(cái)政收入的增速總是最高的，在10%—20%;其次是GDP增速，在8%—10%;最后才是人均可支配收入。以前是城鎮(zhèn)和農(nóng)村分開核算，全國(guó)居民收入情況不公布，但學(xué)界估計(jì)實(shí)際增速在5%—6%。2013年首次公布全國(guó)情況后，人均可支配收入的實(shí)際增速超過了GDP增速，這是件好事。但要注意到，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的實(shí)際增速是6.8%，仍然低于GDP增速。更重要的是，全年全國(guó)居民人均可支配收入僅有20167元，平均一個(gè)月還不到2000。中位數(shù)是17570元，一個(gè)月也就1500左右。中位數(shù)比平均數(shù)更能反映實(shí)際情況，因?yàn)橐粋€(gè)馬云的收入就能拉高不少普通人的平均值。所以我覺得盡管人均收入在增加，但我們確實(shí)還屬于中低收入的發(fā)展中國(guó)家。

另一方面，人均可支配收入的提高要跟消費(fèi)結(jié)合起來看。2014全年社會(huì)消費(fèi)品零售總額是26萬(wàn)億元多一點(diǎn);人均可支配收入是2萬(wàn)多元，乘以13億人口的話，也是26萬(wàn)億左右，這說明了什么？老百姓手里有這么多錢，就只能花這么多。而且零售總額是大家出去吃飯、買衣服、租房這些消費(fèi)，買房、教育、醫(yī)療、娛樂還不算在里面。所以，人均可支配收入跟實(shí)際消費(fèi)比起來，還是太少太少了。在這種情況下，必然迫使老百姓省吃儉用，盡量多存點(diǎn)錢。

環(huán)球人物雜志：現(xiàn)在都在呼吁漲工資，能否改變這種狀況？

賀宛男：不能僅僅寄希望于漲工資。目前我國(guó)人均收入比較低的一個(gè)重要原因是老百姓的財(cái)產(chǎn)性收入太少。人均可支配收入包括四大塊：首先是薪酬收入，即工資;然后是經(jīng)營(yíng)性收入，即自己創(chuàng)業(yè)、做老板;還有轉(zhuǎn)移性收入，比如養(yǎng)老金;最后是財(cái)產(chǎn)性收入，比如銀行理財(cái)?shù)睦⒑头孔馐杖搿，F(xiàn)在中國(guó)老百姓收入的百分之七八十靠工資，但工資是要跟企業(yè)利潤(rùn)相匹配的，工資漲得太快，企業(yè)承受不了，老板就不雇傭你了。

城里人相對(duì)還好一點(diǎn)，中國(guó)的人均收入之所以拉得這么低，主要是住在農(nóng)村的6億多農(nóng)民，他們沒有多少財(cái)產(chǎn)性收入，打工的工資又非常少。所以現(xiàn)在才要搞“新土改”，農(nóng)村不動(dòng)產(chǎn)登記，以后農(nóng)民進(jìn)了城，家里的土地和房子可以轉(zhuǎn)讓，這就有了基礎(chǔ)的財(cái)產(chǎn)性收入。

要知道，美國(guó)人的收入里至少有30%—40%是財(cái)產(chǎn)性收入，一旦失業(yè)或者工資減少，基本收入還在。而現(xiàn)在的新北京人、新上海人真的很苦，哪怕一個(gè)月工資一萬(wàn)元，如果沒有房子，壓力也非常大。反過來，有了房子的人，哪怕工資低一點(diǎn)也不怕。所以今后必須在收入結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整，不能僅僅靠工資。

環(huán)球人物雜志：但是目前房?jī)r(jià)非常貴，土地財(cái)政不改變，老百姓很難擁有不動(dòng)產(chǎn)。

賀宛男：從根源上說，造成這種狀況還是由于政府、企業(yè)和老百姓三者之間的關(guān)系有問題。我看了去年1月到11月的財(cái)政收入數(shù)據(jù)，有13萬(wàn)億左右，估計(jì)2014年全年會(huì)達(dá)到15萬(wàn)億，這還不包括政府賣地的收入，都加在一起可能有20萬(wàn)億左右，而13億老百姓一共才拿了26萬(wàn)億元。中國(guó)靠財(cái)政供養(yǎng)的人數(shù)有多少？我看到的數(shù)據(jù)是5000萬(wàn)左右。所以過去才有“30個(gè)老百姓養(yǎng)一個(gè)公務(wù)員”的說法。因此，今后在三者關(guān)系的分配中還是要不斷向老百姓傾斜，否則要轉(zhuǎn)向以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)還是比較艱難的。

“三駕馬車”：投資讓位于消費(fèi)

環(huán)球人物雜志：從經(jīng)濟(jì)“三駕馬車”，即投資、消費(fèi)、出口的數(shù)據(jù)，能反映經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的什么變化？

賀宛男：進(jìn)出口這塊已經(jīng)不能稱之為“馬車”了，最多是個(gè)“自行車”。去年進(jìn)出口只增長(zhǎng)了2.3%，跟7.4%的GDP增長(zhǎng)相比顯然是拖后腿的。在進(jìn)出口當(dāng)中，進(jìn)口還下降了0.6%，這也反映了我們整個(gè)制造業(yè)的不景氣，因?yàn)檫M(jìn)口的基本上都是大宗商品，比如鐵礦石、原油等。

再說投資，也是一匹“瘦馬”了。增速?gòu)闹暗陌俜种嘞陆档?5%左右，其中很大一塊就是房地產(chǎn)投資，已經(jīng)出現(xiàn)明顯回落。

最后是消費(fèi)，即內(nèi)需。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，這一塊去年對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到了51.2%，原來投資是經(jīng)濟(jì)的第一引擎，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸讓位于消費(fèi)。但消費(fèi)首先受到收入的制約，尤其是房?jī)r(jià)太高，醫(yī)保也是一個(gè)重要的制約因素。老百姓生一場(chǎng)大病幾十萬(wàn)沒了，買一套房子幾百萬(wàn)沒了，平時(shí)只好省吃儉用了。在發(fā)達(dá)國(guó)家，消費(fèi)一般占GDP比重的70%左右，中國(guó)目前是60多萬(wàn)億的GDP，只有20多萬(wàn)億的消費(fèi)。

環(huán)球人物雜志：統(tǒng)計(jì)局還提到城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率5.1%，這個(gè)數(shù)字高還是低？

賀宛男：這個(gè)數(shù)字是登記失業(yè)率，但有多少人會(huì)去登記呢？大多都是四十多歲的中年人，啃老的80后、90后是不會(huì)去登記的，還有很多一畢業(yè)就失業(yè)的大學(xué)生也不會(huì)去，所以登記失業(yè)率不是真正的失業(yè)率。

不過，我認(rèn)為中國(guó)的失業(yè)率以后也不會(huì)太高，因?yàn)檗r(nóng)村勞動(dòng)力已經(jīng)轉(zhuǎn)移得差不多了，大學(xué)生如果不怕錢少，基本上都能找到工作。這次年報(bào)也說到了人口結(jié)構(gòu)，16歲到60歲的人口數(shù)量是在下降的，比上一年減少了371萬(wàn)人，如果一年年往下走的話，就業(yè)負(fù)擔(dān)也會(huì)相應(yīng)減輕。所以我覺得，中國(guó)就業(yè)最難的時(shí)期已經(jīng)過去了，關(guān)鍵在于你對(duì)工作是不是滿意，“就”業(yè)是可以實(shí)現(xiàn)的，但“樂”業(yè)很難說。

環(huán)球人物雜志：統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂透露，中國(guó)在“十三五”期間要解決“三個(gè)一億人”的問題，即推進(jìn)城鎮(zhèn)化。未來5年這三億人的城鎮(zhèn)化會(huì)帶來哪些機(jī)遇和挑戰(zhàn)？

賀宛男：所謂“三個(gè)一億人”，是指一億農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口落戶城鎮(zhèn);中西部還有一億人要進(jìn)城;還有改造城中村等涉及到一億人。這個(gè)問題的關(guān)鍵我覺得不是一個(gè)人住在哪里，而是他們能否享受到城鎮(zhèn)居民所享受的一切福利待遇。我家里有個(gè)鐘點(diǎn)工，告訴我他們那里的老人一年只有400元的養(yǎng)老金，平均一個(gè)月才30來元。

要改變這一點(diǎn)，我認(rèn)為靠一個(gè)五年計(jì)劃是很難完成的，就像這次統(tǒng)計(jì)的城鎮(zhèn)化率，數(shù)據(jù)顯示城鎮(zhèn)常住人口占比54.77%，把有居住證的人都算成常住人口了。但這些人并不真正享受城鎮(zhèn)福利，真正享受的人只有37%—38%，其他都是候鳥，干活在城鎮(zhèn)，福利待遇是農(nóng)村的，上學(xué)、醫(yī)療、養(yǎng)老跟城里人差得不是一點(diǎn)半點(diǎn)。要解決這個(gè)任務(wù)是非常艱巨的，是一代甚至幾代人的問題，不是一個(gè)五年計(jì)劃的問題。

2015年：必須轉(zhuǎn)型

環(huán)球人物雜志：這次出現(xiàn)了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超美國(guó)”的觀點(diǎn)，馬建堂認(rèn)為這是低估了中國(guó)的物價(jià)水平，高估了中國(guó)的GDP總量，所以不認(rèn)可。你怎么看？

賀宛男：我很同意統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)的看法。這個(gè)觀點(diǎn)的理論基礎(chǔ)是購(gòu)買力平價(jià)，大家都拿100塊錢，在美國(guó)可以買多少面包、蔬菜、水果，在中國(guó)可以買多少。但關(guān)鍵是達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)？是吃飽，還是吃好？其中有各種各樣的影響因素。

相對(duì)于購(gòu)買力平價(jià)，我覺得真正的衡量標(biāo)準(zhǔn)還是看匯率。最近人民幣就在貶值，兌美元從6.1元貶到6.25元，馬上就有人開始計(jì)算去美國(guó)讀書一年要增加多少費(fèi)用。剛才也說了，普通中國(guó)老百姓每人每月可支配收入大多在1500元，而美國(guó)人起碼要到5000美元，兩者怎么比？雖然是談經(jīng)濟(jì)總量，也還是要考慮人口因素。另外，發(fā)達(dá)國(guó)家的老百姓，房子、醫(yī)療什么都有了，中國(guó)老百姓還要白手起家，剛剛從農(nóng)村進(jìn)入城鎮(zhèn)，相關(guān)福利因素都要考慮進(jìn)去。

所以我認(rèn)為，所謂“中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超美國(guó)”，第一并沒有超過，第二更重要的是看人均財(cái)富的占有，否則說“超過”沒有意義，中國(guó)老百姓還是會(huì)覺得“美國(guó)人比我生活得好”。

環(huán)球人物雜志：最后能否預(yù)測(cè)一下，2015年中國(guó)GDP增速和居民可支配收入增速會(huì)如何變化？

賀宛男：（笑）我對(duì)這些問題沒法預(yù)測(cè)，隨便說一個(gè)數(shù)字是沒有意義的。很多研究學(xué)者各有各的說法，低的說只有5%，高的說7.5%也可以完成，但我看不出他們這些預(yù)測(cè)的依據(jù)何在。我想說的是，目前的經(jīng)濟(jì)如果還依賴制造業(yè)，是沒多少前途的。個(gè)人也好，企業(yè)也好，要盡量轉(zhuǎn)型。否則哪怕你今年日子還好過，以后終歸不會(huì)好過。