中西文化交匯下的澳門，從來不缺乏文化底蘊(yùn)。而文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)新興之物，政府斥資兩億作起動(dòng)金的文化產(chǎn)業(yè)基金，直接為本澳文創(chuàng)業(yè)界，特別是中、小、微文創(chuàng)企業(yè)提供各環(huán)節(jié)，例如產(chǎn)品設(shè)計(jì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記、生產(chǎn)製造及市場營銷等的財(cái)政支援，以助解決不同發(fā)展階段的資金問題。那麼，文創(chuàng)與產(chǎn)業(yè)兩者之間關(guān)係如何，到底哪一方面更重要呢？

澳門佳作的創(chuàng)意總監(jiān)林子恩，擁有多年文化藝術(shù)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，面對(duì)這個(gè)問題，他直截了當(dāng)?shù)鼗卮鸬溃骸斑@個(gè)問題一定是以產(chǎn)業(yè)為主，我們不應(yīng)該再問是藝術(shù)重要還是產(chǎn)業(yè)重要。文化局、基金會(huì)以及其他的部門，澳門政府早對(duì)所有的‘文化有了資助。而當(dāng)下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基金是純粹為了做生意而建立的，不能混為一談?！痹谒磥恚瑢?duì)於唯一針對(duì)產(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基金來說，產(chǎn)業(yè)效益很重要。但對(duì)於澳門整體的社會(huì)實(shí)況來講，這兩方面都很重要，無論是文化局還是澳門基金會(huì)還是文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基金，都有個(gè)共同的目標(biāo)，發(fā)展澳門的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，各有分工又有共同目標(biāo)，是一樣重要的。

澳門理工學(xué)院藝術(shù)高等學(xué)校設(shè)計(jì)系副教授鍾渠盛，作為最早關(guān)注和研究本澳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究者之一，他認(rèn)為澳門當(dāng)下的文化創(chuàng)意進(jìn)程仍未達(dá)到產(chǎn)業(yè)效益的程度，主因在於發(fā)展時(shí)間較短。據(jù)分析，本澳從提出並發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念時(shí)間不長，文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)廳和文化委員會(huì)這兩個(gè)部門於2011年成立至今也才4個(gè)年頭。雖然提出了多項(xiàng)推動(dòng)措施、舉辦了多種文化、藝術(shù)活動(dòng)，但其中有產(chǎn)值效益的較少。“至於兩者誰更重要，我們說到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，它一定要有文化創(chuàng)意的性質(zhì)，但是核心仍然是產(chǎn)業(yè)，能創(chuàng)收盈利的才叫產(chǎn)業(yè)，作為產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值效益一定重要。不過作為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，如果沒有文化創(chuàng)意，它就不列入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的範(fàn)圍，本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)，只是帶有文化創(chuàng)意藝術(shù)性質(zhì)而已?！辨R渠盛如此說道。

群力智庫副理事長雷民強(qiáng)，巧妙地以唇齒相依的關(guān)係來形容文創(chuàng)和產(chǎn)業(yè)的關(guān)係，他提出，這只是一個(gè)先後的問題?！捌鋵?shí)當(dāng)下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念，是政府推動(dòng)在先，如果要形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)的話，以澳門現(xiàn)在從事文創(chuàng)的人士數(shù)量以及比例來看，是很薄弱的。”另外雷民強(qiáng)認(rèn)為，形成產(chǎn)業(yè)的前提是需要是市場，目前本澳市場狹小，難以支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。與其談?wù)搩烧叩匚惠p重，不如盡快的發(fā)展市場，推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

澳門特別行政區(qū)政府文化產(chǎn)業(yè)委員會(huì)第一、第二屆委員潘知常，最早參與到澳門文化產(chǎn)業(yè)的研究之中，並有多項(xiàng)針對(duì)本澳文化產(chǎn)業(yè)研究的成果。在此次採訪中，他告訴記者：“就目前澳門的情況來看， 感覺還是比較偏重文化創(chuàng)意（藝術(shù)）方面?？墒?，所謂文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)其實(shí)就是用創(chuàng)意將文化變成產(chǎn)業(yè)。當(dāng)然要有文化、要有創(chuàng)意，但是，更要有把前者產(chǎn)業(yè)化的能力，在我看來，後者遠(yuǎn)為重要，也是澳門的欠缺。尤其是專案策劃人、版權(quán)交易人、產(chǎn)品開發(fā)人……都極為缺乏?！?/p>

澳門文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)管理學(xué)會(huì)會(huì)長蔡強(qiáng)，認(rèn)為澳門本身有深厚的文化氛圍，始終是要發(fā)展產(chǎn)業(yè)的。他說：“我覺得目前是產(chǎn)業(yè)的成分多一點(diǎn)，政府對(duì)於產(chǎn)業(yè)的扶植很重要，兩者並沒有孰輕孰重的問題。澳門文化氛圍很好，轉(zhuǎn)而發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，在當(dāng)下賭收持續(xù)下跌的情況下，是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)去調(diào)整澳門博彩業(yè)一業(yè)獨(dú)大的局面。

其實(shí)，無論文化創(chuàng)意（藝術(shù)）還是產(chǎn)業(yè)效益（營商）兩方面如何發(fā)展，並不會(huì)阻礙政府對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和推動(dòng)，雖然本澳的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但並不影響社會(huì)各界對(duì)此市場的看好。