在美國(guó)各地的政治競(jìng)選場(chǎng)合，總能看見(jiàn)這樣一類(lèi)人：他們手持?jǐn)z像機(jī)，專(zhuān)門(mén)追著政客跑，記錄其一言一行，期待挖到出丑、失言等猛料。不過(guò)，他們不是記者。媒體管他們叫“盯梢客”。

堪比“狗仔”

盯梢客都是年輕人，有男有女，其中多數(shù)人剛走出大學(xué)校門(mén)，有意涉足政治領(lǐng)域。他們受雇于企業(yè)或政治團(tuán)體，工作任務(wù)是手持?jǐn)z像機(jī)，出現(xiàn)在競(jìng)選活動(dòng)場(chǎng)合，不厭其煩地追蹤、記錄目標(biāo)政客在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外的一言一行。

莎拉·杜波依斯曾為一個(gè)叫“進(jìn)步媒體”的政治團(tuán)體當(dāng)盯梢客。她說(shuō)，盯梢客需要敏銳如偵探，熟知目標(biāo)政客每場(chǎng)公開(kāi)活動(dòng)的時(shí)間地點(diǎn)，且不錯(cuò)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的任何細(xì)節(jié)。通常情況下，政客會(huì)在一天時(shí)間內(nèi)安排好幾場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)，這意味著盯梢客也必須跟著連軸轉(zhuǎn)，駕車(chē)趕赴每一站。

發(fā)展迅猛

無(wú)論政客歡不歡迎，盯梢客近年來(lái)已經(jīng)成為美國(guó)政界不可忽視的一個(gè)群體，其影響力有時(shí)足以左右競(jìng)選走向。一些媒體為此把盯梢客喻為“競(jìng)選新戰(zhàn)場(chǎng)上的一線(xiàn)士兵”。

盯梢客的首次出現(xiàn)是在2004年，但直到2006年，弗吉尼亞州參議員選舉過(guò)程中發(fā)生“瑪卡卡時(shí)刻”，這一群體才開(kāi)始真正引起關(guān)注。

當(dāng)年8月，印度裔大學(xué)生瑟達(dá)思受雇于一名民主黨議員，盯梢其競(jìng)選對(duì)手、共和黨參議員喬治·艾倫的競(jìng)選活動(dòng)。在一場(chǎng)公眾演講中，艾倫指著瑟達(dá)思嘲諷道：“那位小伙子，就是坐在那里身穿黃色T恤衫的那位，名叫瑪卡卡？管他叫什么，他是我的競(jìng)選對(duì)手派來(lái)的。讓我們歡迎瑪卡卡，歡迎他來(lái)到美國(guó)，來(lái)到弗州的現(xiàn)實(shí)世界?！?/p>

這段頗具種族歧視意味的評(píng)論被記錄并上傳到一些視頻網(wǎng)站，迅速引發(fā)廣泛關(guān)注和批評(píng)。艾倫因此敗選，盯梢客則開(kāi)始為更多政客所用?！艾斂〞r(shí)刻”也由此被盯梢客組織視為該行業(yè)的分水嶺事件。

到2008年，盯梢成為美國(guó)政治競(jìng)選場(chǎng)上的常規(guī)操作；到2012年，盯梢客已形成行業(yè)化趨勢(shì)，幾乎所有競(jìng)選團(tuán)隊(duì)都有自己的盯梢客組織，投入大筆資金用于挖猛料、“黑”對(duì)手。其中，民主黨的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)“21世紀(jì)美國(guó)之橋”（簡(jiǎn)稱(chēng)“美國(guó)橋”）算得上是起步早、規(guī)模大、運(yùn)營(yíng)成功的盯梢客組織，也是盯梢行業(yè)壯大崛起的重要推手。

“美國(guó)橋”現(xiàn)階段每年預(yù)算高達(dá)1800萬(wàn)美元，在美國(guó)41個(gè)州雇有44名職業(yè)盯梢客。從2011年4月創(chuàng)建至今，“美國(guó)橋”的盯梢客共潛入一萬(wàn)多場(chǎng)競(jìng)選活動(dòng)，行程近122萬(wàn)公里，拍攝內(nèi)容總時(shí)長(zhǎng)超過(guò)6600個(gè)小時(shí)。

盯梢客完成拍攝后，須把資料盡快傳回“美國(guó)橋”位于首都華盛頓的總部。那里有一隊(duì)專(zhuān)業(yè)分析員負(fù)責(zé)挑選出有用的內(nèi)容，然后交由通信團(tuán)隊(duì)剪輯打造成吸引眼球的視頻或圖片，上傳到網(wǎng)站或用于電視廣告。

所有原始的拍攝資料都被完整保存在總部一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)，可供隨時(shí)查找選用。例如，對(duì)比同一位競(jìng)選人在不同時(shí)間和場(chǎng)合的演講內(nèi)容，就能立即發(fā)現(xiàn)他是否前后言論不一、立場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

助推選戰(zhàn)

羅姆尼競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就曾被盯梢公司挖出“猛料”，“美國(guó)橋”最成功的盯梢案例發(fā)生在2012年，對(duì)象是共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼。

當(dāng)年一月份，在黨內(nèi)初選階段的一次活動(dòng)上，羅姆尼被問(wèn)及個(gè)人收入情況。這位富裕的馬薩諸塞州前州長(zhǎng)在回答中提到：“我時(shí)不時(shí)會(huì)有一些演講收入，但那沒(méi)多少錢(qián)。”現(xiàn)場(chǎng)媒體記者和盯梢客都記錄下這段話(huà)，而“美國(guó)橋”的分析團(tuán)隊(duì)迅速調(diào)閱資料發(fā)現(xiàn)，羅姆尼一年的演講收入實(shí)際多達(dá)37.4萬(wàn)美元。

幾個(gè)小時(shí)后，“美國(guó)橋”制作的一段視頻出現(xiàn)在一網(wǎng)站上，內(nèi)容正是羅姆尼關(guān)于演講收入的發(fā)言錄像，背景配以收銀機(jī)叮咚作響的聲音，以及一段字幕“37.4萬(wàn)美元……在誰(shuí)眼里，這是沒(méi)多少錢(qián)？”

這段視頻引起媒體關(guān)注，成為當(dāng)天晚問(wèn)和第二天早問(wèn)的新聞熱點(diǎn)。電視臺(tái)和電臺(tái)紛紛引用視頻片段，報(bào)道羅姆尼的失言。一些電視脫口秀節(jié)目還專(zhuān)門(mén)探討這一話(huà)題。羅姆尼“高高在上、不了解普通百姓生活”的土豪形象，就這樣被盯梢客組織打造出來(lái)。

不難看出，這其實(shí)是民主黨歷來(lái)對(duì)付有錢(qián)共和黨競(jìng)選人的慣用招數(shù)。盯梢客的背后，原本就是選戰(zhàn)雙方競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的較量。

關(guān)系微妙

如今，在盯梢客大行其道的美國(guó)政壇，盯梢客與政客之間的關(guān)系變得復(fù)雜、微妙。

一些競(jìng)選人對(duì)盯梢客深?lèi)和唇^，避之不及，有人甚至直接出手搶奪盯梢客的攝像機(jī)。2011年夏天華盛頓州地方選舉中，一名共和黨候選人發(fā)覺(jué)競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)有盯梢客，于是要求對(duì)方停止攝像，但遭到拒絕。現(xiàn)場(chǎng)人員隨即電話(huà)報(bào)警，驅(qū)逐盯梢客。

但更多政客深知盯梢客的“威力”，因而練就一身好風(fēng)度，對(duì)無(wú)孔不入的盯梢客不動(dòng)聲色，甚至笑臉相迎。

作秀也好，善意也罷，政客們通常只是被迫接受和容忍盯梢客的存在。沒(méi)人會(huì)邀請(qǐng)盯梢客坐在自己競(jìng)選活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的前排。只不過(guò)，有盯梢客在場(chǎng)，政客似乎有所約束，更加謹(jǐn)言慎行，以防被對(duì)手抓住把柄。如同法爾所說(shuō)：“他們更規(guī)矩了。”

（滿(mǎn)天星摘自《云南信息報(bào)》2014年10月25日）