李銀秀

摘要：在我國經(jīng)濟步入“新常態(tài)”后，陜西要主動適應(yīng)新常態(tài)，在新常態(tài)下保持經(jīng)濟繼續(xù)穩(wěn)定增長，居民消費依然是不可忽視的拉動力。而收入是影響居民消費的重要因素，在農(nóng)村尤為如此。因此，通過對西部大開發(fā)以來陜西農(nóng)村居民消費和收入進行分析，并選擇兩個基準時點考察農(nóng)村居民消費和收入構(gòu)成的變化，試圖找到二者之間的內(nèi)在聯(lián)系，并檢驗農(nóng)村居民收入和消費之間的長期均衡關(guān)系，結(jié)果顯示農(nóng)村居民收入顯著影響居民消費。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村居民收入；農(nóng)村居民消費；陜西??；協(xié)整檢驗

中圖分類號：F2文獻標識碼：A文章編號：16723198（2015）17004503

1引言

當前，我國經(jīng)濟由持續(xù)了30多年的高速增長步入了以中高速增長為特征的“新常態(tài)”。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)下，陜西發(fā)展將面臨很大壓力，但同時也伴隨著機遇。機遇大于壓力，發(fā)展中兼有危機已成為陜西決策層的共識，并提出要主動適應(yīng)“新常態(tài)”?！靶鲁B(tài)”的新意之一就是“高效率、低成本、可持續(xù)”，所以依靠提高投資率拉動經(jīng)濟貢獻有限，在“新常態(tài)”下的陜西，依然要重視和堅持促進居民消費。

如果從國民收入分配角度看，會發(fā)現(xiàn)“兩個比重”，即初次分配中勞動者報酬所占比重，以及再分配中居民收入所占比重下降，這說明，在經(jīng)濟發(fā)展過程中，陜西居民收入與經(jīng)濟增長未同步，出現(xiàn)明顯背離。沈坤榮等（2011）測算出勞動者報酬率下降1%，會使居民消費率在1978年平均下降0.72%，在1995年下降064%，在2007年下降0.65%，可見，勞動報酬率下降抑制了居民消費需求的擴張。資料顯示1995年陜西勞動者報酬率為57.15%，而2007年僅為37.17%，下降了34.95%。雖然數(shù)據(jù)顯示2009年這個比重又回升到45.18%，但隨后則一直下降，到2012年降為3851%，因此要促進居民消費必須分析其收入構(gòu)成。

我國學者對居民收入和消費之間關(guān)系的實證研究成果非常豐富。李子奈在1992年就對改革開放前的城市居民消費行為進行研究，驗證了相對比較收入對居民的消費行為有非常重要的影響。賀菊煌（1998b，1998c）用美國1952-1992年，中國1981-1994年的居民消費和儲蓄數(shù)據(jù)做實證分析和比較，實證結(jié)果顯示不管在美國還是中國，居民消費都受上一期和當期收入的影響，且對中國消費函數(shù)的估計與實際消費擬合效果很好。杜長樂（2002）也指出農(nóng)民居民增收緩慢是制約消費需求增長的關(guān)鍵因素。喻勝華（2012）的研究結(jié)論再次證實影響居民消費最重要的因素是收入。且收入對農(nóng)村居民消費的影響要遠大于城鎮(zhèn)。

2陜西省農(nóng)村居民收入與消費特征事實

2.1農(nóng)村居民收入及構(gòu)成

（1）農(nóng)村居民收入變動趨勢。

根據(jù)2013年陜西省統(tǒng)計數(shù)據(jù)可得陜西省城鄉(xiāng)居民人均收入數(shù)據(jù)，其變動趨勢如圖1所示。

圖1西部大開發(fā)以來陜西省城鄉(xiāng)居民人均收入變動從圖1可以看出，城鄉(xiāng)居民收入在十四年間不斷上升，但增長幅度基本上都低于人均GDP的增長，尤其是農(nóng)村居民收入上升趨勢不明顯，收入增長非常緩慢，從增長率來看，2000-2006年基本不變，2006年后增幅才略有上升，且增幅波動較大。而人均GDP則一直呈快速增長勢頭，與城鄉(xiāng)居民人均收入的差距也越來越大。這也說明隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，在國民收入分配中，陜西省勞動者報酬與經(jīng)濟增長不同步，二者出現(xiàn)明顯背離。

（2）農(nóng)村居民收入構(gòu)成：基于兩個時點的觀察。

從農(nóng)村居民人均純收入總體構(gòu)成看，西部大開發(fā)以來，家庭經(jīng)營純收入和工資性純收入分別為第一來源和第二來源，兩項合計平均占約90%，且有逐年下降的趨勢。轉(zhuǎn)移性純收入和財產(chǎn)性純收入占比變化不大，且排序也沒有變化，財產(chǎn)性純收入一直是最少的。但第一來源的家庭經(jīng)營純收入逐年下降，第二來源的工資性純收入逐年上升，并且從2011年開始，工資性純收入超過家庭經(jīng)營純收入成為第一來源。而轉(zhuǎn)移性收入從2008年后開始上升，隨后基本保持在9.72%左右，但遠遠低于同時期城鎮(zhèn)居民水平。財產(chǎn)性純收入一直保持在2.8%左右，最高的2012年為3.47%，雖有所波動，但一直高于同時期城鎮(zhèn)居民水平。各項收入的峰谷差也逐年增大，但其數(shù)值遠小于城鎮(zhèn)居民對應(yīng)的值。2010年和2013年農(nóng)村居民收入構(gòu)成如圖2和圖3所示。

圖22010年陜西農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成從圖2可以看出，2010年農(nóng)村居民人均純收入主要來源兩大部分，一是家庭經(jīng)營純收入，二是工資性純收入，這兩部分占純收入的88.1%。第三部分是轉(zhuǎn)移性收入，但這部分收入在農(nóng)村居民純收入中占比不大，第四部分也是最少的一項是財產(chǎn)性收入，其占比要略高于城鎮(zhèn)居民。從這個構(gòu)成可知，農(nóng)村居民純收入主要依賴工資性收入和家庭經(jīng)營純收入，而轉(zhuǎn)移性純收入占比要遠比城鎮(zhèn)居民的占比低，財產(chǎn)性純收入人均僅97元，在總收入中占2.36%，2011年后該項收入占比上升到平均3.34%。四項收入的峰谷差（1882.2-97）為1785.2元，且2000年以后不斷增大。

圖32013年陜西農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成從圖3可以看出，2013年農(nóng)村居民人均純收入構(gòu)成排序發(fā)生變化，工資性純收入替代家庭經(jīng)營純收入成為第一來源。轉(zhuǎn)移性純收入占比略微上升，財產(chǎn)性純收入雖有提高但還是最少的一項。這說明農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移加快，進城務(wù)工人員增多，務(wù)工收入超過了家庭種養(yǎng)殖收入。四項收入的峰谷差（3151.2-2123）為2938.9元比2010年高1153.7元。

兩個基準時點的比較說明，總體上農(nóng)村居民增收加快，人均純收入構(gòu)成也發(fā)生變化，陜西農(nóng)村居民收入由主要依賴家庭經(jīng)營純收入轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕蕾嚬べY性純收入，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移加快，促使城鎮(zhèn)化步伐加快，這些也是農(nóng)村居民消費構(gòu)成發(fā)生變化的主要原因。農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性純收入占比過低，則提出了增加農(nóng)村公共服務(wù)，財政資金向農(nóng)村傾斜的要求。

2.2農(nóng)村居民消費及構(gòu)成

（1）農(nóng)村居民消費需求變動趨勢。

資料顯示，陜西省投資、消費和國內(nèi)生產(chǎn)總值不斷增長，但居民消費率反而不斷下降，尤其是農(nóng)村居民消費率下降明顯，具體如表1所示。

從表1可知，隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的不斷增長，陜西居民消費也不斷增長，由2000年的802.54億元增加到2013年的4962.87億元，其中城鎮(zhèn)居民消費增長快于農(nóng)村居民消費的增長，這可以從居民消費率的變動得到說明，如圖4所示。

表1陜西省支出法國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）

23.28注：根據(jù)2013年陜西省統(tǒng)計年鑒資料和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站資料整理而得，且都為名義值。

圖4西部大開發(fā)以來陜西省城鄉(xiāng)居民消費率變動從圖4看出，陜西居民消費與國內(nèi)生產(chǎn)總值都不斷增長，但是，居民消費的增長幅度一直低于經(jīng)濟增長速度，而且在一個比較低的水平上增長，與經(jīng)濟增長的差距越來越大，從而居民消費率不斷下降。其中，農(nóng)村居民消費率降幅明顯，但2007年后下降明顯趨緩，基本保持在7.6%左右。城鎮(zhèn)居民消費率總體略有上升。

結(jié)合表1和圖4可知，實施西部大開發(fā)以來，陜西居民消費率由2000年的44.49%上升至2001年的5189%，其后持續(xù)下降到2011年的30.72%，隨后稍有回升，但2013年也才30.93%，總體趨勢不斷下降。其中，農(nóng)村居民消費率從2000年的18.5%持續(xù)大幅度地下降至2011年的7.51%，2012年稍有回升為770%，2013年又下降為7.65%?？梢姡r(nóng)村居民消費支出增幅不顯、消費率大幅下降是導致居民消費率不斷下降的主要原因，且降幅度比同期全國要大得多，這也導致陜西居民消費對經(jīng)濟增長貢獻偏低。

（2）農(nóng)村居民消費需求構(gòu)成：基于兩個時點的觀察。

2000年實施西部大開發(fā)以來，陜西省經(jīng)濟和社會發(fā)展迅速，尤其是2006年底國務(wù)院常務(wù)會議審議并通過《西部大開發(fā)“十一五”規(guī)劃》，經(jīng)濟增長勢頭更強，社會其他方面變化加劇，農(nóng)村居民消費從2008年以后，各項支出占比發(fā)生較明顯變化，且分化比較集中表現(xiàn)在2010年，因此本文以2010年和2013年兩個時點為比較基準。

從農(nóng)村居民消費的總體情況看，其構(gòu)成與同時期城鎮(zhèn)居民迥異。各項支出在總支出中所占的比重顯示，從2008年開始交通通信增加較快，2011年后居第四位，醫(yī)療保健支出則一直在比較低的水平上穩(wěn)步上升，并在2010年躍居第三位，居住支出占比到達2005年的最低點后逐步緩慢回升，且一直處于第二位，食品支出占比總體呈下降趨勢，但一直穩(wěn)居第一位，值得注意的是2005年以后，食品和居住支出占比的差越來越小，并一直持續(xù)到2012年，2013年食品支出有所增加，同時居住支出則降幅較大，從而二者之間的差距再次擴大。比較特殊的是文教娛樂總體呈緩慢下降趨勢。其他幾項支出基本持平。2010年和2013年兩個時間點的居民消費構(gòu)成如圖5和圖6所示。

圖52010年陜西省農(nóng)村居民消費構(gòu)成從圖5可以看出，2010年農(nóng)村居民消費支出項目依次排序是食品、居住、教育文化娛樂服務(wù)、醫(yī)療保健、交通通信、衣著、家庭設(shè)備及用品、其他。大部分都是食品支出，占總支出的34.25%，比同時期城鎮(zhèn)居民食品支出占比要低。衣食住行這四項在總支出中共占71.45%，遠高于城鎮(zhèn)居民。同時，交通通信支出占比也高于同時期城鎮(zhèn)居民，說明農(nóng)村居民外出增加，農(nóng)村勞動力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。相應(yīng)地，文教娛樂和醫(yī)療保健占比則要比城鎮(zhèn)居民低得多。

圖62013年陜西省農(nóng)村居民消費構(gòu)成從圖6可以看出，2013年農(nóng)村居民消費支出項目依次排序是食品、居住、醫(yī)療保健、交通通信、文教娛樂服務(wù)、衣著、家庭設(shè)備用品和服務(wù)、其他。食品支出依然是主要支出項目，但占比下降了約3個百分點。醫(yī)療保健支出增幅較大，其進位說明農(nóng)村居民更加注重健康，交通通信支出占比也增加了約2個百分點，說明農(nóng)村居民外出活動半徑加大，工資性純收入大幅增加，與圖3所示的工資性純收入成為第一收入來源相吻合。

兩個基準時點的比較說明，總的來說農(nóng)村居民消費支出主要是滿足基本生活需要，即食品和居住支出，而醫(yī)療保健和交通通信支出的增加則顯示出社會保障全覆蓋、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移和推進城鎮(zhèn)化建設(shè)的影響，當然，其最終影響還是來自農(nóng)村居民收入及其構(gòu)成的變化。

3農(nóng)村居民收入和消費的協(xié)整檢驗

3.1數(shù)據(jù)和變量

為使實證分析結(jié)果更可靠有效，將數(shù)據(jù)向前擴充到1978年，居民收入和消費數(shù)據(jù)統(tǒng)一處理為以1978年為基期，以剔除價格變動的影響，并將數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理，以消除可能存在的異方差。當然，這并不會改變各變量之間的關(guān)系，最后得到兩個變量，農(nóng)村居民家庭人均生活消費支出RC和農(nóng)村居民家庭人均收入RYI。

3.2收入消費模型

收入和消費之間的長期均衡關(guān)系是一個普遍理論共識。經(jīng)典經(jīng)濟學理論將收入和消費的關(guān)系描述為線性函數(shù)，本文也據(jù)此構(gòu)建陜西農(nóng)村居民收入和消費計量模型，即

RC=α+βRYI+μ（1）

其中μ為隨機誤差。由于數(shù)據(jù)都對數(shù)化了，此處β不再表示邊際消費傾向，而是消費對收入的彈性。為避免偽回歸，對模型進行單位根及協(xié)整檢驗，并采用誤差修正模型（ECM）方法來分析。

3.3單位根及協(xié)整檢驗

為避免出現(xiàn)偽回歸，一般都須要事先檢查各序列的平穩(wěn)性。本文借助EVIEWS6.0進行各序列的單位根檢驗。結(jié)果表明所有變量都是非平穩(wěn)時間序列，需要差分后再進行單位根檢驗，結(jié)果如表2所示。

表2各變量單位根檢驗結(jié)果

變量P值A(chǔ)DF

檢驗值各顯著水平下的臨界值1%5%10%平穩(wěn)性CR0.97280.2676-3.6463-2.9540-2.6158不平穩(wěn)ΔCR0.0028-4.1532-3.6437-2.9571-2.6174平穩(wěn)RYI0.9121-0.3148-3.6463-2.9540-2.61582不平穩(wěn)ΔRYI0.0009-4.5676-3.6537-2.9571-2.6174平穩(wěn)由表2可知，各變量經(jīng)過一階差分后ADF檢驗值均小于1%顯著性水平對應(yīng)的臨界值，從而拒絕存在單位根的原假設(shè)，一階差分后的序列都平穩(wěn)。

為進一步檢驗農(nóng)村居民收入和消費的長期均衡關(guān)系，必須進行協(xié)整檢驗。這個過程只要求變量之間具有協(xié)整關(guān)系，從而殘差序列平穩(wěn)，也就不存在偽回歸。

首先對式（1）進行OLS估計，然后用EG兩步法進行檢驗，估計結(jié)果中RYI的系數(shù)為1、R2為0.9836、AIC值為-3.2984、P值為0.0000，說明農(nóng)村居民收入顯著影響消費。但D-W值顯示解釋變量存在自相關(guān)，因此去除自相關(guān)后再估計，結(jié)果顯示D-W值接近2，但估計系數(shù)不變。隨后對殘差單位根進行檢驗，結(jié)果如表3所示。

表3殘差單位根檢驗結(jié)果

殘差序列ADF檢驗值顯著性水平臨界值平穩(wěn)性5%-2.9718510%-2.625121%-3.64634μ-3.509825%-2.95402平穩(wěn)10%-2.61582從表3可以看出，μ小于5%的顯著水平對應(yīng)的臨界值，說明農(nóng)村居民收入和消費之間存在長期均衡關(guān)系。

3.4誤差修正模型

一般來說，經(jīng)濟模型表達的是變量之間的長期均衡關(guān)系，但是在現(xiàn)實經(jīng)濟中，數(shù)據(jù)通常為非均衡過程生成，需要借助誤差修正模型（ECM）來解釋序列的短期波動，并將變量之間的長短期關(guān)系聯(lián)系起來。

借助EVIEWS6.0軟件可得農(nóng)村居民收入和消費的誤差修正模型，如式（2）所示：

△RC=0.0283+0.4849△RYI-0.3628ECMt（2）

（2.2024）（6.703654）（-3.362659）

ECM模型的估計結(jié)果顯示R2為0.3038，調(diào)整后的R2為0.2574，信息值A(chǔ)IC為-3.0172，DW為1623523，括號中為t檢驗值。

OLS估計結(jié)果顯示，從長期來看RYI每增加1%，RC平均增加1%，即收入對消費的影響非常顯著。從式（2）則可看出短期收入波動△RYI對農(nóng)村居民消費波動△RC的影響系數(shù)估計值為0.4849，比長期波動的影響要小，誤差修正項ECMt的系數(shù)估計值為-03628，說明矯正能力不是很強，但也基本符合反饋修正機制。

4結(jié)論和政策建議

本文對西部大開發(fā)以來陜西農(nóng)村居民收入和消費進行分析，并對二者關(guān)系進行協(xié)整檢驗，結(jié)論表明陜西省城鄉(xiāng)居民消費總體不斷下降，尤其是農(nóng)村居民消費增長緩慢，消費率不斷下降。當然，陜西作為欠發(fā)達地區(qū)，剩余勞動力轉(zhuǎn)移和外出打工較以前增多，使農(nóng)村消費向城鎮(zhèn)化“轉(zhuǎn)移”，一定程度上引發(fā)農(nóng)村居民消費率持續(xù)下降。但實證分析結(jié)果表明，其主要原因是農(nóng)村居民收入增長緩慢。

從陜西省省情來看，促進農(nóng)民增收尤為重要，只有收入真正增加了，農(nóng)民居民才能擴大消費，也敢于消費。何平等（2010）也指出“要拉動農(nóng)村需求，除持續(xù)穩(wěn)定地增加農(nóng)村家庭收入外，必須切實兌現(xiàn)農(nóng)村養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、養(yǎng)老保障等能有效降低農(nóng)村家庭脆弱性的政策?！睕]有后顧之憂，農(nóng)村居民才會降低支出預期，放心消費。因此，陜西要積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和旅游觀光農(nóng)業(yè)，進一步加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化步伐，廣辟外出務(wù)工經(jīng)商的轉(zhuǎn)移渠道，加快小城鎮(zhèn)及其中心商貿(mào)市場的建設(shè)，為農(nóng)民創(chuàng)造更多的就業(yè)和增收機會。

參考文獻

[1]賀菊煌.中美兩國儲蓄率差異的原因分析[J].冶金經(jīng)濟與管理，1998，（6）：68.

[2]賀菊煌.消費函數(shù)研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，1998，（12）：1826.

[3]杜長樂.農(nóng)村消費市場的潛力分析及啟動思路[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2002，（5）：7175.

[4]喻勝華.我國城鄉(xiāng)居民消費行為的比較研究[J].中南財經(jīng)政法大學學報，2012，（2）：2226.

[5]沈坤榮，劉東皇.中國勞動者報酬提升的需求效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟學家，2011，（2）：4350.

[6]何平，高杰，張銳.家庭欲望、脆弱性與收入—消費關(guān)系研究[J].經(jīng)濟研究，2010，（10）：7889.