盧　曌，楊燕萍（ 中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司，西安 709； 中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)第二工程局有限公司，西安 709）

頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用策略研究

盧曌1，楊燕萍2
（1 中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司，西安 710119；2 中國(guó)通信建設(shè)集團(tuán)第二工程局有限公司，西安 710119）

本文敘述了頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的特點(diǎn)、功能和設(shè)備技術(shù)要點(diǎn)，結(jié)合1Tbit/s傳輸系統(tǒng)應(yīng)用，為其采用12.5GHz頻譜隙進(jìn)行了信道帶寬分配，又通過(guò)對(duì)比各類路由頻譜分配算法和頻譜資源重構(gòu)方式的效果，提出了實(shí)際應(yīng)用中的選擇建議，然后結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)情況，從網(wǎng)絡(luò)層次、結(jié)構(gòu)、承載顆粒等方面出發(fā)，分析和論證了頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用場(chǎng)景，以便指導(dǎo)其在實(shí)踐中的具體應(yīng)用和功能發(fā)揮。

頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)；頻譜隙承載帶寬分配；路由頻譜連續(xù)度；頻譜資源重構(gòu)

1　頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的概念和特點(diǎn)

為了滿足未來(lái)傳送平臺(tái)高速、高效、智能、統(tǒng)一的特點(diǎn)，彌合“帶寬—收益”剪刀差，降低OPEX和CAPEX；同時(shí)適應(yīng)超100 Gbit/s WDM系統(tǒng)大規(guī)模應(yīng)用的環(huán)境；頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)應(yīng)運(yùn)而生。它改變了傳統(tǒng)DWDM/ OTN系統(tǒng)采用剛性、固定的頻譜配置，且信道利用率低下的特點(diǎn)；能夠與業(yè)務(wù)、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展完美融合，代表著光網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)；它的應(yīng)用具有里程碑式意義，目前已經(jīng)走向?qū)嵺`階段。

頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)是從頻域上劃分最小顆粒單元即頻率隙，根據(jù)業(yè)務(wù)需求分配一定數(shù)量的頻率隙組成鄰接的頻譜單元，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)路由、頻譜分配和調(diào)制方式靈活選擇等功能的全光網(wǎng)絡(luò)。主要特點(diǎn)如下。

（1）可以根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)量配置光層帶寬，頻譜利用高。

（2）便于實(shí)現(xiàn)由多個(gè)信道組合而成的超級(jí)信道技術(shù)，以承載400 Gbit/s、1 Tbit/s及以上大顆粒業(yè)務(wù)。

（3）可以動(dòng)態(tài)調(diào)整各項(xiàng)信道參數(shù)，適應(yīng)業(yè)務(wù)變化、路由更改、靈活組網(wǎng)和高效承載等要求。

（4）可根據(jù)控制平面，自動(dòng)計(jì)算路由和配置頻譜；并能夠進(jìn)行頻譜碎片整理，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)資源重構(gòu)。

2　設(shè)備組成和技術(shù)選型

頻譜靈活光傳輸設(shè)備主要由可變帶寬的發(fā)射機(jī)、相干接收機(jī)和可變帶寬的光交換單元（BV-OXC）組成。

在發(fā)送端，為便于調(diào)整信號(hào)速率和調(diào)制格式，需要為發(fā)射機(jī)配置DSP和ADC模塊，可以根據(jù)光傳輸系統(tǒng)距離、非線性影響等因素選擇不同的碼型和調(diào)制格式，提高系統(tǒng)頻譜效率和調(diào)制靈活程度；同時(shí)滿足光信道保護(hù)倒換或路由變化等情況對(duì)信道參數(shù)的要求。

收稿日期：2015-10-09

頻譜靈活光傳輸系統(tǒng)承載的電路顆粒伸縮范圍大，為了保證信號(hào)的傳輸質(zhì)量，接收端須采用相干接收。相干接收機(jī)配置DSP和ADC模塊，采用電域?yàn)V波和均衡等措施，補(bǔ)償線路側(cè)CD、PMD等線性損傷；并通過(guò)算法在電域?qū)Ψ蔷€性效應(yīng)進(jìn)行估計(jì)和補(bǔ)償，同時(shí)完成頻偏估算和相位恢復(fù)等功能。此外由于信道分離可以在電域通過(guò)濾波實(shí)現(xiàn)，在DWDM系統(tǒng)中，可以靈活配置相鄰?fù)ǖ篱g隔，從而提高系統(tǒng)的頻譜利用率，這對(duì)超100 Gbit/s系統(tǒng)的發(fā)展具有重要意義。

圖1　可變帶寬的光交換單元結(jié)構(gòu)示意圖

可變帶寬的光交換單元（BV-OXC）由波長(zhǎng)選擇開(kāi)關(guān)（WSS）和分合波器組成，其構(gòu)成方式如圖1所示。

WSS是光交換單元的核心器件，用于將不同波長(zhǎng)的光信號(hào)靈活交叉到任意一個(gè)線路端口，實(shí)現(xiàn)可重構(gòu)功能。

目前支持頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的WSS主要有液晶（LC）和硅基液晶（LCOS）兩種。其中LCOS技術(shù)成熟，支持顆粒度達(dá)到6.25 GHz，但功耗高、集成度差，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用；而LC技術(shù)支持12.5 GHz顆粒，滿足目前頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的要求，但功耗只為L(zhǎng)COS的1/7，不需要溫控，且集成度高，是未來(lái)光網(wǎng)絡(luò)建設(shè)可以選擇的重要器件。隨著技術(shù)的發(fā)展，LC支持的頻譜柵格會(huì)逐漸減小，理論上支持的最小顆?？梢赃_(dá)到1～3 GHz。

圖2　Nyquist-WDM和OFDM調(diào)制基本原理示意圖

3　信道承載帶寬分配方式

為了支持超級(jí)信道和靈活頻譜交叉，2011年通過(guò)的ITU-T G.694.1修訂版中增加了DWDM靈活柵格的定義，靈活柵格以12.5 GHz為頻率隙，以193.1+n×0.00625 THz為中心頻率（n為整數(shù)），頻譜帶寬可以表示為12.5×m（m為正整數(shù)）；頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)可以通過(guò)改變m、n的大小實(shí)現(xiàn)不同中心頻率的可變帶寬分配。

對(duì)于400 Gbit/s和1 Tbit/s系統(tǒng)，傳統(tǒng)的50 GHz/ 100 GHz頻率間隔已經(jīng)難以滿足承載帶寬和頻譜效率的要求，因此引入頻譜靈活系統(tǒng)來(lái)承載這些大顆粒業(yè)務(wù)就迫在眉睫了。下面我們以1 Tbit/s系統(tǒng)為例，針對(duì)各類信號(hào)調(diào)各方式配置所需要的帶寬。

1 Tbit/s系統(tǒng)實(shí)際速率需要增加20%的開(kāi)銷，即單波道速率為1.2 Tbit/s。目前信號(hào)其調(diào)制技術(shù)選擇尚有一定爭(zhēng)議，但綜合考慮頻譜效率、信噪比、建設(shè)成本和技術(shù)可實(shí)施性等因素的影響，主流技術(shù)主要包括Nyquist-WDM和E/O-OFDM 兩種，這兩種調(diào)制方式都是通過(guò)減少信道間隔來(lái)提高頻譜效率，具體原理如圖2所示。

對(duì)于1 Tbit/s系統(tǒng)，傳輸距離小于1 000 km時(shí)，采用Nyquist-WDM/OFDM結(jié)合16QAM進(jìn)行調(diào)制。傳輸距離為1 000～2 000 km時(shí)，采用Nyquist-WDM/OFDM結(jié)合QPSK進(jìn)行調(diào)制。對(duì)這兩種調(diào)制方式均劃分5個(gè)和10個(gè)信道進(jìn)行承載帶寬分配和對(duì)比，具體情況如表1所示。

通過(guò)表1可以看出，頻譜效率與傳輸距離之間的關(guān)系是相互此消彼長(zhǎng)的，體現(xiàn)出一對(duì)相互制衡的矛盾，始終將OSNR和BER保持在容限之內(nèi)。采用N×12.5 G Hz頻譜隙靈活配置帶寬后，頻譜效率與傳輸距離之間相互調(diào)節(jié)的階梯變小，使二者配合的更加密切，更便于調(diào)節(jié)傳輸信道，獲得高品質(zhì)的傳輸質(zhì)量。

經(jīng)過(guò)Nyquist-WDM濾波整形，消除了子波長(zhǎng)間的頻率間隔，頻譜效率很高，且與劃分子波長(zhǎng)的數(shù)量無(wú)關(guān)。而對(duì)于OFDM調(diào)制方式，劃分的子波長(zhǎng)越多頻譜效率越高，可以近似達(dá)到Nyquist-WDM調(diào)制的水平。在實(shí)際應(yīng)用中，Nyquist-WDM和OFDM各有優(yōu)勢(shì)，Nyquist-WDM頻譜效率略高，誤碼容限低，但OFDM借助DSP模塊和反向傅立葉變換，在不改變調(diào)制硬件的情況下，頻譜組合、調(diào)制方式更加靈活，更能適應(yīng)帶寬彈性可變的要求。二者在1 Tbit/s或超1 Tbit/s系統(tǒng)的應(yīng)用中各有千秋，應(yīng)根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)需求情況進(jìn)行選擇。

表11　 Tbit/s系統(tǒng)Nyquist—WDM和OFDM調(diào)制信號(hào)承載帶寬分配方式表

4　路由頻譜分配方式特點(diǎn)及對(duì)比

隨著頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)逐漸應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)資源實(shí)體也由波長(zhǎng)向頻譜轉(zhuǎn)變，這時(shí)路由頻譜分配成為搭建傳輸路徑最關(guān)鍵的工作。路由頻譜分配主要指以自適應(yīng)帶寬的方式，建立一條端到端光通路，并結(jié)合總體頻譜資源為其分配合適的頻譜參數(shù)。

目前路由頻譜分配主流算法包括3種，即最大鏈路頻譜連續(xù)度算法（MTLSC）、最大路徑頻譜連續(xù)度算法（MPSC）和最大重載鏈路頻譜連續(xù)度算法（MHLSC）。這3種算法的特點(diǎn)如下。

MTLSC算法站在具體鏈路的角度上分配頻譜，并考慮在整條路徑上每條鏈路的頻譜碎片情況，能夠保證所有鏈路的頻譜鄰接性，特別是在可選頻譜段落較多情況下，效果更為明顯。

MPSC算法是將信息經(jīng)過(guò)的各條鏈路作為一個(gè)集合，以鏈路集合的“與”值為基礎(chǔ)，計(jì)算頻譜連續(xù)度，而不需要考慮到各條路徑的特點(diǎn)；雖然算法較MTLSC簡(jiǎn)單，但可能會(huì)因此出現(xiàn)個(gè)別鏈路頻譜連續(xù)度低，存在較多的頻譜碎片的情況。

MHLSC算法只考慮路徑上負(fù)載最重的鏈路的頻譜連續(xù)度，算法最為簡(jiǎn)單，但這種局部視角很可能導(dǎo)致其它鏈路發(fā)生阻塞。

具體路由算法和擁塞率的關(guān)系如圖3所示。

從圖3中可以看出，在業(yè)務(wù)量較小的情況下，3種算法的差別不大；但隨著網(wǎng)絡(luò)流量的增加，MHLSC的劣勢(shì)明顯的顯現(xiàn)出來(lái)，MPSC的效果也逐漸被MTLSC拉開(kāi)差距；但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)負(fù)荷較重時(shí)，各路徑分別判斷和以路徑集合“與”值判斷出的頻譜連續(xù)度幾乎相同，其對(duì)頻譜擁塞率的影響也非常接近，這時(shí)MPSC和MTLSC算法的效果趨近等同。因此，MHLSC實(shí)用意義不大，而MTLSC和MPSC都可以作為路由頻譜分配的算法；MPSC計(jì)算較為簡(jiǎn)單、快捷，但MTLSC計(jì)算更為全面、細(xì)致、精確，實(shí)際頻譜分配效率也略高于MPSC，故一般情況下優(yōu)先選擇MTLSC作為全網(wǎng)的路由頻譜分配方法。

圖3　頻譜路由分配方法比較示意圖

5　頻譜資源重構(gòu)方式特點(diǎn)及對(duì)比

在為業(yè)務(wù)分配了連續(xù)的頻譜后，空余的頻譜段落會(huì)不可避免的出現(xiàn)，這些段落一般處于較為凌亂的分布狀態(tài)，從而形成了頻譜碎片。為了提高頻譜效率，增加鏈路的可用度，需要重構(gòu)這些頻譜資源，即對(duì)頻譜碎片進(jìn)行重新規(guī)劃和整理，在不影響業(yè)務(wù)的前提下將業(yè)務(wù)的頻譜位置進(jìn)行遷移，并將頻譜碎片整合成連續(xù)的頻譜，用于承載新的業(yè)務(wù)。

目前常用的頻譜重構(gòu)算法有2種，即最大化路徑頻譜連通度算法（MPC）和路徑頻譜連通度觸發(fā)算法（PCT）。MPC算法的目的是針對(duì)局部網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行優(yōu)化配置，使網(wǎng)絡(luò)能夠容納當(dāng)前受阻塞業(yè)務(wù)。而PCT算法面向網(wǎng)絡(luò)全面優(yōu)化，通過(guò)設(shè)定性能參數(shù)值來(lái)實(shí)時(shí)反映網(wǎng)絡(luò)性能，目前該性能參數(shù)定義為全網(wǎng)頻譜聯(lián)通度。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)頻譜聯(lián)通度低于預(yù)設(shè)的門(mén)限值時(shí)，觸發(fā)頻譜重構(gòu)，即對(duì)全網(wǎng)資源統(tǒng)一優(yōu)化、整理，提高網(wǎng)絡(luò)性能；當(dāng)頻譜聯(lián)通度恢復(fù)到性能門(mén)限范圍內(nèi)時(shí)，頻譜重構(gòu)過(guò)程結(jié)束。這兩種頻譜重構(gòu)方式對(duì)網(wǎng)絡(luò)擁塞的改善效果如圖4所示。

圖4　頻譜重構(gòu)改善擁塞效果示意圖

對(duì)比這兩種算法，當(dāng)業(yè)務(wù)量較高時(shí)，由于PCT算法具備統(tǒng)一調(diào)度、管理全網(wǎng)資源的機(jī)制優(yōu)勢(shì)，其對(duì)擁塞度的改善程度優(yōu)于MPC算法。而在業(yè)務(wù)量較低時(shí)，網(wǎng)絡(luò)中有足夠的資源為受損業(yè)務(wù)提供備用路徑，此時(shí)MPC算法具備一定優(yōu)勢(shì)，且該算法計(jì)算簡(jiǎn)單，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的影響僅限于局部區(qū)域。因此這兩種算法均具備實(shí)用價(jià)值，應(yīng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、業(yè)務(wù)流量、節(jié)點(diǎn)維度等因素的要求，因地制宜的選擇適合的頻譜重構(gòu)算法。

6　靈活頻譜光網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場(chǎng)景分析

6.1 應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)層次分析

對(duì)于一干線來(lái)說(shuō)，主要承載各省核心路由器/IDC之間的業(yè)務(wù)，電路方向和容量需求相對(duì)固定，對(duì)光域靈活交叉的需求不夠迫切；對(duì)于超100 Gbit/s顆粒，可以采用頻譜可變的光收發(fā)信機(jī)組成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)頻譜拼接和業(yè)務(wù)傳送。此外，目前一干1 500 km以上的電路占60%，而超100 Gbit/s 系統(tǒng)無(wú)電中繼的實(shí)際傳輸距離難以超過(guò) 1 200 km，加上ROADM多級(jí)級(jí)聯(lián)后的損傷、串?dāng)_等因素限制，實(shí)際應(yīng)用中頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)難以發(fā)揮光層靈活調(diào)度、智能配置路由/頻譜的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)于二干來(lái)說(shuō)，由于IP/IT化大潮的沖擊，業(yè)務(wù)顆粒迅速增大，加之IP與光層協(xié)同的要求，使二干對(duì)光層調(diào)度能力提出了較為迫切的要求。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度看，目前一般省份二干單系統(tǒng)傳輸距離大多在1 200 km以內(nèi)，即使在西部地區(qū)，傳輸距離超過(guò)1 200 km的系統(tǒng)也較少，即便超過(guò)也可以在個(gè)別節(jié)點(diǎn)采用電域再生的方式增加覆蓋面積，而不會(huì)過(guò)多增加建設(shè)投資。因此頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)二干系統(tǒng)的要求，能夠從實(shí)質(zhì)上提高二干靈活調(diào)度和高效傳輸?shù)哪芰Α?/p>

本地網(wǎng)是目前電路增長(zhǎng)最迅速，電路方向變化最頻繁的領(lǐng)域?，F(xiàn)有本地網(wǎng)波分系統(tǒng)大多配置6.4 Tbit/s左右的電交叉矩陣，進(jìn)行10 Gbit/s以下小顆粒業(yè)務(wù)的調(diào)度，而40 Gbit/s、100 Gbit/s等大顆粒業(yè)務(wù)則采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)方式傳送，難以滿足網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)對(duì)調(diào)度靈活性的要求。頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)傳輸和交叉容量巨大，調(diào)度快捷方便，頻譜分配靈活，帶寬承載高效，且本地傳送網(wǎng)幾乎不存在傳輸距離限制的問(wèn)題，因此其應(yīng)用非常適合目前激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，是本地網(wǎng)核心/匯聚層建設(shè)的上佳選擇。

6.2應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析

從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)來(lái)看，在網(wǎng)絡(luò)連接復(fù)雜，節(jié)點(diǎn)維度眾多的網(wǎng)狀網(wǎng)中，頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率更高，各項(xiàng)性能指標(biāo)更優(yōu)秀；這是因?yàn)楣?jié)點(diǎn)維度多，可選路徑多，使路由頻譜的連續(xù)度更高，頻譜碎片更加分散，避免頻譜擁塞的可能性更大。同時(shí)基于光層的調(diào)度省去了電域的再生和交叉功能，使業(yè)務(wù)調(diào)度更加簡(jiǎn)潔、靈活，設(shè)備造價(jià)更為低廉。

6.3承載業(yè)務(wù)顆粒分析

從承載顆粒來(lái)看，靈活的頻譜隙組合可以適應(yīng)從10 Gbit/s～1 Tbit/s以上各類速率的業(yè)務(wù)，但頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)還處于起步階段，路由和頻譜重構(gòu)算法尚未經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的檢驗(yàn)；且從控制頻譜碎片，減輕收發(fā)兩端DSP負(fù)荷和軟/硬件實(shí)現(xiàn)難度來(lái)說(shuō)，目前頻譜靈活光傳輸系統(tǒng)更傾向于承載400 Gbit/s以上的大顆粒業(yè)務(wù)，這能夠有效減少頻譜碎片，使系統(tǒng)獲得更高的頻譜效率和更好的路由頻譜連續(xù)度。

6.4與SDN融合分析

頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)收發(fā)兩端都配置DSP模塊，適應(yīng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)參數(shù)可編程的要求，可以通過(guò)軟件設(shè)計(jì)適應(yīng)各類傳輸信道的編碼、調(diào)制和解調(diào)模式，并動(dòng)態(tài)調(diào)整系統(tǒng)所需要的載波數(shù)，同時(shí)由于路由頻譜計(jì)算和碎片整理的要求，頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)也需要設(shè)置控制平面，這些理念和SDN不謀而合，代表著未來(lái)光網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展方向。

7　頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用展望

隨著運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)高效承載、靈活調(diào)度和智能管理等功能的要求不斷提高，同時(shí)伴隨著光器件和路由頻譜算法的逐步成熟，頻譜靈活光網(wǎng)絡(luò)不止會(huì)由于其支持超級(jí)信道功能而僅僅應(yīng)用于1 Tbit/s及以上系統(tǒng)；面對(duì)各類業(yè)務(wù)顆粒不等且?guī)拸椥宰兓那闆r，其調(diào)度靈活、頻率效率高、光層交叉靈活和建設(shè)成本低等優(yōu)勢(shì)會(huì)得到淋漓盡致的發(fā)揮，應(yīng)用場(chǎng)景必將廣泛擴(kuò)展。

中國(guó)電信攜手華為惠普等廠商成功完成ETSI NFV PoC驗(yàn)證

日前，中國(guó)電信聯(lián)合華為、惠普、趨勢(shì)科技及Intel共同開(kāi)展的PoC（概念驗(yàn)證）項(xiàng)目“高可用性虛擬EPC和SDN控制的業(yè)務(wù)鏈演示”成功完成，成功對(duì)虛擬EPC的可靠性以及基于SDN（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）的智能業(yè)務(wù)鏈進(jìn)行驗(yàn)證，并通過(guò)ETSI NFV（網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化）標(biāo)準(zhǔn)工作組評(píng)審。

本次驗(yàn)證項(xiàng)目在中國(guó)電信廣州研究院網(wǎng)絡(luò)與終端實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，采用了華為vEPC、虛擬化業(yè)務(wù)鏈、MANO（管理和編排）系統(tǒng)及基于OpenStack的FusionSphere云操作系統(tǒng)，趨勢(shì)科技VAS（增值業(yè)務(wù)）等VNF（虛擬化網(wǎng)絡(luò)功能）軟件，惠普BladeSystem c7000服務(wù)器搭建跨廠商分層的NFV驗(yàn)證環(huán)境。

本次驗(yàn)證基于NFV應(yīng)用6種典型業(yè)務(wù)場(chǎng)景，分兩個(gè)階段進(jìn)行。

第一階段：vEPC應(yīng)用的功能與可靠性驗(yàn)證。測(cè)試驗(yàn)證了基于OVS（開(kāi)放虛擬交換標(biāo)準(zhǔn)）和SR-IOV（單根輸入/輸出虛擬化）技術(shù)的vEPC網(wǎng)元可實(shí)現(xiàn)靈活彈性伸縮，同時(shí)還著重驗(yàn)證了vEPC在多個(gè)虛擬機(jī)間的容災(zāi)備份、數(shù)據(jù)遷移，確?；A(chǔ)設(shè)施的單點(diǎn)故障不影響用戶感知，為L(zhǎng)TE核心網(wǎng)的虛擬化商用部署積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)。

第二階段：基于華為智能業(yè)務(wù)鏈架構(gòu)，驗(yàn)證趨勢(shì)科技VAS第三方業(yè)務(wù)的虛擬化部署和靈活編排。此項(xiàng)驗(yàn)證中，采用了業(yè)務(wù)鏈技術(shù)構(gòu)建基于NFV/SDN的集成業(yè)務(wù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)多VAS的靈活部署、動(dòng)態(tài)擴(kuò)縮容、個(gè)性化編排，充分證實(shí)了NFV可幫助電信運(yùn)營(yíng)商使能業(yè)務(wù)創(chuàng)新、縮短TTM（Time To Market）、加速I(mǎi)CT業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。

本次PoC項(xiàng)目證明了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基于NFV基礎(chǔ)架構(gòu)和Gi-LAN智能業(yè)務(wù)鏈的部署模式的技術(shù)可行性，并驗(yàn)證了NFV通過(guò)軟硬件解耦可以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)部署更加敏捷、業(yè)務(wù)更快上線的能力。中國(guó)電信正在積極進(jìn)行面向互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)演進(jìn)頂層設(shè)計(jì)，NFV技術(shù)通過(guò)CT和IT的深度融合，可實(shí)現(xiàn)跨專業(yè)、跨網(wǎng)絡(luò)、跨廠家的協(xié)同，以及端到端自動(dòng)化的業(yè)務(wù)編排和管理，將成為中國(guó)電信目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的核心技術(shù)。 （摘自：C114中國(guó)通信網(wǎng)）

The application strategy research of spectrum flexible optical networks

LU Zhao1， YANG Yan-ping2
（1 China International Telecommunication Construction Group Design Institute Co.， Ltd.， Xi'an 710119， China； 2 China Intnamtional Telecommunication Construction Corporation， Xi'an 710119， China）

This paper describes the characteristics， capabilities and equipment technical points of the flexible bandwidth optical network， combined with 1 Tbit/s transmission system applications， using the 12.5 GHz spectrum gap to distribute the channel bandwidth， and through comparing various types of routing and spectrum allocation algorithm and the effect of spectrum resources reconstruction methods， presents practical application selection recommendations； Then combined with the current network situation，from the network level， structure， carrier particles， analysis and demonstrates the flexible bandwidth optical networks of application scenarios demonstrated， in order to guiding their specifi c applications and functions in practice play.

flexible bandwidth optical networks； carrier bandwidth allocation； routing spectrum for degrees；reconstruction of spectrum resources

TN929.5

A

1008-5599（2015）12-0077-06