高泳

摘要 為篩選出適宜德宏冬季種植的高產(chǎn)抗病的馬鈴薯新品種，以合作88為對(duì)照，比較了9個(gè)品種的生育期、特征特性、抗病性、產(chǎn)量等。結(jié)果表明：云薯605、中薯20號(hào)、青薯9號(hào)、云薯606、中薯18號(hào)產(chǎn)量高于對(duì)照品種，可在德宏地區(qū)推廣種植；昭薯3號(hào)可進(jìn)一步試驗(yàn)；麗薯14號(hào)、師大5號(hào)宜淘汰。

關(guān)鍵詞 冬馬鈴薯；新品種（系）；云南德宏

中圖分類號(hào) S532 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2015）12-0109-02

德宏州地處南亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，年平均氣溫20.2 ℃，最冷月（1月）平均氣溫12.5 ℃，最熱月（6月）平均氣溫22.8～24.3 ℃，年溫差小，日溫差大，冬無(wú)嚴(yán)寒，是發(fā)展冬馬鈴薯的最佳區(qū)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2014年冬馬鈴薯面積已達(dá)1.03萬(wàn)hm2，總產(chǎn)量達(dá)24.96萬(wàn)t，商品產(chǎn)值達(dá)42 564.9萬(wàn)元，平均產(chǎn)值41 322元/hm2。但是因?yàn)榉N植品種較為單一，州內(nèi)大多數(shù)馬鈴薯主產(chǎn)區(qū)主栽品種為合作88，多年的種植導(dǎo)致品種出現(xiàn)了退化現(xiàn)象，抗病性逐年減弱，產(chǎn)量降低，從而嚴(yán)重限制了本地冬馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展[1-2]。因此，有必要引進(jìn)新品種，以加快德宏州冬馬鈴薯生產(chǎn)步伐。2013年由云南省種子管理站牽頭，在德宏州芒市進(jìn)行了9個(gè)品種（系）的區(qū)域試驗(yàn)[3-7]，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)于芒市芒市鎮(zhèn)大灣村，海拔890 m，試驗(yàn)田為砂壤土，土質(zhì)疏松，地勢(shì)平整，排灌方便，肥力中等。前茬種植優(yōu)質(zhì)水稻，生長(zhǎng)情況良好。

1.2 參試品種

參試品種9個(gè)，包括：中薯18號(hào)、中薯20號(hào)、青薯9號(hào)、麗薯14號(hào)、昭薯3號(hào)、師大5號(hào)、云薯606、云薯605、合作88。中薯18號(hào)來(lái)源于中國(guó)農(nóng)科院蔬菜花卉所與云南農(nóng)大農(nóng)學(xué)院，中薯20號(hào)來(lái)源于中國(guó)農(nóng)科院蔬菜花卉所與德宏州農(nóng)科所，青薯9號(hào)來(lái)源于云南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院，麗薯14號(hào)來(lái)源于麗江市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，昭薯3號(hào)來(lái)源于昭通市農(nóng)科所，師大5號(hào)來(lái)源于云南師大學(xué)薯類作物研究所，云薯606、云薯605來(lái)源于云南省農(nóng)科院經(jīng)作所。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)9個(gè)處理，即每個(gè)參試品種為一個(gè)處理，以合作88為對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積10.08 m2（4.2 m×2.4 m）。采用生產(chǎn)上普遍采用的寬窄行單壟雙行條播方式種植，寬行0.8 m，窄行0.4 m，每小區(qū)種植4行，每行15株，株行距0.28 m×（0.4+0.8）/2 m，每小區(qū)共60個(gè)種薯。小區(qū)間不設(shè)走道，重復(fù)間及四周設(shè)走道寬0.4 m，四周留有2 m以上的保護(hù)行。

1.4 田間栽培管理

11月22日播種，人工點(diǎn)播，施復(fù)合肥750 kg/hm2、尿素225 kg/hm2、磷肥375 kg/hm2，鋅肥、硼肥各30 kg/hm2。12月30日、1月15日、1月25日、2月15日進(jìn)行中耕除草；12月20日、1月20日、2月10日進(jìn)行田間灌水；在整個(gè)生育期間均未發(fā)生蟲(chóng)害，未進(jìn)行田間防治。

1.5 數(shù)據(jù)記錄處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄參照“馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)”[1]執(zhí)行。相關(guān)數(shù)據(jù)使用Microsoft Excel 2003錄入和整理，用DPS 7.05統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行LSD差異顯著性分析[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 馬鈴薯參試品種的特征特性

2.1.1 馬鈴薯參試品種的生育期表現(xiàn)。由表1可知，各品種的出苗期、見(jiàn)花期、成熟期、生育期差異較大。合作88（CK）出苗最早，麗薯14號(hào)出苗最晚；在冬作條件下，開(kāi)花較少，大多數(shù)品種都不開(kāi)花；成熟期最早的是青薯9號(hào)，最晚的是中薯20號(hào)、麗薯14號(hào)和云薯606；生育期81～95 d，最長(zhǎng)的是中薯20號(hào)（95 d），較合作88（CK）延長(zhǎng)5 d，最短的是師大5號(hào)（81 d），較合作88（CK）少9 d，其他品種與合作88（CK）相當(dāng)。

2.1.2 馬鈴薯各品種植株形態(tài)特征。由表2可知，各品種在植株形態(tài)上有一定差異。麗薯14號(hào)、昭薯3號(hào)、師大5號(hào)由于種薯原因出苗不整齊；莖色較為特殊的品種為青薯9號(hào)（略紫），其余全部為綠色；葉片顏色差異不大；大多數(shù)品種不開(kāi)花不結(jié)果，或開(kāi)花結(jié)果較少；株高在32～61 cm之間，中薯18號(hào)最矮，云薯605最高；株叢形態(tài)均為直立，株叢繁茂性除了師大5號(hào)較弱外，其他都較強(qiáng)。

2.1.3 馬鈴薯各品種塊莖性狀。由表3可知，全部品種的結(jié)薯都較集中，薯型、皮色、肉色、芽眼、塊莖類型、商品薯率等方面有較大差異，從大中薯率看，比合作88（CK）高的有中薯20號(hào)、云薯605、昭薯3號(hào)、青薯9號(hào)、師大5號(hào)，比合作88（CK）高0.7～14.2個(gè)百分點(diǎn)，其中昭薯3號(hào)的大薯率最高，達(dá)到44.0%。比合作88（CK）低的有麗薯14號(hào)、云薯606、中薯18號(hào)，中薯18號(hào)最低，比合作88（CK）低11.7個(gè)百分點(diǎn)。

2.1.4 缺陷情況。試驗(yàn)考種全部品種未發(fā)現(xiàn)空心情況。昭薯3號(hào)田間裂薯率最高，達(dá)到了8.5%，田間爛薯率達(dá)到3.0%。

2.1.5 主要病害發(fā)生情況。整個(gè)生育期內(nèi)，青薯9號(hào)晚疫病發(fā)生達(dá)到5級(jí)；麗薯14號(hào)、合作88（CK）達(dá)到3級(jí)，中薯18號(hào)達(dá)到1級(jí)，其他品種均未發(fā)生病害。

2.2 馬鈴薯參試品種鮮薯產(chǎn)量比較

由表4可知，小區(qū)平均產(chǎn)量以云薯605最高，為41.6 kg，折合產(chǎn)量達(dá)到41 600 kg/hm2，其次是中薯20號(hào)、青薯9號(hào)、云薯606、中薯18號(hào)，折合產(chǎn)量分別為38 700、38 100、35 900、35 400 kg/hm2，上述5個(gè)品種均比CK增產(chǎn)，比CK增產(chǎn)幅度在2.9%～20.9%之間，是很有發(fā)展?jié)摿Φ钠贩N；其余品種比CK有不同程度的減產(chǎn)，且減產(chǎn)達(dá)到極顯著水平，其中減產(chǎn)幅度最大的是師大5號(hào)，達(dá)到了35.2%。

3 結(jié)論與討論

增產(chǎn)品種中，云薯605產(chǎn)量較高，綜合性狀表現(xiàn)較好，與對(duì)照品種合作88差異達(dá)到顯著水平，是下一步示范種植的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象；中薯20號(hào)、青薯9號(hào)、云薯606、中薯18號(hào)與對(duì)照品種合作88差異未達(dá)到顯著水平，但綜合性狀較對(duì)照品種合作88優(yōu)，因此考慮上述增產(chǎn)品種均在本地進(jìn)行下一步的示范種植。昭薯3號(hào)雖然表現(xiàn)為減產(chǎn)，但是田間大薯率較高，綜合考慮將繼續(xù)進(jìn)行下一步的試驗(yàn)。麗薯14號(hào)、師大5號(hào)較對(duì)照品種合作88減產(chǎn)達(dá)到極顯著水平，考慮將淘汰出本地區(qū)域試驗(yàn)。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉喜才.馬鈴薯種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2006：11-30.

[2] 唐啟義，瑪光明.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2006.

[3] 郭冬花.淺山干旱地區(qū)脫毒馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（11）：3187.

[4] 胡松，吳正凱，鄭曉峰.脫毒馬鈴薯品種比較試驗(yàn)研究初報(bào)[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2007（4）：37-38.

[5] 陳亞偉，李彩霞.豫東二季作區(qū)馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（8）：116-118.

[6] 宋勇，劉明月，何長(zhǎng)征，等.湖南春馬鈴薯品種比較試驗(yàn)[J].中國(guó)馬鈴薯，2005（4）：208-211.

[7] 劉才宇，武際.馬鈴薯品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（4）：553.endprint