■張芬芬 ■上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,上海 200040
舊城改造,主要是指在原有的舊城基礎(chǔ)上再次開(kāi)發(fā),將城市中原有的無(wú)法同社會(huì)進(jìn)步相契合的現(xiàn)象以及物質(zhì)環(huán)境進(jìn)行重新開(kāi)發(fā)利用,遵循城市化進(jìn)程標(biāo)準(zhǔn),對(duì)城市布局重新規(guī)劃,完善城市功能,促進(jìn)城市在改造中獲得新生。但是在實(shí)際舊城改造工作開(kāi)展過(guò)程中,往往會(huì)出現(xiàn)忽視一些現(xiàn)實(shí)因素的現(xiàn)象發(fā)生,導(dǎo)致舊城改造的成果難以達(dá)到預(yù)期值。在對(duì)舊城改造過(guò)程中不能遵循單一的模式進(jìn)行,應(yīng)針對(duì)改造過(guò)程中涉及的具體問(wèn)題深入分析,制定合理的改造方案[1]。
舊城改造,是推動(dòng)城市快速發(fā)展的必然選擇,主要是針對(duì)市區(qū)內(nèi)的一些社區(qū)以及廠房進(jìn)行改造,改變?cè)械某鞘幸?guī)劃布局,在城市規(guī)定的行政界線內(nèi),按照城市的發(fā)展規(guī)劃合理進(jìn)行布局,可以劃分為工廠用地以及城市用地。具體來(lái)看,舊城改造規(guī)劃主要包括以下幾個(gè)方面:對(duì)城市的工業(yè)化布局進(jìn)行改造;對(duì)公共設(shè)施的改造;對(duì)原有住宅區(qū)的改造,將原有居民遷出,提升居民生活水平,改善居住環(huán)境;根據(jù)城市環(huán)境問(wèn)題,采取合理措施凈化空氣環(huán)境、降低噪聲污染。
我國(guó)是一個(gè)歷史文明古國(guó),有著五千年的文化沉淀。舊城一般存在著悠久的歷史文化,流淌著濃濃的地域文化氣息。原有的社區(qū)文化和當(dāng)?shù)氐娜宋娘L(fēng)情,是我國(guó)重要的歷史文化瑰寶[2]。但是在針對(duì)舊城的改造過(guò)程中,由于政府和施工單位過(guò)于重視施工成效,而忽視舊城的這些傳統(tǒng)文化價(jià)值,將原有古老的建筑以及一些可利用的住宅被拆遷。盡管這種拆遷方式能夠促使城市格局變得整齊,但是重新規(guī)劃的城市格局,由于街道以及住宅形式過(guò)于單一,導(dǎo)致整個(gè)城市過(guò)于單板,同時(shí)也喪失了我國(guó)的歷史文化特點(diǎn),大量的歷史文化沉淀遭到破壞、流失,這也是我國(guó)舊城改造中普遍存在的現(xiàn)象。
目前我國(guó)舊城市改造方法可以分為兩種,一種是將原有的古老建筑全部拆遷,重新建設(shè)具有現(xiàn)代化氣息的建筑;另一種則是保留具有當(dāng)?shù)靥厣约皻v史文化價(jià)值的建筑以及街區(qū),并大力保護(hù)歷史文化不被損害[3],將原有的居民遷出,創(chuàng)建新的城市風(fēng)景旅游區(qū)。兩種方法盡管在舊城中古建筑的保留方法存在差異,但其共同點(diǎn)是將原有居民遷出,原有的社區(qū)文化消失,風(fēng)土人情自然難以留存。由此在舊城改造過(guò)程中不僅要對(duì)內(nèi)部古代建筑進(jìn)行保護(hù),同時(shí)需要注重解決當(dāng)?shù)鼐用褡》繂?wèn)題,更加系統(tǒng)完善的推動(dòng)舊城改造順利完成。在我國(guó)的鳳凰古鎮(zhèn),針對(duì)原有古代建筑以及當(dāng)?shù)鼐用褡》繂?wèn)題頒布了一系列措施予以完善,在保留有建筑同時(shí)投入大量資金進(jìn)行修復(fù),并且保留原有居民的居住權(quán),社區(qū)文化得以延續(xù)。
在針對(duì)舊城房屋拆遷過(guò)程中,房屋的拆遷補(bǔ)償問(wèn)題備受關(guān)注,主要原因是由于當(dāng)?shù)鼐用裎幕捷^低,以致于日常生活質(zhì)量以及經(jīng)濟(jì)收入處在下游,即使政府將拆遷補(bǔ)償款補(bǔ)償給居民,但是由于補(bǔ)償款較少,很難在外購(gòu)買(mǎi)到適合居住的商品房,并且舊城改造后原有的房屋價(jià)格更高,以致于原有居民無(wú)家可歸。對(duì)于舊城進(jìn)行改造的最終目的是為了重新規(guī)劃城市布局,優(yōu)化城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升當(dāng)?shù)鼐用裆钏?,但是在?shí)際工作開(kāi)展中卻出現(xiàn)截然相反的結(jié)果,原有居民因?yàn)榕f城改造反而生活質(zhì)量不如從前,當(dāng)?shù)氐牡赜蛭幕厣幦粺o(wú)存,失去了舊城改造的意義[4]。即使當(dāng)?shù)鼐用衲軌虮A艟幼?quán),但是由于住宅的改變,居民難以適應(yīng)和進(jìn)行現(xiàn)代化的改造,由此同樣需要對(duì)當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,保證人們能夠有能力的開(kāi)展新的生活,改善生活質(zhì)量。
我國(guó)的舊城改造問(wèn)題由來(lái)已久,上述存在的問(wèn)題,是我國(guó)目前各個(gè)地區(qū)舊城改造中普遍存在的問(wèn)題,如果得不到合理的解決,將對(duì)我國(guó)歷史文化產(chǎn)生強(qiáng)烈的沖擊,歷史文化逐漸流失,同時(shí)當(dāng)?shù)鼐用竦貌坏胶侠戆仓?,造成社?huì)的不和諧現(xiàn)象發(fā)生。由此,針對(duì)此類問(wèn)題,在舊城改造過(guò)程中,應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)的發(fā)展規(guī)律,提升城市面貌同時(shí)保護(hù)舊城原有的歷史文化以及人文特色,保留城市獨(dú)特的風(fēng)格,彰顯地域特色。遵循持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想,根據(jù)舊城改造內(nèi)容和改造要求,合理有效的改善城市當(dāng)前現(xiàn)狀同未來(lái)發(fā)展的關(guān)系。
在舊城改造過(guò)程中,由于大量古代建筑和街道遭到破壞,地域特色文化流失,對(duì)我國(guó)造成了巨大的物質(zhì)文化損失,而主要原因是由于政府和施工單位在規(guī)劃過(guò)程中,忽視了舊城原有的歷史文化氣息以及風(fēng)土人情,原有的舊城失去了自身獨(dú)特的地域內(nèi)涵。由此,應(yīng)加強(qiáng)政府的監(jiān)管,以政府為主導(dǎo),強(qiáng)化政府的宏觀調(diào)控,按照當(dāng)?shù)爻鞘械木唧w情況制定合理的管理?xiàng)l例以及舊城改造要求,保證工作開(kāi)展中有著明確的目標(biāo),認(rèn)清舊城改造的意義[5]。堅(jiān)持政府在其中的主導(dǎo)作用,首先對(duì)于城市布局、土地使用以及交通等問(wèn)題,需要政府同相關(guān)部門(mén)進(jìn)行嚴(yán)格的磋商和研究,制定全面系統(tǒng)的改造計(jì)劃,將舊城改造計(jì)劃納入城市建設(shè)發(fā)展中,調(diào)動(dòng)各方面力量全力推動(dòng)舊城改造[6]。
我國(guó)在開(kāi)展舊城改造方面,應(yīng)積極引進(jìn)公眾參與機(jī)制,給予相關(guān)民眾的發(fā)表意見(jiàn)和建議的權(quán)利,以此來(lái)完善舊城改造規(guī)劃,倡導(dǎo)民主化。舊城改造不僅是社會(huì)進(jìn)步的需要,同樣涉及到當(dāng)?shù)鼐用袂猩砝?,開(kāi)展舊城改造過(guò)程中,應(yīng)充分汲取公眾的意見(jiàn)和建議,協(xié)調(diào)好各方面的利益需求,調(diào)動(dòng)公眾參與熱情,促使開(kāi)發(fā)商能夠重視公眾的意見(jiàn),在利潤(rùn)和公眾需求之間尋求平衡[7]。針對(duì)公眾提出的意見(jiàn),可以由專門(mén)部門(mén)對(duì)其意見(jiàn)進(jìn)行審核,在保證遵循拆遷規(guī)劃并且合理的前提下,盡可能的滿足公眾的需求[8]。同時(shí),施工單位在汲取公眾意見(jiàn)的同時(shí),應(yīng)規(guī)范自身的管理機(jī)制,同政府相配合,加強(qiáng)管理工作的順利開(kāi)展,拆遷工作的合理執(zhí)法,嚴(yán)格遵守舊城改造規(guī)劃,對(duì)于違反規(guī)劃的個(gè)人或單位,一律按照規(guī)章制度執(zhí)行,以嚴(yán)格的管理制度保證舊城改造工作的順利實(shí)施[9]。
綜上所述,舊城改造一直是困擾我國(guó)城市化進(jìn)程的主要問(wèn)題之一。舊城改造是我國(guó)城市化建設(shè)中不可或缺的組成部分,是一項(xiàng)艱巨并且復(fù)雜的任務(wù),在此過(guò)程中應(yīng)充分遵循政府的主導(dǎo)地位,汲取公眾意見(jiàn),合理的制定舊城改造規(guī)劃。舊城所蘊(yùn)含的歷史文化遺產(chǎn),應(yīng)加大保護(hù)力度,防止文化流失,制定嚴(yán)格的懲處制度予以規(guī)范;遵循誠(chéng)實(shí)的發(fā)展規(guī)律,保留當(dāng)?shù)鼐用竦木幼?quán)社區(qū)文化,通過(guò)政府自身的制約能力加強(qiáng)監(jiān)管,保證舊城改造工作有序開(kāi)展,推動(dòng)我國(guó)城市化進(jìn)程。
[1]吳林淋.關(guān)于舊城改造中房屋拆遷問(wèn)題的思考[J].城市建筑,2014,25(01):227.
[2]俞曉笑.關(guān)于中小城市舊城改造與拆遷管理方法的探索[J].電子制作,2014,06(05):250.
[3]彭濤.舊城改造中的利益博弈與政府法治——以渭南市臨渭區(qū)舊城改造為例[J].人文雜志,2014,22(06):117-123.
[4]吳俏霖.我國(guó)現(xiàn)階段舊城改造注意事項(xiàng)分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2014,11(10):191-192.
[5]黃明.關(guān)于做好房屋拆遷信訪工作的幾點(diǎn)思考[J].改革與開(kāi)放,2014,23(09):45-46.
[6]范蘭蘭.從城市房屋拆遷問(wèn)題研究地方政府的政策行為[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊,2013,25902):82-85.
[7]李洪剛.關(guān)于舊城改造合理規(guī)劃的探討[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013,15915):139.
[8]黃政聰.深入論述城市舊城改造項(xiàng)目管理問(wèn)題[J].中華民居(下旬刊),2013,06(08):199-200.
[9]黃雅琨.舊城改造開(kāi)發(fā)模式淺析[J].中國(guó)住宅設(shè)施,2013,36(Z3):120-123.