■萬(wàn) 濤 ■江西贛禹工程建設(shè)有限公司，江西 南昌 330038

1 生態(tài)護(hù)坡在中小河流治理工程中的作用

生態(tài)護(hù)坡，是以生態(tài)保護(hù)為主要目標(biāo)的護(hù)坡方案，綜合了工程力學(xué)、生態(tài)學(xué)和植物學(xué)等多個(gè)學(xué)科的內(nèi)容，形成由工程措施和植物措施組成的復(fù)合護(hù)坡系統(tǒng)。在河道治理工程中通過(guò)采用生態(tài)護(hù)坡能夠確保河道岸坡安全與穩(wěn)定，也有利于河道岸坡的生態(tài)修復(fù)及加強(qiáng)水體自凈能力，也為河道提供了新景觀，從具體的功能與作用來(lái)看，可以分為如下幾個(gè)方面:

首先，生態(tài)護(hù)坡能夠確保河道岸坡穩(wěn)定性，特別是對(duì)生態(tài)擾動(dòng)較為顯著的中小型河流，采用生態(tài)護(hù)坡對(duì)其加護(hù)能夠顯著提高其生態(tài)恢復(fù)的速率，進(jìn)而使得生態(tài)護(hù)坡與河流組成了更為完善的新型生態(tài)系統(tǒng);

其次，生態(tài)護(hù)坡能夠加強(qiáng)水體的自凈能力，防止水源的二次污染。在中小型河流治理過(guò)程中其主要的功能是抗洪防澇，而通過(guò)引入生態(tài)護(hù)坡后能夠增加其功能性，利用植被的生態(tài)功能防止河道的水土流失，也能夠在一定程度上避免污染物進(jìn)入水體;

最后，生態(tài)護(hù)坡能夠?yàn)楹拥捞峁┬碌木坝^，通過(guò)對(duì)生態(tài)護(hù)坡的構(gòu)建形成沿河景觀帶，尤其是在城區(qū)內(nèi)河道治理的過(guò)程中尤為突出。通過(guò)生態(tài)護(hù)坡的構(gòu)建增加了城市綠地的面積，同時(shí)也為市民提供了更為廣闊的娛樂(lè)空間，對(duì)于提升城市品位、提高市民生活質(zhì)量具有積極意義。

2 生態(tài)護(hù)坡種類與應(yīng)用方式

生態(tài)護(hù)坡在實(shí)際的河道治理工程中應(yīng)用較為廣泛，一般根據(jù)實(shí)際的水文情況以及總投資計(jì)劃來(lái)進(jìn)行相應(yīng)的應(yīng)用方式選擇。在具體的構(gòu)建過(guò)程與應(yīng)用方式層面主要可以分為如下幾種:第一，草皮護(hù)坡。此種應(yīng)用方式無(wú)論是從施工方面還是從應(yīng)用成本而言均是最為簡(jiǎn)單的，也是現(xiàn)階段應(yīng)用最為廣泛的一種方式。在具體的應(yīng)用實(shí)踐環(huán)節(jié)主要通過(guò)三個(gè)步驟來(lái)進(jìn)行:首先，是需要根據(jù)河流治理方式與途徑修筑坡度適宜的護(hù)坡體系，其角度范圍在30°－50°之間，具體情形根據(jù)河道的實(shí)際條件而定;其次，在護(hù)坡的基礎(chǔ)上鋪筑表層植被土壤，一般采用噴施的方式來(lái)進(jìn)行，部分工程中采用草皮草籽混合噴施或者直接鋪設(shè)草皮的方式來(lái)進(jìn)行;最后，對(duì)草皮進(jìn)行定期的維護(hù)與修剪。此種方式利用了草皮發(fā)達(dá)的根部系統(tǒng)與生命力，構(gòu)建長(zhǎng)期且穩(wěn)定的生態(tài)護(hù)坡，能夠有效的改善流域生態(tài)環(huán)境、避免水土流失、加強(qiáng)沿岸景觀。第二，網(wǎng)墊護(hù)坡。此種護(hù)坡方式主要是利用人工添加的方式對(duì)護(hù)坡上人為設(shè)置網(wǎng)格，并采用在網(wǎng)格內(nèi)種植植物的方式來(lái)進(jìn)行護(hù)坡的生態(tài)改造。此種改造方式主要根據(jù)不同的河流沖刷強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行確定的，與上文探討的草皮護(hù)坡相比具有更大的適應(yīng)性。尤其是在汛期，此種生態(tài)護(hù)坡模式不容易因水位的上漲而遭到破壞，可重復(fù)使用，實(shí)用性較好。在具體的施工過(guò)程中根據(jù)網(wǎng)格材料的不同又可以分為土工網(wǎng)墊護(hù)坡、混凝土框格護(hù)坡、中空預(yù)制塊護(hù)坡、混凝土澆筑護(hù)坡等多種方式。土工網(wǎng)墊護(hù)坡主要是指利用聚乙烯材料制成的三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，此種結(jié)構(gòu)相對(duì)表面積較大，能夠?yàn)橹脖坏纳L(zhǎng)提供充足的空間，同時(shí)其施工成本較低，且植被之間的聯(lián)系與傳統(tǒng)根系聯(lián)系相比更為緊密。但是網(wǎng)格強(qiáng)度角度對(duì)于汛期水流沖刷的適應(yīng)性較差。混凝土框格以及中空預(yù)制塊護(hù)坡施工難度較高，尤其是中空預(yù)制塊護(hù)坡結(jié)構(gòu)，施工周期以及人力資源成本投入較大。但是，上述的兩種方式能夠?yàn)橹脖惶峁└鼮槔慰康闹误w系，有助于后續(xù)的生態(tài)護(hù)坡維護(hù)。生態(tài)混凝土澆筑護(hù)坡施工成本較高，但是由于其采用現(xiàn)場(chǎng)澆筑的方式來(lái)進(jìn)行施工，能夠有效的降低人力資源的投入，同時(shí)由于其在混凝土內(nèi)添加了特殊骨料，使得植物能夠直接在其上生長(zhǎng)，并為植被提供良好的通氣與滲水環(huán)境，與上述的其他護(hù)坡形式相比具有更大的擴(kuò)展空間。此外，網(wǎng)墊護(hù)坡模式屬于建筑工程范疇，具有規(guī)劃科學(xué)、鋪設(shè)靈活等特性，對(duì)于護(hù)坡的景觀功能以及休閑功能的實(shí)現(xiàn)具有積極意義。第三，生態(tài)箱(袋)護(hù)坡。此種生態(tài)護(hù)坡形式與網(wǎng)格相比，其采用箱體的形式對(duì)護(hù)坡植被進(jìn)行固定。其主要的功能是通過(guò)箱體的靈活性能夠隨時(shí)的拆卸與搬運(yùn)，并能夠通過(guò)自我繁殖的方式形成長(zhǎng)久的經(jīng)濟(jì)效益。在具體的施工過(guò)程中通過(guò)相應(yīng)材料對(duì)箱體進(jìn)行布置，其中應(yīng)主要以透氣性與滲水性為主導(dǎo)，在護(hù)坡的施工過(guò)程中合理的規(guī)劃生態(tài)箱(袋)的布局來(lái)形成不同的效果。此外，此種生態(tài)護(hù)坡施工方式還能夠通過(guò)不同網(wǎng)箱內(nèi)的植物搭配來(lái)使得生態(tài)護(hù)坡具有生態(tài)多樣性的特性，在植物的生長(zhǎng)周期內(nèi)還可以通過(guò)移栽等方式產(chǎn)生更多的網(wǎng)箱適宜于多次施工或者長(zhǎng)期逐步施工的河流治理工程。在生態(tài)箱(袋)的生態(tài)護(hù)坡施工過(guò)程中可以按照不同的箱體材料分為土工格式、生態(tài)格式、生態(tài)袋等多種形式。

3 生態(tài)護(hù)坡應(yīng)用模式的選擇

河道護(hù)坡模式的選擇要綜合考慮水流沖刷、岸坡地形、生態(tài)景觀要求和工程投資等因素，經(jīng)充分比選后再確定。首先從防沖、邊坡穩(wěn)定要求出發(fā)，草皮護(hù)坡、土工網(wǎng)墊護(hù)坡性能較弱，適用于沖刷較小、邊坡平緩的護(hù)坡，生態(tài)混凝土護(hù)坡、生態(tài)格網(wǎng)護(hù)坡、生態(tài)袋護(hù)坡的防沖、邊坡穩(wěn)定性能較強(qiáng)，能用于沖刷較強(qiáng)、邊坡較陡的護(hù)坡。生態(tài)景觀方面，草皮護(hù)坡、土工網(wǎng)墊護(hù)坡等綠化效果較好，而中空預(yù)制塊護(hù)坡坡面硬化率較高，綠化效果相對(duì)差些。工程投資方面，草皮護(hù)坡、土工網(wǎng)墊護(hù)坡造價(jià)較低，生態(tài)袋護(hù)坡造價(jià)較高。河道護(hù)坡既要避免“硬化、白化、渠化”，也要防止生態(tài)護(hù)坡的濫用。有些地方對(duì)生態(tài)護(hù)坡認(rèn)識(shí)片面，在河道治理工程中過(guò)分強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境，不管什么部位一律采用生態(tài)護(hù)坡。在迎流頂沖等沖刷嚴(yán)重的險(xiǎn)工險(xiǎn)段采用生態(tài)護(hù)坡，不僅投資浪費(fèi)，而且?guī)?lái)工程安全隱患。

此外，生態(tài)護(hù)坡的建設(shè)應(yīng)該與沿岸周邊的生態(tài)環(huán)境建設(shè)相匹配，如在城市規(guī)劃的過(guò)程中沿河風(fēng)景帶規(guī)劃較為完善，則生態(tài)護(hù)坡可以從美觀的角度出發(fā)采用生態(tài)箱的方式進(jìn)行施工，一方面增加了生態(tài)的多樣性與穩(wěn)定性;另一方面也可以通過(guò)不同植被的配合帶給人們更多的視覺(jué)審美沖擊。而當(dāng)河流治理目的較為單一，且屬于非過(guò)境城市河流時(shí)，則可以從經(jīng)濟(jì)效益的角度來(lái)選擇成本更為低廉的草皮生態(tài)護(hù)坡施工方式來(lái)進(jìn)行。

4 總結(jié)

本文以生態(tài)護(hù)坡為研究對(duì)象，首先闡述了其施工建設(shè)在中小河流治理過(guò)程中的目的與意義，為生態(tài)護(hù)坡的建設(shè)提供了理論基礎(chǔ);其次，從建設(shè)與施工方式的角度出發(fā)，討論了現(xiàn)階段主要的三種構(gòu)建模式，并對(duì)其具體的應(yīng)用與應(yīng)用條件及范圍進(jìn)行了具體的闡述，為后續(xù)的實(shí)際施工提供了可靠的依據(jù)，也對(duì)現(xiàn)有的生態(tài)護(hù)坡應(yīng)用體系進(jìn)行了系統(tǒng)的回顧;最后，對(duì)具體的生態(tài)護(hù)坡施工選擇依據(jù)以及主要影響因素進(jìn)行了分析，為后續(xù)的實(shí)際施工應(yīng)用與選擇提供實(shí)踐指導(dǎo)。

［1］趙冬蓮．江西省中小河流綜合治理防洪工程及生態(tài)護(hù)坡的應(yīng)用［J］．江西建材，2012，06：120 －121．

［2］趙文龍．生態(tài)水利理念在中小河流治理工程中的應(yīng)用［J］．水利科技，2013，01：50 －52．

［3］何曉源，邱玉，牛壯．生態(tài)護(hù)坡在中小河流治理中的應(yīng)用［J］．山東水利，2014，10：61 －62．

［4］汪亮，顧凌云，張曉玲．生態(tài)護(hù)坡在江寧區(qū)中小河流綜合整治中的應(yīng)用研究［J］．中國(guó)水運(yùn)(下半月)，2014，01：175 －176．