史宇昕

（吉林大學，吉林 長春 130012）

“新村運動”是上世紀70年代初由韓國前總統(tǒng)樸正熙發(fā)起的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的建設運動,從改善農(nóng)村基礎設施入手，促進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展，進而向城市、社區(qū)延伸，達到突破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、縮小城鄉(xiāng)差距、促進社會和諧發(fā)展的目的，在推進國家工業(yè)化進程中，創(chuàng)造了城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的傳奇模式?？偨Y(jié)、借鑒韓國“新村運動”的務實做法和成功經(jīng)驗，對山西城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

一、韓國“新村運動”的發(fā)展歷程

（一）啟動“新村運動”

20世紀60年代，韓國以“工業(yè)為主，大企業(yè)為主，大城市為主”為發(fā)展戰(zhàn)略。到70年代，韓國鄉(xiāng)村與城市的發(fā)展差距越拉越大，為了加快鄉(xiāng)村的發(fā)展速度，在前總統(tǒng)樸正熙倡導下發(fā)起了“新村運動”。早期主要是推進農(nóng)村住房條件、橋梁、公路等基礎設施建設。政府為全國3.5萬個村莊每村免費提供了335袋水泥，相當于每個農(nóng)戶無償?shù)玫?000韓元的資助。中期則通過推廣高產(chǎn)農(nóng)作物培植技術，特別是高產(chǎn)水稻種植技術，提高單位面積產(chǎn)量。政府還對大米實行雙規(guī)制，向農(nóng)民高價收購大米，向城市居民低價出售大米，鼓勵農(nóng)民的種植積極性。后期采取的辦法是把城市工業(yè)向周邊的農(nóng)村延伸拓展，主要發(fā)展不同類型的工廠企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。通過興辦企業(yè)吸收、轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動力。與此同時，各地方政府不斷加大對農(nóng)村基礎設施的投入，推動城市工業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的良性互動和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村企業(yè)生產(chǎn)力的合理流動，推進韓國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化從量變走向質(zhì)變的進程。

（二）推進“農(nóng)村工業(yè)園區(qū)”計劃

“農(nóng)村工業(yè)園區(qū)”計劃是“新村運動”的第二個發(fā)展階段。政府有目標、有選擇地劃定“農(nóng)村工業(yè)園區(qū)”，鼓勵發(fā)展畜牧加工業(yè)、特色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)和勞動密集型企業(yè)。各地政府以增加對技術的投入為杠桿，撬動“農(nóng)村工業(yè)園區(qū)”走特色產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路子。

（三）推進新型工業(yè)化發(fā)展

上世紀80年代，韓國政府又把工作重點放在轉(zhuǎn)變和調(diào)整廣大農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，鼓勵廣大農(nóng)村地區(qū)立足工業(yè)發(fā)展特點引進、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。進入21世紀后，韓國政府著力于在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展科技含量較高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，積極開展城市區(qū)域?qū)︵l(xiāng)村區(qū)域、城市工業(yè)對農(nóng)村企業(yè)的幫扶與對接服務，平衡城市工業(yè)產(chǎn)能，拉動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設，推進新型工業(yè)化發(fā)展。

二、韓國“新村運動”的顯著成效

“新村運動”作為韓國獨特的發(fā)展模式，在韓國的經(jīng)濟社會發(fā)展中占有重要的地位。一方面，在較短時期內(nèi)實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。韓國在人多地少等極其不利的資源條件下，通過“新村運動”改善了農(nóng)村基礎設施，提升了農(nóng)村生產(chǎn)體系，促進了農(nóng)村農(nóng)業(yè)的發(fā)展，提高了農(nóng)民收入。其一，單位面積產(chǎn)量高且增長快。1989年，韓國谷物單位面積產(chǎn)量是5984公斤/公頃，比日本的5671公斤/公頃還多313公斤。其二，農(nóng)民收入水平提高快。韓國政府加強對農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的投入，農(nóng)民收入水平大幅度增加。從縱向看，1970年，韓國農(nóng)民戶均收入為825美元、人均收入為137美元，到1978年，韓國農(nóng)民戶均收入為3893美元、人均收入為700美元。從橫向看，1970年，韓國農(nóng)民戶均收入與城市居民戶均收入之比為0.67∶1，1980年，這一比值為0.84∶1，到1988年這一比值為1.16∶1。這就是說，農(nóng)村家庭收入有時還超過了城市家庭的收入水平。其三，提升了農(nóng)業(yè)機械化程度?！靶麓暹\動”使韓國實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機械化和農(nóng)業(yè)精細化種植。1991年，韓國動力耕耘機2.7公頃/臺，水稻插秧機7.2公頃/部，水泵6.1公頃/臺，農(nóng)用拖拉機39.5公頃/臺，收割機18公頃/臺，機械化程度在世界上位于前列。

另一方面，“新村運動”的實施推進了城鄉(xiāng)一體化的快速實現(xiàn)。韓國在發(fā)展初期，農(nóng)村地區(qū)分布非常廣，農(nóng)業(yè)人口占比非常高，在其工業(yè)化過程中，城鎮(zhèn)化進程不斷推進，農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟總量中的占比逐漸減少。2013年，韓國的城鎮(zhèn)化率為91%，而在1960年，其城鎮(zhèn)化率僅為28%?！靶麓暹\動”在鄉(xiāng)村以及城市的不斷延伸，統(tǒng)籌推進了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化以及城鄉(xiāng)經(jīng)濟、社會、文化全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，維持了城市居民和農(nóng)村居民收入水平的基本均衡，避免了農(nóng)民進城可能引發(fā)的社會問題以及耕地撂荒現(xiàn)象，真正實現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化快速發(fā)展。1995年，韓國人均GDP為10841美元，到2013年，更是達到了25051美元，真正邁入發(fā)達國家行列。

三、“新村運動”對山西城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的啟示

山西是一個資源型、欠發(fā)達的內(nèi)陸省份。近年來，山西省委、省政府著力用足用活轉(zhuǎn)型綜改試驗區(qū)政策，扎實推進“一村一品”“一縣一業(yè)”和七大產(chǎn)業(yè)振興翻番工程，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，重點推動完善提質(zhì)、農(nóng)民安居、環(huán)境整治、宜居示范等關系民生的重大工程，通過一系列統(tǒng)籌推進城鎮(zhèn)化建設的努力，使山西省城鎮(zhèn)化率達到54%。

但山西省的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展仍然有很多制約因素：一是城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的制約。由于歷史和現(xiàn)實的多種原因，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出復雜性、特殊性的新特征,并以城鄉(xiāng)居民收入差距、地區(qū)間收入差距表現(xiàn)出來。2014年，山西省全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24069元，城鎮(zhèn)居民人均消費支出14637元；農(nóng)村居民人均可支配收入8809元，農(nóng)村居民人均消費支出6992元。二是創(chuàng)新驅(qū)動的制約。城鄉(xiāng)一體化發(fā)展需要科技創(chuàng)新，但在資源驅(qū)動的巨大慣性下，創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的道路并不平坦。主要體現(xiàn)在企業(yè)自主創(chuàng)新動力不足，高水平的創(chuàng)新平臺和載體缺乏，研發(fā)投入強度偏低，高端創(chuàng)新人才少，科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化率低等幾個方面。2013年山西省高新技術產(chǎn)業(yè)化指數(shù)位居全國第28位，居中部最后1位。三是經(jīng)濟發(fā)展下行壓力的影響。受國際金融危機和煤炭市場價格低迷的影響，2014年，山西GDP增長為4.9%,城鄉(xiāng)一體化發(fā)展需要尋找新的經(jīng)濟增長極共推互促。四是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)融資的制約。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)是一個比較效益低、社會效益高的特質(zhì)產(chǎn)業(yè)，融資條件、融資取向、企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)、中介服務機構(gòu)大多不利于對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化企業(yè)的融資支持。五是“地域過疏”的問題。城鎮(zhèn)化建設進入一個新的發(fā)展階段，大城市、小城鎮(zhèn)的“磁場效應”導致農(nóng)村人才流轉(zhuǎn)，一些農(nóng)村地廣人稀，勞動力缺乏。

統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展既是山西實現(xiàn)后發(fā)趕超的既有策略，亦是步入新階段、適應新常態(tài)的必然選擇。借鑒韓國“新村運動”的經(jīng)驗，山西省需要繼續(xù)加大對農(nóng)業(yè)農(nóng)村的扶持力度，下大力氣統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，把握好“一帶一路”、“京津冀一體化”和“長江經(jīng)濟帶”發(fā)展的戰(zhàn)略機遇，開啟城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的新征程。

（一）用足用活政策，繼續(xù)加大政府對農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的扶持力度

縱觀韓國“新村運動”的各個發(fā)展階段，政府的適度干預起到非常關鍵的重要。山西正處在轉(zhuǎn)型發(fā)展的關鍵時期，農(nóng)村農(nóng)業(yè)的發(fā)展至關重要，應繼續(xù)用好“藍箱”政策，在農(nóng)業(yè)科研、技術推廣、食品安全儲備、自然災害救濟、環(huán)境保護和結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃上給予干預和扶持。對于獨具山西區(qū)域特色，適合區(qū)域海拔、緯度、土地微量元素特質(zhì)的種植品種，各地政府、職能部門應大力推廣。要推動多部門“會所物品”式扶持向開放的“公共池塘資源”式扶持的轉(zhuǎn)變；要繼續(xù)推動“一縣一業(yè)”與“一村一品”的聯(lián)創(chuàng)式發(fā)展，堅持多個杠桿一起撬起合理、有效的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。

（二）統(tǒng)籌城鄉(xiāng)規(guī)劃，推動一體化發(fā)展

韓國的“新村運動”實際上是一場統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的運動。就山西而言，一要制定剛性規(guī)劃。實現(xiàn)土地規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃、發(fā)展規(guī)劃“三規(guī)合一”。把握建制鎮(zhèn)的城市功能定位，使建制鎮(zhèn)成為鄉(xiāng)村工業(yè)的聚集地以及農(nóng)村生產(chǎn)和第三產(chǎn)業(yè)的集中地，成為農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場、農(nóng)貿(mào)市場和物流市場，成為農(nóng)村經(jīng)濟、醫(yī)療、文化教育中心。二要推動農(nóng)村與城鎮(zhèn)化建設融合發(fā)展。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展項目要與鄰近城鎮(zhèn)功能連鎖響應，在合理的半徑區(qū)域內(nèi)做文章，使農(nóng)村勞動力務工職業(yè)化，離土不離鄉(xiāng)，既提高實際收入水平，又解決“地域過疏”問題。三要以1.5次產(chǎn)業(yè)引領農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。1.5次產(chǎn)業(yè)即農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。山西的紅棗、核桃、小雜糧有著獨特的區(qū)域生長優(yōu)勢，要把產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織方式引入農(nóng)業(yè)，最大程度地增加產(chǎn)品附加值。四要發(fā)展非農(nóng)經(jīng)濟。在避免農(nóng)村“非糧化”，禁止耕地“非農(nóng)化”的同時，立足當?shù)厝宋馁Y源，著力發(fā)展非農(nóng)經(jīng)濟。散落在晉中、晉東南農(nóng)村的明清民居文化、晉南黃土地上的地坑窯洞文化，以及剪紙、面塑、手工漆器等等，有著厚重的歷史文化積淀和旅游開發(fā)價值，是非農(nóng)經(jīng)濟發(fā)展的資源寶庫。

（三）創(chuàng)新拉動機制，抓好精準扶貧

從韓國“新村運動”可以看出，如沒有城市對農(nóng)村、工業(yè)對農(nóng)業(yè)強大的支持帶動，韓國的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化進程不會推進得如此順利。推進山西城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，要著力形成城市帶動、工業(yè)拉動，互利互惠、城鄉(xiāng)一體的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展長效機制。以制度創(chuàng)新為核心，挖掘城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展紅利；以產(chǎn)業(yè)融合為重點，打造城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展增長極；以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為導向，定位城市工業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型方向；以科技成果轉(zhuǎn)化為動力，拓展統(tǒng)籌發(fā)展的“寬度”和“深度”；以政策導向為引領，消除投、融資瓶頸。機關事業(yè)單位“結(jié)對扶貧”和“百企千村”工程，在“精”、“準”上下力氣，繼續(xù)改善農(nóng)村生產(chǎn)生活條件，加強基礎設施建設，減少一次性消費物資的支援，增加對農(nóng)村新興產(chǎn)業(yè)的扶持，推進區(qū)域經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型和優(yōu)化，打造資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的“山西模式”。

（四）創(chuàng)建農(nóng)民教育培訓工作新機制

韓國在“新村運動”中大力開展了新村教育，通過設立專門的研修院，培訓新村指導員，普及“勤勉、自助、合作”的基本精神，培養(yǎng)了農(nóng)民的精神風貌。推進山西城鄉(xiāng)一體化發(fā)展，要建立共建共享的農(nóng)民教育培訓工作機制，充分利用農(nóng)村黨員干部現(xiàn)代遠程教育、電大、農(nóng)廣校、農(nóng)村科普大蓬車以及其它教育網(wǎng)絡開展農(nóng)民教育培訓工作。抓好頂層設計，實現(xiàn)多個部門單位的融合式齊抓共管。繼續(xù)完善農(nóng)民中等職業(yè)教育和成人職業(yè)教育體系，提高廣大農(nóng)民的農(nóng)業(yè)實用技術能力。下大力氣推動農(nóng)村信息化建設，力爭絕大部分行政村接通寬裕的光纖寬帶，把網(wǎng)絡信息平臺、電子商務延展到廣大農(nóng)村。

（五）把握“一帶一路”、“京津冀一體化”和“長江經(jīng)濟帶”發(fā)展的戰(zhàn)略機遇期，做好柔性納入大文章

經(jīng)濟發(fā)展勢頭和城鄉(xiāng)一體化發(fā)展互為前提和保障。“一帶一路”、“京津冀一體化”和“長江經(jīng)濟帶”是中央經(jīng)濟工作會議確定的經(jīng)濟發(fā)展三大戰(zhàn)略。山西應當把握定位，發(fā)揮既有優(yōu)勢，創(chuàng)造性地用足資源型轉(zhuǎn)型綜改試驗區(qū)政策，以世界眼光接軌農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品的技術規(guī)范和質(zhì)量指標體系，延伸產(chǎn)業(yè)鏈條，打造具有山西獨特優(yōu)勢的國際品牌，從“品牌”中要“溢價”。要率先建立物流“托盤”，以山西重型裝備制造業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)品支撐“三大戰(zhàn)略”的“互聯(lián)互通”，用山西特色農(nóng)產(chǎn)品和1.5次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品填充“一帶一路”的“集裝箱”。在經(jīng)濟發(fā)展“三大戰(zhàn)略”的推進中把山西城鄉(xiāng)一體化發(fā)展推向一個新高度。

[1]厲以寧.發(fā)展優(yōu)勢的創(chuàng)造[J].當代財經(jīng)，2013，（01）.

[2]陳錫文.解決好城鎮(zhèn)化進程中的“三農(nóng)”問題[J].國家行政學院學報，2012，（06）.

[3]葉興慶.從美國城市建設和管理看如何推進我國新型城鎮(zhèn)化[J].山東經(jīng)濟戰(zhàn)略研究,2014，（10）.

[4]張厚明.韓國推進城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的啟示[N].中國經(jīng)濟時報，2014-06-25.

[5]劉曉華.韓國農(nóng)業(yè)的成就與農(nóng)業(yè)政策[J].經(jīng)濟評論1997，（04）.

[6]張 婷.對山西大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的思考[J].前進,2015，（03）.