張 楠 孫 斌 馬 超
BIM(建筑信息模型)是工程設(shè)計行業(yè)發(fā)展的最前沿領(lǐng)域,住建部制定的“十二五”信息化發(fā)展綱要中,明確提出要將BIM作為建筑業(yè)發(fā)展的核心競爭力。以BIM為核心的數(shù)字化管理體系將徹底改變傳統(tǒng)的工程項目運維管理模式,降低運管難度和人工成本,因此作為BIM的最大受益者,越來越多的項目業(yè)主要求必須采用BIM來進行工程設(shè)計。
三維協(xié)同設(shè)計作為實現(xiàn)BIM的重要手段,已經(jīng)在先行一步的華東院、中南院等部級大院得到普及推廣,并取得了很好的成效和回報。近年來,全國各省級設(shè)計院也紛紛組建起專門的隊伍或機構(gòu),來應(yīng)對新的市場需求和競爭。但其中既有成功推行、取得實效的,也有停滯不前、舉步維艱的。這其中固然有機構(gòu)定位、扶持力度等方面的原因,但主要問題還是人們一直在爭議的三維協(xié)同設(shè)計體系是否適合在省級設(shè)計院推行。
如何同步提高設(shè)計質(zhì)量和設(shè)計效率,是大家關(guān)注已久卻又難以解決的問題。傳統(tǒng)二維設(shè)計體系下,設(shè)計質(zhì)量和設(shè)計效率難以兩全。因此大家往往偏重效率,忽略質(zhì)量。但最后又經(jīng)常因為前期策劃不夠深入而出現(xiàn)質(zhì)量問題,導致設(shè)計方案反復修改,影響效率、得不償失。
三維協(xié)同設(shè)計體系強調(diào)將設(shè)計重心前移,注重前期策劃和協(xié)同合作,嚴格要求設(shè)校審人員按標準化程序作業(yè),因此無論應(yīng)用于大小項目,在設(shè)計質(zhì)量上均有明顯優(yōu)勢,這一點是毋庸置疑的。
但是三維協(xié)同設(shè)計在工作效率方面則有較大局限性。越是大型復雜項目,越能體現(xiàn)其效率優(yōu)勢。而在中小型常規(guī)項目上,其效率優(yōu)勢則不明顯,有時大家反而覺得不如傳統(tǒng)設(shè)計體系的效率高。
首先,三維協(xié)同設(shè)計增加了建模環(huán)節(jié)。對大型復雜項目來說,三維仿真建模是巨大優(yōu)勢,建模時的精力投入,可以在優(yōu)化設(shè)計方案、出圖、出量、制作三維動畫以及數(shù)字化交付等后期環(huán)節(jié)得到豐厚回報。對小型常規(guī)項目來說,建模則是累贅,增加了設(shè)計難度和工作量。越小的工程,其投入產(chǎn)出比越低。
其次,三維協(xié)同設(shè)計對工作環(huán)節(jié)嚴格控制,檢驗無誤后,方可進入下一環(huán)節(jié),增加了管理難度。中小型項目結(jié)構(gòu)簡單,共通性強,在傳統(tǒng)設(shè)計體系下,很多設(shè)計環(huán)節(jié)常常依據(jù)經(jīng)驗拍板跳過,施行三維協(xié)同設(shè)計后,因計算錯漏導致設(shè)計方案反復修改的問題比較突出,會進一步放大建模環(huán)節(jié)的效率劣勢。
從業(yè)務(wù)和實力上講,部級設(shè)計院承擔的大型復雜項目多,而且有相對成熟的標準化計算體系,三維協(xié)同設(shè)計體系得以充分發(fā)揮其質(zhì)量和效率的雙重優(yōu)勢,如魚得水。
省級設(shè)計院承擔的中小型項目多,而且計算體系還基本處于散亂無序的狀態(tài)。在沒有找準正確的前進方向之前,注定難以發(fā)揮新設(shè)計體系的效率優(yōu)勢,進而影響設(shè)計者的使用熱情和管理者的推廣熱情,導致耗費巨資購入的先進軟件無法最大限度應(yīng)用到設(shè)計工作中去。
省級設(shè)計院想要走出“魚與熊掌不可得兼”的怪圈,除了盡快在院內(nèi)建立起標準的設(shè)計和計算體系外,關(guān)鍵還在于能否在三維建模環(huán)節(jié)提高效率。
建模是三維協(xié)同設(shè)計必不可少的核心環(huán)節(jié)。目前有兩條途徑來提高該環(huán)節(jié)的工作效率:一是建立標準設(shè)備元件庫,以搭積木的方式迅速完成建模。適合于設(shè)備眾多、管線復雜,建筑結(jié)構(gòu)形態(tài)各異的大型項目。如變電站、石化工廠、大型水電樞紐等等。但這項工作的前期任務(wù)量非常大,不是一個院就能獨自完成的。目前華東院已經(jīng)倡導組建共享模型庫,依靠大家的力量來共同完善。二是實現(xiàn)參數(shù)化建模,對三維設(shè)計軟件進行二次開發(fā),以參數(shù)輸入的方式替代手動建模。適合于共通性強的中小型水利和市政項目。這項工作難度低,任務(wù)量少,每做完一個類型建筑物的參數(shù)化模型就可以立即投入使用。但難點是要建立各類型建筑物的標準化布置方案,以避免組合方式過多。
這兩個途徑的原理相通,都是設(shè)法將枯燥繁瑣的“體力勞動”交給電腦來輔助完成,減少建模工作量,降低建模難度。二維設(shè)計體系下要做到這一點很難,因為每一張圖紙都是單獨繪制,彼此之間缺乏關(guān)聯(lián)。而三維環(huán)境下先建模再切圖,只需做到參數(shù)化建模,圖紙作為附屬關(guān)聯(lián)產(chǎn)品自然信手拈來,這樣就可以將電腦的智能化發(fā)揮到極致。
不過這兩種途徑各有適用領(lǐng)域,因此設(shè)計院在選擇發(fā)展方向時應(yīng)該結(jié)合自身工作特點有所側(cè)重,穩(wěn)步前進。
我們一直將參數(shù)化建模和標準化設(shè)計作為三維協(xié)同設(shè)計推進的主攻方向。通過多個項目的對比驗證,無論是大型水電樞紐工程,還是單個水閘工程,都具備良好的適用性。甚至越小的工程,利用三維協(xié)同設(shè)計取得的質(zhì)量和效率優(yōu)勢越明顯??梢娫O(shè)計工具先進與否固然重要,更關(guān)鍵還是如何找準方向,讓先進的工具可以用在正確的地方,發(fā)揮最大的效用。