彭予歡 (華僑大學(xué),福建 廈門 361021)
“集合住宅”一詞源于日本,在日語里的定義有兩種說法:廣義指獨(dú)戶住宅以外的住宅盡屬集合住宅的范疇;狹義則指兩戶住宅及小型連續(xù)住宅(特指日本傳統(tǒng)長(zhǎng)屋式住宅)。如果從集合住宅空間區(qū)位集中這一最根本屬性出發(fā),可以將集合住宅定義為:以滿足社會(huì)性居住問題為出發(fā)點(diǎn),有規(guī)劃地設(shè)計(jì)建造具有共同基地、公共空間和設(shè)備設(shè)施,且集合三個(gè)以上可以獨(dú)立使用的居住單位的積層式住宅。它是目前適合我國(guó)普通家庭常見的主要居住形式。自從上世紀(jì)90年代中后期我國(guó)取消福利分房、房地產(chǎn)市場(chǎng)迅猛發(fā)展以來,我國(guó)的集合住宅設(shè)計(jì)迅猛發(fā)展,從空間尺度、空間布局到居住區(qū)的規(guī)劃理念等都有了較大的發(fā)展。但是面對(duì)中國(guó)老齡化社會(huì)的到來,綠色建筑觀念的強(qiáng)化等諸多新時(shí)代的變化,我國(guó)集合住宅的設(shè)計(jì)依然有很多需要改進(jìn)發(fā)展的地方,相較發(fā)達(dá)國(guó)家,我國(guó)的居住水平,設(shè)計(jì)理論都還有相當(dāng)差距。
以時(shí)間為軸,分階段對(duì)集合住宅的源起,發(fā)展,成型等方面做系統(tǒng)分析的研究,是早期學(xué)者們對(duì)集合住宅研究的主要工作。近期,研究者們往往通過研究某一具體的集合住宅的特點(diǎn)來對(duì)其發(fā)展做更加有針對(duì)性的研究。例如,周靜敏《從建筑師的創(chuàng)新成就看集合住宅的發(fā)展與演變》,其通過梳理各個(gè)歷史時(shí)期的建筑大師的創(chuàng)新之作,分析了建筑師創(chuàng)新對(duì)于集合住宅發(fā)展的意義。也有研究者從借鑒國(guó)外集合住宅經(jīng)驗(yàn)出發(fā),對(duì)具體某國(guó)做具體研究,此類研究有:張菁《戰(zhàn)后日本集合住宅的發(fā)展》,李欣《歷史視野下的英國(guó)集合住宅》等。還有從使用人群的角度入手研究集合住宅的發(fā)展歷程的文章,例如,張菁《日本長(zhǎng)壽社會(huì)住宅發(fā)展》??梢钥闯鲈诩献≌陌l(fā)展歷程研究方面,現(xiàn)階段我國(guó)的研究開始變得更加深入而細(xì)致。
經(jīng)過90年代中后期我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)快速發(fā)展,相關(guān)居住理論不斷提升,針對(duì)集合住宅的研究領(lǐng)域也不限于具體的建造技術(shù)或是戶型設(shè)計(jì),居住區(qū)設(shè)計(jì)研究范圍不斷擴(kuò)大,與集合住宅發(fā)展密切相關(guān)的社會(huì)要素也受到研究者們的關(guān)注。本文以社會(huì)工業(yè)技術(shù)的建造水平,社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)背景,土地利用開發(fā)的政治制度三項(xiàng)為例在此簡(jiǎn)要概述。
中國(guó)國(guó)內(nèi)的建筑工業(yè)化水平尚不發(fā)達(dá),學(xué)術(shù)研究多為發(fā)達(dá)國(guó)家的建筑工業(yè)化的研究,以期借鑒經(jīng)驗(yàn)。此類文章有孫志堅(jiān)的《日本集合住宅設(shè)計(jì)與生產(chǎn)工業(yè)化——住宅高附加值生產(chǎn)與多樣化對(duì)應(yīng)》,胡惠琴的譯文《日本公共住宅工業(yè)化生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展和展望》。同時(shí),隨著我國(guó)對(duì)更加高工業(yè)化建筑建設(shè)的探索,也有了部分對(duì)工業(yè)化程度較高的新建建筑的探索性實(shí)踐分析的文章,例如王戈的《深圳萬科工業(yè)化樓設(shè)計(jì)思考》一文就是對(duì)萬科在深圳的一棟新建的高度工業(yè)化集合住宅的分析。
天津大學(xué)宋昆教授的研究團(tuán)隊(duì)對(duì)世界多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的集合住宅發(fā)展做了系統(tǒng)而綜合的分析。對(duì)于各國(guó)集合住宅發(fā)展過程中的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素都做了專門的課題研究。例如,郭琰的《瑞典集合住宅研究》,張文杰的《韓國(guó)集合住宅研究》等。在劉鵬《新加坡集合住宅研究》的研究論文中,更是把新加坡的集合住宅發(fā)展演變就根據(jù)其國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段分成了兩部分。單獨(dú)對(duì)新加坡集合住宅的建設(shè)數(shù)量和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)做了比較研究,并對(duì)集合住宅建設(shè)投資的主體做了分析。
關(guān)于政治政策對(duì)集合住宅的研究類文獻(xiàn)數(shù)量較多,且不同學(xué)科對(duì)其都有研究。這類文章討論了不同社會(huì)背景下相關(guān)政策的制定與執(zhí)行。相關(guān)政策主要包括:在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí)期的社會(huì)住房保障政策,住宅開發(fā)建設(shè)政策,住房分配政策等。其中關(guān)于住房開發(fā)建設(shè)和保障政策的分析,趙強(qiáng)的《香港集合住宅—公屋研究》,宋揚(yáng)的《法國(guó)集合住宅建設(shè)與發(fā)展研究》都有做專門詳細(xì)的研究。研究國(guó)內(nèi)集合住宅的領(lǐng)域主要集中在體現(xiàn)社會(huì)公益性質(zhì)的保障性住房這一類方面。例如,寧巍巍的《住房政策引導(dǎo)下的城鎮(zhèn)保障性住房設(shè)計(jì)初探》對(duì)我國(guó)住房政策下的保障性住房設(shè)計(jì)做了初步研究;馬愛衛(wèi)的《淺論保障性住房政策執(zhí)行中存在的問題及解決措施》對(duì)我國(guó)保障性住房的執(zhí)行效果做了分析,總結(jié)了一些問題。
達(dá)到規(guī)定指標(biāo)。張拉按雙指標(biāo)控制,使預(yù)應(yīng)力筋按設(shè)計(jì)要求受力。
⑤施工時(shí)每道工序嚴(yán)格實(shí)行自檢、質(zhì)檢、監(jiān)理監(jiān)檢,確保施工嚴(yán)格按設(shè)計(jì)及驗(yàn)標(biāo)要求施工。
該橋懸灌連續(xù)梁施工過程中,嚴(yán)格進(jìn)行過程控制,總體質(zhì)量符合設(shè)計(jì)要求,也為今后類似工程的施工積累了經(jīng)驗(yàn)。
[1]TJ41-2000,公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2000.
[2]TGD62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:人民交通出版社,2004.
[3]中國(guó)鐵路工程總公司.客運(yùn)專線鐵路橋涵工程施工技術(shù)指南[M].北京:中國(guó)鐵道出版社,2005.
[4]李世茂.懸灌連續(xù)梁掛籃施工技術(shù)[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào),2009(6).
[5]賀德林.掛籃懸臂澆筑施工技術(shù)在大型箱梁橋梁工程中的應(yīng)用[J].廣東建材,2009(5).
[6]張宣,劉茂陽.大型箱梁主橋掛籃懸臂澆筑施工技術(shù)應(yīng)用探討[J].四川建材,2008(4).
[7]陳玉宏.潁河特大橋主橋掛籃懸臂澆筑施工技術(shù)[J].安徽建筑,2008(2).