□ 耿 昕

（邯鄲日?qǐng)?bào)社，河北 邯鄲 056002）

越是大的道理，越是簡(jiǎn)單而樸素。黨報(bào)言論何嘗不是如此呢?但長(zhǎng)期以來(lái)，各級(jí)黨報(bào)的傳統(tǒng)評(píng)論經(jīng)常以?xún)煞N面目示人：一種是文風(fēng)冗長(zhǎng)，滿(mǎn)紙官話(huà)、套話(huà)、空話(huà)，令讀者望而生厭；一種是官氣十足，總習(xí)慣于板著面孔、居高臨下地講道理、發(fā)號(hào)召，讀者對(duì)此很是反感。

如果說(shuō)在受眾獲得信息渠道比較單一的過(guò)去，這樣的發(fā)聲方式還有一定的空間，那么在報(bào)紙、電視、網(wǎng)絡(luò)傳播競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，顯然要被受眾和時(shí)代所拋棄。更重要的是因?yàn)殡x讀者需求越來(lái)越遠(yuǎn)，弱化了黨報(bào)應(yīng)有的宣傳人、教育人、鼓舞人、引導(dǎo)人的作用。

2012年，為進(jìn)一步貫徹落實(shí)中央關(guān)于改作風(fēng)、轉(zhuǎn)文風(fēng)要求，《邯鄲日?qǐng)?bào)》大膽借鑒新媒體中微博的形式，在一版推出了“微評(píng)”專(zhuān)欄，借鑒微博的特點(diǎn)，突出“短、平、快”。稿件每篇字?jǐn)?shù)嚴(yán)格控制在300字以?xún)?nèi)，不穿靴、不戴帽，開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，直奔主題。視角“平”，面對(duì)面，心連心，平等交流，和藹可親。反應(yīng)“快”，緊跟中心和社會(huì)熱點(diǎn)話(huà)題，快速亮劍，力爭(zhēng)在第一時(shí)間發(fā)聲。

目前，這個(gè)專(zhuān)欄已辦了200多期。效果可用“三個(gè)好”概括：讀者說(shuō)好，有的讀者現(xiàn)在已成為本專(zhuān)欄的作者；領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)好，河北省記協(xié)主席相金科說(shuō)，這是《邯鄲日?qǐng)?bào)》在應(yīng)對(duì)新媒體挑戰(zhàn)中的一項(xiàng)工作創(chuàng)新，為省內(nèi)媒體提供了一個(gè)評(píng)論寫(xiě)作新模式；專(zhuān)家說(shuō)好，在不久前舉辦的2013年度河北新聞獎(jiǎng)初評(píng)中，這個(gè)專(zhuān)欄獲得全票被評(píng)為一等獎(jiǎng)。筆者選取《邯鄲日?qǐng)?bào)》刊出的一篇微評(píng)《是誰(shuí)弄臟了十五的月》,試予簡(jiǎn)評(píng)。

文章說(shuō)：“本該是潑銀灑玉如流水，卻只見(jiàn)昏黃暗淡半遮面。今年元宵夜的月，被霧霾與硝煙弄臟了。霧霾是什么？霧霾就是在潮濕的空氣中摻入人為的粉塵。工業(yè)污染當(dāng)屬魁首，但煙花爆竹也罪責(zé)難逃。弄臟了水，弄臟了氣，也弄臟了月，害的不僅是別人，害的也是自己的命，自己的子孫和后代?！夼诹睢呀?jīng)發(fā)出，但愿這是最后的自殘式的‘狂歡’?！边@篇200來(lái)字的微評(píng)，像一把鋒利的手術(shù)刀，一言快速透過(guò)現(xiàn)象凸顯本質(zhì)；一串跳躍遞進(jìn)式的短句，揭示出的危害觸目驚心；結(jié)尾突然出現(xiàn)的拷問(wèn)，因?yàn)橛辛恕白詺垺边@樣的血淋淋字眼，尤其發(fā)人警省。這些要素組合在一起，讓這篇微評(píng)直入人心，作用遠(yuǎn)勝說(shuō)教式的長(zhǎng)篇大論。

談及寫(xiě)文章，兩千多年前的孔子說(shuō)：言而無(wú)文，行而不遠(yuǎn)。然而，就今日之黨報(bào)評(píng)論來(lái)說(shuō)，僅僅是寫(xiě)得文采飛揚(yáng)，仍不足以吸引讀者、打動(dòng)讀者，鼓舞讀者。言論必須做到深刻、直白、簡(jiǎn)練、動(dòng)情、風(fēng)趣，讓讀者一看就愛(ài)看，一看就動(dòng)心，一看就明白你在表達(dá)什么，看完以后還會(huì)產(chǎn)生久久的反思，甚至把其中精彩的段落銘記下來(lái)，轉(zhuǎn)發(fā)出去。這樣，報(bào)紙的言論就親切多了，讀者多了，粉絲多了，傳播力、引導(dǎo)力、說(shuō)服力自然也增強(qiáng)了。

按照這樣的定位，2012年創(chuàng)辦至今，該欄目共刊發(fā)文章200多篇，可以說(shuō)篇篇提神，篇篇精彩。比如，針對(duì)有些領(lǐng)導(dǎo)干部頭腦僵硬、惰性十足、不愛(ài)學(xué)習(xí)的問(wèn)題，推出了《學(xué)新知新》一文，文中反問(wèn)：“領(lǐng)導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)，既到領(lǐng)還要導(dǎo)，如果不求新、不知新，如何領(lǐng)、如何導(dǎo)?”；對(duì)于有些領(lǐng)導(dǎo)干部張口官話(huà)套話(huà)問(wèn)題，推出了《學(xué)學(xué)講好“大白話(huà)”》一文，文章說(shuō)，練就這些通俗、形象、直觀(guān)的百姓語(yǔ)言，不從群眾中來(lái)，到群眾中去，怕是不行的；就政府部門(mén)轉(zhuǎn)變職能問(wèn)題，推出了《“管”的勁兒小一點(diǎn) “幫”的勁兒大一點(diǎn)》，文中說(shuō)，僅僅不查、不罰、不扣，只能算是進(jìn)了一小步；減點(diǎn)手續(xù)，免點(diǎn)費(fèi)用，放寬政策也只能說(shuō)是進(jìn)了兩步。要是把90%的勁兒都用在服務(wù)上，是不是環(huán)境會(huì)更好？針對(duì)近期屢屢出現(xiàn)的官員“懸浮照”現(xiàn)象，推出了《懸浮背后是輕浮》，一針見(jiàn)血地指出：“‘懸浮’的背后正是作風(fēng)上輕浮。腳沒(méi)踏在實(shí)地上，自然‘頭重腳輕根基淺’；心沒(méi)在發(fā)展上，必然‘嘴尖皮厚腹中空’”；就如何深入開(kāi)展群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)，推出了《常坐坐百姓的小板凳》；圍繞轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，推出了《硬發(fā)展沒(méi)道理》，直言不諱地提出：“所謂‘硬發(fā)展’，看似轟轟烈烈、熱火朝天，實(shí)則南轅北轍、得不償失?！?/p>

文章千古事,得失寸心知。評(píng)論代表媒體直接發(fā)言，最能體現(xiàn)辦報(bào)導(dǎo)向。評(píng)論出彩了，報(bào)紙也就有了靈魂，有了深度，有了吸引力和感召力。面對(duì)新興媒體的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)媒體人堅(jiān)信，只要敞開(kāi)胸懷，善于借鑒，銳意改革，辦法總比困難多。