□ 宋延濤

（德州日?qǐng)?bào)社，山東 德州 253076）

在一些捐助類新聞、災(zāi)難性新聞報(bào)道中，經(jīng)常出現(xiàn)對(duì)未成年人、受捐助對(duì)象、災(zāi)難受害者的隱私和個(gè)人尊嚴(yán)等不夠重視的現(xiàn)象。這些看似幫助采訪對(duì)象的報(bào)道，從另一方面卻對(duì)采訪對(duì)象造成了傷害，應(yīng)該引起新聞界同行的重視和警醒。

損害報(bào)道對(duì)象的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生

在一些報(bào)紙刊發(fā)的救助兒童的照片中，發(fā)現(xiàn)對(duì)受捐助的兒童，很少有打上馬賽克的，筆者認(rèn)為這是對(duì)未成年人的不尊重。如《大眾日?qǐng)?bào)》2012年2月3日6版上有一幅照片，畫面上是一個(gè)小女孩表情呆滯地站著，胸前托著一個(gè)牌子，上面寫著“資助金500元”。旁邊有兩個(gè)婦女，靠近小女孩的婦女張著嘴正在說話，看神情像在詢問著什么，也像老師在批評(píng)學(xué)生。讓人感到圖中的小女孩內(nèi)心非常痛苦，極不情愿地這樣站著，像做了錯(cuò)事，正挨老師的批評(píng)。再一看圖片說明，原來是一個(gè)救助活動(dòng)，是春節(jié)期間,郯城縣婦聯(lián)舉行“壓歲紅包”送給貧困女孩活動(dòng)。

看了照片，筆者很為這個(gè)名叫顏京京的小女孩感到難受，雖然貧困并不可恥，但應(yīng)該沒有人愿意“炫貧”。因此，對(duì)一個(gè)有自尊心的兒童來說，家庭困難是不愿讓人在大庭廣眾之下公開宣揚(yáng)的。正如一個(gè)人的收入是個(gè)人的隱私一樣，一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀況，貧困或富有也應(yīng)該是一個(gè)人的隱私。我們不能為了宣揚(yáng)一個(gè)單位的功績(jī)，就把一個(gè)公民的隱私公諸于眾。另外，該報(bào)2012年2月17日2版上刊發(fā)的一幅“特困學(xué)生接受愛心助學(xué)金”的照片，也沒有給學(xué)生打馬賽克。

像這樣的現(xiàn)象，筆者還見到過多次。有一年“六一”兒童節(jié)，德州市民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展委員會(huì)組織一些企業(yè)家獻(xiàn)愛心，為貧困兒童捐款捐物。為了達(dá)到宣傳效果還組織了一個(gè)捐助儀式，讓幾名兒童上臺(tái)領(lǐng)捐款牌?？粗鴰讉€(gè)孩子怯生生的表情，讓人很為他們難受，一點(diǎn)也感覺不到他們領(lǐng)到捐款時(shí)的喜悅心情。而第二天見報(bào)的圖片，也沒有給孩子們的面部打馬賽克。

更為嚴(yán)重的事情，還有媒體對(duì)新聞當(dāng)事人的傷害。如媒體對(duì)深圳“聯(lián)防隊(duì)員”強(qiáng)奸案的受害者王娟和她丈夫楊武的傷害。多路媒體記者蜂擁而至，生硬地闖進(jìn)楊武家，錄音筆對(duì)準(zhǔn)了楊武，話筒與鏡頭更是逼向了精神已近崩潰的王娟，有記者甚至逼問王娟“你是怎么被強(qiáng)奸的？”王娟躺在床上，拼命拿被子蒙住自己的臉，措手不及的楊武哀求記者們離開，別問了。攝像機(jī)記錄下了這一幕幕，猶如一次赤裸裸的新聞暴力。

事實(shí)上，新聞的二次傷害從來就沒有停止過，在事故報(bào)道、災(zāi)難性報(bào)道、傷害案件報(bào)道中，我們總是會(huì)看到一些媒體人為了拿到新聞素材，做出出格之舉。不知道采取這種方式獲取新聞的同行，內(nèi)心是否有過愧疚。且不論這樣做是否有新聞炒作之嫌，起碼這樣的傷害已經(jīng)觸及了最基本的新聞底線。

造成二次傷害有三大原因

既然新聞報(bào)道中損害采訪對(duì)象的現(xiàn)象屢見不鮮，那么分析出現(xiàn)這些情況的原因，筆者認(rèn)為有三大原因。

第一是記者的認(rèn)識(shí)問題。記者只從自己角度考慮問題，只要我抓到新聞就行，不考慮當(dāng)事人的感受。還有的記者認(rèn)為我報(bào)道你的困難，讓人們關(guān)心你，我也是在幫助你。有些媒體人習(xí)慣于將自己偽裝成拯救者，“我是來幫你的”，而后生硬地揭開受害者的傷疤，循循善誘，讓受害者說出其內(nèi)心里最脆弱、最不愿面對(duì)的一部分。當(dāng)受害人淚流滿面、甚至情緒失控時(shí)，這些媒體人便會(huì)急不可待地使眼色給后面的攝像，讓后者趕快攝錄。一旦素材拿到，他們往往會(huì)決絕地離去，扔下受害人獨(dú)自消化因這次采訪勾出的痛楚。

第二是記者的知識(shí)問題。有些記者平時(shí)不注意學(xué)習(xí)，對(duì)《未成年人保護(hù)法》、《婦女兒童權(quán)益保護(hù)法》等法律、法規(guī)不了解，對(duì)哪些是可以公開報(bào)道的、哪些是個(gè)人隱私不能報(bào)道的不甚清楚。有的記者對(duì)新聞倫理學(xué)習(xí)不夠，沒有養(yǎng)成良好的新聞職業(yè)道德和新聞素養(yǎng)，對(duì)在新聞采訪中如何避免二次傷害的情況不甚了解。

第三是媒體審查機(jī)制問題。在未成年人保護(hù)上、在弱勢(shì)群體保護(hù)上，媒體無人把關(guān)或把關(guān)不嚴(yán)。如果記者拍了這樣的照片，編輯作為版面的“大廚”應(yīng)該進(jìn)行選擇、把關(guān)。要考慮照片發(fā)出來后，當(dāng)事人的感受；要考慮如何保護(hù)未成年人的權(quán)益；要考慮如何保護(hù)當(dāng)事人的隱私。

新聞報(bào)道中要注意人文關(guān)懷

避免新聞報(bào)道中對(duì)當(dāng)事人的傷害，要從采訪、編輯、管理等各個(gè)環(huán)節(jié)入手，注意對(duì)弱者的人文關(guān)懷。

一是記者要加強(qiáng)學(xué)習(xí)、加強(qiáng)自律。新聞從業(yè)者要加強(qiáng)對(duì)《未成年人保護(hù)法》、《婦女兒童權(quán)益保護(hù)法》等法律、法規(guī)的學(xué)習(xí)，在采訪中注意對(duì)弱勢(shì)群體的保護(hù)。要加強(qiáng)對(duì)新聞倫理、新聞職業(yè)道德的學(xué)習(xí)。要在采訪中堅(jiān)持“以人為本”的原則，處處為采訪對(duì)象考慮，經(jīng)常進(jìn)行換位思考。在擬采訪提綱時(shí)，就要考慮到自己的采訪會(huì)不會(huì)給采訪對(duì)象添麻煩，會(huì)不會(huì)給采訪對(duì)象帶來傷害。媒體人為了獲取新聞信息，很多時(shí)候不得不打擾當(dāng)事人正常的生活，這是可以理解的，但有一些新聞倫理的底線不能逾越。比如，對(duì)強(qiáng)奸案這類的新聞，采訪與報(bào)道過程中應(yīng)遵循避免二次傷害的原則。

記者要學(xué)會(huì)盡量以最人性化的方式進(jìn)行采訪。比如采訪“聯(lián)防隊(duì)員”強(qiáng)奸案，媒體應(yīng)該盡量避免讓受害人再重復(fù)不斷地回憶，更不能為了畫面的需求，故意刺激當(dāng)事人。采訪不是非要以殘酷的方式才能完成，記者要學(xué)習(xí)、掌握多種采訪技巧，比如通過外圍的了解，通過同行們已經(jīng)取得的錄音錄像證據(jù)等等。

二是編輯應(yīng)強(qiáng)化把關(guān)意識(shí)。每當(dāng)照片中出現(xiàn)未成年人時(shí)，要考慮是否用馬賽克遮擋一下。當(dāng)照片中的人物手中拿著煙頭時(shí)，是否用技術(shù)處理一下。二次傷害不僅在采訪過程中要盡量避免，在編輯過程中也應(yīng)該注意規(guī)避。如在“聯(lián)防隊(duì)員”強(qiáng)奸案的報(bào)道中，媒體將楊武夫婦的現(xiàn)住地址、老家地址等全部刊登出來，這無異于對(duì)受害人的又一次公開羞辱。

隱私，對(duì)于媒體人而言是一個(gè)很難把握的問題。媒體人為了滿足新聞的需要，總是去做一些挑戰(zhàn)隱私的事情，但版面編輯在把關(guān)時(shí)，還是要注意對(duì)受訪者最基本的隱私保護(hù)，尤其是預(yù)見到這些隱私暴露后，可能給當(dāng)事人帶來的傷害。

三是媒體要加強(qiáng)制度建設(shè)。對(duì)于媒體自身而言，如何避免新聞報(bào)道中對(duì)弱勢(shì)群體的傷害，需要媒體建立一些內(nèi)部制度，以規(guī)范新聞從業(yè)者的職業(yè)行為。如《廣州日?qǐng)?bào)》建立了新的行業(yè)規(guī)范，以幫助記者和編輯避開新聞實(shí)踐中的“職業(yè)失范”現(xiàn)象，這都值得推廣和學(xué)習(xí)。