李仙郎

（國(guó)家電網(wǎng)金華供電公司，浙江 金華321001）

書籍有修訂版是廣大讀者都熟知的事，可要說(shuō)報(bào)紙中的詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲也出版修訂版，則是恐怕連出版界、學(xué)術(shù)界也很少甚至沒(méi)有提到過(guò)的，當(dāng)然也就無(wú)所謂報(bào)紙出版詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲修訂版的事。

那么筆者為什么會(huì)提出這樣一個(gè)很少甚至沒(méi)有被人提起過(guò)的看似奇怪的想法與建議呢？事情源于筆者在對(duì)報(bào)紙?jiān)娫~、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲長(zhǎng)期閱讀與關(guān)注所作的考察。

我們知道，作者創(chuàng)作的作品在報(bào)紙上發(fā)表后，很多時(shí)候修訂是作者所渴望的。特殊的情況是，經(jīng)過(guò)作者和編輯部門認(rèn)為有必要再次或多次發(fā)表的作品，才有修改、訂正的機(jī)會(huì)。而結(jié)集出版書籍的，作者也有修改、訂正作品的機(jī)會(huì)。但還是有大量的報(bào)紙?jiān)娫~、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲作者是不具備有這些條件的，更遑論在當(dāng)前出版界情形中，學(xué)術(shù)界語(yǔ)境下出版修訂版。

修訂版是指對(duì)已經(jīng)成型的文字書籍內(nèi)容進(jìn)行重新修訂，包括添加刪減。書畫、攝影作者對(duì)已經(jīng)發(fā)表的同一作品重新進(jìn)行創(chuàng)作，這樣重新創(chuàng)作的作品，也可認(rèn)為是修訂版。

有人會(huì)問(wèn)，報(bào)紙出版詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲修訂版很重要嗎？回答是肯定的。修訂能使原版作品增色添彩不說(shuō)，還能使原版作品更上一個(gè)臺(tái)階，或者有可能成為經(jīng)典、神品，而有作品修訂要求的，本身也說(shuō)明了該作品語(yǔ)言優(yōu)美、氣韻生動(dòng)，令人回味無(wú)窮。同時(shí)，通過(guò)出版報(bào)紙修訂版，詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲可激勵(lì)、調(diào)動(dòng)作者創(chuàng)作經(jīng)久不衰的傳世之作的積極性，亦可最大限度地展示作者的才華。

綜上所述，本文因之產(chǎn)生想法并建議有關(guān)出版行政部門，應(yīng)考慮批準(zhǔn)報(bào)紙出版修訂版詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲，以滿足作者和讀者對(duì)其出版修訂版的渴求與希望。

作者將修訂后的作品投向報(bào)社編輯部門尋求出版修訂版時(shí)，應(yīng)向編輯部門提供原版或再版各版次發(fā)表作品的復(fù)印件或原稿，修訂版作品應(yīng)說(shuō)明原版或再版各版次發(fā)表的信息。作品的修訂內(nèi)容與非修訂內(nèi)容比例可比照書籍修訂內(nèi)容與非修訂內(nèi)容的比例作參考，也可例外。如果報(bào)紙?jiān)娫~、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲修訂版被出版行政部門批準(zhǔn)出版，修訂版詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲自然就不應(yīng)被視為重復(fù)發(fā)表，因?yàn)橛幸弧靶抻啺妗痹?。書籍有視修訂版為二版或更多版次的情況，而本文認(rèn)為報(bào)紙?jiān)娫~、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲出版修訂版照樣能擁有它與修訂版書籍一樣廣泛的熱心讀者，這樣的作品更有可能成為藝術(shù)史上的經(jīng)典之作，熠熠生輝。

書籍有修訂版、報(bào)紙、期刊為什么不可以有修訂版呢？這不能不引起我們出版界、學(xué)術(shù)界的反思。限制固然是為了規(guī)范出版行為，但這也確實(shí)是一種自縛手腳、自我囚禁的自虐行為，也可說(shuō)是一種病態(tài)及其形成的陋習(xí)。我們應(yīng)該打破這一長(zhǎng)久存在于世的不正常現(xiàn)象，開創(chuàng)國(guó)內(nèi)外報(bào)紙業(yè)的新局面，從而為全世界出版事業(yè)作出貢獻(xiàn)，我們要領(lǐng)導(dǎo)世界出版事業(yè)、出版學(xué)術(shù)研究、報(bào)紙業(yè)領(lǐng)域出版及學(xué)術(shù)研究。報(bào)紙中的詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲出版修訂版的問(wèn)題，即是本文探討的報(bào)紙、期刊革新的又一個(gè)嘗試。

報(bào)紙中的詩(shī)詞、書畫、攝影、音樂(lè)歌曲也應(yīng)享有出版修訂版的權(quán)利，這樣的想法與建議看似匪夷所思，卻是有其內(nèi)在的價(jià)值訴求的，是純粹從有利于報(bào)紙作品的角度而提出的，理應(yīng)被視為一種積極良好的向上精神，以期出版界、學(xué)術(shù)界、文學(xué)藝術(shù)界彼此達(dá)成共識(shí)，建立一個(gè)良好的平臺(tái)，這也可說(shuō)是出版者、作者、讀者三贏的活潑局面，如果將來(lái)有一日實(shí)現(xiàn)，將會(huì)受到廣大作者、讀者的共同歡迎。

［1］李仙郎.詩(shī)詞應(yīng)準(zhǔn)許出版修訂版[J].科技信息,2014(1):297.

［2］李仙郎.論期刊書畫應(yīng)準(zhǔn)許出版“修訂版”[J].科技視界,2014(7):343.

［3］李仙郎.論期刊音樂(lè)歌曲應(yīng)否出版修訂版[J].音樂(lè)時(shí)空,2014(5):42.

［4］李仙郎.論期刊攝影作品應(yīng)出版“修訂版”[J].科技視界,2014(21):326.