祁 寒
(遼寧水利職業(yè)學(xué)院,沈陽 110122)
民主一詞起源于古希臘文,由“人民”和“權(quán)力”兩詞合成,意為“人民的政權(quán)”?!懊裰鳌笔钦?quán)的一種構(gòu)成形式,作為一種政治實(shí)踐和政治制度,“世界上的民主,都是具體的,相對(duì)的,而不是抽象的,絕對(duì)的。任何一種民主的本質(zhì)、內(nèi)容和形式,都是由本國的社會(huì)制度所決定的,并且都是隨著本國經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展而發(fā)展的。”[1]在人類歷史上,民主先后經(jīng)歷了奴隸主階級(jí)內(nèi)部的民主,資本主義民主和社會(huì)主義民主等不同的形態(tài),它們體現(xiàn)了不同歷史階段的政治文明成果,但又有著根本的不同。
早在2000多年前,古希臘雅典城邦就實(shí)行公民大會(huì),五百人議事會(huì)等民主形式,但享有民主權(quán)利的“公民”,只是奴隸主和自由民,僅占總?cè)丝诘?/10,婦女,外邦人及奴隸是不享有民主權(quán)利的。這種“廣場化”民主的實(shí)質(zhì)是保證奴隸主階級(jí)統(tǒng)治,由極少數(shù)人對(duì)絕大多數(shù)人實(shí)行專政的民主。
民主作為一種國家的制度,一種比較完整的國家形態(tài)和政治制度,是始于近代資本主義社會(huì)。資本主義民主制度取代封建專制制度是歷史的一大進(jìn)步。但是,資本主義民主在本質(zhì)上是為了保護(hù)生產(chǎn)資料私有制,實(shí)現(xiàn)和保障資產(chǎn)階級(jí)利益而建立起來的政治制度。資產(chǎn)階級(jí)掌握國家政權(quán)后,為了保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)和種種特權(quán),把民主局限在資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部,人民大眾的民主權(quán)利受到種種限制。鄧小平同志曾深刻指出:“資本主義社會(huì)講的民主是資產(chǎn)階級(jí)的民主,實(shí)際上是壟斷資本的民主”[2]如作為資本主義民主實(shí)現(xiàn)形式的選舉制,是英國最先提上的,在1689年的權(quán)利法案中就已經(jīng)規(guī)定了議員實(shí)行自由選舉,但法律對(duì)選舉權(quán)進(jìn)行了嚴(yán)格的限制,由于這種限制,直到1832年,20歲以上的英國居民中只有7%的人享有選舉權(quán),一直到1970年才實(shí)行18歲以上的男女公民平等地享有選舉權(quán)。美國是在1971年實(shí)現(xiàn)這一權(quán)利,法國則是在1974年。而且這一民主權(quán)利的取得是工人階級(jí)和勞動(dòng)群眾通過艱苦斗爭甚至是以血的代價(jià)才換來的。因此,民主作為一種國家制度,作為上層建筑,它的本質(zhì)是由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的,它的內(nèi)容和形式都與特定的歷史階段和社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r相聯(lián)系的。
中國人民選擇中國特色社會(huì)主義民主,經(jīng)歷了一個(gè)長期探索,比較和奮斗的歷程。1840年鴉片戰(zhàn)爭后,中國逐步淪為半殖民地半封建社會(huì),在帝國主義、封建主義和官僚資本主義的壓迫和奴役下,中國人民根本沒有民主可言,國家積貧積弱。為此,中國社會(huì)各階級(jí)、各階層、各種社會(huì)力量圍繞著救亡圖存提出過各種主張,也進(jìn)行過激烈斗爭。但事實(shí)證明,無論是不觸動(dòng)封建根基的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng),改良主義的戊戌變法,還是自發(fā)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和舊式的農(nóng)民戰(zhàn)爭的太平天國運(yùn)動(dòng),資產(chǎn)階級(jí)革命派領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命以及照搬西方資本主義的其他種種方案,蔣介石也搞過所謂“民主憲政”但他骨子里追求的是獨(dú)裁統(tǒng)治。所有這一切都不能徹底完成反帝反封建的革命任務(wù),都不能為中國找到真正的出路,民主對(duì)中國人民來說更是遙不可及。正是在長期的實(shí)踐探索中,中國人民認(rèn)識(shí)到在中國走西方資本主義民主道路根本行不通,進(jìn)而選擇了中國特色社會(huì)主義民主。
首先,中國特色社會(huì)主義民主有利于實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益,真正實(shí)現(xiàn)了人民當(dāng)家作主。
社會(huì)主義民主的本質(zhì)是人民當(dāng)家作主,反映人民意志,實(shí)現(xiàn)人民利益,是社會(huì)主義民主的必然要求。中國特色社會(huì)主義民主,以人民民主專政等一系列政治制度作為主要實(shí)現(xiàn)形式。在國體上,堅(jiān)持人民民主專政,既在人民內(nèi)部實(shí)行最廣泛的民主,又依法對(duì)極少數(shù)敵人實(shí)行最有效的專政,保證了工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的,以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的社會(huì)主義國家政權(quán)性質(zhì)。在政體上,堅(jiān)持人民代表大會(huì)制度,保證了人民當(dāng)家作主的主體地位,它是黨在國家政權(quán)中充分發(fā)揚(yáng)民主,貫徹群眾路線的最好實(shí)現(xiàn)形式。在政黨制度上,堅(jiān)持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度,執(zhí)政的共產(chǎn)黨與參政的各民主黨派之間是團(tuán)結(jié)合作關(guān)系,而政治協(xié)商制度則是通過充分協(xié)商,求同存異,使不同階層、不同地區(qū)、不同民族和不同群體的利益得到最大的整合,使社會(huì)整體利益得到最大限度的實(shí)現(xiàn)。黨的十八大報(bào)告把它概括為社會(huì)主義協(xié)商民主,它是我國社會(huì)主義民主兩種重要形式之一,是馬克思主義民主理論與中國國情相結(jié)合的產(chǎn)物,是中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命和建設(shè)過程中的偉大創(chuàng)舉,是中國對(duì)人類民主追求和政治文明的重大貢獻(xiàn)。在民族關(guān)系上,堅(jiān)持民族區(qū)域自治制度,保證少數(shù)民族依法自主管理本民族事務(wù),實(shí)現(xiàn)了各民族政治上完全平等,各民族都平等的享有經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)權(quán)利。在基層民主上,實(shí)行基層群眾自治制度,建立起以農(nóng)村村民委員會(huì),城市居民委員會(huì)和企業(yè)職工代表大會(huì)等為主要內(nèi)容的基層民主自治體系,實(shí)行自我管理、自我服務(wù)、自我監(jiān)督的制度,保證了廣大群眾自主管理基層公共事務(wù)和公益事業(yè),是人民當(dāng)家作主最有效,最廣泛的實(shí)現(xiàn)途徑。這些政治制度既體現(xiàn)了社會(huì)主義民主的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,廣大人民群眾真正成為國家社會(huì)和自己命運(yùn)的主人,又是民主的有效實(shí)現(xiàn)形式,也是中國特色社會(huì)主義民主的特點(diǎn)和優(yōu)勢。
其次,中國特色社會(huì)主義民主有利于促進(jìn)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,有利于發(fā)揮社會(huì)主義集中力量辦大事,提高效率辦成事的政治優(yōu)勢。
新中國成立61年特別是改革開放30多年來,我國取得舉世矚目的發(fā)展成就,綜合國力極大增強(qiáng),人民生活顯著改善,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度,不僅在中國歷史上是沒有過的,在人類發(fā)展歷史上也是罕見的。這些巨大成就的取得,與社會(huì)主義民主政治不斷發(fā)展,人民當(dāng)家作主權(quán)利得到更好保障,極大地激發(fā)了人民群眾創(chuàng)造美好生活的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性是分不開的。我國的人民代表大會(huì)作為國家權(quán)力機(jī)關(guān),統(tǒng)一行使國家權(quán)力。國家行政機(jī)關(guān)。審判機(jī)關(guān)、檢查機(jī)關(guān),都由人民代表大會(huì)產(chǎn)生,并對(duì)人大負(fù)責(zé),受人大監(jiān)督。國家機(jī)構(gòu)的這種合理分工,既有利于充分發(fā)揚(yáng)民主,又可以集中力量辦大事,提高工作效率。正如鄧小平同志指出的:“社會(huì)主義國家有個(gè)最大的優(yōu)越性,就是干一件事情,一下決心,一做出決議,就立即執(zhí)行,不受牽扯?!盵3]這與西方資本主義國家的三權(quán)分立,相互掣肘是根本不同的。實(shí)踐證明,無論是應(yīng)對(duì)四川汶川特大地震等自然災(zāi)害,還是成功舉辦北京奧運(yùn)會(huì)和上海世博會(huì)以及應(yīng)對(duì)國際金融危機(jī),從根本上講,靠的就是中國特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢。
再次,中國特色社會(huì)主義民主能夠有效整合人民群眾中各個(gè)階層和群體的不同利益,有利于實(shí)現(xiàn)國家的長治久安,有利于促進(jìn)社會(huì)和諧。
中國特色社會(huì)主義民主堅(jiān)持把黨的領(lǐng)導(dǎo),人民當(dāng)家作主,依法治國有機(jī)統(tǒng)一起來,堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義民主政治建設(shè)的客觀要求。社會(huì)主義民主就是人民內(nèi)部各個(gè)階層的利益要求通過平等協(xié)商和少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行表達(dá)和集合的過程,社會(huì)各個(gè)階層,團(tuán)體都有著自己的利益訴求,如果沒有一個(gè)能夠協(xié)調(diào)各個(gè)方面,能夠代表最廣大人民利益的政治核心在中間起著決定性作用,人民當(dāng)家作主就不可能實(shí)現(xiàn)。中國共產(chǎn)黨就是這個(gè)政治核心,黨的性質(zhì)和宗旨決定了黨能夠?qū)⑸鐣?huì)各方面的利益訴求加以整合,根據(jù)我國社會(huì)發(fā)展的客觀條件和要求,來把握大局,制定出符合人民根本利益,長遠(yuǎn)利益,符合科學(xué)規(guī)律的路線方針政策,實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大化,從而促進(jìn)社會(huì)和諧。人民當(dāng)家作主是社會(huì)主義民主的本質(zhì)和核心。人民通過健全民主制度,豐富民主形式,拓寬民主渠道來實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的各項(xiàng)權(quán)利,管理國家事務(wù)和社會(huì)事業(yè),管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)。依法治國是黨領(lǐng)導(dǎo)人民治理國家的基本方略,通過最廣泛動(dòng)員和組織人民群眾依法管理國家和社會(huì)事務(wù),管理經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)民主的法律化,規(guī)范化和程序化,人民當(dāng)家作主才有了堅(jiān)實(shí)保證。國家政權(quán)的高度穩(wěn)定性及國家政策的明顯連續(xù)性,是經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)發(fā)展的首要條件。中國特色社會(huì)主義民主政治制度,在半個(gè)多世紀(jì)的實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善,它集中全黨全社會(huì)的資源、力量和智慧,用于國家的建設(shè)和發(fā)展,有效地保證了我國社會(huì)和諧穩(wěn)定。
政治發(fā)展道路是否正確,對(duì)一個(gè)國家的興衰具有決定意義。從歷史和現(xiàn)實(shí)的切身感受中,中國人民越來越深刻認(rèn)識(shí)到,中國特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路,是符合我國國情,發(fā)展人民民主的唯一正確道路。但是,中國特色社會(huì)主義民主的實(shí)踐只有短短的幾十年,在民主的具體實(shí)現(xiàn)形式、運(yùn)作機(jī)制以及制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)等方面還不夠成熟和完善。西方資本主義民主雖然有其固有的局限性,但經(jīng)過幾百年的發(fā)展,也有其不少的積極因素,如強(qiáng)調(diào)民主的制度化、規(guī)范化、程序化,強(qiáng)調(diào)對(duì)權(quán)力的制約和監(jiān)督等,這恰恰是不同民主制度具有的共性。它既可以為資本主義所用也可以為社會(huì)主義所用。因此,我們既要徹底否定資本主義民主的階級(jí)本質(zhì),明確中國特色社會(huì)主義民主同西方民主在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、階級(jí)實(shí)質(zhì)等方面的顯著不同,又要學(xué)習(xí)和借鑒西方民主的有益成果。我們強(qiáng)調(diào)劃清中國特色社會(huì)主義民主和西方資本主義民主的界限,是為了明辨是非,有力抵制西方敵對(duì)勢力的西化和分化。我們的學(xué)習(xí)和借鑒,絕不是照搬西方資本主義民主模式,而是要取其精華、棄其糟粕,更好的發(fā)展和完善中國特色社會(huì)主義民主。
[1]江澤民.紀(jì)念黨的十屆三中全會(huì)召開二十周年大會(huì)上的講話[A].十五大以來重要文獻(xiàn)選編[C].北京:人民出版社,2000.
[2]鄧小平.鄧小平文選[M].北京:人民出版社,1994.