馬克·艾普斯頓
我的父親死于腦瘤已是4年半前的事情了。但如今和我88歲的母親談起失去我父親這個(gè)事情時(shí),我很驚訝地發(fā)現(xiàn),她還在懷疑自己:“你大概以為我早就看開了吧?”她談起失去她共度幾乎60年生命的丈夫時(shí),依然沉浸在痛苦中:“已經(jīng)4年多了,但我還是很難過?!?/p>
我不知道我成為精神科醫(yī)生的動(dòng)機(jī),是否緣于我母親在我小的時(shí)候就喜歡這么講話,或者是因?yàn)楝F(xiàn)在我是個(gè)精神科醫(yī)生了,她才這么跟我交談。但我很高興可以和她談起這個(gè)話題。我們需要談?wù)撏纯?。如果痛苦深埋在個(gè)人心底,它將會(huì)蠶食掉個(gè)人的心理支撐。
“心靈創(chuàng)傷永不會(huì)消失殆盡?!蔽一卮?,“也許它會(huì)有變化,有時(shí)隨著時(shí)間可以逐漸淡化,但它永不可能完全消失。你為什么會(huì)覺得你應(yīng)該看開了呢?我覺得不是這么回事?!蔽业哪赣H思考著我的看法,如釋重負(fù)。
“我不用因?yàn)檫€沒看開而內(nèi)疚了?”她問,“我的第一任丈夫去世時(shí),我花了10年才走出來?!彼蝗挥窒肫饋硭髮W(xué)里的愛人。當(dāng)她20多歲時(shí),她的愛人由于心臟問題突然去世,多年后才又遇到我的父親。她說:“我覺得自己終于能透一口氣了?!?/p>
在我10歲還是11歲之前,我對我母親的第一任丈夫毫無所知。直到有一天我在玩猜字游戲時(shí),為了查找單詞,我翻開了她那本飽經(jīng)風(fēng)霜的詞典。書的扉頁上有我母親的筆跡,用黑墨水寫著她的名字。但那姓氏并不是她現(xiàn)在的姓氏,也不是她未婚前的姓氏。那是另一個(gè)我不熟悉的名字:雪莉·施泰因巴赫,而不是她現(xiàn)在的名字雪莉·艾普斯頓。這是我母親的另一面,她獨(dú)特的手跡立刻讓我覺得無比熟悉,但這個(gè)名字又讓我覺得十分遙遠(yuǎn)。
“這是什么?”我想起我舉著這本褪色的藍(lán)色辭典,詢問我的母親,這個(gè)故事就此翻江倒海地展現(xiàn)出來。之后我們很少再提起。直到我的父親在半個(gè)世紀(jì)后去世了,我的母親才又開始提起這個(gè)事情,這一次是她主動(dòng)提起的。我不清楚她第一任丈夫的去世所造成的創(chuàng)傷,是否真的完全被撫平。我父親的去世,似乎又使這個(gè)問題浮到水面。
心理創(chuàng)傷并不只是重大災(zāi)難的后果,它的影響不局限于受重災(zāi)的人群。心理創(chuàng)傷的暗流不停地在日常生活中涌動(dòng),于無常的人生里,伴隨各種辛酸經(jīng)歷將我們擊垮。我可以說,我們要么正處于心理創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙里,要么就是正處于心理創(chuàng)傷前的應(yīng)激障礙里。死亡、年邁、疾病、事故、分離、失去。它們以各種方式環(huán)繞在我們所有的人之間,沒有人可以逃離。我們的世界是如此的不穩(wěn)定與不可預(yù)測,即使已擁有了難以置信的科學(xué)進(jìn)展,這個(gè)世界依然在很大程度上,以超越我們控制的形式運(yùn)行著。
我告訴我母親的話“心理創(chuàng)傷永不消失”,來自于我這些年作為精神科醫(yī)生的認(rèn)識。當(dāng)我們試圖抵制心理創(chuàng)傷、不讓自己感受到其全部影響時(shí),我們迫使自己脫離了事實(shí)。作為治療師,我可以作證:讓一個(gè)人承認(rèn)自己的痛苦與無能為力是有多么困難。我母親的自然反應(yīng)“我不是應(yīng)該看開了嗎?”,是非常普遍的現(xiàn)象。我們之中的許多人會(huì)盡力恢復(fù)常態(tài),但這使我們逃避自身的痛苦程度,也因此忽視了其他人的痛苦程度。
當(dāng)災(zāi)難襲擊時(shí),我們可能會(huì)迅速產(chǎn)生移情反應(yīng),但私底下我們總認(rèn)為自己應(yīng)該恢復(fù)“正?!?。波士頓馬拉松爆炸案的受害者需要數(shù)年才能恢復(fù),士兵從戰(zhàn)場帶回的是其沙場中的痛苦體驗(yàn)。我們作為一個(gè)社群,是否能夠?yàn)檫@些人痛苦數(shù)年?或者我們應(yīng)該向前走,也希望他們能夠向前看?我的一個(gè)朋友在4歲時(shí)遭遇母親自殺。他的父親為了讓他向前走,在一個(gè)清晨告訴他:母親已經(jīng)離開,永遠(yuǎn)也不要再提起她。當(dāng)我們在希望他人往前走時(shí),我們是否也在采用這個(gè)方式?
1969年,瑞士精神科醫(yī)生伊麗莎白·庫伯勒·羅斯將死亡的創(chuàng)傷帶入她開創(chuàng)性工作的著作《論死亡與臨終》(On Death and Dying)里。她闡述了悲哀的5步驟模型:否認(rèn)、憤怒、談判、絕望、接受。在那個(gè)時(shí)代里,她的工作成果非常激進(jìn)。它使死亡成為正常的談?wù)撛掝},但這也無意中讓人們覺得:應(yīng)該用正確的方式來處理悲哀,這正如我母親的感覺一樣。
然而,追悼沒有時(shí)刻表。悲哀對每個(gè)人的效果并不相同,而且它并不總能輕易離開。如今精神科醫(yī)生們能找到的最接近的共識是:對待心理創(chuàng)傷,最健康的方法是直面接近它,而不是試圖去逃避。強(qiáng)迫恢復(fù)正常的自然反射沖動(dòng)只能適得其反。當(dāng)受到心理創(chuàng)傷的人試圖融入正常人中間時(shí)(我們之中的大部分人是這么做的),他們只能感覺自己格格不入。
雖然我們習(xí)慣地認(rèn)為,心理創(chuàng)傷是巨大災(zāi)難后不可避免的結(jié)果,但我們的日常生活也充滿著無休止的小心理創(chuàng)傷。東西打破了,別人傷害了我們的感受,蜱蟲會(huì)傳染萊姆病,寵物會(huì)死亡,朋友生病甚至也會(huì)死。
“它們正在攻城掠地,”有一天,一位60歲的朋友數(shù)著親近熟人們的各種疾病,“我們正在走下坡路?!彼菍Φ?,但這種生活帶來的心理創(chuàng)傷并不只攻擊一個(gè)年齡段。第一天上學(xué)與第一天使用生命輔助設(shè)施,有驚人的相似之處,分離與喪失摧殘著每一個(gè)人。
當(dāng)我母親告訴我,她花了10年時(shí)間才走出第一任丈夫去世的痛苦時(shí),我很驚訝。我想,她開始恢復(fù)時(shí),我已經(jīng)六七歲了。我的父親是一位富有同情心的醫(yī)生,但他并沒有對我母親的問題采取措施。當(dāng)母親嫁給父親時(shí),她把往日的婚禮照片都交給了姐姐保管。我對此毫不知情,也從未想過要問起。但當(dāng)我父親去世后,我的母親突然對她生命里的這段非常時(shí)間毫不忌諱。這段故事一直沉睡著等待了60年,幾乎從未被提起。
我的母親在處理父親死亡的問題上,將自己擺在了與當(dāng)年一樣的壓力下。那些早期的心理創(chuàng)傷決定了后來的創(chuàng)傷,而克服創(chuàng)傷的困難度只能越積越高。我非常高興自己是一位精神科醫(yī)生,也很感激自己在與母親交談時(shí)帶著佛教的寬容傾向。在那些盡快恢復(fù)正常的無稽之談中,我可以給她提供其他一些東西。
愿意面對心理創(chuàng)傷的意愿是恢復(fù)的關(guān)鍵,無論創(chuàng)傷是大是小。年代久遠(yuǎn)或是昨日之事。它們也許永遠(yuǎn)無法如我們希望的那樣完全消失,但也許它們并不需要這么做。心理創(chuàng)傷是生活中不可磨滅的一部分。正因?yàn)槿绱恕皇潜M管如此,我們才是活生生的人。
(責(zé)編 江有汜)