盛平

張志新的平反以及在全國范圍內的宣傳，和胡耀邦的堅決支持分不開。由于槍斃張志新的罪名是為劉少奇喊冤，因此，這實際上是為劉少奇平反做的重要鋪墊工作

電視劇 《歷史轉折中的鄧小平》 熱播時，很多朋友問到胡耀邦是如何平反劉少奇冤案的。2015年11月20日，是胡耀邦同志100周年誕辰。筆者根據(jù)掌握的材料，寫成本文，以厘清事實，還原歷史。

劉少奇冤案是黨的歷史上最大的冤案。據(jù)最高人民法院1980年9月統(tǒng)計，因劉少奇冤案受株連被錯判的案件多達22053件，涉及2.8萬多人。劉案案情復雜，直接關系到八屆十二中全會通過的決議正確與否，關系到對“文革”的評價，關系到毛澤東的一系列論斷和決策正確與否。1976年10月粉碎“四人幫”后，在大局未穩(wěn)的情況下，劉少奇仍然作為反面人物，繼續(xù)受到批判。

1977年8月黨的十一次代表大會對劉少奇問題的提法仍然與九大、十大一致：“無產階級文化大革命粉碎三個資產階級司令部的斗爭，清楚地表明，劉少奇、林彪、王張江姚‘四人幫這樣的死不改悔的黨內走資派，的確是復辟資本主義的主要危險?！薄拔覀凕h相繼打倒劉少奇、林彪和‘四人幫這些死不改悔的走資派，有力地證明資產階級在我們黨內的代表人物總是要失敗的，我們黨不愧是久經考驗的政治上成熟的無產階級政黨。”

胡耀邦是三中全會前唯一公開表態(tài)應當為劉少奇平反的中央機關負責人。他頂著“兩個凡是”的壓力，奔走三年，最終促成這一重大冤案的徹底平反。

“你們敢不敢向華國鋒主席提出意見？”

在1978年11月中央工作會議召開之前，胡耀邦已經指示中組部調查起草劉少奇問題報告。此前他領導了中央黨校關于黨的“三次路線斗爭”大討論，對扣在劉少奇頭上的“叛徒”、“內奸”、“工賊”三頂帽子，明確表示不同意。 （“三次路線斗爭”即所謂第九次、第十次、第十一次路線斗爭，分別指的是劉少奇、林彪和“四人幫”的問題）12月26日，剛剛擔任中央秘書長的胡耀邦針對劉少奇的問題說：“如何評價劉少奇錯誤路線問題。拿給大家討論去，議論紛紛，有好處。”此時華國鋒剛剛講完“劉少奇反革命修正主義路線”。

八屆十二中全會通過的 《關于叛徒﹑內奸﹑工賊劉少奇罪行的審查報告》 中強加給劉少奇的罪名的第四項，即“其它反革命罪行”中列舉了7項﹐其中第一項罪行﹐就是所謂指使薄一波﹑劉瀾濤﹑安子文等六十一人“叛變出獄”問題?！傲蝗税浮钡亩ò?，使劉少奇的問題從“資產階級反動路線”轉向反革命叛徒性質，成為徹底打倒他的重要根據(jù)。

1978年7月，在胡耀邦的領導下，中組部干審局對“六十一人叛徒集團”進行復查。調查報告指出：“當時北方局的決定，并不只是劉少奇?zhèn)€人的意見，……這是組織上在當時特定的歷史條件下采取的特殊措施?！痹诖嘶A上，胡耀邦提出要調查起草劉少奇問題報告，為劉少奇平反邁開重要一步。

據(jù)何載 《冤假錯案是這樣平反的》 一書記載：

關于六十一人的案件向中央的調查報告寫完后，一天中午，他 （胡耀邦）到大食堂和大家共進午餐，走到干審局一位副局長桌邊坐下，問道：“六十一人的問題搞清了，你們認為劉少奇的問題怎么樣？”“我們認為是大冤案，應當平反昭雪。”“你們敢不敢向華國鋒主席提出意見？”“那有什么不敢！”這是他又一次進行探索。于是經過一段時間，一份關于建議為劉少奇平反的報告 （即 《關于劉少奇同志問題的調查報告》） 送到黨中央和華國鋒桌上。以后他調離中組部，仍一直惦記著這一大冤案。

何載是西北的老干部，是習仲勛、馬文瑞的老部下，曾沉冤二十余載，粉碎“四人幫”后，何的冤案得到昭雪。胡耀邦點名調何載到中央組織部工作，擔任中央組織部干審局局長，后任中央組織部秘書長。何載的敘述應當是準確可信的。何文中的“干審局副局長”指賈素萍。

三中全會沒有為劉少奇平反

劉少奇冤案的平反并非一帆風順。以思想解放著稱的1978年11月的中央工作會議和12月的三中全會，會議討論時也只是說到不存在另外一個以劉少奇為首的“資產階級司令部”。這是會議的底線。中央工作會議上各個分組提出了很多應當平反的冤假錯案，但因為劉少奇案件太大，牽扯面太多，涉及許多重大政治問題，許多人認為提出這個問題的時機還不成熟，因此在會上極少有人提出為劉少奇平反。

于光遠在 《我親歷的那次歷史轉折——十一屆三中全會的臺前幕后》 一書中寫道：

在11月25日開 （中央工作會議）第三次大會前夕，各組提了許多重大案件要求中央處理，對許多尚未平反的冤假錯案也要求解決。在中央常委聽取各組召集人匯報時，鄧小平說：“大家提的問題要解決?！彀查T事件要解決，六十一人的問題要解決，楊尚昆、陶鑄的問題要解決，但是提出的問題不能全部解決?！迸c會者心中有數(shù)。比如劉少奇根本沒有什么“反革命修正主義路線”問題，華國鋒在中央工作會議開幕會上肯定歷次路線斗爭時就包括第九次路線斗爭——對劉少奇“反革命修正主義路線”斗爭，而這種說法是寫進了十一大政治報告中的。估計這個中央工作會議乃至會后舉行的三中全會都解決不了這個問題，因此各組討論時也只是說到不存在另一個以劉少奇為首的“資產階級司令部”的問題。

華國鋒、葉劍英、鄧小平在12月13日中央工作會議閉幕式講話中，都沒有談到劉少奇的問題。劉少奇冤案的平反，仍然任重道遠。

胡耀邦出席三中全會，并主持了全會公報的起草。公報宣布，設立專案機構審查干部的方式，弊端很大，應該永遠廢止。胡耀邦決定乘勢解決中央專案組轉交檔案之事。12月19日，由汪東興和紀登奎、吳德召集中央專案組和中央組織部討論交接工作，胡耀邦與陳野蘋等人參加會議。會上宣布中央決定：立即撤銷中央專案組，所有專案工作，一律交中央組織部處理。移交過程中不準銷毀任何材料。

1978年12月20日，中央組織部在胡耀邦的領導下，開始全面接管中央專案組檔案。同時，劉少奇、王光美專案組被撤銷，相關案件材料移交中央組織部。（《胡耀邦傳》 第二卷 （征求意見稿）） 據(jù)于光遠回憶：“像劉少奇這種特大的冤假錯案的徹底平反是三中全會后才完成的事，但許多準備工作胡耀邦在中央組織部都已經開始做了。” （于光遠：《紀念耀邦的六篇文章》）

12月28日，胡耀邦出席中央黨校學工人員大會，作即席發(fā)言，傳達三中全會的精神。這個講話在中央黨校和社會上產生過巨大的影響，人們從中可以看到一個敢作敢當?shù)暮?。他說：“這次中央會議解決了一大批遺留問題，共有十多個。比如解決了彭老總問題，陶鑄同志問題。但不是所有問題這次都解決了。彭真同志明天或者后天中央用飛機把他接回來。陸定一同志的問題怎么解決，沒有宣布，他吃了很大的苦頭。彭羅陸揚只平反了百分之五十。有同志問，劉少奇那個叛徒、內奸、工賊算數(shù)不算數(shù)？有沒有？這我還講不清楚，因為我沒有看材料，我估計可能不可靠，大體上不可靠?！?/p>

從秦城接回王光美

1978年12月22日，中央組織部根據(jù)胡耀邦的指示做出決定，王光美被釋放出獄。

據(jù)王光美回憶：“那時，我沒有家可回。出獄那天，我被有關方面直接送到了廠橋的中辦招待所。孩子們馬上趕來廠橋見我。他們告訴我，這里是‘兩個凡是那幾個人掌管的地盤，可住不得啊，應該住到中央組織部長胡耀邦分管的地方，這樣才安全。經過耀邦同志的過問，我便搬到翠明莊的中組部招待所去了。那時，我一身是病。耀邦同志十分關心，又送我到醫(yī)院去治病?！?（高建國：《好在歷史是人民寫的》，《新華文摘》1998年第11期）

造化弄人，1946年翠明莊是軍調部中共代表團的駐地，是王光美走上革命道路的第一站。

胡耀邦女兒滿妹曾回憶道：

（1979年） 一月下旬的一天，王光美在兒子劉源、女兒劉婷的陪同下，來到富強胡同6號，看望時任中共中央秘書長的父親，要求對劉少奇一案重新審查，做出結論。談完話后，父親說：“少奇同志的案子是黨的歷史上最大的冤案，這個案子是一定要平的。但是，我們現(xiàn)在復查，不能像‘四人幫那樣隨心所欲，想怎么說就怎么說，要逐一逐條地反駁，還少奇同志以清白?！甭犃烁赣H的話，三人都倍感溫暖和興奮。

回家后，被關了12年之久的光美阿姨大哭一場。事后劉源對我說：“那天從你家出來，我們全家人都很振奮。我們非常感激耀邦叔叔，他是最早對我們說這個話的人……”（滿妹 《思念依然無盡》，北京出版社）

對這次見面劉源也有回憶：

耀邦同志家那時在離翠明莊不遠的富強胡同。我陪媽媽去過他家一次。談話中耀邦同志說：在“文化大革命”那樣的情況下，通過少奇同志審查報告的會上大家都舉手了，只有陳少敏同志一個人沒有舉手，所以你們見到有些同志時不要有情緒。（《王光美訪談錄》）

胡耀邦晚年還多次談到陳少敏不舉手的事情，反思劉少奇悲劇是如何釀成的。

1979年1月27日是農歷大年三十，中組部派人接王光美去人民大會堂參加春節(jié)聯(lián)歡。在劉源和萬里的兒子萬伯翱、萬仲翔攙扶下，王光美走進人民大會堂。這是時隔多年以后，王光美第一次公開亮相。1月28日春節(jié)，《人民日報》 報道了王光美出席春節(jié)聯(lián)歡會的情況。

3月，中央組織部經過審查，對王光美的所謂問題做出結論：“王光美同志政治歷史清楚，沒有問題?！彪S后，中共中央決定結束對王光美的審查。

6月5日，在胡耀邦的安排下，王光美在全國政協(xié)五屆二次會議上被增補為政協(xié)委員。6月16日，《人民日報》 刊登了王光美與其兄王光英在政協(xié)會議上的照片。這是她在春節(jié)聯(lián)歡晚會上露面之后，首次參加重要的政治活動，更加引起國內外各界人士的關注。11月，王光美任中國社科院外事局局長。

贊許 《人民日報》 造勢

王光美出獄后急于為屈死的丈夫劉少奇申訴平反。胡績偉和 《人民日報》 編發(fā)了王光美在翠明莊寫的申訴材料，經胡耀邦批轉給中央領導。

十一屆三中全會前，《人民日報》總編輯胡績偉經常向胡耀邦請教、聯(lián)系工作，兩人來往甚多。“二胡”為他人仗義執(zhí)言，在老同志中間是出了名的，他們推動了一批老同志冤案的平反，例如陶鑄和陸定一。

在中央為劉少奇正式平反之前，《人民日報》在胡績偉和秦川的組織下，影印出版了幾千冊延安時期黨中央編印的 《整風文獻》。為了找到延安原版 《整風文獻》，秦川千辛萬苦，最后在中宣部圖書館尋到1949年新華書店重印本。書中有劉少奇的 《論共產黨員的修養(yǎng)》，該文在“文革”中被批為“黑修養(yǎng)”，在全國家喻戶曉。

《人民日報》 的這個舉動得到胡耀邦的贊許支持。胡績偉后來回憶：

記得當我把報社重印的 《整風文獻》 送給他時，我說：“我們買了一臺影印的機器，為了試一試這個機器的效能，我特別選了《整風文獻》，印出來的效果很好，比延安時期的老版本漂亮多了。”他看了看目錄，把少奇同志的 《論共產黨員的修養(yǎng)》 翻了一翻。對于應該很快為少奇同志平反，我們都心照不宣，他高興地說：“你真鬼！”這三個字對我是很大的鼓勵。當時，有的權威人物批判我“膽大妄為”，我也滿不在乎了。（胡績偉 《胡耀邦與人民日報》）

支持平反張志新

1969年8月，遼寧省委宣傳部干事張志新撰寫 《劉少奇是我們黨杰出的領袖之一》 一文，文章說“對劉少奇問題的決議，我是有疑問、有保留的，是不信服的”。張志新于同年9 月被捕，遭到殘酷迫害， 1975 年4 月4 日被處死。綁赴刑場前，她還被割斷了喉管。

1979 年1月，此事在遼寧省委擴大會議上被揭露出來，引起第一書記任仲夷的重視。在任仲夷的推動下，遼寧省委做出 《關于為張志新同志徹底平反昭雪，追認她為革命烈士的決定》，并于3月31日召開了為張志新平反昭雪大會。

在為張志新平反時，華國鋒正在遼寧視察，任仲夷建議：“請華主席給張志新題個字。”華國鋒沒有題字。任仲夷說：“他不題可能有別的考慮，這不要緊，我們還是按省委的決定干。”據(jù)任仲夷秘書潘東生編著的 《歲月留跡——任仲夷》 畫傳說，對于任仲夷為第一書記的遼寧省委這樣做，“胡耀邦同志給予了充分的肯定和支持”。

張志新案平反后，4月5日，《遼寧日報》 刊登 《為真理而獻身》 的長篇通訊，首次公開張志新的事跡，震驚全國?！度嗣袢請蟆?編輯部看到此文極為感動，決定轉載，并將有關情況報告胡耀邦。胡耀邦說：“張志新是劉胡蘭式的英雄人物，《人民日報》 應該刊登?！痹诤畹闹甘鞠?，5月25日，《人民日報》 在第一版加“編者按”，發(fā)表張志新英勇斗爭事跡的長篇通訊 《要為真理而斗爭》。6月11日，《人民日報》又加“編者按”發(fā)表張志新在獄中的一次答辯 （摘錄） 《以黨和人民的利益為第一生命》。（李次巖：《任仲夷畫傳》）

限于當時的政治環(huán)境，張志新冤案的真相，并沒有全部公開?！哆|寧日報》 長篇通訊發(fā)表之后，《光明日報》 記者陳禹山采訪張志新的丈夫曾真和女兒曾林林，然后又到張志新蹲過的監(jiān)獄，現(xiàn)場勘察她住過的“小號”和被割斷喉管的監(jiān)獄刑訊室，執(zhí)筆寫下了萬字長篇通訊 《一份血寫的報告》，稿子寫好即拿去省委送審并很快通過。

然后，陳文先交給 《光明日報》 記者部主任盧云審，后由副總編殷參和總編楊西光審，但考慮到所披露的是極其殘忍的法西斯罪行，報社內部有反對意見，稿子最終交中宣部部長胡耀邦審閱。據(jù)楊西光傳達，胡耀邦一字未改，準予發(fā)表，但是說了一句話，把行刑前割喉管的那句話去掉。6月5日，《光明日報》 ?刊出了這篇文章，轟動全國。

張志新的平反及在全國范圍內的宣傳，和胡耀邦的堅決支持分不開。由于槍斃張志新的罪名是為劉少奇喊冤，因此，這實際上是為劉少奇平反做的重要鋪墊工作，為平反劉少奇打開了空間。

1980年5月的某天晚上，劉源敲開張志新妹妹張志勤的家門，是母親王光美讓他來給張志新的母親送劉少奇追悼會的入場證。在此之前，王光美曾親自來看望張母，感謝張志新曾用生命捍衛(wèi)劉少奇。

領導復查組

1979年2月5日，地質總局局長孫大光致信胡耀邦并黨中央，建議重新審議劉少奇一案。孫大光曾在十一屆三中全會的一次會議上提出復查劉少奇冤案，因為有華國鋒的態(tài)度在前，當時沒有得到正面回應?，F(xiàn)在胡耀邦已是中央秘書長、中紀委第三書記，這封信經胡耀邦決定，正式轉報中央主席華國鋒和副主席葉劍英、鄧小平、李先念、陳云、汪東興批閱。華國鋒圈閱了孫大光來信，但并未表示有態(tài)度的意見。（張曙 《陳云與劉少奇冤案的平反》 《縱橫》2006年第3期）。

在此期間，鄧小平曾指示中央紀委研究處理劉少奇冤案。2月22日，中央紀委召開書記辦公會議。據(jù)會議紀要記載：“中紀委辦公會議決議：劉少奇問題，群眾來信要求予以平反，小平同志要中央紀委研究。這兩個人的問題 （另一人指瞿秋白） 如何研究，另定。”

鄧小平的指示沒有得到落實。為什么會這樣？胡耀邦在一個內部談話說：“黨中央明明白白知道，現(xiàn)在有許多事情沒有做，應該做，可是現(xiàn)在不能做。劉少奇這個問題，如果匆匆忙忙地，今年上半年拿出個稿子來，也可以，但不好?，F(xiàn)在全黨是否意識到劉少奇這個問題過頭了。我覺得是過頭了，‘文化大革命也是如此。小平同志，腦子里沒有譜嗎？有譜，可是，現(xiàn)在解決不了。一部分人的思想跟不上，從去年下半年到現(xiàn)在，我們的步子邁得相當?shù)目彀?！我們自己的領導跟不上。歷史局限性不僅是客觀條件的限制，還包括主觀的可能性?！?/p>

2月23日，陳云在孫大光來信上做出批示：“中央常委各同志已傳閱完畢，中央辦公廳應正式通知中組部、中紀委合作查清劉少奇一案?！?/p>

鄧小平和陳云要求中組部復查劉少奇問題的批示，這一次終于在胡耀邦的組織領導下開始落實。

3月27日，中央紀委辦公會議研究決定：“劉少奇的問題，經鶴壽同志與任重同志商量，按陳云同志的意見，由中央組織部和中央紀委共同處理?！?/p>

王任重和王鶴壽二同志能夠參與中紀委的工作，為劉少奇冤案平反昭雪出一把力，是與胡耀邦分不開的。胡耀邦曾為他兩人的冤案復查，與中央專案組有過激烈沖突。

1979年4月18日，劉少奇案件復查組正式成立。在胡耀邦領導下，由曾負責復查“六十一人案”和從1978年11月即開始調查起草劉少奇案報告的中組部干審局副局長賈素萍擔任組長。復查小組由8人組成，他們分別來自中央組織部、中央紀委、對外經濟貿易部、中央黨校和軍隊系統(tǒng)。

當時劉少奇案有420多卷檔案，再加上王光美等人的一些案卷，總共570卷檔案。復查組在4月至5月中旬集中看材料，5月至6月搞調查，7月至8月做補充調查，寫復查報告。他們查了約半年，本以為那么大的帽子、那么多的帽子，證據(jù)應該很硬，不好推翻，結果發(fā)現(xiàn)所謂的“證據(jù)”全都是子虛烏有，基本上都是偽證、逼供的產物，還有諸如修正主義路線等罪名，更是莫須有。

11月，復查組向中央正式做出 《關于劉少奇案件的復查情況報告》。

胡耀邦幾次與中央組織部和中紀委的干部進行研究，精心指導，強調要把這個報告寫得縝密確鑿，經得起歷史檢驗。胡耀邦審閱了調查報告，認為這個調查報告對所謂劉少奇1925年在長沙“被捕叛變”問題、所謂1927年在武漢和廬山進行“內奸活動”問題、所謂1929年在沈陽“被捕叛變”問題、所謂“其他反革命罪行”問題、所謂“堅持走資本主義道路問題”的調查核實，都是詳盡確切的，證明完全是蓄意陷害，八屆十二中全會的決議是錯誤的。（《胡耀邦傳》 （征求意見稿） 第二卷）

華國鋒轉向

后人在記述這段歷史時，往往講中央政治局一致同意為劉少奇冤案平反昭雪，實際情況不是這樣的。鄧小平、胡耀邦、陳云、鄧穎超等人做了很多說服工作。堅持“兩個凡是”的一些領導人明確反對給劉少奇平反，他們認為平反了劉少奇，那毛澤東怎么擺？“文化大革命”怎么評價？黨的基本路線和繼續(xù)革命理論怎么看？

為了克服最后的阻力，鄧小平、陳云、胡耀邦等人做了各種準備工作。1979年冬季的一天，在京的中央政治局成員集體聽取了復查小組的匯報。（宋曉明主編：《追尋1978——中國改革開放紀元訪談錄》） 華國鋒、鄧小平、汪東興、胡耀邦、徐向前等人出席了會議。鄧小平、胡耀邦、徐向前先后發(fā)言，肯定了復查工作。鄧小平、陳云、葉劍英、李先念等人與華國鋒、汪東興進行了面對面的交鋒。鄧小平等人對不理解和抵制十一屆三中全會路線，阻撓為劉少奇平反的人進行了嚴厲的批評。會上華國鋒明確表態(tài)，同意為劉少奇平反，對十一屆五中全會將要決定的其他重要事項也表示贊同。華國鋒的轉向，為解決問題提供了最為有利的條件。（李萬青、葉健君編著：《鄧小平大決策》）包括專案組組長汪東興在內也說 （劉少奇案）是冤案。

12月，鄧小平、陳云、鄧穎超、胡耀邦等審閱復查報告表示同意。鄧小平并提議，可考慮將這一報告作為中央對劉少奇案件的平反決定。

與此同時，胡耀邦主持起草了《關于黨內政治生活的若干準則》?！稖蕜t》 特別強調：“建國以來的冤案、假案、錯案，不管是哪一級組織、哪一個領導人定的和批的，都要實事求是地糾正過來，一切不實之詞必須推倒。”這條規(guī)定即是胡耀邦提出的著名的平反冤假錯案的“兩個不管”原則。

1980年2月23日至29日，中共十一屆五中全會在北京舉行。胡耀邦在全會上被選舉為中共中央政治局常委、總書記，主持中央書記處工作。胡耀邦成為主持中央一線工作的主要領導人。

全會在對劉少奇案的復查進行討論時，有的同志提出，如果要為劉少奇平反，就要公開承認黨和毛澤東在“文革”中犯有嚴重錯誤，可能會引起社會思想的混亂。胡耀邦指出：我們黨是一個實事求是、有錯必糾、嚴肅認真、光明磊落的馬克思主義革命政黨，我們要恢復黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，要恢復毛澤東思想的本來面目，就不是一句空洞的口號，而必須貫徹在黨的全部實際活動中。為劉少奇平反，以及為一系列冤假錯案一一平反，正是為了使黨和人民永遠記取這個沉痛的教訓，使這類錯誤永遠不致重演。（《胡耀邦傳》 （征求意見稿） 第二卷）

經過討論，全會通過 《關于為劉少奇同志平反的決議》，決定：（一） 撤銷八屆十二中全會的決議和相應的文件，恢復劉少奇的名譽;（二） 適時舉行追悼會;（三） 對因劉少奇受株連的人和事，進行復查，凡屬冤假錯案一律予以平反。

2月29日晚，王光美和全家人坐在電視機前，當五中全會公報和為劉少奇平反的決議向全國播出時，王光美全家百感交集。

指揮輿論戰(zhàn)

十一屆五中全會為劉少奇平反的決定剛剛傳達下去，一部分人中思想相當混亂。有人反對平反，認為違背了毛澤東思想;有人認為平反說明毛澤東思想錯了。公開為劉少奇平反，必須在全國范圍內做好冤案昭雪的宣傳工作。

1980年3月12日，胡耀邦出席中宣部部長交接會。這是他最后一次以中宣部部長的身份作講話。他特別囑咐宣傳系統(tǒng)在劉少奇平反昭雪宣傳上要注意的問題。

據(jù)新華社解放軍分社社長、高級記者、少將劉回年同志在其回憶錄 《重大事件親歷》 一書中回憶：

胡耀邦同志早就給新華社打過招呼，要求抓緊準備好為劉少奇同志平反的報道。中央要求寫一組推翻強加在劉少奇同志頭上“叛徒”、“內奸”、“工賊”三頂帽子的重頭文章，在劉少奇追悼大會前發(fā)出。總社決定由我牽頭，和幾位政治記者一起完成這個任務。我們在中央組織部翻閱了所有重新調查取證的材料，抓緊時間，寫出了《工人階級一位勇敢的戰(zhàn)士——劉少奇同志在一九二五年》、《在反帝斗爭中建立功勛——劉少奇同志在一九二七年》、《滿洲省委的卓越領導者——劉少奇同志在一九二九年》三篇長篇通訊。這三篇稿子送審后，于3月12日、16日、21日先后播發(fā)，全國各大報紙在顯著位置刊用，《人民日報》 還在每篇稿件前加了很長的按語。這些按語，據(jù)說是胡耀邦同志親自加的。

3月23 日，在接見出席中國科協(xié)“二大”的全體代表之前，胡耀邦在休息大廳里問華國鋒：關于少奇同志那三篇文章怎么樣？華國鋒連說三個“好”，胡耀邦便說：“林彪、‘四人幫控制輿論大權，批了少奇同志整整十多年，發(fā)表了數(shù)百萬、上千萬篇文章，我們只用三篇文章就把他們的徹底推倒了?！保ㄕ掳偌抑骶帲瑢O大力本冊主編：《中華人民共和國國史圖畫讀本》 第八冊：改革篇 （中冊））

3月，劉少奇重要著作 《論共產黨員的修養(yǎng)》由人民出版社重新出版。中共中央并決定編輯出版 《劉少奇文選》。5月21日，《劉少奇同志紀念展覽》 在中國革命博物館正式開放。胡德平時任博物館負責人。

根據(jù)五中全會精神，《人民日報》 要寫一篇為劉少奇平反的社論，這是一篇難做的文章。社論要涉及毛澤東，涉及他在劉少奇冤案問題上的錯誤，同時還要維護毛澤東的形象。

《人民日報》 以評論部主任范榮康為主的寫作班子，前后花了70天，修改11次，最初送審稿標題為 《還歷史以本來面目——論為劉少奇平反的重要意義》。1980年4月3日，代表中央主管宣傳的胡喬木找 《人民日報》 負責評論工作的同志談話，將社論原題目改為 《恢復毛澤東思想的本來面目——論為劉少奇同志平反的重大意義》，就社論主題思想，文章框架談了他的意見。

第二節(jié)最后一段有重要刪改。這段開始的原文是：

其次，要不要公開平反，下這個決心也很不簡單。劉少奇同志的案件，牽涉到文化大革命的全局。牽涉到毛澤東同志本人。雖然把劉少奇定成叛徒、內奸、 工賊，并加以迫害致死是出于林彪、“四人幫”一伙之手，但是說他是“反革命修正主義路線頭子”，卻直接是毛澤東同志的責任。大家知道，毛澤東同志曾經把劉少奇同志視為“睡在身邊的赫魯曉夫式的人物”，曾經針對劉少奇同志寫過《我的一張大字報》。中央在考慮為劉少奇同志平反時，不能不考慮它的后果。

發(fā)表時，將在“牽涉到文化大革命的全局”后一大段重要的句子都刪掉了。刪去這些段落和句子，《人民日報》 的同志和很多讀者認為，社論的說服力、真實性和分量被大大削弱了。

社論最后經胡喬木審改后報送胡耀邦。1980年5月16日，在 “五一六通知”通過14周年之際，《人民日報》 為劉少奇平反發(fā)表社論，公開承認這是“我黨歷史上最大的冤案”，是“我們黨所犯的一項嚴重錯誤”。

反思劉少奇冤案

中央正式決定為劉少奇平反之后，胡耀邦在多個場合明確提出為劉少奇召開隆重的追悼大會，并就召開的時間、規(guī)格等問題，和華國鋒、鄧小平等人多次進行溝通。在黨內和社會上思想并不一致的情況下，及時舉行追悼會政治意義重大。

在1980年4月初召開的一次常委會上，胡耀邦又一次提出了為劉少奇隆重召開追悼大會的問題。具體時間倒好商量，但按什么規(guī)格來辦，卻產生了不同意見。鄧小平干脆地說道：“一切按國家元首逝世后的待遇搞，地點選在人民大會堂。我們既然為劉少奇同志平反，就要拿出真正的大氣勢來嘛！”

在開追悼大會前，要將劉少奇同志的骨灰從河南迎回北京。為此，胡耀邦主持中央書記處會議專門研究并批準了中央組織部報送的 《關于劉少奇同志骨灰從鄭州迎回北京的請示報告》，知會治喪委員會辦公室辦理。治喪委員會決定由王首道、劉瀾濤等人陪同王光美及子女前往鄭州迎回骨灰。

1980年5月14日，劉少奇骨灰被迎回北京。筆者當時年輕，在北京西郊機場自發(fā)參加了骨灰迎接儀式，并拍有照片。

5月17日下午，劉少奇追悼大會在北京人民大會堂隆重舉行，作為中共中央政治局常委、中共中央總書記的胡耀邦參加了追悼會。鄧小平代表中央致悼詞，正式宣布：“黨中央經過周密的調查研究，根據(jù)確鑿的證據(jù)，在黨的十一屆五中全會上，徹底推倒了強加在劉少奇同志身上的種種罪名，鄭重地為他平反昭雪，恢復名譽?！?/p>

5月16日是“文革”開始的日子，“文革”最大的“成果”之一是打倒了劉少奇。劉少奇追悼大會選在5月17日舉行，具有強烈地否定“文革”的政治意義。

胡耀邦辭職后，1988年底曾到湖南長沙療養(yǎng)。在這里，他對劉少奇冤案的形成以及黨內民主進行了更為深刻的思考。他在與湖南省教委主任朱尚同談話時說道：“我也講過違心的話。黨的八屆十二中全會，少奇同志是‘內奸的材料，知道是不可靠的，但勉強舉了手。會議公報雖然說是‘一致通過，但是就有那么一位老大姐沒有舉手，這就是陳少敏同志。真是難能可貴。為什么那么多人不得不舉手，這當然是由于長期缺乏民主，容不得不同意見，加上‘四人幫實行順我者昌逆我者亡的高壓手段，使黨內普遍形成一種奴化思想意識的結果。我們黨由于沒有擺脫封建主義的影響，有相當一段時期，不能充分尊重不同意見，不能保護持不同意見的同志。我過去講過，也是從馬列著作看來的，在奴隸社會中，大多數(shù)人是‘奴隸，極少數(shù)是‘奴隸主，也一定有少數(shù)‘奴才。任何時代這種奴化思想都是有的，程度不同而已?！?/p>

1989年4月15日，胡耀邦逝世，當時正在香港的王光英通過港媒先于內地得到胡耀邦去世的消息，立即電告王光美。王光美是第一批到胡家吊唁的人。當王光美在一家花店選購花籃時，店主聽說花籃是獻給胡耀邦的，執(zhí)意不肯收錢，說：“這花籃也代表了我們店里人的心意！”

（選自《國家人文歷史》2015年第8期）