李志斌

摘要：指出了羅漢松移栽是綠化大苗進(jìn)行培育的關(guān)鍵階段。選取甲、乙、丙、丁四種技術(shù)對羅漢松裸根小苗根系進(jìn)行了對比試驗(yàn)，結(jié)果表明：丙技術(shù)采用的黃泥漿+1%鈣鎂磷肥+萘乙酸生根劑（5000倍液蘸根），對裸根苗根系的生長有促進(jìn)作用，移栽的成活率也較高，并且混合使用的效果更佳。丙技術(shù)與其他三組處理技術(shù)進(jìn)行對比，丙技術(shù)的根系生長較好，主根粗壯，側(cè)根的數(shù)量較多。

關(guān)鍵詞：羅漢松；栽植；移栽技術(shù)

中圖分類號： S687

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： B 文章編號： 16749944（2015）06004802

1 引言

羅漢松屬于亞熱帶常綠喬木，樹枝多數(shù)為直立生長，表面為暗綠色，背面為灰綠色，兩面的葉脈比較明顯。羅漢松具有較強(qiáng)的更新能力，對土壤肥力的要求不高，通常情況下，質(zhì)地疏松，且良好的排水能力、中等的土壤肥力等都能很好地生長。其對二氧化硫等一些有毒氣體的抗性也比較強(qiáng)[1]。羅漢松同時(shí)也是園林綠化的重要樹種，廣泛地種植在綠地、校園等，具有較高的觀賞價(jià)值。

2 材料和方法

2.1 移栽地的選擇

羅漢松不能受到水澇與強(qiáng)烈的陽光直射的侵襲，在進(jìn)行移栽以前，需要對林地進(jìn)行清理工作[2]，進(jìn)入冬季后對環(huán)山種植場所進(jìn)行24～30cm的深翻，壟高為30cm，畦寬為2.1～2.5m，隨后對土壤進(jìn)行消毒工作，將地下的害蟲消滅。

2.2 苗木來源與處理

本試驗(yàn)中的羅漢松小苗為某育苗基地提供，苗高平均為40cm，地徑平均為0.44cm。在2013年1月中旬對小苗進(jìn)行移栽，將苗起出后，要及時(shí)對根系進(jìn)行保濕，對裸根小苗的根系分別進(jìn)行四種蘸根處理技術(shù)：甲處理技術(shù)為黃泥漿+1%鈣鎂磷肥的蘸根，乙處理技術(shù)為黃泥漿+萘乙酸生根劑（5000倍液），丙處理技術(shù)為黃泥漿+1%鈣鎂磷肥+萘乙酸生根劑（5000倍液蘸根）[1]，丁處理技術(shù)為不蘸黃泥漿，之后移栽結(jié)果進(jìn)行對比。本試驗(yàn)采用隨機(jī)的方式，一個(gè)單位為100株，重復(fù)10次，每次需要處理1000株，樣本數(shù)量共計(jì)4000株。畦寬為2.1～2.5m，壟高位30cm，密度為75cm×75cm，對苗木不采取修剪、遮陰等措施，移栽后澆足夠的定根水，按照一般性的技術(shù)進(jìn)行培育與管理。

2.3 對移栽苗的有效管理

在小苗進(jìn)行移植一個(gè)月后，要對其進(jìn)行除草工作，用小鋤頭在其周圍細(xì)心地松土，將存在的雜草拔除，將一些石塊撿走，但是要特別注意不能傷害根。羅漢松特別容易萌芽，為了使蒸餾作用有所降低，就需要采用中耕進(jìn)行及時(shí)的除萌，保留一些生長比較強(qiáng)壯的頂芽，剩下的側(cè)芽都將其減掉。在移栽完成以后，也要定時(shí)對其進(jìn)行灌溉，根據(jù)實(shí)際的氣溫、風(fēng)速，以及土壤情況等采用噴灌法進(jìn)行灌溉，噴灌到土壤已經(jīng)濕潤但沒有積水，每周進(jìn)行一次灌溉，同時(shí)要將施肥進(jìn)行有效的結(jié)合。在6～9月進(jìn)行施肥2～3次，采用尿素、磷酸二氫鉀，以及水進(jìn)行混合，配制成2%的水溶液進(jìn)行追肥使用。

2.4 調(diào)查與分析

在2013年底對移栽成活率、苗木高度等進(jìn)行檢查，同時(shí)，平均抽取35柱，將其洗凈，對主根長度、側(cè)根長度、側(cè)根的數(shù)量進(jìn)行檢查；并抽取代表株對定根瘤的形成情況進(jìn)行檢查。本試驗(yàn)中所有數(shù)據(jù)都采用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同技術(shù)對移栽成活率的影響

通過表1可以知道，羅漢松小苗在進(jìn)行移栽以后，丙處理技術(shù)的成活率最高為98.5%，而其他三組的成活率依次為92.4%、93.6%、65.8%。表明黃泥漿、鈣鎂磷肥、萘乙酸生根劑蘸根對羅漢松裸根小苗移栽成活率的提高有著重要的影響，而且?guī)追N混合在一起的效果更佳。當(dāng)根系沒有采取任何保護(hù)手段以及促根技術(shù)時(shí)，移栽成活率比較低，導(dǎo)致其成活率低的原因可能是苗

木與土壤接觸不良、吸水能力較差、排水快等有關(guān)。

3.2 不同技術(shù)對高徑生長的影響

判斷樹體生長情況以及營養(yǎng)情況的重要指標(biāo)就是移栽苗的苗高。根據(jù)表1顯示，羅漢松的根系在數(shù)量以及質(zhì)量上都有明顯的提高。采用不同的技術(shù)處理高生長從由高至低的順序?yàn)楸?、乙、甲、丁。甲處理技術(shù)平均高位101.0cm，乙處理技術(shù)平均高位107.3cm，丙處理技術(shù)平均高位116.4cm，根據(jù)表1顯示，黃泥漿、鈣鎂磷肥、生根劑對高徑生長有促進(jìn)作用，表明對苗木的根系進(jìn)行恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)處理有利于移栽苗的生長，其原因是苗木在完成起苗后，根系裸露在外容易導(dǎo)致水分的流失，在起苗的過程中也難免會造成根系的損壞，導(dǎo)致苗木的吸收與蒸騰之間失去了平衡，苗木生長態(tài)勢減弱。在采用黃泥漿、鈣鎂磷肥，以及生根劑后，可以有效確保苗木的根系水分的流失，保持濕潤的狀態(tài)，根系具有較強(qiáng)的活力，根系緩苗階段的時(shí)間比較短，對苗木的生長有強(qiáng)的促進(jìn)作用。

3.3 不同處理技術(shù)對根系生長的影響

根系的生長情況是苗木地上部位生長的重要基礎(chǔ)，對分生組織中向地性生長有著控制作用，對調(diào)節(jié)生長物質(zhì)的分布情況與產(chǎn)生情況有著重要的影響。根系根據(jù)土壤中所吸收的水分與養(yǎng)分向莖葉傳遞[3]，對地上部分的生長有著重要的影響。根據(jù)表1顯示，不同的處理技術(shù)對根系的影響有著不同的效果，采取丙處理技術(shù)的效果最佳。主根長35cm，側(cè)根總長度為119cm，主根生長比較粗壯，經(jīng)過一年后的移栽能夠產(chǎn)生一些具有一定粗度、較高發(fā)育水平的側(cè)根，其不僅僅與苗木的緩期時(shí)間較短有關(guān)系，同時(shí)，還與生根劑的恰當(dāng)使用有著密切的聯(lián)系[4]，促使根系能夠較快恢復(fù)，對細(xì)根次生韌皮部薄壁組織進(jìn)行較快的分化新根有著重要的促進(jìn)作用，增加了根系的生物量，促進(jìn)苗木地上部分的快速生長也是必然趨勢，能夠滿足高徑生長量的要求。

根據(jù)表1顯示，主根長以丙最高，達(dá)到35cm，而且側(cè)根總長也都要比其他三組高，說明采用鈣鎂磷肥對根系的生長也有著重要的影響，鈣鎂磷肥對根系的恢復(fù)與生長有著重要的促進(jìn)作用，采用鈣鎂磷肥對土壤中氮素吸收的提高也有促進(jìn)作用，我國南方山地通常嚴(yán)重缺磷，在進(jìn)行移栽的過程中使用鈣鎂磷肥蘸根是十分必要的。

3.4 不同處理技術(shù)對根瘤形成的影響

根據(jù)對苗木代表株進(jìn)行調(diào)查顯示，不同的處理技術(shù)對羅漢松根系都會存在結(jié)瘤的現(xiàn)象，其主要側(cè)根上生長，但是不同的處理技術(shù)產(chǎn)生的結(jié)瘤量不盡相同；丙處理技術(shù)的結(jié)瘤量相對較大，而且在側(cè)須根上密集分布，結(jié)瘤量的大小與側(cè)根須的數(shù)量多少有著密切的聯(lián)系，還有可能與生長量情況也存在一定的聯(lián)系，但是目前還無法確定，值得相關(guān)人士進(jìn)行深入的研究與證實(shí)。羅漢松根系存在結(jié)瘤的現(xiàn)象比較廣泛，但結(jié)瘤對根系生長是否存在影響還需要進(jìn)行深入的研究，因此，需要對羅漢松結(jié)瘤的現(xiàn)象予以高度的重視。

4 結(jié)語

羅漢松移栽是培育綠化大苗的重要階段，就必須要采用先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行培育。不同的處理技術(shù)對移栽苗的成活率、高徑，以及根系的生長狀況也有不同的影響。經(jīng)過研究顯示：成活率最高的為丙技術(shù)，表明黃泥漿、鈣鎂磷肥、萘乙酸生根劑蘸根對羅漢松裸根小苗的移栽成活率、根系生長情況有重要的影響，而且結(jié)合使用的效果更佳，其應(yīng)用效果較好，值得在以后的實(shí)踐中廣泛推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]張潤生.羅漢松培育綠化大苗移栽試驗(yàn)[J].江西林業(yè)科技，2013（3）：17～20.

[2]袁國明，沈軍華，鞠久志等.羅漢松特征特性及栽培技術(shù)要點(diǎn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2011（4）：75.

[3]陳平先.廣西北海市引種羅漢松的栽掊管理技術(shù)[J].科技風(fēng)，2014（21）：48～49.

[4]蔣桂雄，朱積余.廣西珍貴樹種高效栽培技術(shù)（連載）[J].廣西林業(yè)，2013（3）：42～43.