文_張義 郝鳳香

案例回放：

孫某系某紡織公司職工，公司為其購買了人身意外傷害保險，但未參加工傷保險。2013年6月，孫某操作機器時不慎擠傷右手。公司對孫某工傷賠償數(shù)額無異議，但認(rèn)為應(yīng)從中扣除其已獲得的人身意外傷害險賠償3萬元。孫某能否兼得人身意外傷害險賠償與工傷保險賠償？

律師評析：

工傷保險是社會保險制度的重要組成部分，是國家和社會為在生產(chǎn)、工作中遭受事故傷害和患職業(yè)性疾病的勞動者及親屬提供醫(yī)療救治、生活保障、經(jīng)濟補償、醫(yī)療和職業(yè)康復(fù)等物質(zhì)幫助的一種社會保障制度。意外傷害險是指人的身體和生命受到外來和不可抗拒因素的意外傷害后，根據(jù)投保時雙方合同的約定和投保額，從保險公司獲取相應(yīng)的賠償。二者是有區(qū)別的。

首先，從性質(zhì)上說，工傷保險屬于法定的社會保險，由人力資源和社會保障部門管理，具有強制性，如果用人單位違反規(guī)定不為職工參加工傷保險，將承擔(dān)一定的社會責(zé)任。而意外傷害保險則屬于商業(yè)保險，其規(guī)范調(diào)整屬于商法部門，不具有強制性，保險的賠償金額可根據(jù)投保金額大小而不同，體現(xiàn)締約自由性。

其次，從繳費標(biāo)準(zhǔn)看，工傷保險待遇是根據(jù)社會經(jīng)濟發(fā)展水平和承受能力，由政府制定統(tǒng)一的繳費標(biāo)準(zhǔn)。在支付工傷保險待遇時，要考慮工傷職工和供養(yǎng)親屬的基本生活需要。人身意外傷害險的保險金額則是保險人和投保人雙方約定的，當(dāng)發(fā)生保險事故時，保險人按合同規(guī)定的金額一次性賠付保險金，其保障水平是依據(jù)合同和投保人交納的保險費多少而定的，多投多保，少投少保，不投不保。

最后，從承擔(dān)責(zé)任的主體看，建立工傷保險的目的是為了分散用人單位承擔(dān)責(zé)任的風(fēng)險，因此，用人單位在繳納一定數(shù)額保險費后，最后由國家統(tǒng)一管理的社會保險基金支付賠償金。而人身意外傷害保險賠償是由保險公司從收取的保費中支付。

原勞動和社會保障部辦公廳《關(guān)于參加商業(yè)保險中的人身意外傷害險后是否還應(yīng)當(dāng)參加工傷保險問題的復(fù)函》明確指出：“工傷保險是社會保險的一個重要組成部分，是國家強制實施的一項社會保障制度。按照《勞動法》第72條‘用人單位和勞動者必須依法參加社會保險，繳納社會保險費’的規(guī)定，中國境內(nèi)的企業(yè)無論是否參加了商業(yè)保險中的人身意外傷害險，都必須按照國家規(guī)定參加工傷保險。人身意外傷害險不能代替工傷保險。企業(yè)在參加工傷保險的同時，可以根據(jù)本單位的實際情況，為職工辦理人身意外傷害險?！庇萌藛挝坏耐侗Ｐ袨榧兇鈱儆诮o職工的額外福利，無法起到替代工傷保險的功能。

綜上，職工在獲得人身意外傷害險賠償后，仍可以主張工傷保險賠償。用人單位不能以職工已獲得人身意外傷害賠償為由進行抗辯，職工可以同時享受這兩種賠償。本案中，孫某在獲得人身意外傷害賠償金后，可以申請工傷賠償，且紡織公司不能從中扣除。