李再東

摘要：地殼不是一個完整的整體，而是多個板塊所組成的。汶川和玉樹地震主要位于亞歐板塊與印度洋板塊的交接地帶，而板塊內部相對穩(wěn)定，這樣就使得板塊之間形成一個斷層，地球內部時常會產生高壓高溫，這些內部活動會使板塊移動，板塊交接處的地殼活動比較活躍，容易造成地殼構造應力的能量長期積累，當某一斷層帶承受不住地應力持續(xù)累積作用，能量將通過版塊之間的劇烈運動來釋放，從而由內而外地產生地面的劇烈運動，地震即是該運動的表現(xiàn)情況之一。

關鍵詞：地殼運動；汶川和玉樹地震；亞歐板塊與印度洋板塊；斷層帶；能量釋放

0前言

眾所周知，繼唐山地震后，在中華大地上又發(fā)生了一幕令人沉痛悲憫舉國哀悼的大地震—5·12汶川大地震。2008年5月12日14時28分04秒[1] ，四川省阿壩藏族羌族自治州汶川縣發(fā)生的8.0級地震，地震造成69227人遇難，374643人受傷，17923人失蹤。震中位于北緯31.01°，東經103.42°，震中地理位置位于汶川縣，里氏震級8.0級，震中烈度11度。此次地震是中華人民共和國成立以來破壞力最大的地震，這也是繼唐山大地震后傷亡最慘重的一次。另外，2010年4月14日，位于青海省玉樹藏族自治州的玉樹縣，發(fā)生了高達7.1級的連續(xù)地震，地震的震源約在地下33公里處，震中位于北緯33.1°，東經96.7°，這次地震震中與玉樹縣臨近，地理位置與縣城相距很近。

本文基于地理地質構造知識對兩次大地震之間進行地質學相似處及關聯(lián)性進行簡要分析。

1板殼構造理論概述

地殼是由多個板塊組成的，因此并不是完整的連在一起的。組成地殼的板塊包括亞歐板塊，太平洋板塊，美洲版塊，印度洋板塊，非洲板塊與南極洲板塊。這些板塊大小不同，穩(wěn)定性也各不相同，雖然板塊內部相對穩(wěn)定，不易出現(xiàn)大的地殼運動，然而板塊的交界處則并不是這樣。板塊交界處地質結構并不像內部那般穩(wěn)定，因此這些地帶容易形成斷層。這些斷層處在地球內部的高壓高溫作用下，會相互作用，這就形成了較為活躍的火山地震帶，在這個位置地震和火山噴發(fā)發(fā)生的較為頻繁。

世界上有兩大火山地震帶較為著名，其形成的原因就是如此，它們分別是環(huán)太平洋火山地震帶和喜馬拉雅山——地中?；鹕降卣饚?，這兩個火山地震帶分別位于太平洋板塊與美洲板塊、亞歐板塊、印度洋板塊的交接處和亞歐板塊與印度洋板塊、非洲板塊的交接處。而諸如日本、馬來群島、菲律賓等國家包括我國的臺灣島便處于環(huán)太平洋火山地震帶上，而我國西南地區(qū)便處于喜馬拉雅山——地中?；鹕降卣饚?，這也是這些地區(qū)頻繁地震的原因，包括08年的汶川地震，10年的日本海嘯皆是因此而起的。

2兩次地震發(fā)生的原因比較

由于印度洋板塊在以每年約5cm的速度向北移動，使得亞歐板塊受到壓力，并造成青藏高原快速隆升，又由于受重力影響，青藏高原東面沿龍門山在逐漸下沉，且面臨著四川盆地的的強大阻力，使得應力能量長時間無法釋放從而積累在一起，積累的壓力最終龍門山北川地區(qū)得到了釋放，在能量逆沖右旋的作用下，形成擠壓型地震。巴顏喀拉地塊的東邊界就是發(fā)生2008年5月12日汶川地震的龍門山斷裂帶，這次大地震便發(fā)生在脆韌性特征的地殼轉換帶上，震源離地表近，而且地震的持續(xù)時間很長，造成的破壞影響巨大。

青海玉樹地震位于由印度板塊與歐亞大陸板塊持續(xù)擠壓而形成的青藏高原的東北部，而這次地震的震中位于次兩大板塊交匯處北部的數百公里。

玉樹地震與汶川大地震具有相同的孕育機制[2]。玉樹地震的發(fā)生地位于東羌塘塊體的東北緣和巴彥克拉塊體中心，同時位于鮮水河斷裂地帶，是左行走滑斷層。而這次地震的原因便是印度洋板塊對亞歐板塊的俯沖擠壓造成一定的應力場，使得青藏高原內部的應力釋放在不同塊體中的能量不同，造成地殼運動。這和08年的汶川大地震不同，這次地震的高差相對較小，因此滑坡泥石流等災害也不慎嚴重。

3兩次地震相關性比較

青海玉樹地震是由于汶川地震引起的周邊塊起應力調整所引起的，是在預料之中的。有學者認為，玉樹地震和汶川大地震是存在一定聯(lián)系的，也認為在我國大陸短時間內也會有6級以上的地震發(fā)生。地震發(fā)生地青海玉樹距離汶川近700公里，它是汶川地震后我國到目前為止監(jiān)測到的第一個7級以上淺源地震，從地理位置上講，它位于鮮水河地震帶的延伸部分，鮮水河地震帶從四川康定向甘孜方向延伸，玉樹就處于這一地震帶向西北方向延伸的地區(qū)。該地區(qū)歷史上就是強震多發(fā)區(qū)。2008年汶川地震帶來的應力調整，必將會對周邊塊起造成影響。2010年地處四川盆地的遂寧曾發(fā)生5.0級地震，從這一地區(qū)的地質構造和地震條件來講，這一地區(qū)發(fā)生5.0級以上地震的可能性比較小，因為它主要由質地較軟的砂巖構成，而地震一般發(fā)生在巖石比較堅硬的地區(qū)。遂寧地震的發(fā)生使得汶川地震對周邊區(qū)域影響的猜測變成了現(xiàn)實，但并不能完全說此次地震完全是由汶川地震引起的。汶川地震之后對地塊活動的影響只是玉樹地震的一個外因，其主要原因還在于玉樹本就處在一個地震多發(fā)的地震帶上。

4結論

通過對汶川及玉樹地震的成因與相關性的綜述的研究與探討，我們可以進一步直觀的了解到2010年4月14日玉樹發(fā)生里氏7.1級特大淺源地震的主要原因：印度洋板塊與歐亞大陸板塊持續(xù)的相對運動導致其交匯處的地殼變厚并隆起，和阿爾泰山脈與昆侖山脈的走向滑移斷層活動，其外因是此次地震與汶川地震相關聯(lián)而造成的地塊活動。由于地球應力釋放的能量較大，此次地震余震較多，造成直接經濟損失極大。由于玉樹地處高原山地，其地質結構復雜獨特，氣候惡劣，交通不便等影響，使得此次地震有余震頻發(fā)等特點。

因此，我國甚至是全世界都應該充分了解那些地震頻發(fā)地區(qū)的氣候形態(tài)、地質形態(tài)、人口密度、交通情況等特點，然后制定一系列抗震救援措施，進行較強的培訓及訓練，以應對強大的自然災害。并且可以通過實時演習和廣告等方式向廣大人民群眾傳播，讓人民了解到更多最有效的保護自身安全的方法，以減少自然災害帶來的損失。

參考文獻

[1]. 國家地震局震害防御司. 全球重大災害性地震目錄（2150B.C.～2012A.D.）. 北京：地震出版社， 2012.

[2]. 陳立春； 王虎、冉勇康、孫鑫喆、蘇桂武、王繼、譚錫斌、李智敏、張曉清. 玉樹MS7.1級地震地表破裂與歷史大地震. 科學通報. 2010， （55）： 1200–1205. ISSN 0023-074X（中文）

[3]. 陳運泰. 2010年4月14日青海玉樹地震震源機制和破裂過程快報（第四版）[R/OL].2010.

[4]. 楊志根，朱元清. 四川汶川特大地震與板塊運動. 科學，2008， 60（4）：10.endprint