比爾·蓋茨：

在這所校園中，每時(shí)每刻都有非凡的事情發(fā)生，但如果要我和梅琳達(dá)用一個(gè)詞來(lái)表達(dá)對(duì)斯坦福的摯愛(ài)，那便是——樂(lè)觀。

這里有著濃郁的氛圍，讓人覺(jué)得所有的問(wèn)題在創(chuàng)新之下都能迎刃而解。這也正是驅(qū)使我在1975年離開波士頓郊區(qū)的大學(xué)，并永遠(yuǎn)輟學(xué)的一個(gè)動(dòng)力。（笑聲）

當(dāng)時(shí)的我相信計(jì)算機(jī)和軟件的魔力，它們能夠賦予全世界人民以力量，并能夠讓這個(gè)世界變得更加美好。

從那時(shí)算起，已有40年之久，我和梅琳達(dá)喜結(jié)連理也有20年了。我們現(xiàn)在仍然堅(jiān)持著這份樂(lè)觀，甚至更甚于當(dāng)年，隨著人生旅途的展開，我們的這份樂(lè)觀逐漸深化……

現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)無(wú)可比擬的創(chuàng)新之源，而斯坦福大學(xué)正處于這一切的核心位置。斯坦福創(chuàng)立了許許多多的新公司和新思想流派，造就了碩果累累的教授，催生了富有靈感的藝術(shù)、文化作品，研發(fā)了神奇的藥物，并培養(yǎng)出了了不起的畢業(yè)生。無(wú)論你是收獲新發(fā)現(xiàn)的科學(xué)家，還是在第一線了解社會(huì)最邊緣人群需要的人，你都在為人類相互間的協(xié)作做出驚人的突破。

同時(shí)，如果在美國(guó)范圍內(nèi)，你問(wèn)人們未來(lái)會(huì)比過(guò)去更好嗎，大部分人會(huì)說(shuō)——不，我的子孫會(huì)比我過(guò)得糟糕。他們認(rèn)為創(chuàng)新不會(huì)讓他們或子孫的世界變得更好。

那么誰(shuí)是對(duì)的？是那些說(shuō)創(chuàng)新產(chǎn)生新機(jī)遇讓世界更好的人么？還是那些目睹不公平，目睹機(jī)遇減少的趨勢(shì)且不指望創(chuàng)新帶來(lái)改變的人？

在我看來(lái)，悲觀主義者是錯(cuò)誤的。但是他們并不瘋狂。如果創(chuàng)新僅憑市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)，我們都不關(guān)注不公平現(xiàn)象的加劇，那么我們的重大發(fā)明將令世界的兩極分化更加嚴(yán)重。我們無(wú)法改善公立學(xué)校的條件，我們無(wú)法治愈瘧疾，更無(wú)法終止貧窮。我們將無(wú)法研發(fā)出貧困的農(nóng)民所需的在多變的氣候里生長(zhǎng)的植物。

如果我們的樂(lè)觀無(wú)法解決那些影響許許多多同胞的問(wèn)題，那么這種樂(lè)觀主義還需要融入更多同情心。如果同情心能夠引導(dǎo)我們的樂(lè)觀精神，我們就肯定能看到貧困、疾病以及教育匱乏的問(wèn)題。我們就肯定能通過(guò)創(chuàng)新給出答案，并震驚那些悲觀主義者。

在下一代中，你們，這些斯坦福畢業(yè)生，將開啟一波創(chuàng)新的熱潮。你們會(huì)決定解決哪些問(wèn)題呢？如果你們的世界足夠?qū)拸V，那么就能創(chuàng)造出我們所有人都想要的未來(lái)。如果你們的世界太過(guò)狹隘，就會(huì)創(chuàng)造出悲觀者恐懼的未來(lái)。

正如我在索偉托學(xué)到的，如果我們要讓自己的樂(lè)觀影響所有人，并讓他們獲得力量，我們就需要首先去感受那些需求最迫切者的生活。如果我們的樂(lè)觀沒(méi)有融入同情，那么我們掌握多少科學(xué)秘密也沒(méi)有用處。

我們都解決不了世界上的難題，我們只是在玩智力游戲罷了。我想，你們中的大多數(shù)人比當(dāng)時(shí)的我視野更寬廣。你們會(huì)比曾經(jīng)的我做得更出色。如果你們?nèi)硇牡赝渡碛诖?，你們便能震驚那些悲觀主義者。我們對(duì)之迫不及待。（掌聲）