有個(gè)銀行家叫斯蒂夫·羅斯坦，他在1987年花25萬美元購買了一張美國航空公司售出的無限次頭等艙乘坐票。航空公司萬萬沒想到，這哥們坐飛機(jī)有癮，他最喜歡的事就是某個(gè)周末坐早班機(jī)去底特律，然后租輛車去加拿大的安大略湖逛一圈，再坐下午的飛機(jī)回來和家人吃晚飯。別人問時(shí)，他會說：“我今天去了趟加拿大?！?/p>

20年來，斯蒂夫飛行超過一萬次，光英國就去了500次，算一下賬，他消費(fèi)了約2100萬美元。終于，美國航空公司崩潰了，他們在2008年收回了斯蒂夫的永久使用權(quán)。

這件事情也許不能怪航空公司事先未料到?！讹@赫生活》是美國航空公司航班上提供的奢侈品季刊，該刊物的編輯在評論中寫道：“我們的報(bào)道對象是一些世界上最有名的人，在每次采訪時(shí)，這些富有魅力的名人都挑選了同一件終極奢侈品，那就是時(shí)間。”

當(dāng)航空公司出售這張機(jī)票時(shí)，是出于這樣一種假設(shè)：能夠購買這張機(jī)票的人（比如銀行家），他們一般只會出于自身需求的考慮，漫無目的的飛行會讓銀行家損失更多（機(jī)會成本昂貴）。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·哈莫米斯教授說過這樣一件事情：他所在的大學(xué)舉辦了一場廣場聚會，學(xué)生提醒他某個(gè)展臺在提供免費(fèi)的冰激凌，教授聽了有點(diǎn)心動。然而來到展臺前，他發(fā)現(xiàn)至少有20個(gè)人在排隊(duì)，并且隊(duì)伍的移動速度非常慢。教授馬上意識到，這里的冰激凌表面上看起來是免費(fèi)的，但得到冰激凌的機(jī)會成本，即排隊(duì)所花費(fèi)的時(shí)間是相當(dāng)長的，因此他決定放棄。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾一度對一種現(xiàn)象非常費(fèi)解，那就是社會調(diào)查表明，有兩個(gè)孩子的母親，其工資收入普遍高于只有一個(gè)孩子的母親。他們設(shè)想了多種可能性，比如家庭背景、教育程度等，最后發(fā)現(xiàn)原因很簡單。母親們之所以愿意出來工作，是因?yàn)楣ぷ魇杖敫哂诠陀帽Ｄ氛疹櫤⒆拥闹С?。而擁有兩個(gè)孩子的家庭相對來說雇用保姆的費(fèi)用更高，因此只有獲得更高的收入時(shí)，母親們才會出去工作。

在電影《搖籃驚魂》中，一位女性感嘆：“今日的女性不得不做到三件事，給家庭帶來每年5萬美元的收入……以及在自己家里做打鹵面?！痹S多婦女可能無法同時(shí)做好這些事情，因?yàn)閾碛懈呤杖氲膵D女不會有時(shí)間在家做打鹵面，她稀缺的是時(shí)間資源。

不過凡事都有例外，高薪婦女也許擅長搟面條，企業(yè)家也許喜歡做紅燒肉，而銀行家的愛好就是坐飛機(jī)浪費(fèi)時(shí)間，畢竟人不是經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)轉(zhuǎn)下的機(jī)器。 （摘自《深圳商報(bào)》）