王俊超 黃登峰

摘 要：該文通過對(duì)杉木人工林進(jìn)行不同撫育方式研究，結(jié)果表明：試驗(yàn)過程中以施肥加撫育間伐的林木撫育措施效果最佳，既能保證杉木人工林的生長狀況，又能有效提高杉木人工林的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞：杉木人工林；經(jīng)濟(jì)效益；撫育措施

中圖分類號(hào) S72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）09-105-02

杉木作為我國南方主要的生產(chǎn)用材樹種，具有材質(zhì)好、生產(chǎn)快、產(chǎn)量高、種植效益好和用途較廣等優(yōu)點(diǎn)，我國自19世紀(jì)90年代以來廣泛開設(shè)杉木人工林地，經(jīng)過不懈的努力，在南方地區(qū)營造出了大量的人工杉木，現(xiàn)如今這部分杉木人工林在整片林地中所占比例已經(jīng)越來越大。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于安徽省霍山縣衡山鎮(zhèn)牛角沖村張北山場(chǎng)（東經(jīng)116°23′07.39″，北緯31°19′39.23″）。處于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候和溫帶半濕潤季風(fēng)氣候的過渡地帶，全年平均太陽總輻射為487.6kJ/cm2，年平均日照時(shí)數(shù)2 084.3h，年平均氣溫15℃，無霜期平均為220d，年平均降雨量為1 400mm。物種眾多，森林覆蓋率達(dá)75.9%，屬于低山丘陵地帶，坡向西北，坡度24°，土層厚度為85cm，立地等級(jí)II級(jí)。本次試驗(yàn)林為1994年?duì)I造的杉木人工林，造林初植密度為3 600株/hm2。

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)處理 2009年9月，從試驗(yàn)林中測(cè)量出面積為200m2（20m×10m）的土地，設(shè)立為標(biāo)準(zhǔn)地。在標(biāo)準(zhǔn)地中選擇上坡、中坡、下坡的3個(gè)位置設(shè)重復(fù)標(biāo)識(shí)，同時(shí)設(shè)立施肥、疏伐與疏伐割灌3種處理措施，并且進(jìn)行有效對(duì)照[1]。其中，疏伐指的是在林冠中形成的梯級(jí)郁閉、主林層和次林層立木都能有效受到陽光照射的前提下，對(duì)優(yōu)良木、有益木進(jìn)行保留，對(duì)枯立木進(jìn)行伐除的過程。在疏伐過程中需要注意，每次間伐的強(qiáng)度不能超過總株數(shù)的15%，同時(shí)間伐前的林分平均胸徑不能高于間伐后的林分平均胸徑。割灌作為撫育的一種主要形式，其指的是對(duì)妨礙主林層樹木生長的灌木、藤條進(jìn)行清除的過程。在割灌過程中，需要盡量沿著山場(chǎng)高線進(jìn)行作業(yè)，這樣才能有效防止水土流失。

2.2 調(diào)查統(tǒng)計(jì) 2009年6月，在試驗(yàn)實(shí)施處理之前，對(duì)試驗(yàn)區(qū)域每塊標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行檢測(cè)調(diào)查，分別測(cè)定區(qū)域內(nèi)每株杉木的樹高、胸徑、單位蓄積等生長指標(biāo)，將這些測(cè)量數(shù)值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并測(cè)算出杉木的單株材積與單位蓄積。2011年10月，對(duì)各標(biāo)準(zhǔn)地進(jìn)行重新調(diào)查，將每株杉木樹的樹高、樹胸徑等生長指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算與數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，通過這些數(shù)據(jù)測(cè)算出試驗(yàn)后每株杉木樹單株材積與單位蓄積。將所有數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，按照各材種的單價(jià)進(jìn)行平均值計(jì)算（2014年的單價(jià)），分別為：規(guī)格材580元/m3，小徑材340元/m3，短小材為160元/m3。將統(tǒng)計(jì)出的平均值進(jìn)行記錄。

3 結(jié)果與分析

3.1 各種撫育處理對(duì)杉木人工林生長狀況的影響 綜合各項(xiàng)處理數(shù)據(jù)對(duì)林分胸徑、樹高、單位蓄積和單株材積等生長標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查，將數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，見表1。通過對(duì)表1中數(shù)據(jù)的有效分析，可以看出，施肥、疏伐與疏伐割灌3種方式都能有效促進(jìn)胸徑因子的生長，不同的處理方式對(duì)林分胸徑因子生長狀況的影響具有較大的差異，施肥處理的指標(biāo)量比對(duì)照增加5.3%，疏伐處理的指標(biāo)量比對(duì)照增加1.8%，割灌加上疏伐處理的指標(biāo)量比對(duì)照增加8.5%；綜合所有數(shù)據(jù)，對(duì)各處理林分平均樹高進(jìn)行有效分析，通過方差法進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果為F=21.65>F0.01=9.78，說明不同處理方式對(duì)林分樹高因子生長狀況的影響具有較大的差異。

表1 各種處理措施對(duì)林分生長指標(biāo)影響調(diào)查結(jié)果（m、cm）

[生長指標(biāo)＼&不同區(qū)組＼&疏伐＼&施肥＼&割灌+疏伐＼&對(duì)照＼& ＼&H1＼&8.6＼&8.2＼&8.9＼&8.2＼&樹高＼&H2＼&8.4＼&8.4＼&9.2＼&8.2＼&＼&H3＼&8＼&8.2＼&8.7＼&8.1＼&

胸徑

＼&D1

D2

D3＼&11.8

12.1

11.8＼&11.3

11.2

11.1＼&12.4

12.3

12.4＼&10.8

10.4

10.7＼&]

3.2 各種撫育處理對(duì)杉木人工林經(jīng)濟(jì)效益的影響 由于在杉木人工林的撫育上實(shí)行了不同的措施，導(dǎo)致林分生長質(zhì)量與出材量存在著較大的差異，從而直接造成經(jīng)濟(jì)價(jià)值存在差異性。因此，在計(jì)算不同撫育間伐措施過程中杉木人工林的平均總產(chǎn)值時(shí)，需要按照從大到小的（下轉(zhuǎn)157頁）（上接105頁）順序進(jìn)行3次間伐，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與計(jì)算，割灌+疏伐、疏伐及施肥3種間伐處理分別為12 7254.0元/hm2、65 454.5元/hm2、45 845.0/hm2（表2）。

表2 不同撫育間伐措施在實(shí)驗(yàn)區(qū)的經(jīng)濟(jì)效益估算（元/hm2）

[撫育處理＼&合計(jì)＼&實(shí)際收入＼&收入利息＼&價(jià)值估算＼&合計(jì)＼&割灌+疏伐＼&127254.0＼&25021.0＼&8726.0＼&93458.0＼&127254.0＼&疏伐＼&65454.5＼&13542.5＼&2575.0＼&78425.0＼&65454.5＼&施肥＼&45845.0＼&＼&＼&48541.0＼&45845.0＼&]

3.3 杉木人工林經(jīng)濟(jì)效益保障措施 適當(dāng)提早撫育間伐的時(shí)間是有效保障杉木人工林經(jīng)濟(jì)效益的重要方式。根據(jù)本次實(shí)驗(yàn)資料顯示，從2009年9月到2011年10月期間，疏伐平均胸徑為11.8cm，比對(duì)照增加10.8%；疏伐與疏伐割灌處理后，平均胸徑為12.3cm，對(duì)照組平均胸徑為10.4cm，比對(duì)照增加17%。通過對(duì)各處理的林分平均胸徑進(jìn)行有效分析，通過方差法進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果為F=69.45>F0.01=9.82。通過數(shù)據(jù)觀察比對(duì)，只要能夠提早撫育間伐時(shí)間，就能有效增加經(jīng)濟(jì)效益，從而為杉木人工林獲得更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。同時(shí)在進(jìn)行杉木人工林培育的過程中，適當(dāng)稀植也是有效提高整體經(jīng)濟(jì)效益的措施，通過這一方式，可以為杉木人工林的發(fā)育提供更多的光熱空間與營養(yǎng)供給，這在很大程度上促進(jìn)了杉木人工林的速生豐產(chǎn)。當(dāng)下，我國杉樹資源供不應(yīng)求，大型及中小徑材價(jià)格較高、市場(chǎng)貨源緊缺，種種因素使得木材市場(chǎng)具有廣闊的發(fā)展前景。因此，在杉木人工林的實(shí)際生產(chǎn)過程中，只要有效合理的進(jìn)行林木培育，就能獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1]方妙輝.抗育間伐對(duì)杉木林分生長質(zhì)量的影響[J].林業(yè)科技開發(fā)，2013，12（09）：23-24.

（責(zé)編：張宏民）