曾健
鼻內(nèi)鏡輔助治療過敏性鼻炎效果分析
曾健
目的 探析鼻內(nèi)鏡輔助治療在過敏性鼻炎患者中的應(yīng)用及其臨床價(jià)值。方法 選擇116例過敏性鼻炎門診患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組60例和對(duì)照組56例。對(duì)照組應(yīng)用布地奈德噴霧劑進(jìn)行治療,觀察組采取鼻內(nèi)鏡輔助低溫等離子消融治療方法,比較2組過敏性鼻炎體征評(píng)分、復(fù)發(fā)率以及治療總有效率。結(jié)果 觀察組治療總有效率為88.3%(53/60),顯著高于對(duì)照組的71.4%(40/56),對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率為6.7%(4/60),顯著低于對(duì)照組的19.6%(11/56),對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療前觀察組和對(duì)照組體征評(píng)分接近,分別為(2.7±0.2)分、(2.8±0.2)分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)治療后,觀察組體征評(píng)分(1.1±0.3)分,顯著低于對(duì)照組(1.7±0.5)分(P<0.05)。結(jié)論 應(yīng)用鼻內(nèi)鏡輔助低溫等離子消融法治療過敏性鼻炎效果較好,可顯著改善患者臨床體征,復(fù)發(fā)率更低,臨床價(jià)值高。
鼻內(nèi)鏡;輔助治療;過敏性鼻炎;炎性反應(yīng);鼻腔
過敏性鼻炎是常見耳鼻喉科疾病,主要為機(jī)體在過敏原刺激下發(fā)生免疫反應(yīng)介導(dǎo)所引發(fā),以頭痛、流涕、鼻塞作為主要臨床癥狀[1]。該病的發(fā)作與天氣、季節(jié)等因素有著密切關(guān)系,且病程較長(zhǎng),難以根治,對(duì)患者生活造成嚴(yán)重的負(fù)面影響[2]。隨著近年內(nèi)鏡技術(shù)的不斷進(jìn)步,其應(yīng)用范圍也逐漸擴(kuò)大,已經(jīng)在過敏性鼻炎的臨床治療中得到應(yīng)用,并取得不錯(cuò)效果。本文選取116例過敏性鼻炎門診患者進(jìn)行研究,以此探析鼻內(nèi)鏡輔助治療在過敏性鼻炎患者中的應(yīng)用及其臨床價(jià)值,現(xiàn)總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取贛縣人民醫(yī)院耳鼻喉科2011年3月~2014年5月收治的116例過敏性鼻炎門診患者作為研究對(duì)象,所有患者均符合常年性變應(yīng)性鼻炎診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],按照隨機(jī)數(shù)字表法將納入研究患者分為觀察組和對(duì)照組。觀察組60例,男35例,女25例,年齡26~54歲,平均(42.4±5.1)歲;病程
4~26個(gè)月,平均(9.8±2.6)個(gè)月。對(duì)照組56例,男33例,女23例,年齡24~52歲,平均(42.1±4.9)歲;病程5~25個(gè)月,平均(9.6±2.4)個(gè)月。2組患者在年齡、性別構(gòu)成、病程等方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 應(yīng)用布地奈德噴霧劑(阿斯利康制藥有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字J 20090079,規(guī)格:32 μg×120噴)進(jìn)行治療,每天1次,每次64 μg,兩側(cè)鼻孔各噴1次。治療時(shí)間為1個(gè)月。
1.2.2 觀察組 采取鼻內(nèi)鏡輔助治療:使用浸有1%丁卡因以及1%麻黃素的紗條處理兩側(cè)鼻腔,以充分麻醉和收縮。于鼻內(nèi)鏡(日本OLYMPUS高清數(shù)字鼻內(nèi)窺鏡)輔助下使用等離子射頻刀(美國(guó)愛爾曼等離子射頻刀)對(duì)患者鼻丘、中鼻甲后上方、鼻中隔黏膜、下鼻甲外下方黏膜等部位進(jìn)行等離子消融,完成后使用凡士林紗布將雙側(cè)鼻腔填充起來,同時(shí)應(yīng)用抗生素以預(yù)防感染,2 d后將紗布取出。
1.3 觀察指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)2組患者進(jìn)行隨訪,3個(gè)月后對(duì)患者過敏性鼻炎的體征評(píng)分進(jìn)行判定并比較,具體參照北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社2004年出版的耳鼻喉頭頸外科學(xué)過敏性鼻炎體征評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[4]:以下鼻甲輕度腫脹、可見中鼻甲和鼻中隔計(jì)1分;鼻中隔與中鼻甲緊靠、鼻底與下鼻甲之間存在小縫隙計(jì)2分;鼻中隔、鼻底、下鼻甲緊靠,中鼻甲形成息肉、黏膜息肉樣變或不可見中鼻甲計(jì)3分。患者治療后體征評(píng)分療效指數(shù)超過51%,為顯效;治療后體征評(píng)分療效指數(shù)在21%~51%,為有效;低于21%為無效。療效指數(shù)=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分× 100%。比較2組治療總有效率及復(fù)發(fā)率,治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 17.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與處理,計(jì)量資料采用“x±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組患者治療總有效率的比較結(jié)果 觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組患者治療總有效率的比較[n(%)]
2.2 2組患者復(fù)發(fā)率及過敏性鼻炎體征評(píng)分的比較結(jié)果 觀察組3個(gè)月內(nèi)復(fù)發(fā)率為6.7%(4/60),顯著低于對(duì)照組的19.6%(11/56),對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組治療前的體征評(píng)分接近,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,經(jīng)治療后,觀察組體征評(píng)分顯著低于對(duì)照組,對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組患者復(fù)發(fā)率及過敏性鼻炎體征評(píng)分的比較
過敏性鼻炎主要由IgE抗體介導(dǎo),炎性介質(zhì)、細(xì)胞因子及多種免疫細(xì)胞參其中,其是一種慢性炎性反應(yīng)疾病,全球發(fā)病率均在升高,我國(guó)每年的過敏性鼻炎患者均不低于200萬,各地發(fā)病率不一,在5%~50%范圍內(nèi)[5-6]。該病發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,誘因非常多,臨床治療方法包括中醫(yī)治療、西醫(yī)治療、微波治療及中西醫(yī)結(jié)合治療等,單純抗過敏藥物治療無法取得較好效果[7]。
有研究表明,副交感神經(jīng)功能亢進(jìn)在過敏性鼻炎的反應(yīng)過程中發(fā)揮著重要作用,其可降低鼻粘膜敏感性、抑制副交感神經(jīng)反射,收縮粘膜內(nèi)小血管,因此臨床上可通過阻斷副交感神經(jīng)傳導(dǎo)通路的方式來阻斷變態(tài)反應(yīng),進(jìn)而治療過敏性鼻炎[8]。本次研究將單純西藥治療方法與鼻內(nèi)鏡輔助治療過敏性鼻炎的效果進(jìn)行比較,結(jié)果顯示,鼻內(nèi)鏡輔助治療組患者的治療總有效率達(dá)到88.3%,顯著高于西藥治療組的71.4%(P<0.05),此外,復(fù)發(fā)率也更低。分析原因,在于鼻內(nèi)鏡可直觀顯示鼻腔內(nèi)部結(jié)構(gòu),進(jìn)而通過低溫等離子消融技術(shù)精準(zhǔn)消融病變黏膜,抑制黏膜纖毛功能以及竇腔黏膜,增加鼻腔分泌物,以此降低局部抵抗力,之后通過抗生素的合理使用來減輕鼻腔炎癥,起到清理術(shù)腔的作用,改善患者通氣情況[9],治療效果得到強(qiáng)化。此外,操作過程中也可以有效避免鼻腔其他結(jié)構(gòu)受到損傷,降低了復(fù)發(fā)率,操作簡(jiǎn)便,不需鼻部用藥,是一種理想治療方法。有臨床研究通過針灸治療過敏性鼻炎,治療總有效率在80%左右,患者臨床癥狀也得到顯著改善[10]。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡輔助低溫等離子消融治療方法在過敏性鼻炎患者中的應(yīng)用可有效改善患者臨床癥狀,降低復(fù)發(fā)率,效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 張偉,趙巖,王成碩,等.過敏性鼻炎患者伴發(fā)食物過敏原致敏狀態(tài)分析[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,32(1):8-12.
[2] 趙延明,張羅.過敏性鼻炎的遺傳學(xué)研究進(jìn)展[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,34(6):808-813.
[3] 廖勇,譚君武.鼻內(nèi)鏡手術(shù)結(jié)合舌下含服脫敏治療常年性變應(yīng)性鼻炎[J].中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科,2014,21(1):49-50.
[4] 郭茹茹.兒童過敏性鼻炎-哮喘綜合征診治進(jìn)展[J].國(guó)際兒科學(xué)雜志, 2014,41(2):157-160.
[5] 武程程,姚玲,秦安華,等.鼻內(nèi)鏡下聚焦超聲治療常年過敏性鼻炎112例的手術(shù)方法與護(hù)理[J].中國(guó)急救復(fù)蘇與災(zāi)害醫(yī)學(xué)雜志, 2011,6(6):578-579.
[6] 李惠芳,陳偉龍.西咪替丁滴鼻劑治療兒童過敏性鼻炎的臨床觀察[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2010,37(21):4059-4060.
[7] 王蘭娣,潘文,黃蕓,等.鼻康膠囊治療過敏性鼻炎117例臨床觀察[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(11):70-72.
[8] 聶耀,汪青霞,高美先,等.中西醫(yī)結(jié)合治療過敏性鼻炎60例療效觀察[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,33(6):507-509.
[9] 陸美萍,程雷.呼吸道變態(tài)反應(yīng)性疾病的新療法[J].中華臨床免疫和變態(tài)反應(yīng)雜志,2010,4(2):124-130.
[10] 羅玲.超聲波鼻炎治療儀治療過敏性鼻炎的臨床療效[J].求醫(yī)問藥(下半月刊),2013,11(12):51-52.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.36.044
江西 341100 贛縣人民醫(yī)院 (曾?。?/p>