吳國芳,覃武劍(.甘肅機電職業(yè)技術(shù)學院;.天水長城開關(guān)廠有限公司,甘肅 天水 7408)
基于價值分析的設備內(nèi)外部維修方式比較
吳國芳1,覃武劍2
(1.甘肅機電職業(yè)技術(shù)學院;2.天水長城開關(guān)廠有限公司,甘肅 天水 741018)
本文從價值工程的量化分析入手,探討設備維修方式的經(jīng)濟可行性,建立企業(yè)設備內(nèi)外部維修方式參考模型,將價值工程理論和評價工具引入到企業(yè)的設備維修管理當中,具有一定的實際應用價值。
價值分析;設備維修;維修方式
傳統(tǒng)的企業(yè)設備維修基本是以內(nèi)部維修方式為主,即在企業(yè)內(nèi)部建立自己的維修隊伍和維修裝備,主要依靠本企業(yè)自身的技術(shù)力量對生產(chǎn)設備進行維修。在互聯(lián)網(wǎng)和電子商務平臺迅速發(fā)展的今天,隨著垂直細分市場的不斷分化和生產(chǎn)性維修服務業(yè)的成長和不斷完善,借助外部社會化力量進行設備維修或?qū)⒕S修任務進行服務外包,正成為越來越多企業(yè)的選擇。
受傳統(tǒng)“大而全”、“獨立自主、自力更生”等管理思想的影響,不管是事后維修、預防性維修、可靠性維修,還是維修預防、全員生產(chǎn)維修等典型的設備維修方式,其基本立足點都是著眼于企業(yè)內(nèi)部,依靠自身的力量解決大部分的設備維修問題。
本文從價值工程的角度出發(fā),對設備維修的內(nèi)外部方式進行分析比較,探討有效降低設備維修成本的維修方式參考模型。顯然,很多維修管理的基礎性工作不能完全依賴于外部力量,需要不同企業(yè)針對自身的條件和情況,在專業(yè)性、易獲得性、性價比等方面進行綜合分析測算和可行性試驗驗證,以期用經(jīng)濟的成本取得最大的維修價值。
2.1 價值工程簡介
價值工程也稱為價值分析,是一門工程技術(shù)理論和一種提高工程、產(chǎn)品或服務價值的技術(shù)方法,具有很強的可操作性。其基本思想是以最少的成本換取最大的功能。它以產(chǎn)品或服務的功能和成本分析為核心,以提高產(chǎn)品或服務的價值為目的,力求以最低壽命周期成本實現(xiàn)產(chǎn)品或服務的必要功能的一項創(chuàng)造性活動。價值工程涉及到價值、功能和壽命周期成本等三個基本要素,其關(guān)系:V=F/C。
其中:V為“價值”,F(xiàn)為“功能”,C為“成本”。
2.2 設備維修方式價值實例分析
以一家生產(chǎn)中壓電氣開關(guān)產(chǎn)品、年產(chǎn)值為15億元的國有企業(yè)為例,作如下假設和定義:
(1)該企業(yè)一個中等技術(shù)水平的企業(yè)設備維修技術(shù)工人的工資為3200元/月,每月按照22個工作日、每個工作日按照8小時工作制進行計算,那么該工人的工作成本為3200÷22÷8=18.18元/小時;
(2)假設該工人平均在一個設備維修周期t內(nèi)修理設備占用的時間為t0,工作效率為1;
(3)外部專業(yè)維修工人的工作效率為ρ,外部維修的市場平均工作成本為300元/小時;
(4)根據(jù)以上兩項假設可知,一個設備維修周期t內(nèi),外部專業(yè)維修工人修理設備占用的時間為t1=t0/ρ,參照數(shù)控機床行業(yè)的平均水平,在此取ρ=2;
(5)該企業(yè)由設備創(chuàng)造的利潤為S0/小時,因設備停機導致的損失為S1/小時;
自主維修時,在一個維修周期內(nèi),V1=F/C=[(t-t0)*S0-t0*S1]/ (18.18*t);
外部維修時,在一個維修周期內(nèi),V2=F/C=[(t-t1)*S0-t1*S1]/ (300*t1)。
設備停機導致的損失S1/小時受眾多因素的影響,每個企業(yè)的情況都不一樣,難以統(tǒng)一,但一般都遠超過所創(chuàng)造的利潤S0/小時。為了簡化計算,參照機會成本理論,取其較低值,即S1=S0;功能規(guī)定為在一個維修周期內(nèi),設備完好時創(chuàng)造的利潤減去故障停機時遭受的損失;成本規(guī)定為在一個維修周期內(nèi),需要支付的維修成本,其中自主維修時,不管設備是否正處于維修狀態(tài),仍需要支付維修工人的工資成本。
上面兩式可以簡化為:V1=F/C=(t-2t0)*S0]/(18.18*t),V2=F/C=(t-t0)*S0/(150*t0)。假定在維修周期t和利潤率S0不變的情況下,以維修時間t0為自變量,價值V為因變量,將上面兩式做如下等價變形:V1=F/C=-t0*S0/(9.09*t)+S0/18.18,V2=F/ C=t*S0/(150*t0)-S0/150。
顯然,價值V1隨維修時間t0的增加而降低,它們之間是負比例關(guān)系;價值V2隨維修時間t0的增加同樣是降低的,它們之間是反比例關(guān)系。當V1=0時,解得t0=t/2,當t0=0時,解得V1=S0/18.18;當V2=0時,解得t0=t,當t0→0時,解得V2→∞。當V1=V2時,解方程-t0*S0/ (9.09*t)+S0/18.18=t*S0/(150*t0)-S0/150,得t0=0.419t和0.145t,他們的方程曲線圖如圖1:
圖1 方程曲線圖
從上面的方程求解結(jié)果和曲線圖(圖1)可以看出,在維修周期t一定的情況下,當維修時間t0≥0.419t或t0≤0.145t時,外部維修的價值要大于內(nèi)部維修;反之,當維修時間處于0.145t≤t0≤0.419t區(qū)間時,內(nèi)部維修的價值要大于外部維修。換言之,只有當維修工作量維持在一定規(guī)模,內(nèi)部維修才具有經(jīng)濟價值,當維修工作量過小或過大時,采用外部維修方式更具價值優(yōu)勢。
不同的企業(yè)需要根據(jù)各自的情況,對相關(guān)參數(shù)進行適當調(diào)整,方程曲線和轉(zhuǎn)換區(qū)間會有相應的變化,但仍不會改變曲線和轉(zhuǎn)換區(qū)間變化的趨勢以及對問題的本質(zhì)分析,以上的求解過程和構(gòu)建的數(shù)學模型仍然是有效和適用的。
從以上分析可以得出,價值工程是一門能顯著降低設備維修成本、提高設備維修效率、提升設備維修價值的資源節(jié)約型管理技術(shù)。價值工程從技術(shù)和經(jīng)濟相結(jié)合的角度,注重功能分析和評價,為企業(yè)設備維修方式選擇提供新的思路和科學判斷方法。通過構(gòu)建的設備維修方式參考模型,持續(xù)創(chuàng)新設備維修活動優(yōu)化方案,可以有效降低設備維修項目或服務的全壽命周期費用,提升各利益相關(guān)方的價值。
[1]董麗君,孟翠玲.機械制造業(yè)設備維修外包體系研究[J].價值工程,2011(01):45-46.
[2]吳波,丁毓峰,江征風.機械系統(tǒng)的維修策略模型及應用[J].武漢理工大學學報,2005(27):38-41.