⊙李 輝[陜西師范大學(xué)文學(xué)院, 西安 710119]
淺析中唐韋應(yīng)物、白居易等人詩(shī)歌的現(xiàn)實(shí)主義意義
⊙李 輝[陜西師范大學(xué)文學(xué)院, 西安 710119]
《詩(shī)經(jīng)》流傳至唐已一千七百年之久,其現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌傳統(tǒng)影響深遠(yuǎn),為中唐詩(shī)歌的繁盛打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),涌現(xiàn)了許多優(yōu)秀的詩(shī)人和膾炙人口的詩(shī)歌,至今仍具借鑒意義。本文擬就中唐韋應(yīng)物、白居易等人詩(shī)歌的現(xiàn)實(shí)主義精神進(jìn)行淺析。
詩(shī)歌 韋應(yīng)物 白居易 李紳
歡娛嫌短,繁華有盡,開(kāi)元盛世的美好光景因安史之亂的爆發(fā)成過(guò)眼云煙,叛亂平定后,唐王朝危機(jī)四伏,一是藩鎮(zhèn)割據(jù),二是宦官專(zhuān)權(quán)?!鞍驳撋揭怨?jié)度使起兵,幾覆天下。及安史既平,武夫戰(zhàn)將以功起行陣,為侯王者,皆除節(jié)度使,大者連州十?dāng)?shù),小者猶兼三四,所屬文武官悉自置署,未嘗請(qǐng)命于朝,力大勢(shì)盛,遂成尾大不掉之勢(shì)?!雹龠@段文字揭示了節(jié)度使轉(zhuǎn)變?yōu)楦顡?jù)藩鎮(zhèn)的過(guò)程,論述精辟。德宗“不欲武臣典重兵,其左右神策、天威等軍,欲委宦者主之……自是神策新軍之權(quán),全歸于宦者矣”②,且順、憲、敬、文皆由宦官所立,僖宗更是稱(chēng)大宦官田令孜為“阿父”。自古武官掌軍權(quán),文官掌吏治、財(cái)稅,宦官乃皇帝家奴,專(zhuān)司帝王起居,天經(jīng)地義。但中唐時(shí),宦官控軍,干預(yù)朝政,而肅宗暗弱,代宗平庸,德宗猜忌,使唐王朝衰落不止。
在此情況下,韋應(yīng)物、白居易、李紳等借詩(shī)歌諷喻朝政、抒發(fā)憤慨,詩(shī)作等身,總體成就并不弱于盛唐,“國(guó)家不幸詩(shī)家幸”(清·趙翼《題遺山詩(shī)》),清人編寫(xiě)、中華書(shū)局校點(diǎn)的《全唐詩(shī)》共二十五本,李白在第六本,他在安史之亂后還有創(chuàng)作,也即李白與同時(shí)代及之前詩(shī)人的作品量最多只占五本,若剔除前面總目錄和前置的歷代樂(lè)府詩(shī),盛唐之前留存的作品其實(shí)很有限,余下都是中晚唐作品。這樣,我們稱(chēng)頌中唐詩(shī)歌創(chuàng)作成就斐然也就不足為奇了。
從文人雅士的孤芳自賞到唐代大眾吟詩(shī)作對(duì)的交響合奏,秀麗山川孕育靈氣,淳樸人民培育詩(shī)魂,但作詩(shī)終非胸藏抱負(fù)的士子理想,修身、齊家、治國(guó)、平天下才是他們的終極追求。盛唐時(shí),當(dāng)岑參一身戎裝、盡騁疆場(chǎng)時(shí),年歲稍長(zhǎng)的高適、王昌齡見(jiàn)朝政日益腐敗,盛世逐漸萎縮,遂反思戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷與不義,詩(shī)歌深藏憂思,杜甫更想“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”(《奉贈(zèng)韋左丞丈二十二韻》)。至中唐,這種風(fēng)氣愈盛,韋應(yīng)物等面對(duì)李白、杜甫兩座高山,還有高適、岑參、王昌齡、王維、孟浩然等的群雄拱衛(wèi),深知詩(shī)歌超越困難重重,探尋新路乃必然之舉,于是,詩(shī)歌深入生活貼近現(xiàn)實(shí),感情真摯,言辭懇切,充滿現(xiàn)實(shí)主義批判精神,成果喜人。
韋應(yīng)物屬大歷詩(shī)人,《唐詩(shī)三百首》收錄詩(shī)歌杜甫三十九首,王維二十九首,李白二十九首,李商隱二十二首,孟浩然十五首,韋應(yīng)物十二首居第六。他繼承王維、孟浩然的山水田園道路,而“高于王維、孟浩然諸人,以其無(wú)聲色臭味也”③。自成一家,對(duì)后世影響很大。他的《寄李儋元錫》是唐詩(shī)選本必選名篇,語(yǔ)言淺切,意境恬淡,娓娓道來(lái)。李儋,字元錫,韋應(yīng)物詩(shī)交好友,德宗建中四年暮春,韋應(yīng)物調(diào)任滁州刺史,與李儋長(zhǎng)安分別,后寄此詩(shī)表思念之情,獨(dú)具一格。詩(shī)中韋應(yīng)物對(duì)自己的身份予以定位,言身為官吏,體恤百姓疾苦理所當(dāng)然,但殘酷的現(xiàn)實(shí)讓這位有良知的封建官吏內(nèi)心充滿苦悶與無(wú)奈,內(nèi)容深刻,思想性強(qiáng),是唐詩(shī)中不可多得的精品。
“去年花里逢君別,今日花開(kāi)又一年”,以“花”為襯,去年花開(kāi)分別,轉(zhuǎn)眼花又開(kāi),顯光陰無(wú)情,人事蕭索,別開(kāi)生面,清新可喜?!笆朗旅Cky自料,春愁黯黯獨(dú)成眠”,杜甫也有“明日隔山岳,世事兩茫茫”(《贈(zèng)衛(wèi)八處世》),但此處非泛指,而是實(shí)指國(guó)家政局動(dòng)蕩。安史之亂后,朝廷日月改換,就在這年,先是回紇兵攻進(jìn)長(zhǎng)安,趕跑皇帝,地方軍閥朱被推上龍椅,但很快長(zhǎng)安收復(fù),皇帝返回,真是“城頭變幻大王旗”(魯迅《慣于長(zhǎng)夜過(guò)春時(shí)》)?!按撼铟鲼霆?dú)成眠”,言前途暗淡,情緒低沉,無(wú)以排遣,夜里久難成眠,時(shí)事與自況交織,渾然一體。
“身多疾病思田里,邑有流亡愧俸錢(qián)”是全詩(shī)精華,因身多疾病想早歸田園,又舍不得俸錢(qián),但作為州刺史,自己管轄地的百姓四散逃荒,面對(duì)國(guó)家給予的俸祿,一“愧”字,寫(xiě)盡詩(shī)人無(wú)能為力的苦悶與無(wú)功受祿的忐忑。清代賀裳說(shuō)“韋詩(shī)皆以平心靜氣出之,故多近于有道之言。‘身多疾病思田里,邑有流亡愧俸錢(qián)’,宛然風(fēng)人《十畝》《伐檀》遺意”④,說(shuō)韋應(yīng)物繼承了《詩(shī)經(jīng)》的諷喻傳統(tǒng),評(píng)價(jià)極高。
這句表面寫(xiě)自己,實(shí)際是諷刺自己所處的官僚集團(tuán),振聾發(fā)聵,勇氣可嘉?!叭缃鼩q韋蘇州歌行,才麗之外,頗近興諷。其五言詩(shī)文又高雅閑淡,自成一家之體。今之秉筆者誰(shuí)能及之?”⑤當(dāng)下很多人居高位,但依舊覺(jué)得國(guó)家對(duì)不住自己,政府對(duì)不住自己,感覺(jué)自己官太小,應(yīng)該做更高的官,拿更多的錢(qián),住更好的房子,有更高的職稱(chēng),于是拼命向老百姓敲詐勒索,以致索賄受賄,卻從不捫心自問(wèn),作為國(guó)家公職人員,自己為國(guó)家、為一方百姓做了多少實(shí)事!“苕溪云:士君子當(dāng)以此切切存心,彼一意供租,斂事土木,視民如仇者得無(wú)愧此?!雹拊缭谔拼?,一個(gè)封建官吏就有如此深刻的反省精神,深知貪得無(wú)厭會(huì)慢慢使自己遠(yuǎn)離人民,遠(yuǎn)離高尚,靠近貪官的行列,最終走向毀滅,清代余云渙有一副對(duì)聯(lián),上聯(lián):“不要百姓半文錢(qián),原非易事”,講不拿老百姓半文錢(qián),即不索賄受賄;下聯(lián):“但問(wèn)一官兩千石,所造何功?”反問(wèn)俸祿不少,敢問(wèn)為百姓謀得什么福利,具有很高的社會(huì)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
在韋應(yīng)物的其他一些詩(shī)中,也有類(lèi)似的精神。“自慚居處崇,未睹斯民康”(《郡齋雨中與諸文士宴集》)是《唐詩(shī)三百首》中的名句,詩(shī)人推己及人,居安思困,不忘一飯來(lái)處,將自己的俸祿與農(nóng)民的辛勞、地位與職責(zé)相聯(lián)系,對(duì)無(wú)功受祿深感愧疚,是對(duì)《詩(shī)經(jīng)》“緣情體物”傳統(tǒng)的發(fā)揚(yáng)?!皞}(cāng)稟無(wú)宿儲(chǔ),徭役猶未已。方慚不耕者,祿食出閭里?!保ā队^田家》)反省自己不織而有衣,不耕而有食,而廣大農(nóng)民卻隔夜無(wú)糧,徭役不止,對(duì)此深感不安。“物累誠(chéng)可遣,疲終未忘”(《游瑯邪山寺》),寫(xiě)游玩中仍不忘終歲辛勞而不得溫飽的農(nóng)民?!笆菚r(shí)粳稻熟,西望盡田疇。仰恩慚政拙,念勞喜歲收?!保ā断逦漯^游眺》)依舊是站在農(nóng)民的角度去考慮民間疾苦,另外,《高陵書(shū)情,寄三原盧少府》《答崔都水》等詩(shī)也是寫(xiě)這方面的優(yōu)秀詩(shī)作。
到憲宗元和年間,安史之亂已過(guò)去半個(gè)世紀(jì),平定鬧獨(dú)立的幾個(gè)藩鎮(zhèn),唐王朝形式上又歸于統(tǒng)一,詩(shī)壇上出現(xiàn)了新樂(lè)府詩(shī)。樂(lè)府最早是音樂(lè)機(jī)關(guān),后來(lái)指可以用作歌唱以及沿用這種詩(shī)題仿作的詩(shī),如李白的《行路難》《蜀道難》等。而新樂(lè)府是指內(nèi)容模仿樂(lè)府詩(shī),另取新標(biāo)題的詩(shī),如杜甫的《兵車(chē)行》、“三吏”“三別”等。在白居易的實(shí)踐和積極推動(dòng)下,新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)成為一次頗有聲勢(shì)的詩(shī)歌運(yùn)動(dòng),他也是這一派的理論奠基人。
新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)有兩個(gè)突出特點(diǎn):一是在《新樂(lè)府序》中提出詩(shī)歌要“為君、為臣、為民、為物、為事而作,不為文而作”的政治主張,據(jù)此,他創(chuàng)作了大量揭露弊政和種種不合理現(xiàn)象的諷喻詩(shī),《秦中吟》十首和《新樂(lè)府》五十首,觀點(diǎn)鮮明,切中時(shí)弊,有諷誨之功用,最為著名,使執(zhí)掌軍政大權(quán)的達(dá)官顯貴恨之入骨,終遭貶謫江州,“同是天涯淪落人,相逢何必曾相識(shí)!”(《琵琶行》),充滿了對(duì)底層人民的關(guān)心和同情;二是主張用淺切平易、通俗易懂的語(yǔ)言來(lái)作詩(shī),據(jù)說(shuō)他的詩(shī)一改再改,直到連不識(shí)字的老婦人也能聽(tīng)懂為止。
《觀刈麥》是白居易憲宗元和二年任周至縣縣尉時(shí)所作,時(shí)年三十六,因主管捐稅征收之事,所以對(duì)底層百姓所受災(zāi)難感同身受,指出百姓貧困租稅繁重是罪魁,并對(duì)自己“不事農(nóng)?!眳s“吏祿三百石”深感慚愧,與韋應(yīng)物的“邑有流亡愧俸錢(qián)”有異曲同工之妙,語(yǔ)句尋常,含義深刻,體現(xiàn)了一位封建官吏的良知。
“田家少閑月,五月人倍忙。夜來(lái)南風(fēng)起,小麥覆隴黃”,人忙麥長(zhǎng),豐收在望,一派欣喜景象?!白阏羰钔翚?,背灼炎天光,力盡不知熱,但惜夏日長(zhǎng)”,盡管頭頂是炎炎烈日,腳下是滾燙的泥土,汗落如雨,但為了能讓莊稼長(zhǎng)勢(shì)更好,對(duì)漫長(zhǎng)夏日仍愛(ài)惜不已,此處“惜”字用法與《賣(mài)炭翁》中“心憂炭賤愿天寒”之“愿”字用法一致。而最終“家田輸稅盡,拾此充饑腸”,辛勞忙碌的刈麥者破產(chǎn)淪為無(wú)糧果腹的拾麥者,如斷梗浮萍,朝不保夕,封建苛稅猛于虎。“今我何功德?曾不事農(nóng)桑。吏祿三百石,歲晏有余糧”,這是對(duì)包括自己在內(nèi)的整個(gè)官僚貴族的隱約批評(píng)與質(zhì)問(wèn),一個(gè)俸祿三百石的小縣尉尚有羞愧之心,那些大官僚、大貴族難道就不該有更大的自愧自疚嗎?古代“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”(《詩(shī)經(jīng)·小雅·北山》),賦稅的總后臺(tái)其實(shí)是皇帝,士子難言,只能用這種方式達(dá)到諷諭的目的,已經(jīng)很了不起了?!澳畲怂阶岳ⅲM日不能忘”,詩(shī)人對(duì)害人的賦稅制度提出了尖銳的批評(píng),對(duì)勞動(dòng)人民遭受苦難給予深切同情。
白居易的其他一些詩(shī)中也有類(lèi)似的描述?!笆筹栃淖匀簦坪庖嬲?。是歲江南旱,衢州人食人!”(《輕肥》)嚴(yán)厲批判封建官宦窮奢極欲,不顧百姓死活,以致出現(xiàn)吃人充饑的人間慘劇;“昨日里胥方到門(mén),手持尺牒鄉(xiāng)村。十家租稅九家畢,虛受吾君蠲免恩?!保ā抖帕贳拧罚?xiě)關(guān)中大旱,詩(shī)人上疏請(qǐng)?jiān)?,憲宗下罪己詔,但“事實(shí)上,當(dāng)災(zāi)荒嚴(yán)重的時(shí)候,由皇帝下詔免除租稅,由地方官加緊勒索,完成甚至超額完成‘任務(wù)’,乃是歷代統(tǒng)治者慣演的雙簧戲”⑦。類(lèi)似的情況韓愈在《八月十五日夜贈(zèng)張功曹》一詩(shī)中也曾提到。
李紳也是新樂(lè)府運(yùn)動(dòng)的重要人物,《新題樂(lè)府》二十首是與元稹、白居易的和作,可惜全部失傳。“鋤禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰(shuí)知盤(pán)中餐,粒粒皆辛苦”(《憫農(nóng)二首(其二)》)是他的不朽詩(shī)句,廣傳度當(dāng)與李白的“床前明月光”比肩,震撼人心。而詩(shī)句“春種一粒粟,秋收萬(wàn)顆子。四海無(wú)閑田,農(nóng)夫猶餓死”《憫農(nóng)二首(其一)》更是動(dòng)人心魄,催人淚下。 四海春播,夏長(zhǎng)秋收,“盡道豐年瑞,豐年事若何”(羅隱《雪》),豐收又怎樣,“農(nóng)夫猶餓死”,罪惡的苛稅及高額的地租盤(pán)剝使得農(nóng)民無(wú)論如何豐收,都逃脫不了餓死的命運(yùn)。詩(shī)人武宗時(shí)拜相,出為淮南節(jié)度使,與韋應(yīng)物、白居易一樣,都是朝廷官員,這首組詩(shī)選取典型的農(nóng)事細(xì)節(jié),深刻反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí),對(duì)生活困窘的農(nóng)民充滿同情,語(yǔ)言質(zhì)樸,風(fēng)格厚重。
中唐社會(huì)動(dòng)蕩不寧,貪腐橫行,民不聊生,但仍有韋應(yīng)物、白居易、李紳這樣的開(kāi)明官吏,體恤百姓疾苦,積極發(fā)揚(yáng)《詩(shī)經(jīng)》干預(yù)現(xiàn)實(shí)的優(yōu)良傳統(tǒng),以詩(shī)歌創(chuàng)作指斥時(shí)弊,并能以身作則深刻自省,想百姓之所想,為封建官吏做出表率,亦對(duì)后世產(chǎn)生積極影響,在當(dāng)下仍具有震撼人心的意義。
① 清·趙翼著、王樹(shù)民校證:《廿二史札記校證》,中華書(shū)局2013年版,第455頁(yè)。
③ (宋)朱熹:《朱子全書(shū)》,上海古籍出版社,安徽教育出版社2002年版,第4325頁(yè)。
④ 冷成金:《唐詩(shī)宋詞研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2005年版,第103頁(yè)。
⑤ (唐)白居易、謝恩煒校注《白居易文集校注》,中華書(shū)局2011年版,第327頁(yè)。
⑦ 俞平伯:《唐詩(shī)鑒賞辭典》,上海辭書(shū)出版社2013年版,第940頁(yè)。
作 者:李 輝,陜西師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士研究生,研究方向:唐宋文學(xué)。
編 輯:魏思思 E-mail:mzxswss@126.com