文/魏大年
聚焦鏡FOCUSING MIRRRROORR
“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”發(fā)展大趨勢
文/魏大年
“互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)平臺上的文化產(chǎn)業(yè),是以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺或者是在這個平臺上發(fā)生的文化產(chǎn)業(yè)的交易。預(yù)計到今年年底,互聯(lián)網(wǎng)平臺上的文化產(chǎn)業(yè)公司的市場價值大概會占到中國文化產(chǎn)業(yè)總市值的70%?!边@是北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長、中國文化企業(yè)研究中心主任陳少峰在“第六屆中國文化產(chǎn)業(yè)前沿論壇”上拋出的觀點。他還表示,“這是一個信息爆炸的時代,這是一個數(shù)據(jù)為王的時代,這是一個充滿無限可能性的時代”,無論承認(rèn)與否,大數(shù)據(jù)時代已然到來;無論選擇與否,大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已是必然……”“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”的新商業(yè)模式正在深刻改變我國文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),競爭格局已發(fā)生根本性變化,市場化、數(shù)字化越來越成為文化企業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)方向。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下,應(yīng)把握趨勢,在大趨勢的視野下思考更新商業(yè)模式。
我國文化產(chǎn)業(yè)在未來會呈加速度增長態(tài)勢,但這并不意味著文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)部所有產(chǎn)業(yè)或行業(yè)都會以同樣的速度增長。實際情況是,有的行業(yè)發(fā)展慢,有的行業(yè)發(fā)展快,內(nèi)部分化不可避免。以圖書出版、報紙、電影為代表的傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的比重將進(jìn)一步下降;而以網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、數(shù)字出版為代表的新興文化產(chǎn)業(yè)將取代傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)占主體地位。
首先,傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)比重將進(jìn)一步下降。長期以來,我國文化產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)一直是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)占支配和主體地位,尤其是在20世紀(jì)90年代出現(xiàn)了發(fā)展的黃金時期。但從20世紀(jì)90年代中后期開始,我國傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)就遇到了發(fā)展后勁不足的問題。以其中最大的行業(yè)圖書出版為例,從1995年到1999年,我國出版社的年利潤增長率分別是62.7%,43.4%,29.8%,17.5%。
雖然在高位增長,但增長速度是逐年下滑的。近幾年,傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)部門更是顯出“滯漲”的特點,不僅與新興文化產(chǎn)業(yè)的高速增長有較大的差距,甚至低于國民經(jīng)濟平均增長速度。資料表明,這些年我國圖書出版的增長率一直較低,平均增長率低于GDP的增長率。2000~2005年我國年均GDP增長9.3%,而出版業(yè)圖書定價總金額的年均增長率是6.6%。
從規(guī)模上看,目前我國新興文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員已超出傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)近1倍,創(chuàng)造的價值已經(jīng)接近傳統(tǒng)的幾個產(chǎn)業(yè)部門。行業(yè)盈利能力的變動是衡量行業(yè)興衰的最直觀指標(biāo)。從行業(yè)盈利能力看,國內(nèi)大多數(shù)電影制片企業(yè)處于虧損狀態(tài),只有個別制造“票房奇跡”的企業(yè)擁有市場份額;圖書出版業(yè)積壓嚴(yán)重,已經(jīng)出現(xiàn)信用危機;報業(yè)自2005年開始更是急轉(zhuǎn)直下,收入大幅度下滑,出現(xiàn)了全行業(yè)的不景氣局面。據(jù)統(tǒng)計,目前我國平面媒體實現(xiàn)盈利的不超過總數(shù)的20%,企業(yè)虧損近乎無法扭轉(zhuǎn)。
目前,我國的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展全面開花,各地文化企業(yè)發(fā)展也進(jìn)入上升期。同時更多的資本逐漸進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè),為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的資金保證,影視、游戲特別是移動互聯(lián)網(wǎng)方面的發(fā)展更加迅速。在這其中,創(chuàng)客正在成為新一代互聯(lián)網(wǎng)平臺和文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容提供的主力軍。
其次,與傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的疲態(tài)相比,新興文化產(chǎn)業(yè)增長驚人。過去,我國新興文化產(chǎn)業(yè)一直居于次要地位、附屬地位。按照目前的發(fā)展趨勢,要不了多少年,我國的新興文化產(chǎn)業(yè)將超過傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)而占據(jù)文化產(chǎn)業(yè)的主體地位。
格局變化的直接原因是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)受到了新興媒體的沖擊。這種沖擊表現(xiàn)在兩個方面:一是讀者消費偏好的變化。新興媒體由于新穎性、互動性、體驗性、便捷性、信息量大等優(yōu)點迅速贏得了消費者的青睞。年輕一代獲取資訊的渠道大多依靠網(wǎng)絡(luò)等新興媒體,而報紙等傳統(tǒng)媒體的讀者群已經(jīng)呈現(xiàn)出老化趨勢。有人戲稱,“如果誰還在看報紙,就說明他已步入中年”。美國學(xué)者菲利普.邁爾在《正在消失的報紙:在信息時代拯救記者》一書中甚至斷言:2040年4月,最后一位讀者在讀完最后一份報紙后將其丟棄。二是新興媒體分流了報紙固有的廣告市場。新興媒體是傳統(tǒng)媒體的替代品,而且是比較傳統(tǒng)媒體優(yōu)異得多的替代品,它的崛起有一定的必然性。
深層原因則是體制原因。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的管理體制是計劃經(jīng)濟下的產(chǎn)物,體制比較僵化,機制不活,市場競爭力弱;過分強調(diào)文化發(fā)展的意識形態(tài)功能,監(jiān)管過嚴(yán),限制太多;政府與文化單位的關(guān)系不順,管辦不分、以辦代管以及政企、政事不分;國有文化單位實行“事業(yè)單位,企業(yè)管理”結(jié)果事業(yè)不事業(yè),企業(yè)不是企業(yè),產(chǎn)權(quán)單一,公司治理結(jié)構(gòu)落后,包袱沉重。這種體制不能適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求,束縛了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。新興文化產(chǎn)業(yè)則是互聯(lián)網(wǎng)和市場競爭的產(chǎn)物,受傳統(tǒng)體制束縛小,機制靈活,自主經(jīng)營,適應(yīng)性強,富有競爭力。
當(dāng)然,傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的衰退是相對的,是文化產(chǎn)業(yè)比例中的下降,而不是絕對的下降。實際上,我國傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)如圖書出版、電影、報業(yè)等的普及率、市場飽和程度與發(fā)達(dá)國家相比(試想美國平均每人每年看5次電影,我國每人平均2年看1次電影),這有極大的差距。傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)只有突破體制束縛,改變增長方式,提高創(chuàng)新能力,深度融合“互聯(lián)網(wǎng)+”,積極應(yīng)對新興媒體的挑戰(zhàn),在未來才能擁有較大的發(fā)展空間。
互聯(lián)網(wǎng)是無邊界的平臺,不受時間和空間的限制,除了現(xiàn)場體驗之外,電商、技術(shù)、娛樂、傳播、金融、教育、營銷、社交,傳統(tǒng)的東西都被搬到互聯(lián)網(wǎng)上開展。在這個平臺上企業(yè)經(jīng)營的模式發(fā)生了變化,是多樣化的經(jīng)營,這個平臺的企業(yè)又變成了艦隊式的企業(yè)集團,有文化產(chǎn)業(yè),也有非文化產(chǎn)業(yè),把很多內(nèi)容整合在一起。
在這個數(shù)據(jù)即是資產(chǎn)的時代,通過大數(shù)據(jù)技術(shù),對大規(guī)模人群的喜好數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,能夠明確目標(biāo)受眾的需求,創(chuàng)造出適銷對路的文化產(chǎn)品;通過大數(shù)據(jù)技術(shù),能夠有效分析出用戶的消費承受點,找到產(chǎn)品成本和運營收入之間的平衡點,從而在降低產(chǎn)品運營風(fēng)險的前提下,覆蓋最廣的消費人群;文化企業(yè)通過搜集整理游客的情感體驗數(shù)據(jù),能夠有效分析和提煉市場的時尚和審美發(fā)展趨勢。
目前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了初步依據(jù)大數(shù)據(jù)的跡象,例如萬達(dá)院線就將數(shù)據(jù)庫作為重要的核心資產(chǎn),預(yù)計在今年年底前建立的會員數(shù)據(jù)庫將達(dá)到600萬,而萬達(dá)并購的美國院線AMC會員數(shù)據(jù)庫人數(shù)達(dá)到400萬。另一方面類似于騰訊、優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站都有著大量基于用戶的數(shù)據(jù)積累,也開始嘗試運用HADOOP等技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和分析。
但筆者在項目調(diào)研中發(fā)現(xiàn),政府相關(guān)部門對大數(shù)據(jù)平臺功能的認(rèn)識不全面,科學(xué)的產(chǎn)業(yè)決策支持體系缺乏;大數(shù)據(jù)平臺多頭管理,缺乏頂層的整體規(guī)劃和統(tǒng)一布局,導(dǎo)致小而散的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫重復(fù)建設(shè);政府與社會協(xié)同度低,已建數(shù)據(jù)平臺的長效機制難以形成;數(shù)據(jù)平臺共享和利用程度較低,企業(yè)獲取資源成本較高。這就要求我們必須明確文化大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)、運營及管理部門和單位的職責(zé),落實平臺的治理結(jié)構(gòu)及運營機制,強化公共服務(wù)平臺的績效考核與激勵,并運用經(jīng)濟效益和社會效益雙重指標(biāo)對平臺運營機構(gòu)進(jìn)行考核。同時,由于文化大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)源眾多,因此平臺需要分階段制定目標(biāo)來推進(jìn)建設(shè),逐步打造多元化綜合性的文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺。
對于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,其意義在于重新定義了文化創(chuàng)造方式、擴展了文化資源內(nèi)容、豐富了創(chuàng)意生成手段、創(chuàng)造出新的文化生態(tài)、改變了文化傳承方式、豐富了文化哲學(xué)。隨著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以及對文化發(fā)展新路徑的摸索,以后會有更多文化領(lǐng)域的相關(guān)問題可以通過數(shù)據(jù)化平臺來解決和優(yōu)化。
由于以數(shù)字技術(shù)為代表的高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,文化產(chǎn)業(yè)的科技含量將明顯提高,產(chǎn)業(yè)融合趨勢明顯。文化產(chǎn)業(yè)是一個技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)。圖書報刊業(yè)的發(fā)展、電影電視的出現(xiàn)都與科學(xué)技術(shù)的突破和運用息息相關(guān)。近年來,現(xiàn)代傳播媒介的高速發(fā)展,寬帶技術(shù)、多媒體傳播、數(shù)字化與互聯(lián)網(wǎng)的興起,更是對文化產(chǎn)品的生產(chǎn)、制作、傳播產(chǎn)生了革命性的沖擊。
以數(shù)字技術(shù)為代表的高科技對文化產(chǎn)業(yè)的影響主要有三個方面。
第一、 字技術(shù)的突破和運用直接導(dǎo)致了以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體的誕生。
第二、 字技術(shù)在傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)中的運用,極大地提升了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的科技含量,實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈的延伸,促進(jìn)了傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的升級換代,并使之煥發(fā)出新的活力。高科技甚至能使正在衰落的產(chǎn)業(yè)擺脫困境,出現(xiàn)“復(fù)興”。
高科技正在使電影這個“夕陽產(chǎn)業(yè)”充滿新的希望。隨著高清晰度數(shù)碼成像電影攝影機的研制成功,電影拍攝正在進(jìn)入“無膠片”時代,電影業(yè)的運行方式也將發(fā)生根本性的變化,由于電影在拍攝階段已經(jīng)數(shù)碼化,對拍竣的內(nèi)容進(jìn)行電腦特技加工時,一切便變得異常方便,費用也成倍節(jié)省。沒有了膠片,也就不需要洗印拷貝,不需要耗費大量人力物力來運送拷貝,不需要占用大量的空間和創(chuàng)造昂貴的恒溫條件來儲藏拷貝。數(shù)碼影院應(yīng)運而生。在這種影院里,沒有傳統(tǒng)的放映機,也沒有放映員,只有一名負(fù)責(zé)接收從光纖或衛(wèi)星傳送過來的數(shù)碼影像的技師。而且,這位技師能同時為同一地段的數(shù)字電子影院服務(wù),即把一部電影的電子影像提供給多塊銀幕使用。
傳統(tǒng)的圖書出版也因高科技的出現(xiàn)“脫胎換骨”。傳統(tǒng)的紙制圖書要消耗大量的紙張和油墨,從而造成對原始森林的過度開采,破壞人類的生存環(huán)境,而造成紙業(yè)更是環(huán)境污染大戶?!皵?shù)字出版”則是環(huán)保福音。數(shù)字化印刷與膠印相比,不僅降低了成本,而且在環(huán)境保護(hù)方面有著膠印不可比擬的作用。隨著網(wǎng)絡(luò)化的普及,“綠色出版系統(tǒng)”更加先進(jìn)。系統(tǒng)將各類信息由計算機排版,變成電腦文件后,通過網(wǎng)絡(luò)直接提供給讀者。這里既不需要眾多的印刷機和龐大的廠房,又不需要紙張、油墨,沒有了造紙、印刷的污染,保護(hù)了森林資源,也減少了城市噪音。
第三,數(shù)字技術(shù)的突破和運用,極大地加快了產(chǎn)業(yè)融合的速度,產(chǎn)生了嶄新的業(yè)態(tài)。這個新的業(yè)態(tài)就是“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”。數(shù)字技術(shù)為一切與數(shù)字文化內(nèi)容傳播有關(guān)的部門提供了一個統(tǒng)一的平臺,無論是文件、照片、音樂、視像,還是語音對話,都可以通過同一終端設(shè)備或網(wǎng)絡(luò)傳送及顯示,從而使圖書、報刊、雜志、音像、廣播、電視、電影等信息內(nèi)容融為一體。因此,數(shù)字時代將消除新聞出版業(yè)、廣播電視業(yè)、娛樂業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、家電制造業(yè)的傳統(tǒng)行業(yè)壁壘,使眾多關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)整合為“數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”。
我國文化產(chǎn)業(yè)總體科技含量比較低,技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用能力比較弱,與發(fā)達(dá)國家還有較大差距。近幾年,我國開始重視高新技術(shù)的開發(fā)和運用問題,文化科技投入逐年增加,科技創(chuàng)新能力明顯提高,文化產(chǎn)品的科技含量顯著增加,運用新技術(shù)改造傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)也取得了重大進(jìn)展:印刷業(yè)的技術(shù)裝備水平不斷改善,出版業(yè)由于激光照排技術(shù)、衛(wèi)星傳播技術(shù)、計算機新聞采編系統(tǒng)、數(shù)字化流程管理等新技術(shù)的應(yīng)用,已經(jīng)告別了“紙與筆”的時代,網(wǎng)絡(luò)出版等現(xiàn)代傳播手段也得到了積極應(yīng)用;電影數(shù)字技術(shù)正在對電影業(yè)的各個環(huán)節(jié)進(jìn)行改造,“數(shù)字影院”在我國不斷增加;報業(yè)科技有了質(zhì)的飛躍,傳統(tǒng)照排制版工藝正在淘汰,許多報社引進(jìn)了高清晰度計算機直接制版(CTP)系統(tǒng),極大地提高了出版時效、改善了印刷質(zhì)量,真正實現(xiàn)從新聞信息采集、編輯、組版、審校,到計算機直接制版全程數(shù)字化運作和管理;圖書館科技迅速發(fā)展,數(shù)字化圖書館建設(shè)取得了重要進(jìn)展。另外,高新技術(shù)在文化產(chǎn)品的營銷、管理等方面也得到了廣泛運用。
可以預(yù)料,隨著以數(shù)字技術(shù)為代表的高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,以及“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”的日趨成熟,我國文化產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量將明顯提高,產(chǎn)業(yè)融合的趨勢將更加明顯,由此帶來的國際競爭力也大為提高。
當(dāng)你置身于互聯(lián)網(wǎng)你會發(fā)現(xiàn)自己是孤零零的一個人,未來在互聯(lián)網(wǎng)上是沒辦法寫商業(yè)計劃書的,因為你根本無法準(zhǔn)確得知競爭對手是誰。比如你今天搞電影,你絕對不會寫上阿里是我的競爭對手,但是阿里發(fā)現(xiàn)這個很賺錢的時候,他馬上舉阿里之力深度進(jìn)入。所以,互聯(lián)網(wǎng)上不能寫商業(yè)計劃書,不能預(yù)測競爭對手是誰,只能預(yù)測我的商業(yè)模式到底能不能成功。而在信息技術(shù)不斷更新的全球化時代,競爭手段不斷出新,競爭的質(zhì)量和烈度不斷提高,數(shù)字文化企業(yè)將成為主流,在以PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)為平臺的“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”的環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)將成為主角;傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的企業(yè)遭遇挑戰(zhàn),部分領(lǐng)域沒有市場需要退出,部分需要和數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)融合,即報網(wǎng)融合;文化傳媒企業(yè)兩極分化,大型企業(yè)進(jìn)入并購融合,小企業(yè)不斷涌現(xiàn);國有文化傳媒企業(yè)地位下降,轉(zhuǎn)企改制、轉(zhuǎn)型升級的壓力持續(xù)增大;大型文化企業(yè)組建艦隊,企業(yè)之間的聯(lián)合增強,并通過聯(lián)盟不斷擴展業(yè)務(wù)平臺。未來文化產(chǎn)業(yè)的信息化、虛擬化、體驗化、跨界化和國際化的發(fā)展需求決定了文化企業(yè)必須聯(lián)合博弈方能互惠互利。孤身一人注定無法互聯(lián),大聯(lián)盟將成為互聯(lián)網(wǎng)時代的文化產(chǎn)業(yè)的常態(tài)。
隨著文化體制改革深入推進(jìn),越來越多的國有文化企業(yè)積極進(jìn)行并購重組,國有文化資產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,有力地提升了文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、集約化、專業(yè)化水平。
“互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)是互聯(lián)網(wǎng)平臺上的文化產(chǎn)業(yè),是以互聯(lián)網(wǎng)作為平臺或者是在這個平臺上發(fā)生的文化產(chǎn)業(yè)的交易。預(yù)計到今年年底,互聯(lián)網(wǎng)平臺上的文化產(chǎn)業(yè)公司的市場價值大概會占到中國文化產(chǎn)業(yè)總市值的7 0%……這是一個信息爆炸的時代,這是一個數(shù)據(jù)為王的時代,這是一個充滿無限可能性的時代”,無論承認(rèn)與否,大數(shù)據(jù)時代已然到來;無論選擇與否,大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已是必然……”“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”的新商業(yè)模式正在深刻改變我國文化產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),競爭格局已發(fā)生根本性變化,市場化、數(shù)字化越來越成為文化企業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)方向。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)背景下,應(yīng)把握趨勢,在大趨勢的視野下思考更新商業(yè)模式。
今年以來,文化企業(yè)并購重組越來越頻繁,規(guī)模越來越大,涉及范圍也越來越廣。以資本為紐帶,文化產(chǎn)業(yè)并購重組風(fēng)云突變,以整合資源、突出主業(yè)、做大做強為重點,國有文化企業(yè)實力和控制力不斷增強,文化產(chǎn)業(yè)迎來了資本市場的春天。
近年來,百度、阿里巴巴、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛對文化企業(yè)開展大規(guī)模并購重組,越來越多的傳統(tǒng)企業(yè)向文化領(lǐng)域轉(zhuǎn)型發(fā)展,股市文化傳媒板塊的業(yè)績持續(xù)搶眼,使文化企業(yè)成為資本市場的關(guān)注熱點,高達(dá)幾十億的并購重組項目不斷出現(xiàn)。
“新國九條”明確提出,鼓勵市場化并購重組,充分發(fā)揮資本市場在企業(yè)并購重組過程中的主渠道作用。文化產(chǎn)業(yè)因高投入、高回報的特點吸引越來越多的上市公司加入并購熱潮。
從阿里巴巴62億港元入主文化中國到馬云攜手史玉柱參股華數(shù)傳媒,從高金食品60億元并購印紀(jì)傳媒到華錄百納25億元收購藍(lán)色火焰……在多重因素驅(qū)動下,從去年開始幾近瘋狂的文化產(chǎn)業(yè)并購在今年依然高潮迭起。
統(tǒng)計顯示,上半年國內(nèi)文化傳媒產(chǎn)業(yè)共發(fā)生125起并購重組與戰(zhàn)略性入股事件,總交易金額達(dá)1000億元。而下半年,百事通與東方明珠合并,千億市值傳媒航母誕生,阿里巴巴上市后將第一筆資金投入旅游業(yè),文化企業(yè)并購熱度不減。
與此同時,文化企業(yè)并購向海外深入推進(jìn),我國文化產(chǎn)品和服務(wù)的國際競爭力進(jìn)一步增強,中華文化影響力進(jìn)一步擴大。今年6月,鳳凰出版集團整體并購美國PIL公司,該公司主營電子有聲讀物和兒童益智產(chǎn)品,在細(xì)分市場占有率全球第一。
隨著并購重組步伐加快,文化企業(yè)上市方興未艾。目前上市文化企業(yè)已達(dá)到45家,其中國有或國有控股文化企業(yè)31家,在證監(jiān)會預(yù)披露的630多家擬上市企業(yè)中,文化企業(yè)有20多家,文化板塊已成為A股市場的一股新興力量??梢钥隙?,在未來很長一個時期,特別是可以預(yù)見的“十三五”的發(fā)力階段,依托互聯(lián)網(wǎng)的文化企業(yè)將面臨更大的整合、更大的市值、更大的產(chǎn)值,之前已經(jīng)敘述的大平臺趨勢、大融合趨勢及大聯(lián)盟趨勢都為大整合創(chuàng)造大市值擬定了必要條件,這是真正的大勢所趨,也是勢在必行。
截止目前,中國電視、網(wǎng)絡(luò)、手機、戶外視頻媒體復(fù)合用戶規(guī)模達(dá)20.7億,令視頻消費量至少爆炸性增長50%—70%,海量視頻消費已成為新的全民文化生活方式。在這其中,互聯(lián)網(wǎng)在線視頻的流量占目前國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)總流量90%,如此體量的產(chǎn)業(yè)規(guī)模只能說明一個問題,中國互聯(lián)網(wǎng)正在進(jìn)入大視頻時代,其中的文化消費將成為多渠道傳播環(huán)境下的主流。
截止今年11月份,中國網(wǎng)絡(luò)視聽產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)378.4億元,創(chuàng)歷史新高,網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模已超4.39億。盡管目前國內(nèi)視頻市場高歌猛進(jìn)又相對混沌,但我們必須有一個一個清晰的認(rèn)識,那就是視頻化的文化產(chǎn)業(yè)將為消費者提供前所未有的體驗度和交互性,這兩個指標(biāo)很可能是互聯(lián)網(wǎng)時代文化產(chǎn)業(yè)的決勝關(guān)鍵。這里有一個最簡單的例子。在一部電視劇播出前,觀眾興趣可以主導(dǎo)內(nèi)容的走向,這在傳統(tǒng)文化生產(chǎn)領(lǐng)域幾乎是不可能發(fā)生的事情,沒有一個制造商會讓消費者來控制自己的生產(chǎn),盡管他們是為消費者創(chuàng)造商品,這種悖論在互聯(lián)網(wǎng)的大視頻時代已被證明是毫無根據(jù)的。美劇《紙牌屋》依托大數(shù)據(jù)平臺,收集大量觀眾意見,以觀眾喜好決定視頻內(nèi)容的走向,連劇本中演員的去留都可以由觀眾的胃口決定,劇集全程網(wǎng)絡(luò)放送,一經(jīng)推出便轟動全球,成為視頻網(wǎng)站跑步前進(jìn)、扎堆進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的營銷模版。
大視頻強勢播放,媒介生態(tài)格局發(fā)生深刻改變,文化消費影響著人們的娛樂與生活習(xí)慣,多屏共存并在不同的時間和地點服務(wù)于同樣的受眾成為常態(tài)。
今天,互聯(lián)網(wǎng)背景下的文化企業(yè)已經(jīng)跑起來了,而且跑得非??欤阂活惼髽I(yè)是借助風(fēng)投資本優(yōu)先起跑;二類是已經(jīng)站在起跑線上、整裝待發(fā)的企業(yè);三類企業(yè)是跑步途中的加入者。只要速度夠快,這三者會在同一個平臺上競爭。
今年2月,由法國著名導(dǎo)演讓.雅克.阿諾執(zhí)導(dǎo)的影片《狼圖騰》在全球上映,它其實就是基于互聯(lián)網(wǎng)投資的文化產(chǎn)品,它背后的投資者就是每一個購買過該產(chǎn)品的觀眾,是一個把自己思維和現(xiàn)實連接起來的案例?!独菆D騰》的資本運作模式是這樣的:阿里巴巴余額寶與國華人壽合作,每個購買國華人壽投資理財產(chǎn)品的人可以在它旗下購進(jìn)這個產(chǎn)品,限定兩份,最大份額900元。剛發(fā)布產(chǎn)品時,第一天就有4500人購買,幾天之后,大概有20萬人購買,小小的沙石積累起來成為大資本池。20萬人的投資,聚集了上億元資本。大眾的這些投資,便造就了一部影片的完成。《狼圖騰》、《小時代3》、《小時代4》都是這樣打造的。影視明星范冰冰也通過大眾籌資模式,以300元、400元、900元不等的份額,合資《模范學(xué)院》這樣一個游戲與實景結(jié)合的電影?;ヂ?lián)網(wǎng)將資金、產(chǎn)品、制作、人員、專家等要素連接在一起,成為一個跨平臺的連接,這個連接的能量超乎所有人的想像。
可能中老年對電影《小時代》并不感興趣,但青少年是其忠實粉絲。一個對郭敬明不了解的“60后”,也許他都不知道女兒已經(jīng)購買了《狼圖騰》或《小時代》的產(chǎn)品,為這樣一個文化產(chǎn)品做了萬分之一的投資。盡管我們應(yīng)該承認(rèn)互聯(lián)網(wǎng)時代的文化產(chǎn)品雜而不純、缺乏精品,但還是應(yīng)該肯定互聯(lián)網(wǎng)把用戶、市場和作品用技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)真正對接起來,互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)更多的是新的資本構(gòu)成、新的需求表達(dá)平臺以及專業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈接平臺。大眾在幕后做資本,構(gòu)成真正的市場和用戶?!独菆D騰》、《小時代3》、《小時代4》都是這樣誕生并且影響著大眾。
過去,研發(fā)與創(chuàng)新只是從屬于文化產(chǎn)業(yè)的“末節(jié)”,這種形勢在互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)得到根本扭轉(zhuǎn),一項科研成果被文化產(chǎn)業(yè)“熱捧”幾十年的情況已不復(fù)存在,反倒是:其一,互聯(lián)網(wǎng)改造文化傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的程度越來越深。在發(fā)達(dá)國家,文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已不是量的疊加而是質(zhì)的飛躍。僅以世界頭號文化產(chǎn)業(yè)強國美國為例,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新決定著文化產(chǎn)品投放市場的速度,大數(shù)據(jù)掌控著消費者的目標(biāo);好萊塢一直掌握世界最先進(jìn)的電影制作技術(shù),從硬件到軟件,開發(fā)投入與創(chuàng)新規(guī)模始終以市場需求為走向,在大數(shù)據(jù)的關(guān)照下點亮全球,戰(zhàn)無不勝。其二,科技創(chuàng)新革新文化業(yè)態(tài)的速度越來越快??茖W(xué)理論、科研成果不僅走在技術(shù)的前面,而且為文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開辟了新途徑。比如,量子理論誕生后,就迅速發(fā)明了集成電路和電子計算機,傳媒產(chǎn)業(yè)借此得以大發(fā)展;激光原理誕生后,就迅速研發(fā)出激光印刷技術(shù),印刷產(chǎn)業(yè)借此得以大步前進(jìn)。其三,科技產(chǎn)品融入文化市場的周期越來越短。據(jù)統(tǒng)計,全球平均每3秒就有一項科技成果取得專利,每天就有幾萬個專利。專利甫一問世,就迅速延伸為新產(chǎn)品或服務(wù)進(jìn)入文化市場。20世紀(jì)上半葉,經(jīng)過長達(dá)60年的時間,電話才走進(jìn)50%的美國家庭,而在90年代,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入50%的美國家庭卻只用了5年。
根據(jù)《國家文化科技創(chuàng)新工程綱要》設(shè)定的總目標(biāo),我家要“培育發(fā)展以企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中心、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、專業(yè)孵化器、大學(xué)科技園、工程(技術(shù))研究中心為核心,以科研院所和高校為重要支撐的文化科技創(chuàng)新體系”,“到2020年,文化和科技深度融合,科技創(chuàng)新成為文化發(fā)展的核心支撐和重要引擎。”
在國家文化科技創(chuàng)新工程中,國家大力推動的文化科技創(chuàng)新的核心是現(xiàn)代信息與數(shù)字技術(shù),同時還有裝備制造技術(shù)等。主要包括四個方面:
文化領(lǐng)域共性關(guān)鍵技術(shù)方面:文化內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、管理、傳播與消費等文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的共性關(guān)鍵技術(shù);文化資源保護(hù)開發(fā)共享、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、文化安全監(jiān)管、文化誠信評價等文化管理共性技術(shù);文化藝術(shù)、廣播影視、新聞出版、網(wǎng)絡(luò)文化等行業(yè)關(guān)鍵設(shè)備與集成系統(tǒng)等。
傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)方面:演藝、工藝美術(shù)等產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用服務(wù);下一代廣播電視網(wǎng)關(guān)鍵支撐技術(shù)、地面數(shù)字電視與有線和直播衛(wèi)星協(xié)同覆蓋與綜合管理技術(shù)、影視動漫生產(chǎn)與集成制作技術(shù)以及新媒體集成管理與分發(fā)傳播技術(shù);全媒體資源管理與集成技術(shù)、語義分析搜索及自動分類標(biāo)引技術(shù)、多介質(zhì)多形態(tài)內(nèi)容發(fā)布技術(shù)、彩色電子紙等新興數(shù)字顯示技術(shù);數(shù)字印刷和綠色環(huán)保印刷技術(shù);數(shù)字版權(quán)保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)等。
新興文化方面:文化創(chuàng)意設(shè)計與展示自主核心技術(shù)和裝備研發(fā);新興網(wǎng)絡(luò)文化形態(tài)、網(wǎng)絡(luò)信息集成傳播技術(shù)及前沿引導(dǎo)技術(shù);基于互聯(lián)網(wǎng)群體互動的新型文化生活服務(wù)集成應(yīng)用技術(shù)等。
文化事業(yè)方面:文化資源數(shù)字化關(guān)鍵技術(shù);出土出水文物保存、無損檢測及保護(hù)技術(shù);高新技術(shù)與傳統(tǒng)工藝結(jié)合的文物保護(hù)與修復(fù)方法;文化公共服務(wù)平臺的網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化建設(shè);網(wǎng)絡(luò)化國際文化交流服務(wù)平臺;文化安全信息監(jiān)管、文化安全評價及文化傳播平臺安全管控技術(shù)等。
因此,當(dāng)前我國的傳統(tǒng)文化企業(yè)要想有所發(fā)展、有所作為,首要確立自己的創(chuàng)新發(fā)展目標(biāo),找到適合企業(yè)的專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域,明晰文化消費特性,在明確文化消費需求的基礎(chǔ)上進(jìn)行渠道創(chuàng)新、傳播創(chuàng)新和盈利模式創(chuàng)新,為文化市場提供良好的文化消費品?;ヂ?lián)網(wǎng)時代的文化企業(yè)必須學(xué)會顛覆性的改變,學(xué)會用IT思維來經(jīng)營,不斷研發(fā),不斷創(chuàng)新,不斷將自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品投放市場得到檢驗,探索新的商業(yè)模式,探索新的經(jīng)營理念。過往一段時間的實踐已經(jīng)證明,當(dāng)代不論是傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)還是新興文化產(chǎn)業(yè),除非作為國家文化事業(yè)的一部分得到政府財政保障,如果不和新媒體、互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合都將面臨被淘汰的命運。
今年兩會期間,李克強總理在政府工作報告中提出制定“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。這是一個互聯(lián)網(wǎng)與一切行業(yè)融合的時代,也是一切行業(yè)都向互聯(lián)網(wǎng)靠攏、觸網(wǎng)的時代,可以說,互聯(lián)網(wǎng)影響著每一個人、每一個行業(yè)。
此時已經(jīng)確定,我國“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”在各種大趨勢的直接關(guān)系下將呈現(xiàn)高速成長、高速傳播、風(fēng)險融資、跨國發(fā)展、現(xiàn)代企業(yè)成長運營等特點,科技和產(chǎn)業(yè)的融合正在積極介入更高層次文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)將進(jìn)一步激發(fā)文化消費意愿,促進(jìn)文化領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)鏈貫通以及相應(yīng)的文化金融模式創(chuàng)新。由此,互聯(lián)網(wǎng)、IT行業(yè)、移動互聯(lián)網(wǎng)成為最受天使投資人關(guān)注的領(lǐng)域,很多創(chuàng)業(yè)公司成功赴美上市。僅國內(nèi)一家天使平臺,2013年全國估值從0做到1億美元的創(chuàng)業(yè)企業(yè)就有20家;2014年企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)增長到50家,這個數(shù)字在2015已出現(xiàn)爆炸式增長到200多家。2015年,已成為中國創(chuàng)業(yè)者的爆發(fā)之年。
目前,我國的互聯(lián)網(wǎng)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展全面開花,各地文化企業(yè)發(fā)展也進(jìn)入上升期。同時更多的資本逐漸進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè),為我國文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強有力的資金保證,影視、游戲特別是移動互聯(lián)網(wǎng)方面的發(fā)展更加迅速。在這其中,創(chuàng)客正在成為新一代互聯(lián)網(wǎng)平臺和文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容提供的主力軍。
在國家層面上,針對創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)主體,文化部、工業(yè)和信息化部、財政部聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于支持小微文化企業(yè)發(fā)展的實施意見》,從五大方面拓寬小微文化企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展渠道。一是把小微文化企業(yè)作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場的主體來加以培育。二是鼓勵小微文化企業(yè)參與公共文化服務(wù)的政府采購,三是強化和延伸了財稅和融資方面的相關(guān)政策,四是鼓勵互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)平臺、交易平臺等新興創(chuàng)業(yè)載體的發(fā)展,拓寬小微文化企業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)發(fā)展渠道。五是提出在公共服務(wù)中要加強與新聞媒體的協(xié)調(diào)合作。在國家大力支持“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的戰(zhàn)略背景下,“互聯(lián)網(wǎng)+文化產(chǎn)業(yè)+”的創(chuàng)新過程是對傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)的一次提檔升級,是文化產(chǎn)業(yè)再創(chuàng)業(yè)的過程。目前中國的文化產(chǎn)業(yè)正在成為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新型經(jīng)濟,千億規(guī)模的文化消費市場其實只面臨一個問題,當(dāng)6億網(wǎng)民深度使用智能移動設(shè)備,平臺基礎(chǔ)設(shè)施日趨完善,且90后網(wǎng)民的時間和人口紅利放量上漲后,什么樣的創(chuàng)業(yè)公司能夠乘風(fēng)遠(yuǎn)航?答案是只有以互聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)邏輯創(chuàng)新文化內(nèi)容的企業(yè)才能占據(jù)市場。我們已經(jīng)看到了BAT對于文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的“偏愛”,這是確實,但并不是說要以其為風(fēng)向標(biāo),因為文化產(chǎn)業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化之路肯定是充滿希望的。未來,在互聯(lián)網(wǎng)這個有力的工具的幫助下,文化產(chǎn)業(yè)一定能夠?qū)崿F(xiàn)自身產(chǎn)業(yè)鏈的升級轉(zhuǎn)型,以及與其他行業(yè)合作發(fā)展,早日實現(xiàn)從“文化大國”到“文化強國”的國家戰(zhàn)略。
文化的復(fù)興,才是民族的復(fù)興。